股票类ETF上市情况 - 今日2只股票类ETF发布上市公告书，富国创业板人工智能ETF股票仓位为10.03%，南方中证港股通科技ETF股票仓位为10.58% [1] - 近一个月共有28只股票型ETF公告上市，平均仓位为20.34%，仓位最高的是鹏华中证全指自由现金流ETF（75.41%），最低为国联安中证A500增强ETF和博时国证大盘成长ETF（均为0.00%） [1] - 近一个月公告上市的ETF平均募集3.92亿份，规模居前的有广发恒生港股通科技主题ETF（13.41亿份）、汇添富恒生港股通中国科技ETF（12.79亿份）、南方中证港股通科技ETF（7.05亿份） [1] ETF持有人结构 - 机构投资者持有份额平均占比为14.33%，富国上证科创板人工智能ETF机构持有比例最高（88.23%），博时中证A100ETF最低（0.62%） [2] - 机构持有比例较高的还有天弘中证A500增强策略ETF（31.23%）和华安中证A500增强策略ETF（31.00%） [2] 近期成立的股票ETF基金建仓期仓位 - 富国创业板人工智能ETF募集规模2.56亿份，股票仓位10.03%，上市日期2025年7月10日 [2] - 南方中证港股通科技ETF募集规模7.05亿份，股票仓位10.58%，上市日期2025年7月10日 [2] - 广发恒生港股通科技主题ETF募集规模13.41亿份，股票仓位28.49%，上市日期2025年7月7日 [2] - 鹏华创业板新能源ETF募集规模4.28亿份，股票仓位28.30%，上市日期2025年7月7日 [2] - 汇添富恒生港股通中国科技ETF募集规模12.79亿份，股票仓位50.65%，上市日期2025年7月2日 [3] - 鹏华国证港股通消费主题ETF募集规模2.96亿份，股票仓位45.86%，上市日期2025年7月2日 [3] - 鹏华中证全指自由现金流ETF募集规模2.98亿份，股票仓位75.41%，上市日期2025年7月1日 [3]

博时中证A100ETF上市信息 - 基金将于2025年6月24日上市，上市交易份额为2.36亿份，成立日为2025年6月16日 [1] - 截至2025年6月17日，基金投资组合中银行存款和结算备付金占比89.49%，股票投资占比10.51%，仍处于建仓期 [1] 6月股票型ETF上市概况 - 6月以来共有15只股票型ETF公告上市，平均仓位为17.18% [1] - 仓位最高的为长城中证红利低波100ETF（40.89%），其次为景顺长城沪深300增强策略ETF（39.95%）、汇添富上证科创板新材料ETF（32.39%） [1] - 仓位最低的包括中银中证全指自由现金流ETF（0.00%）、兴银上证科创板综合价格ETF（1.00%）、华宝中证制药ETF（4.94%） [1] ETF募集规模与持有人结构 - 6月公告上市的ETF平均募集3.64亿份，规模居前的有华安恒指港股通ETF（5.90亿份）、嘉实上证科创板综合增强策略ETF（5.36亿份）、兴银上证科创板综合价格ETF（5.18亿份） [2] - 机构投资者持有份额平均占比16.72%，占比最高的为兴银上证科创板综合价格ETF（59.97%）、中银中证全指自由现金流ETF（51.12%）、天弘中证A500增强策略ETF（31.23%） [2] - 机构持有比例较低的包括博时中证A100ETF（0.62%）、华安恒指港股通ETF（4.09%）、国泰创业板新能源ETF（5.68%） [2] 近期股票ETF建仓期仓位数据 - 长城中证红利低波100ETF仓位40.89%，景顺长城沪深300增强策略ETF仓位39.95%，汇添富上证科创板新材料ETF仓位32.39% [2][3] - 嘉实上证科创板综合增强策略ETF募集规模5.36亿份，仓位26.95%，华安恒指港股通ETF募集规模5.90亿份，仓位21.94% [2][3] - 中银中证全指自由现金流ETF仓位0.00%，兴银上证科创板综合价格ETF仓位1.00%，华宝中证制药ETF仓位4.94% [2][3]

新上市ETF仓位情况 - 5月以来共有27只股票型ETF公告上市，平均仓位为18.63% [1] - 仓位最高的是华宝标普港股通低波红利ETF，仓位为44.14% [1] - 仓位居前的还有汇添富上证科创板100ETF、汇添富中证800自由现金流ETF、广发中证800自由现金流ETF，仓位分别为42.48%、41.74%、32.89% [1] - 仓位较低的为方正富邦中证全指自由现金流ETF、华富中证全指自由现金流ETF、数字经济ETF工银，仓位分别为0.00%、0.00%、6.00% [1] 新上市ETF募集规模 - 5月以来公告上市的ETF平均募集3.89亿份 [2] - 规模居前的有摩根中证A500增强策略ETF、数字经济ETF工银、嘉实中证诚通国企数字经济ETF等，份额分别为10.16亿份、9.82亿份、5.74亿份 [2] 机构投资者持有情况 - 机构投资者持有份额平均占比为18.48% [2] - 机构投资者持有份额占比居前的有嘉实中证诚通国企数字经济ETF、招商中证卫星产业ETF、华宝标普港股通低波红利ETF，机构投资者持有比例分别为77.51%、45.56%、42.14% [2] - 机构投资者持有比例较低的有嘉实国证自由现金流ETF、方正富邦中证全指自由现金流ETF、华夏国证航天航空行业ETF，机构投资者持有比例分别为1.09%、2.03%、2.04% [2] 部分ETF具体数据 - 博时中证A50ETF股票仓位为9.73%，募集规模2.08亿份 [1][2] - 嘉实中证诚通国企数字经济ETF股票仓位为17.97%，募集规模5.74亿份 [1][2] - 富国中证诚通国企数字经济ETF股票仓位为10.01%，募集规模5.35亿份 [1][2] - 数字经济ETF工银股票仓位为6.00%，募集规模9.82亿份 [1][2] - 华夏国证通用航空产业ETF股票仓位为26.71%，募集规模2.62亿份 [1][2]

ETF上市情况 - 今日有2只股票类ETF发布上市公告书，博时中证全指自由现金流ETF股票仓位为19.86%，招商中证卫星产业ETF股票仓位为16.37% [1] - 5月以来共有18只股票型ETF公告上市，平均仓位为20.08%，仓位最高的是华宝标普港股通低波红利ETF（44.14%），仓位居前的还有汇添富上证科创板100ETF（42.48%）、汇添富中证800自由现金流ETF（41.74%）、广发中证800自由现金流ETF（32.89%），仓位较低的为方正富邦中证全指自由现金流ETF、华富中证全指自由现金流ETF（均为0.00%）、摩根中证A500增强策略ETF（8.55%） [1] - 5月以来公告上市的ETF平均募集3.66亿份，规模居前的有摩根中证A500增强策略ETF（10.16亿份）、自由现金流ETF工银（5.30亿份）、方正富邦中证全指自由现金流ETF（5.10亿份） [1] ETF持有人结构 - 机构投资者持有份额平均占比为16.31%，机构投资者持有份额占比居前的有招商中证卫星产业ETF（45.56%）、华宝标普港股通低波红利ETF（42.14%）、招商中证全指自由现金流ETF（27.05%），机构投资者持有比例较低的有嘉实国证自由现金流ETF（1.09%）、方正富邦中证全指自由现金流ETF（2.03%）、华夏国证航天航空行业ETF（2.04%） [2] ETF建仓期仓位数据 - 博时中证全指自由现金流ETF募集规模3.24亿份，股票仓位19.86%，上市日期2025年5月22日 [2] - 招商中证卫星产业ETF募集规模2.06亿份，股票仓位16.37%，上市日期2025年5月22日 [2] - 摩根中证A500增强策略ETF募集规模10.16亿份，股票仓位8.55%，上市日期2025年5月16日 [2] - 广发中证800自由现金流ETF募集规模2.53亿份，股票仓位32.89%，上市日期2025年5月15日 [2] - 汇添富中证800自由现金流ETF募集规模2.67亿份，股票仓位41.74%，上市日期2025年5月15日 [2] - 华宝标普港股通低波红利ETF募集规模4.58亿份，股票仓位44.14%，上市日期2025年5月12日 [3] - 汇添富上证科创板100ETF募集规模3.78亿份，股票仓位42.48%，上市日期2025年5月12日 [3]

行业现象 - 台湾地区金融机构存在一线员工被迫自购ETF完成销售指标的现象 [1] - 内地客户经理对类似现象产生强烈共鸣 [2] - 基金行业出现预期收益为负的"垫资"行为较为罕见 [3] ETF收益变化 - 2020年新发股票型ETF从成立到上市平均净值涨幅1.5% [5] - 2021年同类产品上市后平均净值表现-1% [6] - 极端案例显示2025年3月认购的创业板主题ETF在上市时亏损超10% [8] 建仓模式转变 - ETF建仓期从2020年的28天缩短至2025年的11天 [12] - 快速建仓导致基金经理择时空间有限 [13] - 2021-2025年ETF平均建仓时间保持在15天以内 [18] 管理人表现 - 广发芯片ETF龙头在2020年上市时为认购人赚取3.86亿元 [21] - 建信证券ETF在2020年7月上市前赚取3.17亿元 [21] - 银华创新药ETF在2020年4月上市时赚取1.52亿元 [21] - 广发基金2020年以来发行的ETF共为认购人赚取1.21亿元 [27] - 华宝基金发行的27只ETF共赚取6250万元 [27] 市场相关性 - ETF首发收益率与沪深300指数呈现明显正相关性 [24] - 2020年成立的产品普遍表现较好 [26] - 产品发行时点的市场位置对收益影响显著 [23]