核心观点 - 在流动性充裕、金融科技发达和社交媒体普及的背景下，资本市场正被“叙事”和“注意力”重塑，资产呈现“Meme化”特征，投资者交易行为更多受情绪和噪音驱动，而非基本面变化 [1] - 成功的商业叙事具备简单、可信、鼓舞人心和促使行动等关键要素，创始人个人IP与公司叙事紧密绑定，但存在过度依赖的风险 [1][2][3][4] - 中美两国在创始人IP货币化路径上存在差异，美国市场通过金融创新（如Meme股票、加密货币、预测市场）直接变现注意力，而中国市场受监管和商业模式限制，主要通过供应链和产品销售实现流量转化 [4][14] 叙事驱动市场的特征与理论 - 当前资本市场中，公司资产常被“叙事”裹挟，呈现“Meme化”，投资者交易“噪音”多于“信号” [1] - 社交媒体注意力机制偏好极端表达，算法高效推送催生集体情绪，导致资产价格波动 [1] - 纽约大学教授阿斯沃斯·达摩达兰指出，成功的公司商业故事需具备简单、可信、鼓舞人心和促使听众行动四个关键元素 [1][2][3][4] - 过度强调创始人故事存在风险：公司可能因创始人个人失败而受创，且个人元素必须与公司成功相关才能吸引听众 [4] 美国市场的叙事货币化实践 - 以马斯克为例，其社交媒体行为（发推数量）本身在预测市场Polymarket上成为可交易的金融衍生品，用于发现创始人IP的价格 [5][6][9] - 预测市场接近事件节点时概率剧烈波动，存在流动性问题，需引入做市商提升活跃度 [7] - 创始人更直接的注意力货币化方式是发行加密货币，其价格波动剧烈，Meme化投资趋势已从加密货币市场传导至传统股权二级市场 [9] - GameStop事件是叙事驱动股价的典型案例，其“散户大战华尔街”的对抗性叙事简单、鼓舞人心且可执行，在社交媒体放大下导致股价暴涨和轧空 [10] - 2020年以来，美国散户股东增速明显高于机构，原因包括Robinhood等零佣金券商、疫情影响及“无聊市场假说”、投资游戏化 [10] - 意见领袖如Michael Burry可通过订阅专栏直接变现，其专栏年费439美元，超22万用户订阅，年收入超9600万美元（扣除平台10%抽成前） [18] 中国市场的叙事与注意力特征 - A股市场由散户交易行为主导，Wind数据显示截至2月9日午盘，散户流入资金额占比约75.58%，市场呈现叙事-情绪主导的高波动特征 [13] - 市场同时由“被动投资”主导，2025年A股ETF基金达358只，较2024年175只增长104.6%，规模增长106.8%至2626.97亿元，加剧对核心标的的“抱团”现象 [13] - 中国公司创始人IP的叙事更多围绕民族企业使命、公司愿景和产品销售，缺乏直接的金融化变现工具 [14] - 受社交媒体商业模式和加密货币监管限制，中国市场的注意力主要通过供应链和产品销售实现转化，体现为产品与供应链创新强于金融创新 [14] - 以小米集团为例，创始人雷军的百度搜索指数“声量”与公司估值在2025年上半年呈同维度变化，公司估值从高市盈率（PE达60倍）回归合理 [16] - 公司业绩和股价高度依赖一两款关键产品的销售转化，创始人正面形象对流量转化为销售有积极价值，但叙事维度和货币化渠道较美国市场单一 [18]