国际货币基金组织对稳定币风险的评估 - 国际货币基金组织发布了一份56页的报告 详细阐述了其认为稳定币采用所面临的关键风险 并主张发展央行数字货币[1] - 报告认为 稳定币的采用会促进货币替代 从而损害货币主权 即国家对其货币和货币政策的完全控制能力[2] - 报告指出 在某些情况下 例如“抛售” 央行可能被迫进行干预 从而威胁金融稳定[2] 稳定币支持者的观点与反驳 - 稳定币支付网络Huma Finance联合创始人表示 其网络已处理超过80亿美元的稳定币交易 并认为稳定币的好处远大于担忧 报告未能承认大多数人生活在高度不稳定的法币经济体中[3] - 该创始人补充道 集中化的政策制定和金融体系数十年来未能服务好这些人 这正是他们大规模采用稳定币并解放自己的原因[3] - Gate CBO Kevin Lee持有更调和的看法 认为私人稳定币和未来的央行数字货币可以共存[2] 关于非法交易与监管的争论 - 国际货币基金组织坚持认为 加密行业缺乏控制和监管合规 使其容易受到非法交易的影响[4] - 国际货币基金组织补充 稳定币因其匿名性 低交易成本和跨境便利性 也可能被用于洗钱和恐怖主义融资等非法目的[4] - 有观点指出 美元也存在同样的问题 美国财政部2024年的一份报告称 美元在美国境内和境外仍然是运输和清洗非法收益的常用方法[5] 对传统金融体系的挑战 - 墨西哥Grupo Salinas集团创始人Ricardo Salinas Pliego认为 所有官方的反加密运动都是恐惧的明确迹象[5] - 他表示 银行和既得利益集团感到害怕 因为他们将失去几个世纪以来所拥有的权力和金钱 而这正是整个反对加密货币和比特币运动的本质[6]

国际货币基金组织对稳定币风险的核心观点 - 国际货币基金组织认为稳定币虽能拓宽个人获取金融服务的渠道但可能以牺牲各国央行的利益为代价[1] - 国际货币基金组织指出稳定币可能带来“货币替代”风险这会逐渐侵蚀各国的金融主权[1] 稳定币的渗透机制与风险 - 稳定币可通过互联网和智能手机在经济体中快速渗透而历史上个人获取美元需持有现金或特定银行账户[2] - 使用外币计价的稳定币尤其在跨境场景下可能导致货币替代并可能削弱货币主权在存在非托管钱包时尤甚[2] - 若经济活动显著转向稳定币等非本国货币央行对国内流动性和利率的控制力将减弱[3] 稳定币对央行数字货币的竞争与现状 - 报告指出若外币计价稳定币通过支付服务扎根当地替代品如央行数字货币将难以竞争[4] - 央行数字货币是由央行发行、监控和管理的法定货币数字形式与私人发行的稳定币不同[4] - 目前美元计价稳定币占据3110亿美元总市值的97%欧元计价稳定币总价值为6.75亿美元日元计价稳定币价值为1500万美元[5] 稳定币在全球的采用趋势与动因 - 国际货币基金组织注意到非洲、中东、拉丁美洲和加勒比地区的稳定币持有量相对于外汇存款正在上升而这些存款是央行影响货币政策的重要工具[4] - 国际货币基金组织承认货币替代常由生存需求驱动例如高通胀国家公民寻求稳定[4] 国际货币基金组织的政策建议 - 为维护货币主权国际货币基金组织建议各国建立框架防止数字资产被承认为官方货币或法定货币[6] - 该法律地位将防止人们拒绝接受数字资产作为支付形式[6]

法国对数字欧元及加密资产的立场 - 法国国民议会通过决议反对引入欧洲央行提出的数字欧元 [1] - 决议同时支持比特币和以欧元计价的稳定币作为替代方案 [1] - 该提案呼吁法国政府拒绝欧盟委员会关于建立数字欧元的法规草案 [2] 反对数字欧元的核心论点 - 认为央行数字货币对隐私和经济自由构成威胁 [3] - centrally managed network would allow authorities to track and potentially freeze citizens' funds [4] - 将欧洲央行项目与中国数字人民币相比，认为类似的集中式监管可能对基本个人自由构成重大威胁 [4] - 采用数字欧元可能通过允许用户将存款直接转移至欧洲央行而破坏欧洲银行体系稳定，可能引发“银行挤兑” [5] - 认为权力的如此集中将损害经济自由，且欧洲央行扮演商业银行角色并非其职责 [5] 法国的加密资产发展计划 - 提案提出一项全面的支持加密资产的议程，核心包括建立国家比特币储备、推广欧元稳定币和支持国内加密行业增长 [5] - 计划设立一个公共行政机构来管理战略比特币储备，储备量相当于比特币总供应量的2%，约420,000 BTC [6] - 储备积累计划在七到八年内完成 [6]

中国人民银行对稳定币的立场 - 中国人民银行发出强烈警告，称稳定币对全球金融稳定构成威胁 [1] - 央行誓言将加强对国内加密货币活动的打击力度 [1] - 央行将密切监测和评估海外市场稳定币的发展 [5] 稳定币被认定的风险与问题 - 稳定币在全球金融体系中制造了新的脆弱性，并可能削弱较小经济体的货币主权 [2] - 稳定币放大了全球金融体系的弱点，其在市场投机中扮演角色 [3] - 稳定币作为一种金融活动，仍无法满足金融监管的基本要求，例如客户识别和反洗钱规定 [3] - 稳定币暴露出可能助长非法资金转移、恐怖主义融资和洗钱的漏洞 [3] 中国的监管措施与现状 - 中国人民银行认为近年实施的措施是“有效的”，并重申对私人数字货币的零容忍政策 [4] - 中国自2017年以来一直维持对加密货币交易、挖矿和交易所运营的全面禁令 [4] - 央行将数字资产定位为对经济秩序的威胁，同时推广国家支持的数字人民币作为更安全的替代品 [4] - 央行将继续与执法部门密切合作，打击中国境内的加密货币操作和投机活动 [3] 稳定币市场数据 - 稳定币总市值已达到约3080亿美元 [6] - Tether和USD Coin占据了近87%的供应量 [6]