公司概况与诉讼背景 - Ultragenyx Pharmaceutical Inc 是一家专注于识别、收购、开发和商业化治疗罕见及超罕见遗传病新型产品的生物制药公司 [3] - 律师事务所 Robbins Geller Rudman & Dowd LLP 宣布，针对 Ultragenyx 的集体诉讼旨在代表在2023年8月3日至2025年12月26日期间购买或获得其普通股的投资者 [1] - 该诉讼指控公司及其部分高管违反了1934年证券交易法 [1] 诉讼核心指控 - 指控公司在整个诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述，且未披露关键信息 [4] - 具体指控包括：公司给投资者留下了其拥有关于药物setrusumab对不同类型成骨不全症患者疗效的可靠信息的错误印象，同时淡化了其III期Orbit研究患者未能实现年化骨折率具有统计学意义降低的风险 [4] - 指控进一步指出，公司对III期Orbit研究结果和中期分析基准的乐观态度是错误的，因为公司未能传达基于缺乏安慰剂对照组的II期研究结果来设定这些阈值数据的风险，因此无法排除该研究中观察到的年化骨折率降低仅是由于护理标准提高或接受新疗法的安慰剂效应所致 [4] 关键事件与市场反应 - 2025年7月9日，公司披露其III期Orbit研究的第二次中期分析未能达到统计学显著性，并且Orbit和Cosmic研究将“推进至最终分析” [5] - 此消息导致Ultragenyx股价下跌超过25% [5] - 2025年12月29日，公司宣布其III期Orbit和Cosmic研究均未“在与安慰剂或双膦酸盐相比降低年化临床骨折率的主要终点上达到统计学显著性” [6] - 公司将研究失败归因于Orbit研究中“安慰剂组的骨折率较低”，以及Cosmic研究中趋势未达到统计学显著性 [6] - 此消息导致Ultragenyx股价下跌超过42% [6] 涉事律师事务所信息 - 发起诉讼的 Robbins Geller 律师事务所在最近的ISS证券集体诉讼服务Top 50报告中排名第一，其在2025年为投资者追回了超过9.16亿美元，这是该律所连续第二年位居榜首 [8] - 在过去五年中，该律所有四年获得此排名，并在五年内总计为投资者追回了84亿美元，比任何其他律所多出34亿美元 [8] - 该律所拥有200名律师，在10个办公室运营，是全球最大的原告律师事务所之一，其律师曾获得历史上许多最大的证券集体诉讼赔偿，包括有史以来最大的72亿美元赔偿 [8]

公司及产品背景 - Ultragenyx Pharmaceutical Inc 是一家专注于罕见和超罕见遗传疾病的生物制药公司 [1] - 公司正在开发用于治疗成骨不全症的药物 Setrusumab [2] 临床试验及信息披露 - 在2023年8月3日至2025年12月26日期间，公司管理层向投资者提供了关于Setrusumab三期ORBIT和COSMIC研究的实质性信息 [2] - 管理层表达了对于Setrusumab最终能够降低OI患者年度骨折率的信心，并对研究设计能够证明此能力及减少可能干扰结果的测试变异性表示有信心 [2] - 原告指控，管理层在发布这些极为积极的陈述时，同时传播了实质性的虚假和误导性陈述，和/或隐瞒了有关Setrusumab潜力的真实状况以及所提出研究方案内在真实风险的不利事实 [3] - 具体而言，虽然Setrusumab确实增加了骨密度，但这种增加与年度骨折率的降低并不相关，或者说三期ORBIT和COSMIC研究能够证明这种关联的可能性远低于管理层所声称的程度 [3] 试验结果与市场反应 - 2025年12月29日，Ultragenyx宣布其三期ORBIT和COSMIC研究均未“在与安慰剂或双膦酸盐相比降低年度临床骨折率的主要终点上达到统计学显著性” [4] - 公司将研究失败归因于ORBIT试验中“安慰剂组的骨折率较低”，以及COSMIC试验中趋势未达到统计学显著性 [4] - 此消息导致公司股价从2025年12月26日的收盘价每股34.19美元，下跌至2025年12月29日的每股19.72美元，单日内跌幅约为42.32% [4] 法律诉讼 - 一项集体诉讼已代表在2023年8月3日至2025年12月26日期间购买或获得Ultragenyx普通股的所有投资者提起 [1] - 诉讼正在调查Ultragenyx Pharmaceutical Inc 是否在关于Setrusumab的三期ORBIT和COSMIC研究方面误导了投资者 [1][2] - 指控称，在缺乏上述实质性事实的情况下所做的陈述，导致原告及其他股东以被人为抬高的价格购买了Ultragenyx的证券 [3]

集体诉讼案件公告 - 罗森律师事务所代表在2025年2月27日至2025年11月11日期间购买Beyond Meat公司证券的投资者提起集体诉讼 [1] - 投资者若希望担任首席原告，必须在2026年3月24日前向法院提出申请 [1][3] 诉讼指控核心内容 - 指控被告在整个集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露相关信息 [5] - 具体指控包括：Beyond Meat部分长期资产的账面价值超过其公允价值，使得公司极有可能需要记录一笔重大的非现金减值支出 [5] - 上述情况可能损害Beyond Meat向美国证券交易委员会及时提交定期报告的能力 [5] - 诉讼声称，当真实情况进入市场时，投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景信息 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对一家中国公司的有史以来最大的证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS证券集体诉讼服务的数据，该所在2017年达成的证券集体诉讼和解数量排名第一 [4] - 自2013年以来，该所每年排名前四，并为投资者追回数亿美元 [4] - 仅在2019年，该所就为投资者确保了超过4.38亿美元的资金 [4]

诉讼核心信息 - 罗森律师事务所代表在2026年1月27日至2026年1月29日东部时间中午12点期间购买Richtech Robotics Inc (NASDAQ: RR) 证券的购买者提起了集体诉讼 [1] - 诉讼指控被告在集体诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述和/或未能披露相关信息 [5] - 诉讼声称当真实信息进入市场时 投资者遭受了损失 [5] 诉讼指控细节 - 指控Richtech Robotics声称与微软存在合作和商业关系 但实际并未有此关系 [5] - 因此 被告关于公司业务 运营和前景的陈述在所有时间点都存在重大虚假和误导性和/或缺乏合理依据 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS Securities Class Action Services数据 该所在2017年因证券集体诉讼和解数量排名第一 自2013年以来每年均位列前四 [4] - 该所为投资者追回了数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

核心诉讼事件概述 - 一家全国性证券律师事务所正在调查针对F5公司(NASDAQ: FFIV)的潜在索赔，并提醒投资者注意在联邦证券集体诉讼中申请担任首席原告的截止日期为2026年2月17日[2] - 诉讼指控F5公司及其高管违反了联邦证券法，做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露其安全能力的真实状况[5] - 指控的核心是，F5公司本身在相关时间段内正经历其部分关键产品的重大安全漏洞，且该漏洞的披露将严重影响公司从安全市场中获利的潜力[5] 事件对公司财务与运营的影响 - 2025年10月27日，F5公布了2025财年第四季度业绩，并为2026财年提供了远低于市场预期的增长指引，这在很大程度上归因于安全漏洞事件[6] - 公司披露，由于安全漏洞事件，预计将出现销售和续订减少、销售周期延长、预测终止以及因持续补救工作导致费用增加的情况[6] - 受漏洞影响的产品BIG-IP是公司收入最高的产品，这扩大了最初披露的影响范围，因为F5通常不按产品线披露收入贡献[6] 事件引发的市场反应 - 在2025年10月27日业绩公布后，F5的普通股价格大幅下跌[7] - 股价从2025年10月27日的收盘价每股290.41美元，下跌至2025年10月29日的每股258.76美元，在两个交易日内跌幅达10.9%[7] - 诉讼所涉的证券购买时间段为2024年10月28日至2025年10月27日[1]

核心诉讼事件概述 - 律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查针对SLM Corporation的潜在索赔，并提醒投资者注意联邦证券集体诉讼中担任首席原告的截止日期为2026年2月17日 [2] - 诉讼指控SLM公司及其高管违反了联邦证券法，做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露关键信息 [5] 被指控的具体不当行为 - SLM公司正在经历早期阶段拖欠款的显著增加 [5] - 被告因此夸大了SLM的损失缓解和/或贷款修改计划的有效性，以及其PEL拖欠率的整体稳定性 [5] - 被告的公开声明在所有相关时间都对SLM的业务、运营和前景造成了实质性的虚假和误导性印象 [5] 指控的触发事件与市场影响 - 2025年8月14日，投行TD Cowen发布报告指出，SLM在2025年7月的整体拖欠率环比上升了49个基点，表现比季节性趋势（+10个基点）更差，这主要是由早期拖欠率增加45个基点所驱动 [6] - TD Cowen的发现直接与被告Graham在2025年7月下旬的保证相矛盾，Graham曾声称观察到的拖欠率“完全遵循了业务中预期的正常季节性趋势” [6] - 在TD Cowen报告发布后，SLM股价在2025年8月15日下跌了每股2.67美元，跌幅达8.09%，收于每股30.32美元 [6] 涉及的时间范围与投资者行动 - 此次调查涉及在2025年7月25日至2025年8月14日期间购买或获得SLM证券的投资者 [1] - 投资者可以自行选择是否申请担任首席原告，这一决定不会影响其分享任何可能赔偿的资格 [7]

诉讼事件概述 - 律师事务所Scott+Scott已代表在2025年9月2日至10月31日期间购买Picard Medical证券并遭受损失的投资者，向美国加州北区地方法院提起集体诉讼 [1] - 诉讼指控被告方违反了1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条的规定 [1] - 此诉讼的牵头原告截止日期为2026年4月3日 [1][2][5] 被告方与涉事公司 - 被告方包括Picard Medical Inc公司、其部分高管（Patrick NJ Schnegelsberg, Matt Schuster, Yuncai "Richard" Fang, Chris Hsieh）、以及多家金融与审计机构（Westpark Capital, Inc., Sentinel Brokers Company, Inc., R.F. Lafferty & Co. Inc., American Trust Investments, MaloneBailey, LLP） [1] - 涉事公司Picard Medical Inc总部位于亚利桑那州图森市，业务遍及美国、欧洲和中国，主要从事医疗设备产品的设计、制造、生产、供应、营销和销售 [2] - 公司官网上详述其最重要的产品是一款名为“SynCardia TAH”的人工心脏 [2] 指控核心内容 - 指控称被告方做出了重大虚假和/或误导性陈述，且未披露有关公司业务、运营及其证券交易活动真实性质的重大不利事实 [3] - 指控称被告方有独特条件对其A类普通股实施“拉高出货”骗局 [3] - 指控称在原告及集体成员购买PMI证券后，Picard的股票成为一场非法社交媒体推广计划的对象，该计划人为地抬高了其股价 [3] 涉嫌欺诈手段 - 详细报告显示，冒充合法财务顾问的人在网络论坛、聊天群组和社交媒体帖子中吹捧Picard，使用耸人听闻但毫无根据的说法，在散户投资者中制造购买狂潮 [3]

集体诉讼公告 - 罗森律师事务所宣布，其代表在2025年2月27日至2025年11月11日期间（含首尾日）购买了Beyond Meat公司证券的购买者，提起集体诉讼 [1] - 诉讼称，被告在该期间做出了重大虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露相关信息 [5] 诉讼指控详情 - 指控一：Beyond Meat部分长期资产的账面价值超过其公允价值，这使得公司极有可能需要记录一笔重大的非现金减值支出 [5] - 指控二：上述情况可能损害Beyond Meat向美国证券交易委员会及时提交定期文件的能力 [5] - 指控三：因此，被告的公开陈述在所有相关时间点都存在重大虚假和误导性 [5] - 诉讼声称，当真实情况进入市场时，投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对一家中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS证券集体诉讼服务的数据，该所在2017年因证券集体诉讼和解数量排名第一 [4] - 自2013年以来，该所每年排名均在前四 [4] - 该所为投资者追回了数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

诉讼核心信息 - 罗森律师事务所代表在2026年1月27日至2026年1月29日东部时间中午12点期间购买Richtech Robotics Inc (NASDAQ: RR) 证券的购买者提起了集体诉讼 [1] - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述和/或未能披露相关信息 [5] 指控内容 - 指控Richtech Robotics声称与微软存在合作和商业关系 但实际上并不存在这种关系 [5] - 因此 被告关于公司业务、运营和前景的陈述在所有重要时间点都存在重大虚假和误导性和/或缺乏合理依据 [5] - 当真实情况进入市场时 投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS Securities Class Action Services的数据 该所在2017年因证券集体诉讼和解数量排名第一 [4] - 自2013年以来 该所每年排名前四 并为投资者追回数亿美元 [4] - 仅在2019年 该所就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

诉讼与指控 - 律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查针对Blue Owl Capital Inc的潜在索赔 并提醒投资者注意在2026年2月2日前申请成为集体诉讼的首席原告 [1] - 诉讼指控公司及其高管违反联邦证券法 做出虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露以下信息 [3] - 指控具体内容包括 Blue Owl正面临来自BDC赎回对其资产基础的重大压力 公司因此面临未披露的流动性问题 公司可能因此限制或停止某些BDC的赎回 以及公司此前关于业务、运营和前景的正面陈述存在重大误导和/或缺乏合理依据 [3] 事件与市场反应 - 2025年11月16日《金融时报》报道 Blue Owl已阻止其最早的一只私募信贷基金的赎回 该基金将与一只更大的基金合并 此举可能导致投资者蒙受重大损失 [4] - 报道指出 Blue Owl Capital Corporation II的投资者在2026年初与Blue Owl Capital Corporation合并完成前 无法从该基金中撤资 [4] - 合并后 Blue Owl Capital Corporation II的投资者将永久失去按基金资产净值赎回现金的能力 其份额将转换为公开交易的Blue Owl Capital Corporation股份 而该股份当前交易价格较基金资产净值低约20% [5] - 受此消息影响 2025年11月17日Blue Owl股价下跌0.85美元 跌幅5.8% 收于每股13.77美元 [5] 公司背景与投资者信息 - 律师事务所Faruqi & Faruqi自1995年成立以来已为投资者追回数亿美元 [2] - 法院指定的首席原告是寻求赔偿的集体成员中具有最大财务利益 且能充分代表集体成员并监督诉讼的投资者 [6] - 律师事务所鼓励了解Blue Owl相关行为的人士与其联系 包括举报人、前雇员、股东等 [7]