美国对特定先进AI芯片加征关税 - 特朗普总统签署公告 对产自美国境外、经美国转运再出口至其他国家的先进AI半导体加征25%的关税 [1] - 该关税针对特定半导体 包括英伟达计划向中国发货的H200先进AI芯片以及AMD的MI325X等芯片 [1][2] - 该行政命令不适用于进口至美国并在该国用于研究、国防或商业用途的芯片 [7] 英伟达的回应与市场状况 - 英伟达公开欢迎此决定 因其获得了向经美国商务部审查的合格中国客户销售H200芯片的许可 [2] - 英伟达发言人表示 此举在支持美国高薪就业和制造业与向审查后的商业客户供货之间取得了深思熟虑的平衡 [3] - 市场对H200芯片存在需求 据报道英伟达因中国公司的早期订单激增而考虑提高该芯片的产量 [3] 中国的政策与产业背景 - 中国政府正在起草规则和指南 以规定中国企业可以从海外购买多少半导体 这可能意味着对芯片进口态度的转变 [7] - 中国在芯片生产和全球AI竞赛中处境与美国类似但不同 既希望提振国内半导体产业 又不想在等待国内技术追赶国际对手时落后 [6] 美国半导体产业的依赖与风险 - 公告指出 美国目前仅完全制造了其所需芯片的约10% 严重依赖外国供应链 [8] - 这种对外国供应链的依赖被认定为重大的经济和安全风险 [9]

行业与公司 - **行业**：亚洲科技行业，重点关注半导体和电信领域[2] - **公司**：涉及多家半导体及科技公司，包括TSMC、三星、SK Hynix、NVDA、Hon Hai等[3][5][6] 核心观点与论据 1. **半导体关税影响低于预期** - 美国宣布对半导体出口征收约100%关税，高于预期的20-25%，但大型供应链公司（如TSMC、三星、SK Hynix、NVDA、Hon Hai）可能获得豁免，因其已宣布大规模美国投资计划[3] - 豁免逻辑：苹果宣布6000亿美元美国投资后获得豁免，类似公司（如TSMC投资1650亿美元、三星375亿美元、SK Hynix 38.7亿美元、NVDA 5000亿美元、Hon Hai 12亿美元）也可能受益[3] - 实际关税影响可能远低于国家间互惠关税（如韩国15%），因主要供应链豁免后，间接出口关税较低[3] 2. **小型供应链公司面临压力** - 小型供应商（如华硕、联电、VIS、Rohm、Renesas）可能难以宣布大规模美国投资，因此更易受关税冲击，可能导致市场份额流失或客户施压[3] - 日本SPE（半导体生产设备）厂商情况不明，初期市场反应负面，但可能因设备进口豁免（类似ASML）而最终不受影响[4] 3. **关税计算与豁免机制** - 关税基于半导体增值部分（如NVDA H100 GPU中来自非美国地区的半导体价值），但豁免公司（如NVDA）可能支付零或极低关税[5] - 小型进口商若无法利用已宣布投资的供应链（如TSMC、Hon Hai），则需支付全额关税[5] 4. **苹果印度出口豁免与供应链迁移** - 印度出口美国关税约50%，但苹果iPhone可能因半导体关税豁免而免于受影响，利好其供应链加速向印度迁移（如Hon Hai）[5] 5. **NVDA AI GPU对华出口前景** - NVDA澄清AI GPU无后门功能，预计H20型号对华出口将恢复，推动中国AI数据中心股票（如GDS、VNET、Huaqin、联想）上涨[5] 6. **科技股反弹与AI引领** - 亚洲科技股近期持平，因AI需求与关税担忧抵消，但关税影响缓和后，反弹可能由AI主导，苹果供应链也可能受益[5] - 推荐标的：TSMC、Delta、Hon Hai、Quanta、Aspeed、SK Hynix、GDS、Huaqin、Elite Material；规避标的：联发科、联电、Novatek、Parade、小米、Inventec[5] 其他重要内容 - **美国投资数据**：表格列出亚洲供应链公司在美国的投资规模（如TSMC 1650亿美元、三星400亿美元、SK Hynix 40亿美元）[6] - **风险提示**：JP Morgan与部分公司（如SK Hynix）存在业务关系，可能影响报告客观性[10][11][12] 被忽略的细节 - **日本SPE厂商豁免可能性**：虽未明确提及具体公司，但设备进口豁免逻辑可能适用于东京电子、SCREEN HD等[4] - **关税豁免的灵活性**：豁免可能扩展至其他领域（如印度出口），但非半导体产品仍需个案评估[5]

行业与公司 - 行业：美国半导体及半导体资本设备行业[1] - 涉及公司： - **Texas Instruments (TXN)**：在美国大规模扩建产能，被视为关税政策下的相对赢家[4][25] - **Intel (INTC)**：正在美国建设产能（亚利桑那州18A工厂），但缩减了长期目标[4][26] - **ADI、NXPI、AVGO**：在美国拥有较高比例的产能[4][26] - **Fabless公司（NVDA、AMD、QCOM等）**：可能通过台积电美国工厂规避关税，但政策细节尚不明确[4] - **台积电（TSMC）**：美国工厂的客户可能免关税，但成本高于台湾工厂[3] 核心观点与论据 1. **关税政策内容** - 特朗普提议对半导体进口征收约100%关税，但承诺在美国建设或扩建产能的公司可豁免[1] - 2024年美国半导体进口额约450亿美元，其中近一半来自台湾和马来西亚[1][14][18] 2. **政策实施的不确定性** - 豁免条件模糊：未明确“承诺建设”的具体标准（如产能阈值、时间框架）[2][3] - 潜在问题： - 芯片嵌入终端设备（如iPhone）是否需缴纳关税[3][6] - 无美国产能的半导体公司可能面临生存压力[6] - 关税是否按组件级征收（如设备内的芯片）[3] 3. **行业影响分析** - **相对受益者**： - **TXN**：明确承诺在美国扩建产能（如RFAB2、LFAB1等），预计支持最大营收110亿美元[24][25] - **Intel**：现有美国产能较高，但战略收缩可能削弱优势[4][26] - **潜在风险**： - Fabless公司依赖台积电，若关税豁免与代工厂绑定，可能面临供应链成本上升[3][4] - 终端设备制造商（如苹果）若未满足“建设承诺”，其供应链可能受冲击[3][6] 其他重要内容 - **数据支持**： - 美国半导体进口结构：处理器/SoC/FPGA占比最高（283亿美元），存储器19亿美元，分立/模拟/光学52亿美元[18] - 美国本土产能占比：Intel、TXN超50%，ADI、NXPI、AVGO等次之[26][27] - **投资建议**： - **AVGO、NVDA、QCOM**：评级“跑赢大盘”，因AI增长潜力或产品优势[9][11][12] - **INTC、AMD**：评级“与大市同步”，因估值偏高或战略不确定性[8][10] 被忽略的细节 - **苹果案例**：特朗普提及苹果“在美国建设”可免关税，但苹果不直接销售芯片，政策是否覆盖其供应商存疑[3] - **追溯性惩罚**：未履行建设承诺的公司可能被追缴关税，但执行机制不明确[6] 投资组合数据（部分）[7] | 公司 | 评级 | 当前价（USD） | 目标价（USD） | 2024E P/E | |--------|------------|---------------|---------------|-----------| | AVGO | 跑赢大盘 | 301.67 | 295.00 | 62.1x | | INTC | 与大市同步 | 20.41 | 21.00 | -154.3x | | NVDA | 跑赢大盘 | 179.42 | 185.00 | 59.9x | 注：所有分析基于政策草案，最终影响需待细则公布[5][6]