摩根士丹利大宗商品研究纪要（2025年12月15日）关键要点总结 一、 涉及行业与公司 * 行业：全球大宗商品市场，重点覆盖基本金属、贵金属、大宗散货及其他关键金属[1][9] * 公司：摩根士丹利研究部（Morgan Stanley Research）[6] 二、 核心观点与论据 1. 整体展望：积极偏向上行 * 对金属前景保持积极偏向，主要支撑因素包括：降息、对实物资产的需求、低库存以及供需平衡趋紧[1] * 对2026年几乎所有金属的价格预测均高于市场共识[1] * 首选品种：铀和锂[1] * 相对谨慎品种：铁矿石和锌[1] 2. 宏观环境：总体支持性 * 降息顺风：美联储降息及持续的宽松偏向，使非生息资产更具相对吸引力，并支持建筑等关键行业[32] * 美元走势：外汇团队预计美元指数（DXY）将在2026年上半年再跌5%至94，对大宗商品构成顺风，下半年将反弹至当前水平[32] * 中国需求：金属需求指标近期有所放缓，特别是电网支出和家电产量[33][36][37] 但亚洲经济团队认为，中国“制造与出口”模式将持续，支持金属需求[2] 中国“十五五”规划期间的电网支出预计将加速，特别是铜密集型的配电网[33] * 美国关税：带来需求不确定性，可能导致供应链通胀、工业部门决策延迟以及需求破坏（如材料替代）[40] 自关税实施以来，美国铝进口量较2024年水平下降约22%[40] 3. 关键品种观点与预测调整 * **铀**：排名第1[10] 预计将受到合同活动强劲增长的支撑，而供应增长令人失望[3][10] 美国能源部长关于战略铀储备的言论也构成利好[2] * **锂**：排名第2[10] 随着储能系统（ESS）电池需求加速，2026年市场将趋于紧张，出现小幅短缺[3][10] 碳酸锂2026年均价预测大幅上调51%至14,000美元/吨[11] * **铝**：排名第3[10] 预计价格将进一步上涨，追赶铜价[3] 中国产能上限（45 Mtpa）、印尼增长放缓以及欧美重启产能面临的电力挑战将制约供应[10][62] 预计2Q26价格将达到3,250美元/吨[65] * **铜**：排名第4（COMEX）和第6（LME）[10] 供应中断加剧导致市场收紧，宏观因素亦具支撑[3][10] 2025年矿山中断预计将超过预期产量的6%[89] 预计2026年市场将出现60万吨的缺口[92] 数据中心和ESS需求将分别贡献0.6和0.4个百分点的需求增长[2][91] * **黄金**：排名第5[10] 2026年涨幅将放缓，因央行和ETF购买速度减慢，但降息仍将提供支撑[3][10] 2026年均价预测上调5%至4,600美元/盎司[11] * **锌**：排名第18（最不偏好）[10] LME库存紧张可能随着矿山供应持续增长而消退[3] 预计2026年价格将温和下行至2,900美元/吨[128] * **铁矿石**：排名第16[10] 供应增长将超过钢铁产量增长，市场将转为过剩，但中国高成本矿山可能设定价格下限[3] 4. 供需动态与市场平衡 * **供应挑战**：多个市场面临显著供应挑战，铜矿中断远高于正常水平，铝冶炼厂与数据中心竞争电力[2] * **新需求来源**：来自中国的脱碳驱动（如ESS电池）和数据中心，后者预计将推动2026年铜需求增长0.6个百分点[2] * **中国需求份额**：中国在全球需求中占主导地位，其中铁矿石（海运市场）、氧化铝、铝的需求份额分别为75%、60%、54%[52] * **库存与成本**：BCOM贵金属指数上涨66%，工业金属指数上涨13%（铜+35%），价格已大幅上涨，带来需求破坏风险，并偏离成本曲线[4] 现货价格与边际成本比较显示，黄金、铜、锌溢价最高，分别达+229%、+109%、+91%[61] 5. 上行与下行风险情景 * **上行风险（牛市情景）**：降息推动实物资产需求；美元走弱；中国加速金属密集型刺激措施；能源转型推动关键商品结构性需求；项目审批和社会许可运营困难导致供应持续受限[28] * **下行风险（熊市情景）**：全球衰退；中国刺激措施保持被动且金属密集度低；冲突或地缘紧张局势使通胀保持高位，减少降息；油价/能源价格走低拉低成本曲线；关键矿产开采许可加速[28] 三、 其他重要内容 * **资源安全**：对资源安全的关注度上升，美国讨论铀战略储备，对美关税的担忧加剧了美国以外地区铜和银的紧张状况[2] * **新资金流入**：Tether购买黄金，印度养老监管机构首次批准配置黄金和白银ETF，为贵金属带来新资金[2] * **具体品种风险**： * 铜：中国需求近期放缓，高价可能导致需求破坏[4][92] * 黄金：央行购金在较高价格水平已放缓[4] * 白银：2025年可能是赤字峰值，因2026年太阳能安装量预计同比下降，表现可能滞后于黄金[3] * 铂金：市场存在结构性赤字，但中国税收政策变化可能影响需求，限制上行空间[3] * **免责声明**：摩根士丹利与其研究覆盖的公司有业务往来，可能存在利益冲突，投资者应仅将本报告视为投资决策的单一参考因素[7]

好的，这是对提供的电话会议记录的分析和总结。 纪要涉及的行业或公司 * 该纪要是由摩根士丹利研究部发布的关于大宗商品（特别是金属和矿业）的季度展望报告（The Price Deck – 4Q25）[1] * 报告覆盖的行业包括基础金属（铝、铜、镍、锌、铅）、贵金属（黄金、白银、铂金、钯金）、大宗商品（铁矿石、锰矿石、冶金煤、动力煤）以及其他金属（铀、锂、钴）[9][10] 纪要提到的核心观点和论据 宏观背景：总体看好，存在顺风 * 核心观点：疲弱的美元、利率下调、美联储对通胀容忍度提高以及普遍较低的库存共同推动了对大宗商品的乐观价格展望 [2] * 关键论据： * 美元走弱：外汇团队预测美元指数（DXY）将从当前水平进一步下跌，预计在2026年第四季度达到89，美元熊市态势（实际收益率下降、盈亏平衡通胀率上升）将持续，这与高于平均水平的商品回报率相关 [2][46] * 中国需求：中国（除房地产外）的需求指标表现积极，受到钢铁、电动汽车、太阳能电池板、家电等出口以及消费措施的支持 [2] * 低库存：许多金属的可见库存处于低位，吸收意外供应中断的能力下降 [2] * 风险：随着金属价格上涨，中国显示出价格敏感性迹象，同时美国关税的影响和提前采购的效应可能尚未完全显现 [2] 具体商品偏好与展望 * **最看好（看涨）**： * **黄金**：为首选，预计到2026年第三季度有15%的上涨空间，驱动因素包括强劲的实物买盘、低利率和弱美元的支持 [3][10] * **铀**：现货市场活动强劲，随着不确定性消除，合约活动可能改善，而生产持续面临挑战 [3][10] * **钴**：由于刚果民主共和国仅发放非常有限的出口配额，市场将趋紧 [3][10] * **COMEX铜**：受益于宏观资金流入，同时供应中断加速，预计2026年将出现更大缺口 [3][10] * **获得支撑**： * **铜**：宏观和微观层面均获支撑，供应中断加速，预计2026年市场将出现59万吨的更大缺口 [3][99][101] * **铝**：在现有水平获得良好支撑，有适度上涨空间，中国产量受到限制，但印度尼西亚出口量正在快速增加 [3][10][70][74] * **铂金和白银**：受益于弱美元和ETF买盘，但近期表现优异后可能滞后于黄金 [3][10] * **动力煤和冶金煤**：中国反内卷政策导致产量限制，动力煤可能在冬季获得季节性支持 [3][10] * **持谨慎态度（看跌/面临挑战）**： * **锌**：面临挑战，因中国产量强劲，如果这转化为出口，将对价格构成压力 [3][10][135][139] * **铁矿石**：看起来涨势过度，头寸紧张且将有更多高炉停产 [3][10] * **锂**：尽管近期反弹为生产商提供了一些缓冲，但除非有更多供应削减，否则2026年仍应处于过剩状态 [3][10] 长期展望与价格预测调整 * **长期价格调整**：黄金的长期预估因新方法论（考虑地上库存也为“供应”）而获得最大提升，白银和铂族金属预估也上调，铜和铝小幅上调，铁矿石不变，煤炭价格下调 [4] * **相对于市场共识**：公司对2026年贵金属、铜和铝的价格预测远高于市场共识 [1] 例如，黄金（4400美元/盎司 vs 共识3501美元/盎司，高出26%）、白银（50.2美元/盎司 vs 共识39.7美元/盎司，高出26%）、铜（10650美元/吨 vs 共识9775美元/吨，高出9%）[16] 其他重要但是可能被忽略的内容 特定市场的详细动态 * **铝市场**：美国铝进口自关税实施以来平均每月减少6.8万吨，但不断上涨的中西部溢价表明买家正在重返市场 [71] 全球铝库存处于低位，使市场易受挤压 [73] * **铜市场**：2025年迄今的供应中断已达110万吨（占供应的4.7%），有加速迹象 [99] 美国此前为提前备货而额外进口了约56万吨铜，但进口已开始正常化 [100][102] * **镍市场**：尽管印度尼西亚政策存在风险，但交易所库存高企且仍在增加，预计价格将区间波动 [116][120] 电动汽车电池是镍需求增长的关键驱动力 [132] * **锌市场**：伦敦金属交易所（LME）库存紧张（仅3万吨）与中国的供应过剩形成对比，需要更宽的出口套利才能促使中国出口 [135][137][140] 上行与下行风险情景 * **看涨情景驱动因素**：更极端的美元疲软、中国加速金属密集型刺激、能源转型推动结构性需求、供应项目批准面临更多阻力导致供应中断加速等 [25] * **看跌情景风险**：全球衰退、中国刺激措施力度不足或非金属密集型、贸易限制减缓电动汽车普及、油价下跌拉低成本曲线、美国关键矿物生产加速增加供应等 [25] 地域经济展望补充 * **美国**：经济学家预计2025年底前再降息50个基点，2026年降息75个基点 [47] * **中国**：三季度GDP增速预计放缓至4.5%，关注后续基础设施刺激措施和下一个五年计划 [2][53] * **欧洲**：预计欧洲央行下一次降息在2025年12月 [54] * **印度**：国内需求趋势可能是增长动力的关键驱动力，预计下半年增长将加速 [55]

行业与公司 * 纪要涉及的行业为基本金属行业，特别是铜市场 [1] * 分析由高盛（Goldman Sachs）的多位分析师完成 [1] 核心观点与论据 价格预测与核心论点 * 公司认为铜价正在重新设定在一个新的区间，即每吨10,000美元至11,000美元，这是铜价从未持续超过两个月的水平，从2026年起将成为新的价格底部 [2] * 将2026年铜价预测上调至每吨10,500美元（原为10,000美元），并维持2027年每吨10,750美元的预测，此次上调部分原因是Grasberg矿场停产事件 [2] * 尽管对铜价持结构性看涨观点，但认为未来两年价格上限为每吨11,000美元，因为市场目前处于温和过剩状态，预计这种过剩将维持到2026年，直到本年代末才会出现供应缺口 [2] * 对于2025年剩余时间，尽管铜市场存在过剩，但价格可能因Grasberg停产、美联储降息和美元进一步贬值而维持在每吨10,000美元以上 [6] 供应面分析 * 矿山供应增长受到限制，预计2025-2030年平均年增长率仅为+1.5% [2] * 近期多起矿山事故凸显了结构性挑战，包括矿井更深、矿石品位下降和开采难度增加，需要更多投资 [2] * 近期供应增长可能来自低资本支出、对价格敏感的矿山，如刚果民主共和国（DRC）和中国 [10] * 预计废铜使用量将增加，有助于推迟全球铜市缺口出现的时间，但废铜收集率上限约为75%，限制了其增长潜力 [2][50] * 需要至少每吨10,500美元的价格才能激励南美洲棕地矿山的投资，这些投资对于平衡本年代末的市场是必需的 [2][10] * 到2028年，中国和刚果民主共和国的合计产量预计将超过智利的总产量 [39] 需求面分析 * 预计全球精炼铜需求增长将从2025年的+2.8%放缓至2026-2030年平均+2.1% [2] * 电网和电力基础设施是需求增长的主要驱动力，预计将贡献超过60%的增长，国防、电动汽车、风力和数据中心也带来直接提振 [2][62] * 投资老化的西方电网被视为国家安全优先事项，因为其在人工智能、国防和能源安全中扮演关键角色 [3][62] * 如果铜价过高过快上涨，将加速在周期性领域（如低压能源电缆、电器和工业应用中的绕组线）用铝替代铜，这将为铜价设定上限 [17] * 铜铝价格比率超过4:1（约每吨10,200美元）时，替代会加速，这自2010年以来已被证明是铜价的上限 [12][70] 战略储备与其他重要因素 * 鉴于铜资源的受限性及其在关键领域的必要性，它是一个具有吸引力的战略储备商品 [6] * 预计未来几年的市场过剩库存至少部分会被战略储备吸收，限制可见的库存积累和对交易所价格的下跌压力 [6] * 与美国和石油相比，铜的战略和商业库存水平较低，中国75%的年度铜消费依赖进口，美国近50%的精炼铜需求依赖进口 [25][30] * 美国有机会进行战略储备，储备40天消费量（约17.5万吨）将耗资约18亿美元 [28] * 如果美国或中国不进行战略储备，全球铜市的小幅过剩可能会体现在可见库存中，给铜价带来下行压力，可能回落至每吨10,000美元以下 [32] 市场平衡与长期展望 * 预计全球铜市场在2029年之前将保持过剩状态，之后才会转为缺口 [6][78] * 预计2026年市场将出现18万吨的少量过剩 [15][78] * 从2028年起，缺口临近应会将铜价推高至每吨11,000美元以上，高到足以激励南美洲的矿山寿命延长、中国、刚果民主共和国和中亚的新矿开发以及进一步向铝的替代 [6] 其他重要内容 * 图表显示，当前铜价已接近其价格锚点的上限 [8][9] * 运营成本支撑位（90百分位的C1加维持性资本支出成本曲线加约15%的利润率）在2025年约为每吨7,400美元 [13] * 美联储降息和美元疲软对铜价有支撑作用，政策驱动的美国2年期利率下降100个基点通常会使LME铜价上涨近6% [24]

行业与公司 * 纪要涉及的行业为中国医疗保健行业 重点关注原料药供应链[1][11] * 具体提及的公司包括海普瑞（通过美国子公司Scientific Protein Laboratories在美国威斯康星州设有工厂）[3] 以及其他在行业覆盖列表中出现的中国制药企业[64][66][68] 核心观点与论据 * 美国长期政策旨在减少对国外原料药供应的依赖 特朗普总统最新的行政命令是这一系列举措的一部分 要求制定26种关键药物清单并建立战略储备[14] * 美国对本土生产的偏好日益增强 拜登政府曾设定长期目标 即本地生产25%的小分子原料药 两党共同支持的PREPARE法案进一步强调了战略储备和优先选择本土制造商的重要性[3] * 美国本土原料药产能严重不足 行政命令事实清单指出美国处方药的原料药仅有约10%在美国本土生产 摩根士丹利研究显示 截至2023年 美国FDA授予的药物主文件中超过80%的相关设施位于印度和中国[14] * 在此背景下 拥有美国本土生产设施的中国合同制造商将更具韧性 相比同行更具优势[3][14] * 中国原料药出口保持稳定 2025年上半年中国药品出口额同比增长3%[4][5] 其他重要内容 * 美国监管动向增加了外国设施的检查难度 同时简化了美国国内设施的审批程序[3] * 行业观点为“具吸引力”[11]