中国对欧盟乳制品加征临时关税 - 中国商务部宣布将对从欧盟进口的乳制品加征最高**42.7%**的临时关税 措施于宣布次日生效 [1] - 临时关税税率范围在**21.9%**至**42.7%**之间 覆盖产品包括新鲜及加工奶酪、蓝纹奶酪、牛奶以及脂肪含量超过**10%**的奶油 [3] - 此次关税是基于中国商务部于**2024年8月**启动的反补贴调查的初步结果 调查认定欧盟及其成员国提供的补贴损害了中国乳制品行业 [1][3] 中欧贸易摩擦背景与系列反制措施 - 此次调查是中方对欧盟行为的反制措施之一 此前欧盟针对中国电动汽车补贴展开调查并最终对华电动汽车加征了最高**45.3%**的关税 [2] - 除乳制品外 中国已对欧盟发起其他反制调查 包括针对欧盟白兰地和猪肉进口的调查 [2] - 中国近期已宣布对欧盟猪肉进口加征最高**19.8%**的关税 较初步税率最高**62.4%**大幅降低 并对欧盟白兰地加征最高**34.9%**的关税 [5] 调查与贸易失衡详情 - 中国商务部的调查涵盖了欧盟共同农业政策下的补贴 以及意大利、爱尔兰、芬兰等欧盟成员国向农民提供的补贴 [4] - 中欧贸易关系紧张 欧盟对华存在巨额贸易逆差 去年逆差超过**3000亿欧元**（约合**3520亿美元**） [4] - 中国指责欧盟向中国市场倾销猪肉及猪副产品 以低廉价格销售损害了国内猪肉产业 [5]

政府持股英特尔交易 - 特朗普政府宣布持有英特尔89%股权 此举将57亿美元未支付的CHIPS法案拨款转换为股权 另从国防部安全飞地计划获得32亿美元资金[1][5] - 政府持有4.33亿股英特尔普通股 标志着近二十年来政府与企业纠缠关系的升级[4][6] 半导体产业政策影响 - 美国政府通过COMPETES法案和CHIPS法案向英特尔提供补贴 从2007年布什签署原法案 经2010年奥巴马重新授权 到2022年拜登CHIPS与科学法案[4] - 出口管制措施针对英伟达等AI芯片成功企业 而非英特尔国内制造困境的责任方[5] - 战略决策因游说和补贴而扭曲 进一步偏离客观有效的解决方案[7] 政府与企业融合趋势 - 国防部持有稀土矿商MP Materials优先股权 成为其最大股东[6] - 华盛顿通过"黄金股"安排在日本制铁收购美国钢铁交易中获得管理角色[6] - 微软、戴尔、惠普和AWS领导者支持英特尔收购案 亚马逊、特斯拉甚至英伟达可能跟进[8] 历史先例比较 - 第一次世界大战期间威尔逊国有化铁路 联邦控制持续至1920年[10] - 朝鲜战争期间杜鲁门试图夺取钢铁厂(行政命令10340) 政府临时控制煤矿和铁路(行政命令10155)[10] - 2008年金融危机通过问题资产救助计划持有银行股权 救助通用汽车和克莱斯勒 房利美和房地美被接管[10] - COVID-19期间为航空公司、酒店和餐馆提供两党救助方案[10] 市场竞争与创新影响 - 政府资金未能购买技术进步、全球领导地位或国防能力[3] - 以纳税人代价破坏创业精神和创新 扭曲市场 助长人工繁荣 错误配置人才 模糊发现成果所有权[7] - 削弱美国私有财产和竞争企业基石 经济与国家的新融合对放松监管遗产投下长影[8] 政策建议方向 - 需要终止CHIPS法案中的直接补贴 遏制公私合作伙伴关系 停止非危机部分国有化新游戏[15] - 建立企业与国家之间新加固的分离墙 而非声称保护关键技术[14] - 实现经济与国家实际分离可能需要宪法修正案完全禁止私人援助[16]