疫苗行业现状与挑战 - 疫苗是驱动预期寿命和经济稳定最强大的工具之一 [3] - 行业面临公众信任日益两极分化、不同收入和地区间获取不均、以及创新受到政策和资金阻力等挑战 [3] - 疫苗犹豫问题已超越错误信息范畴，反映出更广泛的社会和政治分歧 [4] 行业讨论焦点 - 当前讨论聚焦于科学、公众信任和卫生系统韧性的交叉点 [3] - 行业核心议题包括如何重建信任、加强监测、确保公平分配以及为未来病原体做准备 [3] - 从儿科疫苗接种的视角审视疫苗信心的转变及重建信任的策略 [4]

行业与公司 * 本次电话会议是关于疫苗行业的专题讨论会[1] * 与会者包括默克公司美国儿科和管线疫苗副总裁Michelle Cahillie[1] 以及艾伯维公司价值与准入副总裁Michael Paaz[1] * 讨论由Gabelli Funds的研究分析师Elena Meng主持[1] 核心观点与论据 疫苗信心与犹豫 * 疫苗犹豫并非新现象 但过去五到十年间担忧和怀疑有所加剧[3] * 强烈反对儿童疫苗接种的父母比例在过去五年中从约5%增加到10%[3] * 尽管如此 大多数父母仍选择为孩子接种常规儿童疫苗 但季节性疫苗接种如新冠疫苗则更具两极分化性[3] * 对机构的信任度显著下降 但儿科医生等医疗专业人士仍是父母最信任的信息来源[4] * 社交媒体上的本地儿科医生等有影响力的声音可以成为重要的信任来源[5] 疫苗价值与准入策略 * 价值与准入职能专注于证明和沟通疫苗的价值 并为患者争取准入机会[6][7] * 与支付方和卫生技术评估机构沟通时 需要提供可靠证据并转化为决策者关心的术语 例如预算影响而不仅仅是成本效益[8][9] * 有研究表明 每投资1美元于疫苗 可产生20至50美元的投资回报[10] * 制药行业存在形象和信任问题 有时通过儿科医生和本地药剂师等受信任的合作伙伴传递信息可能更有效[10][11] 疫苗犹豫的驱动因素 * 除了错误信息 恐惧 政治分歧和不确定性也是驱动疫苗犹豫的重要因素[12] * 疫苗已成为自身成功的受害者 由于疫苗可预防的疾病已很少见 人们在进行风险效益计算时可能低估疾病风险而高估疫苗风险[13][14] 临床实践中的沟通与实施障碍 * 在临床环境中 通过开放式对话区分合理关切与根深蒂固的反疫苗信念至关重要[15] * 将疫苗接种常态化 例如将流感 新冠和呼吸道合胞病毒疫苗捆绑接种 有助于提高接种率[15] * 患者希望获得事实信息而非说教 并会受到社区中有影响力人士的影响[16][17] * 实际障碍包括临床就诊时间不足 疫苗储存位置 库存管理以及工作流程整合问题[32][33] 创新与研发管线 * 生物制药的研发具有高风险 高成本 周期长的特点 公司需要盈利以持续投资和创新[21] * 在预算受限的环境中 需要通过价格 数量和风险分担等杠杆进行创新 例如Gavi联盟和COVAX等公私合作伙伴关系[22][23][24] * Gavi联盟通过 pooled purchasing 等方式 已为超过2亿儿童接种了疫苗[25] * 大流行防范的研发管线应投资于疾病监测 基础科学研究和临床试验基础设施[42][43][46] * 环境与废水监测结合多组学技术有助于了解病原体演变并设计更有效的疫苗[43][44] * 对免疫系统调节的理解 例如调节性T细胞 有望塑造下一代疫苗 包括针对自身免疫和癌症的疫苗[34][35] 疫苗商业化与上市 * 疫苗上市过程耗时且充满风险 一个产品的开发可能超过10年[39] * 在有限的市场独占期内 上市策略的每个环节都需要评估其速度和有效性[40][41] 其他重要内容 全球视角与公平性 * 从儿科疫苗角度看 美国通过商业保险和儿童疫苗项目实现了较好的准入 该项目覆盖了美国50%的儿童[18][19] * 全球范围内 疫苗公平性仍然是一个主要问题 区域化疫苗生产可能有助于改善这一问题[28][29] * 改进的全球监测系统 例如在根除天花后期使用的监测 containment 策略 可以加强公平的疫苗制造和分发[26][27][28] 新兴技术与未来方向 * 人工智能有潜力通过减少研发过程中的错误路径来缩短时间线和降低成本[59][60] * AI可用于分析多组学数据以优化疫苗设计 并监测公众态度以定制可信的信息传递[45][61][62] * 即使对于已有有效治疗的传染病 疫苗仍为人们提供了预防工具箱中的另一种选择[66][67][68] * mRNA疫苗技术最初是为抗癌而设 未来在癌症预防和治疗领域仍有巨大潜力[55]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 该项目展示了结合社交媒体和行为科学应对疫苗犹豫的潜力，为公共卫生传播提供可扩展模式 [119] - 持续投资循证研究、能力建设和公共产品开发对支持全球从业者至关重要 [119] - 人工智能有望增强快速诊断、优化卫生工作者培训和更有效应对错误信息，使社会和行为改变传播干预更具针对性和响应性 [119] 根据相关目录分别进行总结 执行摘要 - 新冠疫情扰乱日常生活并加剧全球不平等，疫苗供应和需求差异导致全球疫苗接种覆盖率不平等，疫苗犹豫是主要驱动因素 [6] - 健康在线联盟和世界银行相关部门开展全球研究项目，利用社交媒体和行为科学解决疫苗犹豫问题，涉及快速诊断、信息测试等活动，支持约7亿美元的世界银行疫苗业务 [7][8] - 项目取得显著影响，如提高疫苗信心、获世界银行项目负责人认可等，但利益相关者的适度支持仍有提升空间 [9] - 社交媒体用于数据收集和测试快速经济，项目强调根据不同人群和情况定制沟通的重要性 [10] 引言 - 新冠疫情造成大量死亡，疫苗虽改变疫情轨迹，但疫苗犹豫导致全球疫苗接种覆盖率不平等，在中低收入国家尤为明显，且对常规疫苗态度产生影响 [14] - 社交媒体在解决疫苗犹豫方面具有广泛覆盖、个性化、测试能力和低成本等优势，与行为科学结合可放大促进疫苗信心和接种的效果 [15][16] - 健康在线联盟和世界银行相关部门开展全球研究项目，为政府提供促进疫苗信心的见解 [21] 项目概述 - 项目目标是诊断疫苗接种障碍、确定有效沟通方式和开发公共产品，实施时间为2021年1月至2024年3月，与超25个国家的卫生部密切合作 [23][25] - 项目活动包括通过在线实验进行快速诊断和信息测试、用WhatsApp聊天机器人增强对错误信息的抵抗力、能力建设和开发公共产品以及应用社交媒体干预的概念验证 [26] - 项目有创新成果，如社交媒体聊天机器人调查方式、基于配额的动态广告招募参与者等，并产生了一系列交付成果，如向卫生部简报、发表工作论文等 [36][38][41] 影响 - 项目在财务上产出13篇研究论文/工作论文，覆盖213,562人，活动观看人数达7,277人，出版物等有8,300次浏览和下载，影响25个国家和地区 [65] - 运营方面，世界银行项目负责人反馈积极，多数人认为支持有效、增强决策信心、改进干预设计等，但利益相关者支持仍有提升空间 [67] - 干预措施方面，行为信息消息可提高疫苗信心，选择合适信使和根据不同人群定制沟通很重要，沟通策略应随情况变化而调整，WhatsApp错误信息聊天机器人游戏可增强对错误信息的抵抗力 [69][71][79] 经验教训 - 方法和技术上，使用社交媒体收集数据和测试干预快速经济，但存在政策变化、技术错误等挑战，聊天机器人可使干预更具交互性，但有局限性，数字干预成功依赖连接性，即使在低连接性国家社交媒体也有独特机会 [83][85][90] - 运营上，政府日益将行为科学功能制度化，认识到利用数字工具的重要性，但存在成本高的问题，信息素养和对公共卫生系统的信任是大流行准备的关键，利用行政数据可增强干预效果评估，与政府和国际组织合作可提高项目效率和效果 [91][94][96] 未来项目建议 - 工具方面，应投资更新数字工具并培训团队使用，优先与政府合作改善行政数据获取 [99][100] - 干预措施方面，应采用适应性风险沟通策略和预防错误信息的方法 [101][102] - 运营方面，政府应进行需求评估、加强与当地伙伴合作、采用数字解决方案并持续培训、提升机构能力和制定应急计划 [103][104][107] 下一步计划 - 探索开发人工智能驱动的社会和行为改变传播干预指导，提供实时反馈和定制干预 [110] - 考虑实施营销组合建模，优化公共卫生干预投资 [111] - 利用数字平台为医护人员开发低成本、个性化培训，部署对话式聊天机器人协助社区卫生工作者 [114][115] - 利用数字平台和移动应用改善社区成员对非传染性疾病的预防和管理 [116] - 加强与政策制定者和政府官员的合作，提升社会和行为改变能力建设 [117] 结论 - 项目证明整合社交媒体和行为科学在解决疫苗犹豫方面的强大作用，强调持续投资研究、能力建设和公共产品开发的必要性，人工智能为未来提供机遇 [119]