行业背景与现状 - 量子计算行业仍主要处于实验阶段 面临技术错误率高、量子比特不稳定等核心挑战 [2][3] - 行业正在快速推进 英伟达CEO黄仁勋在去年六月表示量子计算已接近拐点 即将解决实际问题 [4] - 去年 量子计算作为人工智能之后的下一个潜在重大技术突破受到关注 相关股票经历指数级上涨 [1] D-Wave Quantum 公司分析 - 公司是量子退火领域的领导者 该技术更为专业化且成熟 专注于为特定问题寻找最优解 [6][8] - 公司已推出商用系统 拥有超过100家付费客户 营收和订单正在增长 [8] - 公司正通过收购Quantum Circuits进军门型量子计算 旨在开发纠错门型系统 [9] - 公司近期通过两次大规模二级市场发行增强了资产负债表现金 [9] - 公司股票代码为QBTS 当前股价28.83美元 市值100亿美元 毛利率为82.82% [7][8] Rigetti Computing 公司分析 - 公司致力于开发通用的门型量子系统 理论上能解决更复杂的计算问题 [10] - 采用模块化芯片架构以利于扩展 并拥有自有制造设施以加速芯片设计与生产 [10] - 其系统速度据称比竞争对手IonQ快1000倍以上 但精度落后 其双门保真度最高达99.5% 低于IonQ的99.99% [12] - 公司与AI领导者英伟达合作 其系统可集成至英伟达新的NVQLink平台 [12] - 公司已售出少量Novera QP系统 并与美国空军签订三年合同 但总体收入微薄 [13] - 公司未获选进入DARPA量子基准计划第二阶段 且因保真度问题推迟了其108量子比特新机的全面上市 [13][15] - 公司股票代码为RGTI 当前股价25.62美元 市值85亿美元 毛利率为-6849.48% [11][12] 技术路径与比较 - D-Wave的量子退火技术成熟度更高 已实现商业化应用 如供应链优化 同时正布局门型系统 [6][8][9] - Rigetti的门型系统路径更具普适性 但面临精度挑战和商业化进程缓慢的问题 [10][12][13] - 量子计算面临的主要技术挑战包括：量子比特不稳定易受外界干扰、需要扩展至数千甚至数百万量子比特、设计具有高效量子比特连接性的架构 [3] 投资观点总结 - 文章观点倾向于D-Wave 因其在已开始商业化的量子退火领域占据利基市场 同时其退火业务可为门型量子计算事业奠定基础 [14] - Rigetti在精度上落后于竞争对手 且在DARPA项目中未获进展 凸显其面临的挑战 [15]

文章核心观点 - 量子计算是具备巨大潜力的技术领域 可能带来颠覆性创新和投资机会 成长型投资者可以考虑将相关股票纳入多元化投资组合以捕捉长期增长潜力 [1][2][3] 量子计算行业前景 - 量子计算机基于量子力学原理运行 其构建和扩展复杂 但有望解决当前计算机无法解决的难题 潜力巨大 [2] - 该领域被视为可能催生下一个重大增长浪潮的领域 [2] IonQ 公司分析 - IonQ 是一家纯粹的量子计算公司 专注于该技术 其成功可能带来巨大收益 但也意味着更高的风险 因其完全依赖于量子计算的成功 [4] - 公司采用囚禁离子技术构建量子比特 该技术错误率更低 量子态保持时间更长 提供了显著的计算优势 [5] - 公司当前主要通过主要云服务提供商提供量子计算机访问 并产生部分收入 但仍处于商业增长的早期阶段 [7] - 公司股票当日上涨6.81% 收于50.80美元 市值180亿美元 当日交易区间为47.52至51.89美元 年交易区间为17.88至84.64美元 成交量为2300万股 平均成交量为2200万股 毛利率为-747.41% [7] Alphabet 公司分析 - Alphabet 是谷歌搜索引擎和谷歌云的所有者 其核心业务通过广告持续产生数十亿美元收入 云业务也在飞速增长 人工智能客户需求增加了其发展势头 [8] - 公司为投资者提供了一个结合成熟盈利业务与量子计算潜力的机会 [9] - 公司在量子计算领域深入研发 于2024年底推出了Willow量子芯片 该芯片能在系统扩展增加量子比特时指数级减少错误 是一个重要里程碑 并在其Willow平台上运行了可验证算法 性能超越了最强大的超级计算机 [11] - 公司股票（GOOGL）当日下跌0.83% 收于330.00美元 市值4.0万亿美元 当日交易区间为327.70至334.65美元 年交易区间为140.53至340.49美元 成交量为4000万股 平均成交量为3600万股 毛利率为59.18% 股息收益率为0.25% [10][11] - 若公司在量子计算领域取得成功 可能为早期投资者带来丰厚回报 [12]

公司融资与资金用途 - 中科酷原完成新一轮近亿元战略融资，由中国移动链长基金独家投资[5] - 融资资金将主要用于量子计算硬件研发加速、新产品与新技术迭代，以及应用场景探索[5] - 资金还将用于人才引进，旨在通过更快的技术推进节奏，推动原子量子计算从实验验证向商业化迈进[8] 公司技术与产品进展 - 公司是国内首个同时具备原子量子计算和量子精密测量研发及产业化能力的公司，也是湖北省量子技术产业链“链主”企业[5] - 核心团队来自中科院精密测量研究院，深耕中性原子量子领域超二十年，积累了系统性技术能力[5] - 2024年发布了国内首台原子量子计算系统“汉原1号”，该产品获评工信部2024年未来产业创新发展优秀案例[7] - 公司已实现“汉原1号”的商业化交付，并预计明年开启整机海外交付[8] - 后续将推出新一代原子量子计算系统“汉原2号”，在系统架构、稳定性和综合性能方面进一步提升[8] - 公司联合武汉量子院等团队，共同开发了面向原子量子计算的云平台，用户可通过该平台访问“汉原1号”并提交计算任务[8] 技术路线优势 - 中性原子量子计算是目前全球量子计算研发与产业化进展最快的体系之一，在可扩展性、工程实现和系统集成方面具有综合优势[7] - 该技术路线的核心优势在于比特数的可扩展性，比特数可以做得很大，同时支持模块化设计、组装和集成[7] - 基于冷原子技术，通过激光直接冷却原子量子比特，冷却效率高、功耗低，可在室温环境下运行，在整机部署条件和灵活性上具备优势[7] 行业市场规模与前景 - 2024年全球量子科技市场规模为80亿美元，中国占比近四分之一[7] - 预计到2035年，全球量子科技市场规模将突破9000亿美元，中国产业规模有望达2600亿美元，占全球市场份额近30%[7]

行业概述 - 量子计算行业在未来几十年有潜力成为一个巨大的市场 其应用前景涵盖药物研发、材料科学、物流、网络安全、人工智能和天气建模等多个领域 [2] - 这是一个竞争极其激烈的领域 有数十家公司正在竞相将可工作的机器推向市场并争夺市场份额 [3] - 行业存在多种不同的技术路径 并非所有路径最终都能被证明具有商业可行性 [3] 市场前景与挑战 - 麦肯锡公司预测 到2035年量子计算市场的潜在规模高端为720亿美元 低端为280亿美元 预测范围之宽凸显了行业的高度不确定性 [7] - 量子计算公司仍在竞相生产可行的产品 迄今为止尚未能提供比现有技术有明显实用优势的产品 [8] - 该市场在数年内尚不具备实际相关性 技术成熟尚需时日 [7][10] 主要参与者 - 行业参与者主要分为两类：一类是像IonQ这样的纯量子计算初创公司 另一类是像Alphabet、微软和IBM这样的科技巨头 [2][5] - 科技巨头凭借其盈利的传统业务拥有巨大的资源投入量子计算研发 例如Alphabet在过去12个月产生了超过1500亿美元的运营现金 并拥有近1000亿美元的现金及短期投资 [5] - 相比之下 IonQ等初创公司收入微薄或几乎没有 主要依靠股权融资或研究合同来维持运营和研发 其现金储备约为10亿美元且正在快速消耗 [4][5] 公司分析：IonQ - IonQ是量子计算领域一家受欢迎的纯业务公司 专注于量子计算 这使其成为一只高风险、高潜在回报的股票 [2] - 该公司在量子计算准确性方面处于领先地位 曾在10月创造了新的世界精度记录 但其错误率水平距离实现商业可行性仍有很大差距 [8] - 考虑到不确定性、阻力和竞争 IONQ在2035年捕获全部720亿美元市场机会的可能性几乎为0 但仍有成为该领域赢家并为股东带来可观利润的机会 [10] 技术发展现状 - 正在开发的量子计算机有多种不同类型 每种模型对某些潜在用例更合适 而对其他用例则不太适合 这意味着IonQ的产品几乎不可能在所有领域都是最优选择 [9] - 量子计算技术尚未成熟 投资者需要有耐心等待未来十年的发展 [10]

文章核心观点 - 2025年第四季度财报季即将开始 投资者正关注三家纯量子计算公司D-Wave Quantum、Rigetti和IonQ 其业绩将揭示哪些公司正将量子技术转化为实际收入 哪些仍处于早期建设阶段 [1] - 对于寻求差异化投资下一代计算的成长型投资者而言 此次财报季可能是一个转折点 突显哪些量子计算参与者正从战略阶段转向商业成果阶段 [3] - 第四季度财报将揭示哪些量子计算股票正在将先进技术转化为实际的收入增长动力 [11] 量子计算行业与公司表现 - **行业股票表现**：2025年第四季度期间 QBTS股价小幅上涨2% 而RGTI和IONQ股价则大幅下跌 分别下跌25.8%和28.9% 原因包括投资者对这些处于商业化早期、收入微薄且现金消耗巨大的公司的高估值持怀疑态度 以及2025年末更广泛的科技股情绪疲软 资金从投机性和高贝塔值的科技股轮动 [4] - **D-Wave Quantum (QBTS) 业绩与展望**： - 第三季度收入几乎翻倍 达到370万美元 预订额为240万美元 其中包括一份价值1000万欧元的Advantage2系统合同 预计在运营后五年内按比例确认 [8] - 来自欧洲协议的重大预订额将反映在第四季度的预订额中 该季度预订额已超过1200万美元 [9] - 由于收入递延确认 第四季度收入增长可能保持温和 但毛利率应保持健康（第三季度GAAP毛利率为71.4%且正在改善） 调整后亏损可能持续 因公司继续研发并扩展其混合QCaaS/专业服务 总体预计第四季度将实现稳定收入增长、持续利润率扩张以及调整后净亏损收窄 [12] - 公司预计第四季度盈利增长86.5% 收入增长79.1% [13] - **Rigetti (RGTI) 业绩与展望**： - 第三季度收入为190万美元 同比下降 部分原因是国家量子计划资助到期 管理层强调了近期570万美元的Novera系统订单和580万美元的AFRL合同 这些应从2025年第四季度开始对收入产生积极影响 [14] - 第三季度毛利率较低且运营亏损 表明公司仍处于从研发向销售执行的过渡阶段 [14] - 随着Novera系统和政府合同得到确认 第四季度收入应会改善 调整后净亏损可能因利润率较高的系统销售而略有改善 但业绩预计将反映渠道建设情况 现金储备充足 足以支持研发和市场开发持续到2026年初 [15] - 公司预计第四季度盈利增长37.5% 收入增长17.7% [16] - **IonQ (IONQ) 业绩与展望**： - 第三季度收入为3990万美元 同比增长222% 超出指引37% 管理层明确表示第四季度收入预计将强于第三季度 打破历史季节性规律 公司还将2025年全年收入指引上调至1.06亿至1.10亿美元 [18] - 公司在计算、网络、传感和网络安全等领域看到更多商业兴趣 并有更大的客户交易在进行中 尽管仍报告亏损 但这主要源于大量的研发支出和非现金费用 而非需求疲软 第三季度调整后每股亏损为0.17美元 显示运营逐步改善 公司拥有约35亿美元现金 财务实力雄厚 可在没有短期资金压力的情况下继续投资增长 [19] - 总体预计第四季度将实现强劲的收入增长（环比及同比） 亏损预计与管理层指引一致 [20] - 公司预计第四季度盈利增长48.4% 收入增长244.2% [20] 投资者策略与公司定位 - 在第四季度财报发布前 IonQ因有明确的指引和规模 在近期盈利表现方面似乎处于最佳位置 D-Wave则提供了基本面改善下的稳步进展 Rigetti则因执行和合同转化问题而风险较高 [21] - 鉴于该新兴行业的波动性和估值敏感性 采取有节制的长期配置策略可能比短期交易更为合适 [21]

霍尼韦尔公司概况 - 公司是一家历史可追溯至1906年的多元化工业技术公司，作为技术引领的工业制造商，其产品、服务和软件解决方案组合广泛覆盖航空航天技术、楼宇自动化、能源与可持续解决方案以及软件和数字解决方案等多个关键领域 [4] - 公司市值为1365亿美元，过去一年股价仅上涨5%，但其2.23%的股息收益率高于行业中位数，且已连续15年提高股息，约43%的派息率为进一步增长留有空间 [5] Quantinuum 业务与价值 - Quantinuum 是公司的量子计算部门，其独特之处在于构建并集成量子硬件和软件，提供端到端的量子解决方案，这与市场上主要专注于量子堆栈单一层面的其他参与者不同 [1] - 在最近一轮由英伟达的NVentures风险投资部门、安进和摩根大通等知名投资者参与的约6亿美元融资后，该部门估值约为100亿美元 [2] - 量子计算行业预计到2035年经济潜力将超过1万亿美元，Quantinuum 使公司有机会在人工智能之后的下一个技术战场中成为关键参与者 [6] Quantinuum 的技术优势与竞争地位 - 除了全栈（从软件到硬件）布局的优势外，Quantinuum 使用量子电荷耦合器件架构开发H系列离子阱量子计算机，该架构提供全互联量子比特连接，在构建高保真度、可扩展量子处理器方面具有结构性优势 [7] - 其系统在量子体积方面创造了世界纪录，其中System Model H2已达到的量子体积里程碑使其位列全球最强大的量子机器之中 [7] - 尽管面临Ionq、D-Wave Quantum 和 Rigetti 等已建立公司的快速进步，Quantinuum 正凭借其全栈能力和技术优势为自己开拓市场空间 [7] 潜在的公司价值催化事件 - 公司股价本周上涨，因有报道称公司正考虑推动其量子计算部门Quantinuum进行首次公开募股 [1]

核心观点 - Rosenblatt证券首次覆盖Rigetti Computing并给予“买入”评级 目标价40美元 较当前水平有约60%的上涨潜力 华尔街对量子计算商业前景日益乐观 [1] - 尽管面临短期技术挑战 但公司的模块化扩展方法、内部制造能力以及技术差异化被分析师视为关键竞争优势 [1][3][4] 公司评级与目标价 - Rosenblatt证券给予Rigetti Computing“买入”评级 目标价40美元 [1] - 瑞穗证券同样给予“买入”评级 反映了投资者对量子计算股票日益增长的兴趣 [5] - Rosenblatt同时启动了对Quantum Computing的覆盖 目标价22美元 [5] 技术进展与挑战 - 公司在108量子比特的Cepheus系统上出现延迟 原因是双量子比特门错误率为99.0% 未达到99.5%的目标 [2] - 管理层重申有信心在第一季度末前解决这些问题 [3] - 竞争对手IBM和IQM分别实现了99.92%和99.85%的更高错误率 [3] - 公司在较小规模系统上取得了令人鼓舞的结果 其9量子比特系统保真度为99.7% 36量子比特配置保真度为99.6% 表明扩展挑战主要集中在更大、更复杂的架构上 [7] 竞争优势与业务基础 - 公司采用模块化方法扩展量子处理器 并拥有内部制造能力 [1] - 公司运营自己的量子处理单元制造工厂 拥有18台机器的装机量 其中6台部署在客户站点 12台可通过云平台访问 [3] - 公司通过可调耦合器将多个量子处理器联网的能力被视为关键技术差异化因素 [4] - 公司与量子纠错专业公司Riverlane的合作被视为中长期催化剂 [4]

公司概况与市场定位 - D-Wave Quantum 是市场上较受欢迎的量子计算股票之一 但其市值相对较小 约为10亿美元[1] - 公司规模较小 这恰恰是吸引部分投资者的原因 因为小公司在量子计算这类未来可能巨大的领域中更容易成长[1][2] 量子计算技术特点 - 量子计算的核心改进在于使用量子比特而非传统比特 量子比特允许计算采取近乎无限的路径 而传统比特仅限于0或1两种状态[3] - 该技术非常适用于解决具有分支关联的复杂问题 例如物流网络、人工智能和天气模式建模等领域[3] 公司技术路径与战略选择 - D-Wave Quantum 并未采用主流的通用量子计算模型 而是专注于量子退火技术 该技术旨在寻找系统的最低能量状态 从而得到优化答案[6] - 因此 公司未申请美国国防高级研究计划局的军事合同项目 因为该机构的需求与公司的技术专长不符[4][5][6] - 公司战略性地避开军事应用竞争 转而专注于其技术能发挥优势的领域 如制造物流、人工智能训练及其他以优化为核心的领域[6][7] 行业竞争与市场验证 - 量子计算领域竞争激烈且存在高风险 并非稳赚不赔的赌注[2] - 美国国防高级研究计划局的项目已进入B阶段选择 淘汰了包括Rigetti Computing在内的一些知名竞争对手 但D-Wave也未入选[4] - 获得美国军方重大合同对量子计算公司至关重要 意味着其技术获得验证 并可能被其他公司快速采用[5] - 尽管未参与军事合同竞争 D-Wave已与多家制造业巨头建立合作伙伴关系[7]

文章核心观点 - 公司提出并实现了一种创新的硬件加速技术，该技术能将量子张量网络算法转化为可在现场可编程门阵列上运行的并行计算电路，从而在经典硬件上实现高效的量子自旋模型模拟 [1] - 该技术通过算法-硬件协同设计，将复杂的张量网络计算任务转化为高效的FPGA逻辑运算，实现了相比CPU 1.7倍的性能提升和超过2倍的能效提升 [5][11] - 这项成就为量子物理研究、量子算法验证和未来量子设备的数字孪生模拟提供了一条全新的工程化路径，并展示了FPGA在量子模拟中的潜力 [1][11] 技术背景与挑战 - 在量子多体系统研究中，张量网络算法是一种高效的数值工具，通过将高维量子态分解为多个低维张量的网络结构，在一定程度上克服了指数级状态空间膨胀的问题 [2] - 典型的张量网络模型包括矩阵乘积态、投影纠缠对态和多尺度纠缠重整化等，这些算法在凝聚态物理、量子相变和量子自旋模型模拟等方面具有基础性作用 [2] - 当需要提高系统表征精度并引入更高的纠缠自由度时，张量的维度和连接性会急剧增长，导致计算复杂度从多项式水平迅速跨越到指数水平 [3] - 以二维自旋系统为例，当纠缠秩从8扩展到32时，每次迭代的浮点运算量增加近一百倍，存储带宽和内存访问延迟成为瓶颈，这种指数爆炸特性使得即使高端CPU和GPU平台也难以在合理时间内完成模拟任务 [3] 技术方案与设计 - 公司尝试突破传统处理器架构的限制，在硬件层面探索算法重构和逻辑映射的可行路径 [4] - 现场可编程门阵列凭借其可重构性、并行性和低延迟特性，为张量网络计算提供了新的可能性 [4] - 通过在逻辑层面将核心计算模块直接映射为硬件电路，可以大幅减少内存访问消耗和控制开销，实现深度流水线化的高密度并行计算 [4] - 技术的核心在于算法-硬件协同设计，从软件逻辑层面剖析张量网络算法，将其分解为可直接硬件化的计算单元，并以FPGA为载体构建高密度并行可扩展架构 [5] - 公司对量子自旋模型的张量网络结构进行了系统分析，典型系统如海森堡自旋链和二维伊辛模型，其哈密顿量可分解为局域相互作用项，并通过张量网络编码为若干局域张量 [6] - FPGA架构允许在硬件层面直接定义这些计算逻辑，消除了冗余的调度环节，使数据能够在片上高速缓存中以流水线方式连续流动 [6] 技术实现细节 - 在实现中，公司构建了一个分层张量收缩流水线，该流水线包含三个主要层级：输入与调度层、核心计算层、输出与归约层 [7][8] - 输入与调度层负责将高维张量分解为若干可管理的块结构，并进行数据流调度和依赖分析 [7] - 核心计算层由多个MAC阵列组成，支持任意维度的张量收缩操作，每个计算单元采用定制化逻辑，实现浮点加法和乘法在流水线级别的并行 [8] - 输出与归约层执行张量结果的合并、归一化和中间状态缓存，为后续迭代提供输入 [8] - 在硬件逻辑设计中，通过Verilog和高级综合工具相结合的方法，自动生成张量运算电路，并针对不同的张量连接图采用多分区策略 [9] - 通过静态调度和数据复用机制，计算单元在片上形成高密度并行阵列，在有限的逻辑资源下实现最大的计算吞吐率 [10] 技术成果与未来规划 - 该技术以FPGA为核心硬件平台，提出并实现了一种用于加速量子张量网络计算的并行化硬件架构 [11] - 通过算法结构重构、逻辑电路映射、流水线设计和混合精度优化，公司成功将复杂的张量网络计算任务转化为高效的FPGA逻辑运算，实现了相比CPU 1.7倍的性能提升和超过2倍的能效提升 [11] - 未来，公司将沿着从算法到电路的设计理念继续推进，推动更多量子计算核心模块的硬件实现，包括量子变分算法、量子线性系统求解器以及量子机器学习模型的FPGA化，以构建完整的量子算法加速生态系统 [12] - 公司相信，通过在此方向上的持续研究，FPGA将成为量子计算与经典计算之间的重要桥梁，为量子技术的产业化发展提供坚实的技术支持 [12] 公司背景与战略 - 公司致力于全息技术的研发与应用，其全息技术服务包括基于全息技术的全息激光雷达解决方案、全息激光雷达点云算法架构设计、技术全息成像解决方案、全息激光雷达传感器芯片设计以及全息车辆智能视觉技术，为提供全息高级驾驶辅助系统的客户提供服务 [13] - 公司向全球客户提供全息技术服务，同时也提供全息数字孪生技术服务，并拥有专有的全息数字孪生技术资源库 [13] - 公司专注于量子计算和量子全息等发展领域，拥有超过30亿元人民币的现金储备，并计划从现金储备中投入超过4亿美元用于区块链开发、量子计算技术开发、量子全息技术开发以及人工智能AR等前沿技术领域的衍生品和技术开发 [13] - 公司的目标是成为全球领先的量子全息和量子计算技术公司 [13]

文章核心观点 - 2025年1月12日至16日期间 散户投资者在X和Reddit的WallStreetBets论坛上热议五只热门股票 涵盖数据中心、半导体、人工智能、量子计算和核能等多个领域 驱动因素包括散户炒作、人工智能热潮以及公司新闻 [1] Nebius Group NV (NBIS) - 看涨动能源于公司计划在2026年下半年早期采用并实施英伟达的Vera Rubin平台 [5] - 摩根士丹利首次覆盖该AI基础设施股票 强调其激进的扩张目标和在AI基础设施领域的战略定位是关键因素 并指出其潜在上涨空间为23.55% [5] - 股票52周价格区间为18.31美元至141.10美元 文章发布时交易价格在103至105美元之间 过去一年上涨176.36% 过去六个月上涨94.87% [6] - Benzinga的Edge股票排名显示 该股短期、中期和长期价格趋势较强 但价值排名较差 [6] IREN Ltd. (IREN) - 焦点在于分析师重新燃起的热情 强化了其向AI基础设施转型的定位 亮点包括之前与微软超大规模云服务商签订的重大合同以及执行势头 [6] - H.C. Wainwright将股票评级大幅上调至买入 并将目标价上调至80美元 理由是公司通过与微软的交易获得了对AI需求的杠杆敞口 [6] - Bernstein重申IREN是2026年首选AI股票之一 这与消费电子展后对计算需求的广泛乐观情绪相关 [6] - 股票52周价格区间为5.12美元至76.87美元 文章发布时交易价格在51至53美元之间 过去一年回报率为353.19% 过去六个月回报率为199.77% [11] - Benzinga的Edge股票排名显示 该股短期、中期和长期价格趋势较强 但价值得分较差 [11] D-Wave Quantum Inc. (QBTS) - 新闻围绕一项关键技术突破 成功展示了门模型量子比特的可扩展片上低温控制 验证了D-Wave基于退火的控制技术适用于门架构 减少了数千个量子比特的布线复杂性 并加速了其向纠错系统发展的双平台路线图 [11] - 股票52周价格区间为4.45美元至46.75美元 文章发布时交易价格在28至30美元之间 过去一年上涨394.32% 过去六个月上涨69.84% [12] - Benzinga的Edge股票排名显示 该股在短期、中期和长期均保持较强的价格趋势 [12] Microsoft Corp. (MSFT) - 尽管近期股价下跌 但市场情绪积极 据报道特朗普政府提议美国最大电网运营商PJM Interconnection将举行紧急拍卖 允许科技巨头和超大规模云服务商竞标建设新发电厂的15年期合同 [15] - Futurum Group首席执行官Daniel Newman预测 微软正走在重新获得4万亿美元估值的轨道上 因为它已经在消化与其扩张的基础设施相关的巨额电力成本 [15] - 股票52周价格区间为344.79美元至555.45美元 文章发布时交易价格在456至458美元之间 过去一年上涨7.56% 过去六个月下跌9.68% [16] - Benzinga的Edge股票排名显示 该股短期、中期和长期价格趋势较弱 但质量排名稳固 [16] Oklo Inc. (OKLO) - 延续了1月初与Meta Platforms Inc.达成的价值数十亿美元协议的势头 该协议旨在推进俄亥俄州派克县一个1.2吉瓦的核能园区建设 [16] - 后续细节包括Meta为早期燃料采购和第一阶段开发的预付款/融资结构 2026年开始前期建设 最早2030年首次供电 到2034年可扩展至满负荷运行 创造数千个就业岗位 并验证了Oklo在满足超大规模云服务商能源需求方面的作用 [16] - 股票52周价格区间为17.42美元至193.84美元 文章发布时交易价格在91至93美元之间 过去一年飙升277.42% 过去六个月飙升277.42% [18] - Benzinga的Edge股票排名显示 该股短期和中期价格趋势较弱 但长期趋势强劲 [18]