齐鲁晚报·齐鲁壹点记者于北京市密云区人民政府官网行政处罚栏获悉，8月14日，北京城建道桥建设集团有限公司（下称"北京城建道桥集团"）因"施工现 场脚手架作业面未铺设脚手板"等问题，收北京市密云区住房和城乡建设委员会行政处罚决定书。 内容显示，2025年6月28日，密云区住建委安全监督科检查人员到北京市密云区溪翁庄MY02-0201-6001地块（原圆明三园C地块）R2类居住用地项目（38# 住宅楼等10项）工程进行检查时，发现北京城建道桥集团施工存在以下问题：1、脚手架水平兜网未按要求设置，作业人员未佩戴安全带。2、施工现场脚手 架作业面未铺设脚手板。 其中，第1项违反了《建筑与市政施工现场安全卫生与职业健康通用规范》( GB 55034-2022）中的3.2.1条及《脚手架通用规范》( GB 55023-2022）中的4.4.4 第六项；第2项违反了《施工脚手架通用规范》(GB55023-2022)4.4.4第一项。共两项问题，其中两项为强制条款。 | 处罚决定日期 | 2025-08-14 | 处罚有效期 | 2099-12-31 | | --- | --- | --- | --- | | 处罚公示截至日 ...

核心财务表现 - 第二季度非GAAP每股收益0.43美元 营收39.8亿美元 均低于华尔街共识预期的0.56美元每股收益和47亿美元营收 [2] - 营收出现6%的意外同比下降 引发股价大幅抛售 8月期间股价下跌约23.5% [2][3] 业务订单与储备 - 第二季度新增订单18亿美元 其中72%为可报销类型合同 [4] - 未完成订单储备总量达282亿美元 其中80%为可报销类型 虽较上季度287亿美元略有下降 但仍显示大额合同持续转化为收入 [5] 战略价值与前景 - 公司持有NuScale Power多数股权 显著受益于核能驱动人工智能数据中心的趋势 [6] - 尽管面临宏观经济不确定性 但70亿美元市值与282亿美元订单储备形成对比 显示当前估值具备吸引力 [5][6]

财务数据和关键指标变化 - 集团收入略微下降至30亿澳元 同比下降1.5% 主要由于国防和社会基础设施收入减少 [6] - EBITDA增长2.8% 利润率提升至8.3% 上升0.3个百分点 [6] - NPATA增长11.9% 达到1.194亿澳元 [6] - 现金转换率显著提升2.5个百分点至93.2% [6] - 股息自2022年以来增长43.4% 并完成8250万澳元股票回购 [4] - 净债务5.769亿澳元 为EBITDA的1.1倍 [21] 各条业务线数据和关键指标变化 国防和社会基础设施 - 收入下降6% 主要由于国防项目工作减少和部分低利润合同退出 [18] - EBITDA利润率提升1.4个百分点至8.1% [18] 基础设施服务 - 收入增长9.6% EBITDA增长21.4% [19] - 利润率提升至8.8% 主要得益于能源和水务领域新合同 [19] 电信业务 - 收入和EBITDA略有下降 主要由于新合同启动阶段的投标和动员成本 [19] - 利润率从12.8%微降至12.6% 仍为各业务线中最高 [69] 运输业务 - 收入和EBITDA小幅下降 由于现有和新合同的时间延迟 [20] 各个市场数据和关键指标变化 - 在手工作量创纪录达到206亿澳元 增长19.4% [6] - 新签或续签合同价值43亿澳元 同比增长180% [7] - 合同续签率高达95% 显示客户信任度 [8] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 战略重点围绕客户聚焦、创新和可持续发展 [32] - 通过收购PowerNet加强在能源转型市场的地位 新增32名高压专家团队 [22] - 目标市场规模预计从2025年的868亿澳元以4.7%的复合年增长率扩大 [27] - 四大增长动力：国防和政府支出、能源转型、数字化和数据需求、人口增长 [28] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 预计下半年收入将恢复正增长 电信合同将显著贡献 [13] - 将全年NPATA增长指引上调至10%-12% [36] - 将股票回购目标从1亿澳元提高至1.5亿澳元 [25] - 预计高压市场规模未来五年将超过50亿澳元/年 是前五年的两倍 [29] 其他重要信息 - 安全事故率下降8.7% 但严重事故率略有上升 已加强安全培训 [2] - 客户满意度调查显示86%的满意度 需改进分包商管理和沟通 [11] - 股息支付率为NPATA的75% 股息抵免率提升至90% [24] 问答环节所有的提问和回答 关于业绩指引 - 下半年业绩增长将来自电信合同启动和基础设施服务业务改善 [40] - 折旧和摊销预计进一步下降 主要由于客户合同摊销结束 [41][61] 关于电信业务 - 电信业务市场份额约50% 已成为NBN主要合作伙伴 [47] - 下半年电信收入将显著增长 但完全效益将在2026年体现 [46][75] 关于国防业务 - 国防收入下降可能由于硬件采购挤压其他预算 [66] - 退出部分低利润合同是收入下降原因之一 [77] 关于资本支出 - 近期资本支出较低导致折旧下降 预计未来将逐步增加 [81] - 上半年资本支出4100万澳元 占收入1.4% [21]

核心观点 - 公司及子公司中标两个重大项目 包括高速公路特许经营和安置小区建设 总投资额达66.49亿元 [1][2] 项目一：S48合肥至叶集高速公路德上高速至济广高速段特许经营项目 - 中标方为安徽建工集团股份有限公司牵头联合体 包括安徽建工水利开发投资集团等5家单位 [1] - 项目位于合肥市和六安市 采用特许经营模式 回报机制为使用者付费 [1] - 项目内容涵盖投资 融资 勘察设计 建设 运营管理 养修维护及移交 [1] - 估算总投资61.02亿元 建设期900日历天 运营期358个月 [1] 项目二：肥东县撮镇镇睦湖里安置小区建设项目 - 中标方为安徽建工三建集团有限公司牵头联合体 包括福建岩土工程勘察研究院等3家单位 [1] - 项目位于合肥市肥东县 建设内容包括住宅 公建配套用房 配电房 燃气调压站等建筑安装工程 [1] - 配套工程涵盖给排水 道路 消防 强弱电 智能化 景观绿化 [1] - 中标价5.47亿元 工期860日历天 [2]

公司调查背景 - 律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布对Fluor Corporation涉嫌违反联邦证券法展开调查 [1] - 公司是全球专业服务提供商 业务涵盖工程、采购、施工、模块化制造及项目管理 主要分为城市解决方案、能源解决方案和任务解决方案三大板块 [2] 财务问题披露 - 公司在2025财年第二季度财报中披露 因三个基础设施项目存在分包商设计错误、进度延误和成本上涨 导致净影响达5400万美元 [4] - 同时提及部分客户资本支出计划发生变动 该消息导致公司股价在2025年8月1日单日暴跌超30% [4] 业务运营问题 - 公司此前宣称基础设施组合生产力强劲 但实际多个项目存在未公开的设计缺陷、延误及价格波动 对业务造成重大影响 [3] - 城市解决方案板块涉及基础设施全周期服务 包括咨询、设计、融资结构、工程建造及运营维护等 [2]

公司调查背景 - 律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布对Fluor Corporation涉嫌违反联邦证券法展开调查 [1] - 公司是全球专业服务提供商 业务涵盖工程、采购、施工、模块化制造及项目管理 主要分为城市解决方案、能源解决方案和任务解决方案三大板块 [2] 调查原因 - 公司在报告期内宣称基础设施项目组合生产力强劲 但实际存在未披露的设计错误、工期延误和成本超支问题 严重影响业务表现 [3] - 2025年8月1日盘前公布的Q2财报显示 三个基础设施项目因分包商设计错误及相关进度影响导致5400万美元净损失 同时部分客户资本支出计划发生变更 [4] 市场反应 - 财报披露当日公司股价单日跌幅超过30% [4] - 律师事务所提供股东集体诉讼通道 并强调其过往成功案例包括从特斯拉董事会追偿9亿美元、从Teva制药追偿4.2亿美元 [6]

公司业绩与股价表现 - Fluor 2025年第三季度营收39.8亿美元 每股收益0.43美元 均低于市场预期的45.1亿美元营收和0.55美元每股收益 [3] - 公司将全年每股收益指引从2.25-2.75美元大幅下调至1.95-2.15美元 [3] - 业绩公布后股价单日下跌16.4美元 开盘报40.37美元/股 [4] 经营挑战分析 - 业绩不及预期主要归因于三个长期基础设施项目执行困难及部分客户资本支出计划变更 [3] 法律调查动态 - 律师事务所Bragar Eagel & Squire正在调查Fluor是否违反联邦证券法 涉及股东权益保护事项 [1] - 调查重点包括公司是否存在不当商业行为导致投资者损失 [1] 投资者沟通渠道 - 律师事务所提供电话(212) 355-4648和邮箱investigations@bespc.com两种联系方式 供受损投资者咨询法律选项 [5][8]

公司调查 - 全球领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布对Fluor Corporation涉嫌违反联邦证券法展开调查 [1] - 调查涉及公司在相关期间内未披露的基础设施项目设计错误、延误和成本上升问题 [3] 公司业务 - Fluor是一家全球专业服务公司 提供工程、采购和施工、制造和模块化以及项目管理服务 [2] - 公司主要业务分为三个板块：城市解决方案、能源解决方案和任务解决方案 [2] - 城市解决方案部门为基础设施项目提供咨询、设计、规划、财务结构、工程、建设和运营维护等全方位服务 [2] 财务影响 - 公司2025财年第二季度财报披露 三个基础设施项目因分包商设计错误及相关进度影响和价格波动导致净损失5400万美元 [4] - 部分客户预期资本支出发生变化 [4] - 消息公布后 公司股价在2025年8月1日交易时段下跌超过30% [4] 律所背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是国际领先的证券集体诉讼和股东诉讼代理律所 [6] - 该律所曾成功为特斯拉董事会案件追回9亿美元 为Teva Pharmaceutical案件追回4.2亿美元 [6]

公司调查 - DJS Law Group正在调查Fluor Corporation涉嫌违反证券法的行为 [1] - 调查重点在于公司是否作出虚假或误导性陈述 或遗漏对投资者关键的信息 [2] 财务表现与市场反应 - Fluor在2025年8月1日公布第二季度财务结果并下调全年预测 [2] - 公司业绩不佳归因于多个基础设施项目成本上升 包括分包商设计缺陷 成本增加和时间延误 [2] - 客户正在削减资本支出 这些挑战此前未在公司重申全年展望时披露 [2] - 公告发布后 Fluor股价在当天早盘交易中下跌超过30.5% [2] 法律事务所背景 - DJS Law Group专注于通过证券集体诉讼 公司治理诉讼和并购评估提升投资者回报 [3] - 客户包括全球最大和最成熟的对冲基金和另类资产管理公司 [3]

公司财务表现 - 公司于2025年8月1日公布第二季度财务业绩并下调全年业绩指引 [2] - 公司将疲软表现归因于多个基础设施项目中因分包商设计错误、价格上涨和进度延误导致的成本增长 [2] - 公司股价在消息公布当日早盘交易中下跌超过30.5% [2] 公司信息披露 - 调查聚焦于公司是否发布虚假和/或误导性陈述及未披露投资者关键信息 [2] - 公司在先前确认全年指引时未披露项目成本增长和客户削减资本开支的问题 [2] - 客户正在减少资本支出对公司业务造成负面影响 [2] 法律程序进展 - 律师事务所代表投资者就涉嫌违反证券法的行为展开调查 [1] - 调查涉及针对公司的证券集体诉讼和股东权利诉讼 [3]