诉讼核心信息 - DJS Law Group提醒投资者，针对Smart Digital Group Limited (NASDAQ: SDM) 提起了集体诉讼，指控其违反了1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条以及美国证券交易委员会颁布的10b-5规则 [1] 诉讼详情与指控 - 集体诉讼期定义为2025年5月5日至2025年9月26日，投资者申请成为首席原告的截止日期为2026年3月16日 [2] - 起诉书指控公司在诉讼期内发布了虚假和具有重大误导性的声明 [2] - 美国证券交易委员会(SEC)已暂停Smart Digital股票交易，原因是对一项涉嫌通过所谓的财务顾问在社交媒体上吹捧股票以推高公司股价的计划进行调查 [2] 律所背景 - DJS Law Group专注于证券集体诉讼、公司治理诉讼以及国内外并购评估，其客户包括全球一些规模最大、最成熟的对冲基金和另类资产管理公司 [4]

2025年港股IPO市场中介机构业绩总结 市场总体情况 - 2025年全年共有119家公司登陆港交所，其中通过IPO方式上市的公司为114家，另有2家通过借壳SPAC上市、2家GEM转主板上市、1家通过介绍方式上市，这5家不纳入统计 [1] - 为114家IPO公司提供服务的中介机构包括42家券商、39家香港法律顾问、33家中国法律顾问、9家会计师事务所 [1] 保荐人业绩排名 - 共有42家保荐人为114家IPO公司提供服务，联合保荐拆开计算 [2] - 中金公司以41单业务位列第一 [1][2][3] - 中信证券（香港）以32单业务排名第二 [2][3] - 华泰国际以22单业务排名第三 [2][3] - 国泰海通以13单业务排名第四 [2][4] - 摩根士丹利与招银国际各以12单业务并列第五 [2][4] - 高盛（亚洲）以8单业务排名第七，中信建投（国际）与建银国际各以6单业务并列第八 [4] 发行人香港法律顾问业绩排名 - 共有39家香港法律顾问为114家IPO公司提供服务，聘请多家顾问的拆开计算 [7] - 达维与高伟绅各以16单业务并列第一 [1][7] - 科律香港以9单业务排名第三 [7] - 富而德、凯易、美迈斯、普衡、周俊轩（通商联营）各以5单业务并列第四 [7] - 德恒（香港）、竞天公诚、世达国际各以4单业务并列第九 [8] 发行人中国法律顾问业绩排名 - 共有33家中国法律顾问为114家IPO公司提供服务，聘请多家顾问的拆开计算，其中3家公司未聘请中国法律顾问 [10] - 通商以19单业务位列第一 [1][10][11] - 竞天公诚以17单业务排名第二 [10][11] - 中伦以10单业务排名第三 [10][11] - 德恒以8单业务排名第四 [10][11] - 国枫以7单业务排名第五，天元以6单业务排名第六 [11] 会计师事务所业绩排名 - 共有9家会计师事务所为114家IPO公司提供审计服务 [14] - “四大”会计师事务所包揽了近90%的审计业务 [1] - 安永以41单业务位列第一 [1][14][15] - 毕马威以25单业务排名第二 [1][14][15] - 德勤以21单业务排名第三 [14][15] - 罗兵咸永道以13单业务排名第四 [1][14][15] - 香港立信德豪与致同（香港）各以4单业务并列第五 [14][15]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年9月StubHub首次公开募股时购买其普通股的投资者 2026年1月23日是首席原告截止日期 [1] - 一项针对StubHub的集体诉讼已经提起 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿而无需支付自付费用 [2][3] - 诉讼指控StubHub的注册声明存在重大虚假和误导性陈述 未披露向供应商付款时间的变化及其对自由现金流的重大不利影响 [5] 诉讼指控详情 - 指控称StubHub向供应商付款时间的变化对自由现金流产生了重大不利影响 包括过去十二个月的自由现金流 [5] - 因此 StubHub的自由现金流报告存在重大误导 且公司管理层关于业务、运营和前景的正面陈述也缺乏合理依据或具有误导性 [5] - 当真实情况进入市场后 据称投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 在全球代表投资者 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一 [4] - 自2013年以来每年排名前四 已为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

案件背景与性质 - 罗森律师事务所提醒在2025年5月12日至2025年11月14日期间购买DeFi Technologies公司证券的投资者注意2026年1月30日的首席原告截止日期 [1] - 针对DeFi Technologies的集体诉讼已经提起 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿而无需支付任何自付费用 [2][3] 诉讼指控详情 - 指控被告在整个集体诉讼期间做出虚假和/或误导性陈述及/或未能披露多项信息 [5] - 公司面临执行其DeFi套利策略的延迟 而该策略在所有相关时间都是公司关键的收入驱动力 [5] - 公司低估了来自其他数字资产国库公司的竞争程度 以及该竞争对其执行DeFi套利策略能力产生的负面影响 [5] - 由于前述问题 公司不太可能实现其先前发布的2025财年收入指引 [5] - 被告淡化了前述问题对公司业务和财务业绩产生的负面影响的真实范围和严重性 [5] - 被告的公开陈述在所有相关时间都存在重大虚假和误导性 当真实情况进入市场时 投资者遭受了损失 [5] 律师事务所信息 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 在全球代表投资者 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年因和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一 自2013年以来每年排名前四 [4] - 该所为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

DUBAI, United Arab Emirates, Jan. 16, 2026 (GLOBE NEWSWIRE) -- Al Tamimi & Company has announced a strategic partnership with Alexa Translations during Canada's official trade mission to the UAE, attended by The Honorable Maninder Sidhu P.C., M.P., Canada's Minister of International Trade. The event brought together distinguished partners including H.E. Radha Krishna Panday, Ambassador of Canada to the UAE, H.E. Eng. Sultan Bin Saeed Al Mansoori, UAE Foreign Minister's Envoy to Canada and Chairman of Dubai ...

2025年港股IPO市场概况 - 2025年全年共有119家公司登陆港交所，其中通过IPO方式上市的公司为114家，另有5家通过借壳SPAC、介绍上市或转板等方式上市，未纳入后续中介机构统计范围 [1] - 为114家IPO公司提供服务的中介机构包括42家券商、39家香港法律顾问、33家中国法律顾问以及9家会计师事务所 [1] - 在审计业务中，“四大”会计师事务所（安永、毕马威、德勤、罗兵咸永道）合计包揽了近90%的市场份额 [1] 保荐人业绩排名 - 中金公司以41单保荐业务位列第一，市场份额显著领先 [1][2] - 中信证券（香港）以32单排名第二，华泰国际以22单排名第三 [2] - 国泰海通以13单排名第四，摩根士丹利与招银国际各以12单并列第五 [2][3] - 高盛（亚洲）以8单排名第七，中信建投（国际）和建银国际各以6单并列第八 [3] - 业务量在3单及以下的保荐人数量众多，共计有25家机构，显示市场参与者众多但业务集中度较高 [3][4] 发行人香港法律顾问业绩排名 - 达维与高伟绅两家律所均以16单业务并列榜首 [5] - 科律香港以9单业务排名第三 [5] - 富而德、凯易、美迈斯、普衡、周俊轩（通商联营）五家律所各以5单业务并列第四 [5][6] - 业务量在4单及以下的香港法律顾问有30家，市场呈现头部集中与长尾分布并存的格局 [6][7] 发行人中国法律顾问业绩排名 - 通商律所以19单业务位居第一 [7] - 竞天公诚以17单业务排名第二 [7] - 中伦以10单业务排名第三，德恒以8单业务排名第四，国枫以7单业务排名第五 [7][8] - 天元以6单业务排名第六，另有君合等多家律所业务量在5单及以下 [8][9][10] 会计师事务所业绩排名 - 安永以41单审计业务排名第一，毕马威以25单排名第二，德勤以21单排名第三，罗兵咸永道以13单排名第四 [11][12] - 香港立信德豪与致同（香港）各以4单业务并列第五 [11][12] - 天健国际、富睿玛泽、大华马施云的业务量分别为3单、2单和1单 [12]

诉讼事件概述 - Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP律师事务所代表投资者对StubHub Holdings, Inc.提起了证券集体诉讼 [1] - 诉讼针对的是在2025年9月StubHub首次公开募股中，依据或可追溯至其注册声明和招股说明书购买或获得StubHub普通股的投资者 [1] - 首席原告截止日期为2026年1月23日 [1] 被指控的不当行为 - 指控称，在发行文件中，被告做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露以下信息 [2] - StubHub正在经历向供应商付款时间的变化 [2] - 这些变化对StubHub的自由现金流产生了重大的不利影响，包括过去12个月的自由现金流 [2] - 因此，StubHub的自由现金流报告存在重大误导性 [2] - 基于前述原因，被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述存在重大虚假和误导性，和/或缺乏合理依据 [2] 首席原告程序 - StubHub投资者可在2026年1月23日之前，通过Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP或其他律师，申请被任命为集体诉讼的首席原告代表 [3] - 首席原告是代表所有集体成员指导诉讼的代表方，通常是拥有最大经济利益且符合投资者集体典型性和充分性要求的投资者或小组 [3] - 是否担任首席原告不影响分享任何赔偿的能力 [3] 律师事务所信息 - Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP是一家专注于证券欺诈集体诉讼和全球投资者保护的美国原告方领先律师事务所 [4] - 该律所代表个人投资者以及主要养老基金、资产管理公司和国际投资者等机构 [4] - 该律所在证券诉讼中主导了一些最大的赔偿案件，并获得多项同行和法律媒体的认可 [4] - 该律所在宾夕法尼亚州和加利福尼亚州设有办事处，业务遍及全球 [4]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年2月6日至2025年11月16日期间购买Blue Owl Capital Inc证券的投资者 关于2026年2月2日的重要首席原告截止日期 [1] - 针对Blue Owl的集体诉讼已经提起 投资者若希望担任首席原告 必须在2026年2月2日前向法院提出申请 [2] - 投资者加入集体诉讼无需支付任何自付费用或成本 可通过风险代理收费安排获得潜在赔偿 [1] 诉讼指控详情 - 指控被告在整个集体诉讼期间做出虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露相关信息 [4] - 具体指控包括 Blue Owl正面临来自业务发展公司赎回对其资产基础的重大压力 [4] - 具体指控包括 因此 Blue Owl面临未披露的流动性问题 [4] - 具体指控包括 因此 Blue Owl可能限制或停止某些业务发展公司的赎回 [4] - 具体指控包括 被告淡化了前述问题真实的负面影响范围和严重性 其关于公司业务、运营和前景的正面陈述存在重大误导和/或缺乏合理依据 [4] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [3] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [3] - 根据ISS Securities Class Action Services数据 该所2017年因证券集体诉讼和解数量排名第一 自2013年以来每年排名前四 [3] - 该所为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [3]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年6月6日至2025年11月10日期间购买比特小鹿集团证券的投资者注意2026年2月2日的重要首席原告截止日期 [1] - 针对比特小鹿的集体诉讼已经提起 投资者可通过指定网站或电话联系以加入诉讼或申请成为首席原告 [3][6] - 投资者在集体获得认证前并无代理律师 但可以选择自己的律师或保持缺席成员身份 分享潜在赔偿与是否担任首席原告无关 [7] 公司相关指控 - 诉讼指控被告向投资者提供了关于比特小鹿SEALMINER比特币矿机研发与技术路线图的重要信息 [5] - 被告曾表示对使用SEAL04 ASIC芯片技术的第四代SEALMINER A4矿机的大规模生产充满信心 并预计芯片能效可低至5焦耳/太哈希 [5] - 诉讼称被告在发布积极声明的同时 散发了虚假且具有重大误导性的陈述 隐瞒了关于SEALMINER A4项目真实状况的重大不利事实 [5] - 具体而言 被告未披露预计能效为5焦耳/太哈希的SEAL04芯片将用于A4矿机 且预计大规模生产将于2025年第二季度开始 [5] - 诉讼认为 缺乏这些重大事实的陈述导致投资者以被人为抬高的价格购买证券 当真实情况进入市场后 投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东派生诉讼 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年因和解案件数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一 自2013年以来每年排名前四 [4] - 该所已为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元的赔偿 [4]

核心事件 - Pomerantz律师事务所宣布对Gauzy Ltd及其部分高管提起集体诉讼 指控其涉嫌证券欺诈或其他非法商业行为 [1][2] - 诉讼涉及在特定“集体诉讼期间”内购买或收购Gauzy证券的投资者 申请成为首席原告的截止日期为2026年2月6日 [2] 事件背景与市场反应 - 2025年11月14日 Gauzy宣布无法按原计划于当日发布2025年第三季度财务业绩 [4] - 业绩延迟原因是法国里昂商业法院于2025年11月13日下令对Gauzy在法国的三家子公司启动破产重整程序 [4] - 此消息导致Gauzy股价在2025年11月14日下跌每股1.35美元 跌幅达33.58% 收盘报每股2.67美元 [4] 公司信息 - Gauzy Ltd是一家在纳斯达克上市的公司 股票代码为GAUZ [1] - 公司在法国拥有至少三家子公司 这些子公司已进入由法国法院监管的破产重整程序 [4]