想知道硅谷的程序员怎么使用AI编程，被2000家公司使用的AI代码审查智能体Greptile基于每月用AI审核的的十亿行代码，发布了AI编程年度 报告，揭示了使用AI编程后带来的生产率提升，但对此程序员们却无法感同身受。 这份报告最让人震撼的一点，是指出了在AI编程的帮助下，工程师的代码生产量飞涨。 每位开发人员，每月提交的代码行数从4450增长到7839，增长幅度达到76%，对于6-15人的中型开发团队，每位开发者提交的代码量更是接近翻倍（提升 89%），这意味着AI编程工具正成为一种效率倍增器。 另一个更对于代码提交数量增加与工作效率提升的观点是，假设员工之间具备同等的专业能力，那么生产力就取决于代码行数的产出。但事实上，有的任 务很难，但不需要太多行代码，只有资深程序员才能完成；而有些任务很简单，却需要很多行代码。只看代码提交量，是将所有任务都看成是中等难度的 任务。 此外，不同程序员提交的代码质量不同，这一点在该报告中也没有体现。从这个角度去看，每一行代码都应该被视为一种负担，而不是资产。开发团队需 要领域专家来判断到底需要多少行代码存在。 就像你可能会通过每小时搬运的物品数量来衡量仓库员工的生产力。 ...

今天LLM 与企业系统的深度集成，已将 AI 客服从"只会聊天"的对话框，推向了"能够办事"的数字员工时代。本文调研了国内外市场主流产品，基于系统集 成深度、任务执行可靠性、大模型推理能力三大维度，盘点了 2026 年最值得关注的 5 款 AI 客服机器人。 在 2026 年的今天，LLM 与企业系统的深度集成，已将 AI 客服从"只会聊天"的对话框，推向了"能够办事"的数字员工时代。 根据中国信通院《2026 年人工智能深度观察报告》，Agentic AI 已成为企业落地的核心。报告显示，2025 年全球超过 85% 的领先组织已将 AI Agent 集成至 至少一项核心业务流程。对于客服领域，评价一个机器人"优劣"的标准，已从单纯的"意图识别率"转向了"任务执行成功率"。 即：当用户说"帮我改一下配送地址"或"查一下我的退款进度"时，AI 能否自动通过 RPA 或 API 联动后台系统，在无需人工干预的情况下闭环完成任务。 本文调研了国内外市场主流产品，基于系统集成深度、任务执行可靠性、大模型推理能力三大维度，为您盘点 2026 年最值得关注的 5 款 AI 客服机器人。 1. 合力亿捷：业务穿透执行与 ...

1 月 7 日，顶级开源框架 TailWind 快扛不住，裁员 75% 的消息，在外网讨论都炸锅了， 详见我昨天发的推文 。 北京时间 1 月 9 日凌晨， 业界 传来更多好消息，很多知名企业提供支援。比如：Google AI Studio 团队 还有个人创作者平台 Gumroad： 其实 Adam 在 25 年 7 月为 Tailwind 发起了企业赞助计划的。 对于新收到的支援和赞助，Adam 今天发帖表示感谢。 这事儿确实不错，但得明白：这只是'他们给了点钱'，不是'Tailwind CSS 有了大赞助商就没财务问题了'。这 可能也就让 Tailwind 的预算涨了 1%-5%而已，具体咱也不清楚。 我不是要否定这次赞助哈，只是结合昨天的讨论得说清楚：Tailwind 本来就有不少赞助商，但还是挺艰难的。 这次赞助是好事，但很难说这能多大程度上解决它的问题。不过要是这能带动更多公司给 Tailwind 投钱，那 肯定是好事儿。" HN 上有网友点评（大意如下）： "这事儿是挺好，但这不代表 Tailwind 就摆脱了咱们昨天聊到的财务困境哈。赞助 Tailwind 最低一年只要 6000 美元，现在已经 ...

9日起，美国地区的Copilot用户可直接在聊天界面购买Etsy、Urban Outfitters和Anthropologie的产品。一 个由支付厂商Stripe支持的结账功能将嵌入到聊天窗口，用户无需离开Copilot即可完成购买。该功能由 Stripe与OpenAI共同开发的开放标准智能体商业协议（ACP）提供支持。 （文章来源：第一财经） ...

1月8日，A股三大指数集体收跌。热门ETF中，计算机ETF（159998）截至收盘成交额超1.2亿元。成分 股中，宝信软件、卫宁健康、中科星图等涨幅居前。 资金流向来看，Wind数据显示，截至1月7日，该ETF连续5日获资金净流入，累计"吸金"近1.6亿元。 计算机ETF（159998）跟踪中证计算机主题指数（930651.CSI）。该指数以中证全指为样本空间，选取 涉及信息技术服务、应用软件、系统软件、电脑硬件等业务的上市公司股票作为成分股。计算机ETF （159998）配有场外联接基金（A类：001629/C类：001630）。 消息面上，据21世纪经济报道，1月8日智谱上市首日，清华大学计算机系教授、智谱创立发起人兼首席 科学家唐杰发布内部信，宣布很快将推出新一代模型 GLM-5。 此外，据智通财经，美光科技宣布推出美光3610 NVMe SSD，为其首款面向客户端计算的PCIe® 5.0 QLC SSD。该产品采用紧凑型单面M.2 2230外形规格，全球率先采用4TB容量。 中泰证券认为，展望未来，随着宏观经济好转、AI应用落地以及人员调整与人效提升，计算机板块的 基本面有望加速向好。机构计算机行业持 ...

案件最新法律进展 - 弗吉尼亚州最高法院驳回Pega完全驳回案件的请求 并将案件发回重审 公司宣布将据此推进对Pega的商业秘密索赔诉讼 [1] - 法院意见描述了Pega雇佣“间谍”获取公司信息 竭力隐瞒其身份 利用公司信息谋利 并后续通过员工使用化名和非Pega凭证试图获取公司软件 [3] 公司对案件的核心主张与证据 - 公司法律总顾问表示 最高法院处理的议题均不涉及Pega盗用公司商业秘密的主要事实 公司将在新陪审团面前出示证据 并相信其诉求将得到妥善处理 [2] - 公司提供了来自数十名证人和数千页文件的证据 证明Pega利用其“间谍”分析公司软件内部运作 改进自身产品并培训其销售团队 [3] 案件历史与当前状态 - Pega此前已被认定违反《弗吉尼亚州计算机犯罪法》 且未对该判决提出上诉 [1] - 法院判决的所有方面均可能面临公司或Pega的进一步上诉 公司无法预测任何上诉或后续程序的结果或解决所需时间 [4] 公司业务背景 - 公司提供人工智能流程自动化服务 为大型企业和政府自动化复杂流程 其平台以独特的可靠性和扩展性著称 拥有25年流程自动化经验 [5]

年会定在 1 月 9 号， 通知 1 月 5 号晚上发的，等于只给了 3 天准备时间。 以下文章来源于算法爱好者 ，作者小蒜 算法爱好者 . 算法是程序员的内功！「算法爱好者」专注分享算法相关文章、工具资源和算法题，帮程序员修炼内 功。 近日， 某国产操作系统公司闹了个离谱的笑话。 公司行政在群里发了年会通知：要求全员穿正装（西装），女士配西裤或过小腿的连衣裙，男士穿衬衫+西装 套装，要严格执行。 这个瓜还把该公司任职 8 年的老程序员炸出来了，他吐槽表示：" 真正的工程师文化就是我想穿啥都可以 ，我 当年就是穿着裤衩人字拖去大甲方那里开会的，在我们公司，穿西装写代码的反而会认为是水货。" "不换西装就换人"，这话听着像段子，居然真成了职场现形记。 一个靠技术吃饭的公司，放着核心人才不当 回事，反倒把"穿西装"当成了头等大事，也难怪网友吐槽：形式主义比系统 BUG 还致命。 （参考： X 、微博、群，本文经由 AI 大模型优化） 6 号有员工在群里问了句：" 这还得买西装？ " 随后董事长直接在群里回他："你不想买可以不用参加，没关系！公司也不需要你去。" 顺带着把附和被开同 事的人也一并"开"了。 更魔幻的 ...

SAN DIEGO, Jan. 8, 2026 /PRNewswire/ -- Robbins LLP reminds stockholders that a class action was filed on behalf of all investors who purchased or otherwise acquired Varonis Systems, Inc. (NASDAQ: VRNS) securities between February 5, 2025 and October 28, 2025. Varonis is a global security company that provides software products and services to discovery and classify critical data, remediate exposures, and detect advanced threats with the help of AI-powered technologies. For more information, submit a form, ...

财务数据和关键指标变化 - 第一季度总收入同比下降3%至1840万美元，符合公司此前指引 [4] - 调整后息税折旧摊销前利润为350万美元，调整后每股收益为0.13美元，符合内部预期 [4] - 软件收入同比下降17%，占总收入48%；服务收入同比增长16%，占总收入52% [8] - 第一季度总毛利率为59%，去年同期为54%；软件毛利率为84%，去年同期为75%；服务毛利率为36%，去年同期为26% [10] - 其他收入为30万美元，去年同期为10万美元，主要由于利息收入增加 [11] - 所得税费用为30万美元，去年同期为10万美元；实际税率为30%，去年同期为24% [11] - 季度末现金及短期投资为3570万美元，公司无债务且现金流强劲 [11] - 2026财年指引维持不变：总收入7900万至8200万美元，同比增长0%至4%；软件收入占比57%至62%；调整后息税折旧摊销前利润率26%至30%；调整后稀释每股收益1.03至1.10美元 [11] - 预计第二季度收入约为2100万至2200万美元 [11] 各条业务线数据和关键指标变化 - **软件业务**：按产品线划分，第一季度发现类产品（主要为ADMET Predictor）收入贡献为15%，开发类产品（主要为GastroPlus和MonolixSuite）为81%，临床运营类产品（主要为Pro-ficiency）为4% [8] - **软件业务（过去12个月）**：发现类产品贡献18%，开发类产品77%，临床运营类产品5% [8] - **软件业务增长**：发现类收入本季度同比增长3%，过去12个月增长3%；开发类收入本季度同比下降6%，过去12个月增长1%；临床运营类收入本季度同比下降82%，过去12个月下降28% [9] - **服务业务**：按解决方案划分，第一季度开发类服务（包括生物模拟服务）占服务收入71%，商业化服务（包括医学传播服务）占29% [9] - **服务业务（过去12个月）**：开发类服务贡献74%，商业化服务26% [9] - **服务业务增长**：开发类服务本季度同比增长8%，过去12个月下降5%；商业化服务本季度同比增长42%，过去12个月增长191% [10] - 本季度共进行186个服务项目，期末积压订单同比增长18%至2040万美元，去年同期为1730万美元 [9] - 服务收入增长主要得益于医学传播业务的强劲贡献 [10] - 软件毛利率上升主要由于临床运营收入较低，服务毛利率上升主要由于去年的组织重组和人员调整 [10] 各个市场数据和关键指标变化 - 季度末商业客户数量为302家，季度平均单客户收入为9.7万美元，续约率为88% [8] - 过去12个月平均单客户收入为14.7万美元，续约率为87% [8] - 软件收入和续约率持续受到市场状况和客户整合的影响 [9] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 2026财年公司成立30周年，战略重点是将公司从一系列独立的建模工具转变为支持发现、开发、临床运营和商业化的完全集成生态系统 [13] - 通过战略收购、持续的科学投资和统一的运营模式，扩大影响范围 [14] - 集成产品生态系统的三大支柱：经过验证的科学、云规模性能、基于监管级建模的人工智能 [5] - 通过S+云实现产品间的无缝互操作性，支持从发现到临床开发的端到端建模工作流 [6] - 开发人工智能驱动的服务和智能工具，以增强数据管理、加速模拟分析并简化合规报告 [6] - 推动人工智能与人类协作，通过副驾驶和可重用模块提高科学家和顾问的效率、一致性和周转时间 [6] - 公司专注于药物开发领域，同时也在化学品、农业和化妆品领域有业务支持，但主要焦点是药物开发 [63] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 宏观环境呈现积极趋势：全球层面，最惠国定价协议正在推进，关税威胁减弱，生物技术融资环境改善 [4] - 监管层面，美国食品药品监督管理局最近发布了用于审查的NAM指南，并支持计算机模拟方法 [4] - 客户层面的支出开始增加，这反映在服务板块收入和订单的良好表现上，年底支出加速的迹象令人鼓舞 [4] - 服务活动的改善通常预示着软件活动的增加 [4] - 管理层对进入2026日历年持乐观态度，认为过去几年的紧缩支出环境开始出现松动迹象 [17] - 人工智能功能的初步市场反应非常积极，公司今年在定价上更为积极，部分原因是人工智能技术被嵌入基础模型，未来将通过模块和新产品实现货币化 [62] - 公司预计新生态系统功能的交付和转化为收入流不会对2026财年收入产生重大影响，相关预期已包含在指引中 [63] 其他重要信息 - 公司将于1月21日举行投资者日活动，详细介绍产品路线图和战略 [45][67] - 研发费用占收入比例在第一季度较高，部分原因是季节性收入较低，预计全年研发支出占收入比例将在15%至17%之间 [45][46] - 资本化软件支出约占相关工作的20%多，并按季度进行摊销 [47] - 销售和营销费用预计占全年收入的13%至15%，总运营费用预计占收入的50%左右 [46] - 一般及行政费用占收入的比例预计将继续下降 [46] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于最惠国定价、关税风险降低等积极评论，以及这些因素如何影响客户预算和建模模拟的预算分配 [16] - 管理层认为这些因素正在稳定客户的预期，并影响了2025年底的预算讨论，客户将更多提案纳入下一年预算，产生了非常积极的影响 [16] - 进入1月后，将提案转化为合同的活动非常活跃，部分需求甚至加速要求在年底前完成，行业每年底的预算集中支出今年也出现了，并转化为公司11月结束的季度强劲的服务收入，这为进入2026日历年增添了乐观情绪 [17] 问题: 关于软件业务中GastroPlus和ADMET Predictor表现良好，但DILIsym等QSP方面可能疲软的原因 [18] - 管理层解释，QSP软件收入大部分来自治疗模型的永久许可授权，去年同期第一季度销售了多个治疗模型，业绩极佳，而本季度虽然也有成交，但活动水平不同，因此面临艰难的比较基数，但QSP软件收入总体符合预期，该业务具有波动性 [19][20][21] 问题: 鉴于服务业务本季度表现强劲而软件相对疲软，对剩余季度软件收入占比的预期及催化因素 [24] - 管理层表示全年软件收入占比57%-62%的指引范围没有变化，最大的软件收入季度通常是第二和第三季度，这是由于续约的季节性，服务业务的强劲表现不改变全年展望 [24] - 客户增加支出时，启动服务项目更快，而软件销售（如扩大建模部门）通常会滞后一些 [25] 问题: 上一季度提到大型药企整合是2025财年下半年软件续约的阻力，鉴于并购环境改善，这一阻力在第一季度是否加剧，以及历史影响与2026财年指引的考量 [26] - 管理层确认，整合和破产是导致续约率低于100%的因素，2025财年下半年确实出现整合增加的情况，但第一季度没有重大影响，目前2026财年的续约客户群中没有预见到重大整合影响，行业并购活动的增加主要是大型药企收购小型生物科技公司的资产，而这些小公司通常不是大型软件授权用户，因此对业务影响不大 [27][28] 问题: 在环境改善、势头和积压订单良好的情况下，全年收入指引的实现节奏是否会发生变化，是否仍严重偏重于下半年 [33] - 管理层解释，从同比增长百分比看，确实有点偏重下半年，但从绝对美元收入看，并不那么明显，这主要是由于Pro-ficiency软件收入在2025财年上半年处于峰值，而下半年下降，因此2026财年上半年软件同比增长将受到Pro-ficiency基数较高的影响，生物模拟软件情况更好，加上QSP永久许可的动态影响，导致下半年同比增长率会上升 [33][34] 问题: 医学传播业务表现超出预期，这是否意味着之前对Pro-ficiency的比较基数预期可能偏保守 [35] - 管理层澄清，医学传播属于商业化服务收入，而Pro-ficiency的比较基数挑战主要在其软件平台授权收入方面，医学传播服务第一季度开局确实优于预期，且积压订单良好，预计将为2026财年增长做出贡献 [36] 问题: 服务需求是软件需求的领先指标，这一历史规律在当前集成产品组合的背景下如何应用 [39] - 管理层澄清，并非指客户一定先购买服务再购买软件，两者都可能发生，在预算紧缩时期，客户更容易削减外部服务等可自由支配预算，而软件受影响较小，当预算重新放开时，启动服务项目更快，而软件增销（如扩大建模部门）通常需要更长的招聘和组建团队时间，因此服务订单活动的增加可能是整体预算增加的领先指标，随后软件采购活动可能会跟进 [41][42] 问题: 关于服务人员重新分配到产品开发对利润表的影响，以及这是临时性还是永久性调整，同时询问资本化软件开发费用情况 [43] - 管理层回顾了2025财年第三季度的重组和裁员，目的是将服务资源合理化以适应较低的服务收入水平，并将部分人员完全投入到研发工作中，以加速产品开发，这导致了研发费用增加 [44] - 研发费用占比在第一季度较高有季节性收入较低的原因，预计全年比例将平均化 [45] - 首席财务官补充，重组旨在提高可计费人员的利用率，并重新评估产品开发工作，目标是将服务利润率稳定在30%-35%左右，研发支出预计占全年收入的15%-17%，总运营费用约占收入的50%，销售和营销费用占13%-15%，一般及行政费用占比将继续下降，资本化软件支出比例维持在20%多，并按季度摊销 [46][47] 问题: 服务业务中商业化服务的增长是否主要来自Pro-ficiency，以及该业务走强的更多细节 [51] - 管理层确认，商业化服务收入100%来自医学传播业务，而该业务源于对Pro-ficiency的收购 [52] - 医学传播服务在2025财年下半年因预算收紧而承压，本季度交付超出预期，反映了客户在该领域支出更加活跃，其对2026财年的展望相当积极 [54] 问题: 临床运营软件收入大幅下降的原因，以及是否涉及交易推迟 [55] - 管理层解释，临床运营软件即Pro-ficiency培训平台，收购后其在2025财年第一、二季度贡献强劲，但在下半年因临床试验启动挑战等原因下降，本季度其交付基本符合预期，但同比基数较高，导致下降，这与2026财年的预期一致 [55] 问题: 88%的续约率是否符合预期 [56] - 管理层表示，该水平已持续数个季度，历史水平在90%以上，本季度有少数续约因感恩节周末未签署，推迟到12月第一周，影响了该数字，考虑到这些因素，续约率相对良好 [58] 问题: 人工智能与核心平台集成的初步进展、客户反馈，以及对未来续约和定价灵活性的影响 [62] - 管理层表示，人工智能功能已随GastroPlus在上财年末发布，市场反应非常积极，公司今年在定价上更为积极，部分原因是人工智能技术被嵌入基础模型，未来将通过模块和新产品实现货币化，这有助于在定价上采取更积极的策略 [62] 问题: 未来12-18个月是否有计划推出新垂直领域或产品，还是今年主要是巩固和扩展现有业务 [63] - 管理层表示，没有计划进入药物开发以外的垂直领域，公司主要专注于药物开发，现有引擎（如GastroPlus, Monolix, QSP等）是创造新收入流的基础，新生态系统功能的交付预计不会对2026财年收入产生重大影响，相关预期已包含在指引中 [63]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度总收入同比下降3%至1840万美元，符合预期 [4] - 调整后息税折旧摊销前利润为350万美元，调整后每股收益为0.13美元，符合内部预期 [4] - 软件收入同比下降17%，占总收入48%；服务收入同比增长16%，占总收入52% [8] - 第一季度总毛利率为59%，去年同期为54%；软件毛利率为84%，去年同期为75%；服务毛利率为36%，去年同期为26% [10] - 其他收入为30万美元，去年同期为10万美元，主要由于利息收入增加 [11] - 所得税费用为30万美元，去年同期为10万美元；实际税率为30%，去年同期为24% [11] - 季度末现金及短期投资为3570万美元，公司无债务且现金流强劲 [11] - 2026财年指引保持不变：总收入7900万至8200万美元，同比增长0%至4%；软件收入占比57%至62%；调整后息税折旧摊销前利润率26%至30%；调整后稀释每股收益1.03至1.10美元 [11] - 预计第二季度收入约为2100万至2200万美元 [11] 各条业务线数据和关键指标变化 - **软件收入构成**：发现类产品（主要为ADMET Predictor）占15%，开发类产品（主要为GastroPlus和MonolixSuite）占81%，临床运营类产品（主要为Pro-ficiency）占4% [8] - **过去12个月软件收入构成**：发现类产品18%，开发类产品77%，临床运营类产品5% [8] - **软件收入细分增长**：发现类收入本季度增长3%，过去12个月增长3%；开发类收入本季度下降6%，过去12个月增长1%；临床运营类收入本季度下降82%，过去12个月下降28% [9] - **服务收入构成**：开发类服务（包括生物模拟服务）占71%，商业化服务（包括医学传播服务）占29% [9] - **过去12个月服务收入构成**：开发类服务74%，商业化服务26% [9] - **服务收入细分增长**：开发类服务本季度增长8%，过去12个月下降5%；商业化服务本季度增长42%，过去12个月增长191% [10] - 本季度共进行186个服务项目，期末积压订单同比增长18%至2040万美元，去年同期为1730万美元 [9] - 季度末商业客户数为302家，季度平均单客户收入为9.7万美元，续约率为88% [8] - 过去12个月平均单客户收入为14.7万美元，续约率为87% [8] 各个市场数据和关键指标变化 - 全球层面，最惠国定价协议正在推进，关税威胁减弱，生物技术融资环境改善 [4] - 监管层面，美国食品药品监督管理局最近发布了新方法学指南以供审查，并支持计算机模拟方法 [4] - 客户层面的支出开始增加，这反映在服务板块收入和订单的良好表现上 [4] - 年底支出加速，这一增长令人鼓舞，因为服务业务的改善通常预示着软件活动的增加 [4] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 2026财年的优先事项是推进集成产品生态系统的进展，该生态系统结合了公司的三大优势：经过验证的科学、云规模性能以及基于监管级建模的人工智能 [5] - 公司正通过先进科学、对受全球监管机构和领先研发组织信任的科学引擎的持续投资、互联生态系统、由S-Plus云驱动的跨产品无缝互操作性、人工智能驱动的服务、增强数据管理、加速模拟分析和简化合规报告的人工智能工具、以及提升科学家和顾问效率、一致性和周转时间的人工智能与人类协作（副驾驶和可重用模块）来推动创新 [6] - 公司正从一系列开创性的建模工具转变为一个完全集成的生态系统，支持发现、开发、临床运营和商业化 [13] - 通过战略收购、对科学的持续投资和统一的运营模式，公司扩大了影响范围 [14] - 公司专注于药物开发领域，包括发现、临床开发、商业化、临床运营，其基础引擎（GastroPlus、Monolix、QSP能力等）是驱动其通过产品生态系统创造新收入流的引擎 [63] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 宏观环境的积极趋势持续显现，客户支出环境开始显现出一些开放的迹象 [4][17] - 客户预算讨论在2025年下半年开始受到稳定前景的影响，转化为2026年强劲的服务收入 [16][17] - 公司对近期活动感到非常乐观，但持谨慎态度 [17] - 软件收入受到市场状况和客户整合的持续影响 [9] - 临床运营软件收入同比下降，主要由于Pro-ficiency培训平台在2025财年上半年贡献强劲，随后因临床试验启动挑战等原因下降，本季度表现符合预期 [55] - 服务业务的活跃可能是软件需求增加的领先指标，因为客户预算放宽后，启动服务项目比扩大内部建模团队和增加软件许可更快 [41][42] - 人工智能功能的初步发布（随GastroPlus在上财年末发布）获得了客户非常积极的反馈，并有助于公司在定价上更具进取性 [62] - 公司预计新功能在2026财年的收入影响已包含在指引中，不会产生重大影响 [63] 其他重要信息 - 公司进行了重组和人员精简，优化了服务资源，并将部分人员重新分配到研发工作，以支持产品开发工作，这提高了服务毛利率 [10][44] - 研发支出增加，主要用于加速产品活动的人员投入，预计全年研发支出占收入比例约为15%-17% [45][46] - 资本化软件支出约占相关工作的20%多，并按季度进行摊销 [47] - 公司计划于1月21日举行投资者日活动，详细介绍产品路线图和战略 [45][63][67] - 季度续约率88%，过去几个季度均在此水平，历史水平在90%以上，本季度因个别续约在感恩节周末后签署而受到轻微影响 [58] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于最惠国定价、关税风险降低等积极评论的更多细节，以及这是否会影响客户预算并增加对建模与模拟的分配 [16] - 2025年下半年达成的协议和关税讨论平息有助于稳定客户前景，并积极影响了其预算讨论和提案 [16] - 2026年1月，将提案转化为合同的活动强劲，年底预算集中支出推动了11月结束的季度服务收入增长，这增加了对2026年的乐观情绪 [17] - 过去几年受限的支出环境开始显现开放迹象 [17] 问题: 软件业务中，GastroPlus和ADMET Predictor表现良好，但DILIsym等QSP方面似乎疲软，是季度特殊情况还是等待美国食品药品监督管理局指南 [18] - QSP软件收入大部分来自治疗模型的永久许可，去年同期第一季度销售了多个模型，基数较高 [19] - 本季度虽有成交，但活动水平不及去年同期，因此同比出现困难对比 [19] - QSP软件收入符合预期，该业务本身具有波动性，但客户兴趣浓厚，该领域增长迅速 [20][21] 问题: 服务业务表现强劲，但软件相对疲软，关于软件在剩余季度的预期构成变化以及推动软件表现提升的催化剂 [24] - 全年软件服务构成指引（软件占比57%-62%）没有变化 [24] - 第二和第三季度通常是软件收入最大的季度，源于续约的季节性 [24] - 客户加速支出时，更容易先启动服务项目，软件许可的增加和内部建模团队的扩张通常会滞后 [25] 问题: 大型制药公司整合对软件续约的影响，在2025财年下半年是阻力，鉴于并购环境改善，第一季度此阻力是否加剧，以及历史正常整合影响与2026年指引的考量 [26] - 整合和破产是导致续约率低于100%的因素，2025财年下半年整合活动有所增加 [27] - 第一季度没有重大影响，2026年续约基础中目前没有预警 [27] - 当前行业并购活动的增加主要是大型制药公司收购小型生物技术公司的资产，而这些小公司通常不是大型软件许可方，因此预计对2026年影响不大 [28] 问题: 鉴于环境改善、势头和积压订单，全年收入指引的进度是否变化，是否仍严重偏向后半年度 [33] - 从同比增长百分比看，收入增长确实更偏向后半年度 [33] - 从绝对美元收入看，季节性模式与过去类似 [34] - 由于2025年上半年软件收入（特别是Pro-ficiency）基数较高，下半年基数较低，因此同比增长率将在下半年提升 [34] 问题: MedCom业务表现超出预期，这是否意味着之前提到的Pro-ficiency对比基数可能比90天前的初始预期更为保守 [35] - MedCom是商业化服务收入，Pro-ficiency是软件平台许可，两者不同 [36] - MedCom服务第一季度起步优于预期，积压订单良好，预计将在2026财年贡献增长 [36] - 同比挑战主要影响Pro-ficiency软件方面 [36] 问题: 服务作为软件需求领先指标的历史原因，以及这在当前集成产品愿景和更广泛产品组合下的适用性 [39] - 并非指客户一定先购买服务再许可软件，两者均可作为新客户起点 [41] - 在客户控制预算时，外部服务作为更可自由支配的预算项目更容易被削减 [41] - 当客户放宽预算时，启动服务项目或激活已搁置的合同比扩大内部建模团队和增加软件许可更快 [42] - 因此，服务预订活动的增加可能预示着总预算将增加，随后软件采购活动也会跟进提升 [42] 问题: 服务人员重新分配到产品开发对利润表的具体影响，这是临时性还是与集成产品战略相关的永久性转变，以及研发支出较高和资本化软件开发费用的情况 [43] - 2025财年第三季度的重组和人员精简旨在将服务资源合理化至较低的收入水平，并将部分宝贵科学家资源完全投入到研发中 [44] - 研发支出增加源于为加速产品活动而增加的人员投入 [44] - 第一季度研发支出占收入比例较高，部分由于季节性收入较低，全年比例将平均化 [45] - 服务毛利率目标为30%-35%，重组和人员精简是原因之一 [46] - 预计全年研发支出占收入15%-17%，总运营费用约占收入50% [46] - 资本化软件支出比例约为20%多，并按季度摊销 [47] 问题: 服务增长主要来自商业化部分，这是否主要是Pro-ficiency，以及该领域强势的更多细节 [51] - 商业化服务收入100%来自医学传播服务，其来源是Pro-ficiency收购 [52] - 医学传播服务在2025财年下半年因预算收紧而承压，第一季度交付超出预期，反映了客户在该领域支出更活跃，2026财年前景积极 [54] 问题: 临床运营软件收入大幅下降的原因，是否涉及交易推迟 [55] - 临床运营软件即Pro-ficiency培训平台，收购后在其2025财年第一、二季度贡献强劲，下半年因临床试验启动挑战等原因下降 [55] - 本季度交付基本符合预期，同比对比为负，但与2026财年当前预期一致 [55] 问题: 88%的续约率是否符合预期 [56] - 过去几个季度续约率均在此水平，历史水平在90%以上 [58] - 本季度因个别续约在感恩节周末后签署而受到轻微影响 [58] 问题: 人工智能与核心平台集成的进展、客户反馈，以及对未来续约和定价灵活性的影响 [62] - 人工智能功能随GastroPlus在上财年末发布，客户反馈非常积极 [62] - 货币化将通过多种形式实现，公司将部分人工智能技术嵌入基础模型，从而在定价上更具进取性 [62] - 未来还将通过模块和其他新产品实现货币化 [62] 问题: 未来12-18个月是否有计划推出新垂直领域或产品，还是今年主要是巩固和扩展现有业务 [63] - 公司主要专注于药物开发领域，无意涉足其他偏离此核心的垂直领域 [63] - 基础引擎将驱动其通过产品生态系统创造新收入流，相关细节将在投资者日介绍 [63] - 预计新功能的交付和转化为收入流不会对2026年收入产生重大影响，已包含在指引中 [63]