公司概况与业务 - 万事达卡公司运营着全球最大的电子支付网络之一 [1] 分析师观点与立场 - 分析师在审阅最新季度报告后对万事达卡的前景更加乐观 [1] - 分析师的研究方法侧重于提供客观、数据驱动的分析 [1] - 分析师的研究重点通常集中于中小型市值公司 因为这些公司往往被许多投资者忽视 [1] - 分析师也会关注大型市值公司 以更全面地了解整体股票市场 [1]

公司与行业动态 - 全球数字银行与灵活支付提供商Klarna宣布加入谷歌的通用商务协议[1] - 谷歌通用商务协议是一个旨在帮助人工智能代理与商业系统在整个购物生命周期内协同工作的开放标准[1] - 该协议覆盖从发现、购买到售后支持的完整购物流程[1] 技术合作与影响 - 通用商务协议使消费者能够在人工智能对话中无缝购物[1] - 该协议为人工智能代理、商户系统和支付提供商提供了跨多个人工智能平台进行交互的标准化方式[1] - 此次合作标志着人工智能与商业系统整合的行业趋势[1]

公司核心业务与市场地位 - Visa是全球支付领域的领导者 其品牌卡几乎在世界各地都被接受[1] - 公司受益于强大的网络效应[1] - 公司有望继续乘着数字支付普及率提高的浪潮发展[1] 财务业绩预测 - 预测Visa在2026年将继续报告强劲的基本面表现[3] - 每股收益实现两位数增长是可能的结果[3] - 这一增长将建立在2025财年调整后每股收益增长14%的基础上[3] 经营表现与市场环境 - 尽管美国GDP正增长显示经济扩张 但消费者信心刚刚触及2014年以来的最低水平[4] - 然而Visa仍在持续稳定运营[5] - 过去五年Visa的总回报率低于标普500指数[5]

核心观点 - 全球支付行业两大巨头Visa和Mastercard业务表现稳健 均展现出强劲的财务增长和盈利能力 但当前估值均不便宜 [1][3] - Mastercard由于规模较小 被认为具有比Visa更大的长期增长潜力 [3] - 对于愿意忽略估值的投资者而言 同时持有两家公司股票是一种可行的策略 [4] 财务表现 - **Visa**: 在2026财年第一季度（截至12月31日） 营收同比增长15% 稀释后每股收益（EPS）同比增长17% [1] - **Mastercard**: 在2025财年第四季度（截至12月31日） 营收同比增长18% 稀释后每股收益（EPS）大幅增长24% [1] 业务与竞争优势 - Visa和Mastercard均拥有强大的网络效应 这得益于其品牌卡在消费者中的广泛使用以及商户的强力接受度 [3] - 两家公司都具有极高的盈利能力 [3] 增长前景与估值 - Mastercard作为规模较小的公司 其增长机会自然更大 假设未来其市场份额开始接近Visa 其营收和收益的增长速度有望超过规模更大的同行 [3] - 两家公司股票均未提供良好的价值机会 Visa和Mastercard的市盈率（P/E）分别为32.8倍和34.8倍 尽管这些倍数在过去几个月有所下降 但并未提供安全边际 [4] - Mastercard的增长潜力更大 但其股票也更昂贵 [4]

核心财务表现 - Visa 2026财年第一季度净利润达109亿美元 超出华尔街106.9亿美元的预期 较上年同期的95亿美元增长15% [1] - 公司净收入按固定汇率计算同比增长13% [1] - GAAP净利润为59亿美元 同比增长14% GAAP每股收益为3.03美元 同比增长17% [3] - 非GAAP每股收益同比增长15% [4] 运营数据驱动因素 - 支付总额按固定汇率计算同比增长8% [2] - 跨境交易总额（按固定汇率计）同比增长12% 其中不包括欧洲内部交易的跨境交易量增长11% [2] - 公司处理的交易总量为694亿笔 同比增长9% [2] - 业绩增长由支付总额 跨境交易量和处理交易量的同比增长所支撑 [1] 特殊项目与收益构成 - 当期业绩包含了7.07亿美元的特殊项目 与交换费多地区诉讼案相关的诉讼准备金有关 [3] - 当期业绩包含3.33亿美元的递延税收益 源于美国对特定海外收入征税政策的变更 [3] - 业绩还包括来自股权投资的700万美元净亏损 以及与收购无形资产摊销和收购相关成本相关的6600万美元 [4] 管理层评论与战略 - 公司CEO将强劲的季度表现归因于富有韧性的消费者支出 强劲的假日季节 以及增值服务 商业和资金流动解决方案的持续走强 [4] - 管理层强调对“Visa即服务”架构的有目的投资 旨在将公司定位为支付领域的超大规模服务商 以提供重新定义支付可能性的技术和基础设施 [5] 近期业绩对比 - 在2025财年第四季度 Visa曾报告净利润下降4%至51亿美元 [5]

In-principle authorization granted to Buyforex, a wholly owned subsidiary of EbixCash World MoneyNEW DELHI, Jan. 22, 2026 /PRNewswire/ -- EbixCash World Money, a flagship subsidiary of Eraaya Lifespaces limited and a leading player in international payments, foreign exchange, and remittance solutions, today announced that Buyforex, its wholly owned subsidiary, has received in-principle approval for Payment Service Provider (PSP) authorization at GIFT IFSC, making it the first Authorised Dealer Category-II ( ...

收购要约核心条款 - Helios财团宣布对CAB Payments Holdings plc提出新的可能收购要约 每股现金对价为1.15美元 并提供一个非上市股份替代方案 [2][3][4] - 此次提高后的可能要约价格较2026年1月30日前30个交易日的成交量加权平均股价有21%的溢价 较前90个交易日的成交量加权平均股价有37%的溢价 [9] - 基于2026年1月30日收盘美元兑英镑即期汇率 该要约对CAB Payments全部已发行及将发行股本的估值为2.92亿美元或2.13亿英镑 [9] 收购方背景与已获支持 - Helios财团由Helios Investors V, L.P.、Helios Investors V (Mauritius) L.P. 和 Helios Fairfax Partners Corporation组成 并得到Helios Fund III的支持 [13] - Helios Fund III目前持有CAB Payments 114,640,189股普通股 约占截至2026年1月30日已发行普通股股本的45.11% [10] - Helios财团已获得Eurocomm Holding Limited的非约束性支持函 涉及13,264,981股普通股 约占股本的5.22% [11] - 综上 Helios财团已持有或获得支持函的股份总计127,905,170股 约占CAB Payments已发行普通股股本的50.33% [3][12] 交易背景与进程 - 此次提高后的要约是在Helios财团于2026年1月24日提出的每股1.05美元的先前可能要约被CAB Payments董事会独立委员会拒绝后提出的 [5] - Helios财团认为CAB Payments在上市期间经历了挑战 包括盈利下调、高管领导层变动以及StoneX Group Inc.撤回的可能收购要约 其长期成功在Helios财团的私有制下将得到更好支持 [6] - 根据收购守则 Helios财团必须在2026年3月2日下午5点（伦敦时间）之前 宣布对CAB Payments提出确定要约的意向或宣布不打算提出要约 [16] 财务顾问与数据来源 - Rothschild & Co担任Helios财团的独家财务顾问 [7][17] - 成交量加权平均价格数据源自截至2026年1月30日的彭博社 汇率数据源自截至同日的FactSet [29] - 普通股数量及占比参考了CAB Payments最新的年度报告（FY24） 盈利下调的提及基于CAB Payments 2023年10月24日发布的“第三季度交易与展望更新” [29]

行业与公司 * 行业：支付行业，特别是稳定币对支付市场的潜在影响 [1] * 公司：专家Rehman Baig曾任职于Adyen (2020-2024) 和 Block (Square) (2015-2018)，现任FlexCorp首席产品官 [1] 核心观点与论据 零售支付应用前景有限 * 稳定币在发达市场的零售支付中作用有限，因为通胀和货币稳定，且消费者熟悉现有支付方式 [4] * 商户可能从采用稳定币中获益，例如更快的结算速度和避免支付网络费用，但改变消费者行为是限制因素 [4] * 零售用例在新兴市场可能更具相关性 [4] 信贷支持型稳定币作为催化剂 * 信贷支持的稳定币发展可能支持消费者采用，因为美国零售支付中借记卡与信用卡的典型比例是60:40 [4] * 但存在疑问：在没有大量商户接受的情况下，金融机构能在多大程度上支持这种稳定币，即存在“先有鸡还是先有蛋”的问题 [4] 对支付服务提供商商业模式的影响 * 支付服务提供商可能将稳定币视为“又一个支付轨道”，需要为其提供托管、对账、争议解决等相同功能 [4] * 早期采用稳定币并为客户提供服务的支付服务提供商可能能够收取溢价，因为客户可以节省支付网络费用并受益于更快的结算速度 [4] * 但预计任何溢价定价都会随着时间的推移被竞争消除 [4] 跨境支付是主要应用场景 * 稳定币在跨境支付中可能最具应用潜力，原因在于结算速度快、成本低、透明度高 [4] * 这些优势对于非主流货币通道最为相关，而发达货币通道的服务已经很好且效率很高 [4] * 与客户的先前对话表明，存在将稳定币用作内部财资工具的真实兴趣，例如集团内部现金转移 [4] 现有参与者的优势 * 现有支付提供商可以在促进跨境稳定币支付方面发挥作用，因为其在企业级托管、通过API实现运营等方面拥有现有专业知识 [4] * 然而，支付服务提供商的收入机会可能是增量式的而非变革性的，这可能会限制投资 [4] 其他重要内容 * 报告来自摩根大通欧洲科技硬件与支付研究团队，主要分析师为Sandeep Deshpande [2] * 报告包含大量标准法律声明、披露和监管信息，强调潜在利益冲突、评级定义、分析师认证等 [3][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][50][51][52][53] * 报告特别指出，讨论的数字或加密资产受快速变化的监管环境影响，并提供了相关咨询链接 [20] * 报告警告，人工智能工具可能被用于协助数据分析、模式识别和研究内容起草 [50]

公司年度股东大会结果 - 维萨于2026年1月27日以虚拟方式召开年度股东大会，股东对包括董事选举、高管薪酬、审计师批准和四项股东提案在内的八项提案进行了投票 [3] - 股东批准了所有11名董事的选举、高管薪酬的咨询性投票、批准毕马威为审计师以及公司章程的修订 [6][11] - 股东否决了所有四项股东提案，涉及独立董事长政策、书面同意行动、在线性剥削报告以及包容性项目投资回报率报告 [6][11] 股东提案详情及董事会立场 - 提案5（独立董事长政策）：要求公司采纳政策，规定董事长与CEO由不同独立人士担任，董事会反对，认为现有结构已分离且需要灵活性 [7] - 提案6（书面同意行动）：提议允许股东无限制地通过书面同意采取行动，董事会反对，认为需在全体股东可参与的会议上投票 [8] - 提案7（在线性剥削报告）：要求报告公司如何管理与AI生成色情内容相关的风险，董事会反对，称其网络严格禁止非法活动并已有监督流程 [9] - 提案8（包容性项目投资回报率报告）：要求评估公司包容性项目是否提供正向投资回报，董事会反对，认为包容文化支持领导力与创新，报告无意义且分散资源 [10] 2025财年财务与运营业绩 - 公司2025财年净收入达400亿美元，同比增长11%，GAAP每股收益为10.20美元（增长5%），非GAAP每股收益为11.47美元（增长14%）[5][13] - 公司通过回购和股息向股东返还了228亿美元 [5][13] - 总支付金额为16.7万亿美元（按不变美元计算增长7%），总交易笔数为3290亿笔（增长8%），支付金额为14.2万亿美元（按不变美元计算增长8%）[14] - 不包括欧洲内部的跨境支付金额按不变美元计算同比增长13% [14] 数字支付与创新进展 - 在数字支付领域，维萨令牌超过160亿个，电子商务交易令牌化率超过50%，全球面对面交易中非接触支付占比达79%，美国为66% [4][15] - 通过稳定币关联卡处理的支付金额达37亿美元，源自190万张稳定币计价卡 [4][15] - 维萨商业解决方案金额达1.8万亿美元（按不变美元计算增长7%），维萨直接处理了126亿笔交易（同比增长27%），覆盖约120亿个终端点 [16] - 价值增值服务收入近110亿美元，自2021年以来按不变美元计算的复合年增长率超过20% [17] 资本配置与战略重点 - 公司资本配置优先事项包括：业务再投资、以股息形式返还每股收益的20%至25%（2025年支付股息46亿美元）、通过回购返还超额资本（2025年回购182亿美元，截至2025财年第四季度仍有249亿美元授权额度）、维持信用评级且目标总债务与EBITDA比率低于1.5倍 [4][19] - 公司将稳定币和央行数字货币视为重要机遇，旨在构建稳定币与传统法币支付之间的互操作层，并推出了稳定币咨询实践以指导战略和实施 [18]

加密卡市场概览与增长 - 加密卡是数字支付领域增长最快的细分市场之一，允许用户在传统商户处使用稳定币和加密货币消费 [1] - 月交易额从2023年初的约1亿美元增长至2025年底的超15亿美元，复合年增长率达106% [1] - 按年计算，市场规模已超180亿美元，与同期仅增长5%的点对点稳定币转账规模相当 [1][12] 基础设施与三层架构 - 加密卡业务由三层组成：支付网络、卡项目管理方/发卡机构、面向消费者的终端产品 [4] - Visa和Mastercard控制着超70%的卡网络支付市场份额，在加密卡领域份额接近100% [23] - Visa凭借与基础设施提供商的早期合作，占据了超90%的链上卡交易量 [4][25] - 全栈发行方出现，如Rain和Reap，它们直接拥有支付网络会员资格，将项目管理与发卡结合，绕过传统发卡银行以获取更多收益 [4][33] 交易结算机制 - 目前绝大多数加密卡交易通过法币结算，这是无需商户集成的默认选项 [20] - 稳定币结算业务增长迅速但处于初级阶段，Visa在2025财年第四季度与稳定币相关的卡消费额达到35亿美元的年化运行率，同比增长约460%，占加密卡结算总量的约19% [20] 市场地理因素与机遇 - 稳定币卡的机会集中在能解决实际问题的地区，如印度和阿根廷 [6] - 印度在截至2025年6月的12个月里，加密货币流入达3380亿美元，五年增长48倍，其机会在于加密货币支持的信用卡 [6][66] - 阿根廷的USDC使用占比达46.6%，机会在于用于对冲通胀的稳定币借记卡 [6] - 发达市场的机遇在于吸引传统产品无法优化服务的高价值用户群体 [6] 消费者产品类别 - 面向消费者的卡产品可分为四类：中心化交易所卡、自托管/协议原生卡、加密原生新银行、传统金融科技新银行 [34] - 产品在信用结构、资金机制、托管模型、资产支持和发行方类型等维度上存在差异 [35] 资金运作与推动力 - 推动加密卡普及的激励机制主要分为三种战略：交易所和DeFi协议将其作为用户获取和盈利渠道、加密原生钱包将其作为提升用户平均收入的工具、新兴市场服务提供商将其作为“最后一公里”金融接入方案 [36][45][55] - 交易所通过返现计划补贴持卡人，后续通过用户存款和资产负债表浮动资金盈利来抵消客户获取成本 [38] - 加密原生钱包通过支付卡获取交易手续费和订阅费，提高用户参与度和留存率，并可能发行原生稳定币以构建封闭生态系统并获取额外利润 [45][48][52] - 新兴市场发卡机构通过外汇价差、兑换费、交易费等实现盈利，满足当地对金融稳定和美元化资产的需求 [55][61] 资金流向与稳定币使用 - Visa和Mastercard的原生稳定币结算网络仅支持少数受监管的稳定币，如USDC、USDG、PYUSD、EURC和FIUSD，USDT因监管不确定性缺席 [62] - 印度和阿根廷是全球特例，USDC使用占比分别达47.4%和46.6%，与USDT几乎持平 [66] - 印度统一支付接口彻底改变了数字支付格局，其交易量占比从2018年的19%增长至2024年的83%，许多加密卡发行商已开始与UPI集成 [70][71] 发达市场现状与用户特征 - 在成熟经济体如美国，信用卡市场持续增长，稳定币信用卡尚未颠覆传统经济模式 [71][78] - 持有稳定币的用户构成一个差异化细分市场，他们通常更年轻、金融参与度更高、对集成化数字金融产品有期待，并且平均信用卡余额增长更快 [74][78][79] - 传统发卡机构在规模、品牌和监管关系上具有优势，但加密原生平台是该领域的先行者 [79] 未来展望与结构性挑战 - 支付创新正转向以稳定币为主导的渠道，但加密卡在可预见的未来仍具战略意义，增速可能超过加密经济本身 [79][80] - 银行卡网络拥有覆盖全球超1.5亿商户的深厚基础设施和网络效应，稳定币原生支付方式的商户覆盖率几乎为零，复制此网络需要多年甚至十年时间 [81][83] - 银行卡提供的欺诈保护、争议解决、无担保信贷、奖励计划等增值服务，是稳定币原生支付短期内难以重建的护城河 [84] - 稳定币原生支付将在跨境电商、B2B支付等特定场景扩展，但日常消费等场景仍将由银行卡主导 [84][85]