万众瞩目的2026中国财经TMT"领秀榜"盛典于1月29日隆重召开，该盛典已经成功举办十届，每一年都 吸引了来自运营商、通信、金融、汽车、房地产、手机数码、互联网、家电、家居、药业、酒业、食品 等多个领域的知名企业广泛关注和积极参与。 （责任编辑：付桢） 盛典期间，主办方运营商财经网正式揭晓了获奖名单。其中，号百信息服务有限公司崭露头角，获 得"2025年度人工智能领军企业 "奖项，热烈祝贺！ 运营商财经网讯 ...

全国及区域经济总量跃升 - 2025年全国31个省份中，有18个省份的地区生产总值（GDP）实际增速超过5.0% [1] - 山东省2025年GDP突破10万亿元，成为全国第三个、北方首个“10万亿省份” [1] - 北京市2025年GDP超过5万亿元，是继上海之后第二个达到这一规模的省份 [1] - 广东省2025年GDP为14.58万亿元，经济总量连续37年居全国首位 [5] - 江苏省GDP首次突破14万亿元，浙江省距离10万亿又进一步，上海市全年GDP突破5.6万亿元，安徽省GDP达5.2万亿元 [6] 城市经济能级突破 - 大连成为东北首个GDP破万亿的城市 [2] - 温州晋级为万亿GDP城市 [2] - 深圳市南山区经济总量超万亿元 [2] 创新驱动与产业升级 - 山东省全年规模以上工业增加值同比增长7.6%，通过新旧动能转换实现产业向新向优发展 [2] - 北京市数字经济增加值占全市GDP比重超四成，信息服务业规模稳居全国首位，新能源汽车、服务机器人等先进制造业快速增长 [2] - 安徽省全年高技术制造业增加值增长30.4%，连续24个月保持两位数高速增长，对规模以上工业增长的贡献率由上年35.3%跃升至48.9% [3] - 广东省2025年预计全社会研发投入5350亿元，研发投入强度达3.6%，“深圳—香港—广州”创新集群跃居全球首位 [5] 区域协调发展格局 - 山东、北京的成功跃升有助于构建南北协调的多点支撑发展格局 [2] - 京津冀、长三角、粤港澳大湾区三大动力源经济总量占全国比重超40% [6] - 中西部省份如安徽、湖北、吉林等实现增速领跑，呈现“东部领跑、中部崛起、东北振兴、西部大开发”协同并进的态势 [6] - 经济大省通过产业转移、技术转移、园区共建，带动中西部地区和东北快速发展 [3] 民生改善与内需动力 - 山东省将财政支出中超过75%的资金持续投向教育、医疗、社保等民生领域 [7] - 江苏省2025年全省居民人均可支配收入57971元，同比增长4.6%，城乡居民人均收入差距进一步缩小 [8] - 浙江省全体居民人均可支配收入70240元，比上年名义增长4.8% [8] - 随着经济规模提升，内需成为经济增长主导动力，带动民生福祉增进 [8]

文章核心观点 - 刘昌黎教授于2001年至2004年间发表的系列论文，系统研究了20世纪90年代日本信息化的新发展、信息产业的崛起以及相关国家战略与政策，其核心观点在于论证了信息化是日本在“失去的十年”经济停滞期实现转型和复苏的关键引擎，并构建了“技术-产业-制度”或“政府-市场-技术”协同的分析框架[1][6][19] - 研究精准划分了日本信息化的发展阶段，指出其从多媒体硬件普及转向网络数字化，但整体仍落后于欧美，并强调了信息产业作为当时“唯一高速增长部门”的逆周期作用[1][2][4] - 文章具有显著的前瞻性，早在2001年就提出了“IT立国”的战略预见，其政策建议深刻影响了日本21世纪初的科技立国战略，但受时代所限，对人才断层、软件创新滞后及全球化竞争加剧等长期挑战预判不足[7][8][11] 90年代日本信息化的新发展 - **发展阶段划分**：将90年代日本信息化明确划分为两个阶段：前期以多媒体技术主导，侧重硬件普及；后期转向网络技术与数码化转型，但截至1998年，日本网络人口占比仅13.5%，计算机普及率为人均0.26台，显著落后于欧美[1][2] - **产业与政策互动**：指出信息产业是90年代日本经济停滞中“唯一高速增长部门”，其中信息通信设备制造业GDP增速最快，而传统影视制作业衰退；日本政府通过“民间主导、改善社会环境、国际合作”三项原则及扩大公共投资、税制优惠、修订法律等措施推动信息化[4] - **国际比较与问题诊断**：通过对比日美欧数据，指出日本信息化“表面繁荣但实质滞后”，主因是风险投资不足和教育体系僵化，导致技术创新乏力；该研究预见了信息化对经济复苏的拉动作用，后被2002年后的日本景气回升所印证[5] - **学术价值与前瞻性**：研究方法论上采用多维度数据分析与政策文本解读，构建了“技术-产业-制度”三维分析框架；战略上在2001年即提出“IT立国”是日本转型核心，并警示若忽视软件创新将面临“产业空心化”，此预言在2010年后日本AI领域落后于中美中得到印证[6][7] 日本实现高度信息化社会的战略与政策措施 - **理论创新**：将信息化置于日本“封闭性与不完全竞争”的经济体制背景下分析，揭示了政府主导的“护送舰队模式”在初期能集中资源突破关键技术瓶颈，但也埋下创新活力不足的隐患[26] - **政策体系**：首次系统梳理了日本政府通过制定《信息技术基本法》、设立“IT战略本部”等顶层设计，并辅以财政补贴、税收优惠激励企业研发的干预模式[28] - **实践指导与警示**：预见了以东京为核心推动第三产业智能化升级的战略布局，至2020年日本第三产业就业占比超70%，东京成为全球数据枢纽之一；同时尖锐指出日本信息化受限于技术引进依赖症、劳动力市场僵化及规制过度三大结构性矛盾，为理解其在互联网、AI领域滞后于美国提供了早期诊断[29][30] - **对中国的启示**：强调“核心技术不可受制于人”，主张中国需在半导体、高端制造等领域建立独立工业体系；提出信息化需匹配本国制度基础，发挥政府协调优势的同时减少行政干预对市场创新的抑制，此思想与中国后续“国产替代”及“双循环”战略相关联[31][32] 日本信息产业的迅速发展及其原因、作用和意义 - **产业地位与转型**：提出日本信息产业已成为“GDP第一大产业部门”，2004年达61.91万亿日元，实现了从“重工业主导”向“非物质生产扩张”的根本性转变；至2020年，日本信息通信业GDP占比达8.5%[56] - **发展动因分析**：构建了“信息化需求-技术革命-政府政策”三重驱动模型，具体包括企业全球化竞争催生的需求、互联网商业化等技术革命推动，以及《IT基本法》等国家战略的系统性扶持[13][14][57] - **对经济转型的意义**：论证信息产业是日本突破1990年代经济停滞的新增长极，通过技术革新弥补传统制造业衰退，并改造传统行业、催生电子商务等新业态[50][51] - **学术价值与局限**：开创了日本信息产业转型研究的范式，其“四次产业结构调整”框架被广泛沿用；采用跨学科方法，整合多部门GDP数据并进行国际比较，驳斥了“日本信息产业全面落后于美国”的刻板印象；但受成文年代所限，对基础创新薄弱、软件业滞后及中韩崛起等全球化竞争挑战分析不足[60][61][59][53] 日本政府推进信息化发展的政策措施 - **政策框架**：提炼日本信息化政策的核心框架为“民间主导、政府环境建设、国际合作”三项基本原则，并划分为“多媒体技术时代”与“网络/数字化时代”两个阶段[66][67] - **政策工具**：强调政策需与税制改革、规制放宽同步推进，例如通过税制优惠激励企业信息化投资，同时放宽通信领域限制以促进市场竞争[68] - **实际影响**：该研究是国内最早系统分析日本信息化政策体系的文献之一，其提出的“民间活力激发”建议影响了日本2000年代的政策调整，如加大对风险投资的扶持；其分析也为中国“两化融合”战略提供了借鉴，并警示需避免日本“重基础设施轻应用创新”的教训[69][72][73][74] - **局限性**：文章发表于2004年，未能预见后来AI技术对信息化范式的颠覆以及日本在AI领域的错失机遇[76]

公司股价与交易数据 - 1月26日，公司股价下跌0.03%，成交额为1.22亿元[1] - 1月26日，公司获融资买入1183.28万元，融资偿还1054.66万元，实现融资净买入128.62万元[1] - 截至1月26日，公司融资融券余额合计1.44亿元，其中融资余额1.44亿元，占流通市值的3.92%，超过近一年50%分位水平[1] - 1月26日，公司融券卖出600股，金额3.66万元；融券余量2100股，余额12.80万元，超过近一年90%分位水平[1] 公司股东与股权结构 - 截至9月30日，公司股东户数为1.18万户，较上期减少15.79%；人均流通股为3025股，较上期增加18.76%[2] - 截至9月30日，华泰柏瑞致远混合A（017991）新进成为公司第九大流通股东，持股46.00万股；华泰柏瑞锦华债券A（022393）新进成为第十大流通股东，持股29.00万股[3] - 截至9月30日，中信保诚多策略混合(LOF)A（165531）退出公司十大流通股东之列[3] 公司财务与经营业绩 - 2025年1-9月，公司实现营业收入2.63亿元，同比增长19.91%[2] - 2025年1-9月，公司实现归母净利润4952.22万元，同比减少5.93%[2] - 公司A股上市后累计派现3.25亿元[3] 公司基本情况 - 公司成立于2004年4月22日，于2022年10月19日上市[1] - 公司是专注于大宗商品市场数据监测、交易价格评估及行业数据分析的专业服务提供商[1] - 公司主营业务收入构成为：资讯服务57.19%，数智服务20.98%，会展服务12.08%，咨询服务9.74%，其他0.01%[1]

日前，财政部、工信部、中国人民银行和金融监管总局联合发布了《关于实施民间投资专项担保计 划的通知》(以下简称《通知》)，其中明确，此次专项担保计划额度为5000亿元，分两年实施，符合条 件的中小微企业民间投资贷款可享受本专项担保计划支持。《通知》的发布，是对今年首场国务院常务 会议部署实施财政金融协同促内需一揽子政策中"设立民间投资专项担保计划"工作的具体落实。 我国民间投资在全社会固定资产投资中占比长期超过50%，对稳住经济大盘发挥着重要作用。与此 同时，民间投资因机制灵活、风险偏好高、创新意识强，成为建设现代化产业体系的重要支撑。其中， 我国制造业民间投资占全部民间投资的比重约40%，在设备更新改造政策带动下，传统产业的智能化、 绿色化、融合化发展成为民间投资热点，数字基础设施、"四新"经济等新兴产业更是在近年来引发民间 投资关注。数据显示，去年前8个月，我国信息服务业、专业技术服务业民间投资同比分别增长26.7% 和17.6%。 在一线采访调研中，笔者发现，民间投资新增仍存在一定阻碍，比较突出的一个现象是，不少市场 主体发展和转型带来的投资需求难以得到满足。在各级政府、行业探索构建良好竞争生态的同时，市 ...

全国固定资产投资整体趋势 - 过去20年，全国固定资产投资（不含农户）规模从2004年的7.3万亿元增长至2024年的55万亿元[1][2] - 2025年，全国固定资产投资（不含农户）出现罕见收缩，但具体下降幅度未在文中明确给出[11] - 若扣除大幅下降的房地产开发投资，2025年全国固定资产投资降幅将收窄至0.5%[11] 房地产开发投资情况 - 过去20年，全国房地产开发投资增速波动较大，最高曾达31.2%，2025年则大幅下降17.2%[3][4][11] - 2025年，全国31个省份的房地产投资增速普遍为负，其中吉林（-25.6%）、安徽（-24.5%）、海南（-23%）、广东（-23.6%）、江苏（-21.6%）等省份降幅超过20%[5] - 房地产投资的大幅负增长是导致2025年全国固定资产投资整体下跌的核心原因[11] 分地区固定资产投资增速 - 2025年，全国共有18个省份的固定资产投资增速“跑赢”全国水平，西藏以17.2%的增速高居全国第一，新疆、河北、宁夏、北京位列全国前五[11] - 同期，有7个省份固定资产投资出现两位数降幅，东北三省均在列[11] - 按地区划分，2025年东北地区投资负增长15.5%，降幅最大；东部、中部、西部地区投资分别下降8.4%、2.7%、1.3%[11] - 与2024年相比，多数省份2025年投资增速显著下滑，例如浙江从0.4%降至-9.2%，安徽从4.7%降至-10.3%[7][8] 高技术产业与设备更新投资 - 2025年，部分高技术产业投资保持快速增长，其中信息服务业投资增长28.4%，航空、航天器及设备制造业投资增长16.9%[11] - 在大规模设备更新政策带动下，2025年全国设备工器具购置投资增长11.8%，拉动整体投资增长1.8个百分点[11] - 2025年，全国共有24个省份的设备工器具购置投资实现正增长，其中北京（45.5%）、上海（45%）、河北（43.2%）、内蒙古（34.7%）、重庆（21.3%）等15个省份增速突破两位数[5][12] 基础设施投资与其他领域 - 2025年，全国基础设施投资出现2.2%的下降[11] - 房地产投资、基建投资与高技术制造投资之间的此消彼长与增速边际走低，是近年来新旧动能转换的核心表现[11] - 2025年投资增速下降被视为经济新旧动能转换过程中的阶段性现象[11] 政策导向与未来展望 - 2025年底的中央经济工作会议已将“推动投资止跌回稳”纳入2026年重点任务，计划适当增加中央预算内投资规模，优化地方政府专项债券用途管理，并激发民间投资活力[12] - 为冲刺“开门红”，北京、上海、湖南等多地已计划在一季度密集开工重大项目并加大投资力度[12] - 各地在稳住传统投资基本盘的同时，正积极优化投资结构，进一步聚焦科创载体、设备更新、新型基础设施等领域布局项目，旨在从供给侧重塑经济增长动力[12]

文章核心观点 - 济安金信发布《四川上市公司ESG-V评级榜》，在传统环境、社会、治理三大责任维度外引入价值维度，从投资视角系统评估企业将责任治理转化为长期价值的能力 [1] - 四川上市公司ESG-V结构呈现明显分化，揭示了从“资源或品牌优势”走向“治理与价值的制度化”是获得资本市场长期认可的关键路径 [2][3] - 整体而言，四川上市公司的ESG-V结构呈现出“资源型经济向价值型定价过渡”的特征，头部企业已建立稳定的长期价值锚，而中下游企业仍在从“资源依赖”到“能力驱动”的转型过程中 [3][4] 评级体系与框架 - ESG-V评级体系在环境、社会、治理三大责任维度之外，引入“价值”作为关键变量，从投资视角观察企业是否具备可持续的盈利能力、稳定的资本回报结构以及被长期资金定价的基础 [1] - 与传统ESG评价侧重合规与披露不同，该体系更关注企业将责任治理转化为长期价值的能力 [1] - 该评级被视为连接责任与价值的标尺，以及一份“区域资本结构的体检报告” [4] 高评级企业特征与代表 - 新易盛是四川地区唯一获得ESG-V最高等级AAA的企业，其在治理与价值维度均达到AAA，社会维度亦表现突出，体现出典型的“技术密集型企业”特征 [2] - AA梯队以五粮液、康弘药业、新华文轩、富森美、中密控股、佳发教育等为代表，行业横跨白酒、生物医药、文化出版、制造与信息服务 [2] - AA梯队共同特征在于治理结构、责任边界与价值稳定性方面具备较强的可验证性，例如五粮液在价值维度达到AAA，反映出其品牌力、现金流质量与资本回报能力已形成穿越周期的定价锚 [2] - 新华文轩、佳发教育等文化与信息服务企业，则通过相对轻资产、治理清晰的模式，弥补了规模与资源禀赋上的不足 [2] 中游评级企业特征与挑战 - 四川上市公司中A与BBB评级占据主体位置，覆盖白酒、能源、电力、装备制造、交通基建、信息技术等多个行业 [3] - 这一梯队企业普遍已建立基本的合规与治理框架，但在ESG-V结构上呈现较为典型的“短板分布” [3] - 不少能源、采矿与重制造企业在环境维度承压明显，例如安宁股份、天齐锂业、盛和资源、昊华科技等，其资源属性决定了环境约束更为刚性 [3] - 部分企业虽在社会责任或治理结构上具备一定基础，但在价值维度的稳定性与资本效率方面仍有提升空间 [3] - 四川的中游企业面临的核心挑战是如何将履责成本转化为长期效率与价值韧性 [3] 具体评级数据 - 新易盛ESG-V评级为AAA，其E评级为BBB，S评级为AA，G评级为AAA，V评级为AAA [7] - 五粮液ESG-V评级为AA，其E评级为BBB，S评级为AA，G评级为A，V评级为AAA [7] - 康弘药业ESG-V评级为AA，其E评级为BB，S评级为A，G评级为AA，V评级为AA [7] - 东方电气ESG-V评级为A，其E评级为BBB，S评级为BBB，G评级为A，V评级为A [5][7] - 国网信通ESG-V评级为A，其E评级为AA，S评级为BB，G评级为A，V评级为A [5][7] - 昊华科技ESG-V评级为BBB，其E评级为CCC，S评级为BB，G评级为A，V评级为A [5] - 盛和资源ESG-V评级为BBB，其E评级为CCC，S评级为BBB，G评级为A，V评级为A [5]

慧辰股份财务造假及投资者索赔案进展 - 公司子公司信唐普华通过虚构业务、签订无商业实质合同及提前确认收入的方式虚增利润，导致公司IPO招股书及2020年至2022年年报存在虚假记载 [1][2][3] - 证监会北京监管局已于2023年12月22日对公司下发《行政处罚决定书》 [1][3] - 公司于2017年6月收购信唐普华48%股权，2020年12月进一步收购22%股权，使其成为控股子公司 [1][3] 投资者索赔法律动态 - 2026年1月20日，律师代理的投资者索赔案再次向上海金融法院提交立案 [1][2] - 该索赔案已有投资者胜诉先例，律师团队正在继续推进后续立案并接受委托 [1][2] - 符合在2023年2月10日前买入，并在该日后卖出或继续持有股票的投资者目前仍可发起索赔，但诉讼时效已不足一个月 [2][4]

上海2025年宏观经济表现 - 2025年全年GDP突破5.6万亿元，按不变价格计算同比增长5.4%，增速高于全国5%的平均水平，且较2024年自身增速提高0.4个百分点 [1] - 社会消费品零售总额同比增长4.6%，增速反超全国平均水平 [4] - 全年外贸进出口总额达4.51万亿元，增长5.6%，其中出口2.02万亿元增长10.8%，进口2.49万亿元增长1.8%，三项指标均创历史新高 [6] 产业结构与转型 - 2025年第一产业增加值约99.4亿元增长2%，第二产业增加值约1.2万亿元增长3.5%，第三产业增加值约4.5万亿元增长6% [2] - 工业增加值增速从一季度的3.6%提升至全年的5.0%，增长主要动力来自新兴产业 [2] - 服务业增加值同比增长6%，高于全国水平，其中信息服务业同比增速达15.3%，成为最大增长贡献来源 [3] 新质生产力与先导产业 - 三大先导产业（集成电路、人工智能、生物医药）制造业产值2025年同比增长9.6%，增速快于全市规模以上工业总产值近5个百分点 [2] - 三大先导产业总体规模在5年内从约1万亿元突破至2万亿元，实现翻番 [2] - 信息服务业高速增长，其典型代表包括平台企业、云计算和集成电路设计企业，多家国产芯片设计企业于2026年初集中上市 [3] 消费市场与内生动力 - 2025年以旧换新商品销售额达1200亿元以上，新能源汽车、通信器材、家电家具等主要补贴对象年销售额均保持两位数增长 [4] - 发放10亿元“乐·上海”服务消费券，促进相关领域消费，全年住宿业和餐饮业营业额分别增长3.5%和1% [5] - 全年接待入境游客创历史新高，达936万人次，增长40%；全年机场旅客吞吐量达1.35亿人次，增长8.3%，亦创历史新高 [5] 对外贸易与全球链接 - 2025年进出口增速超出全国水平1.8个百分点，出口增速领先全国达4.7个百分点，增速在五大外贸省市中位居榜首 [6] - 出口市场多元化成效显著，对东盟出口增长26.5%，对共建“一带一路”国家出口增长21.9% [6] - 电动汽车出口规模突破千亿元，混合动力汽车出口大幅增长近1.5倍；工业机器人出口增长超40%，手术机器人出口增幅达3.7倍 [6] 城市功能与开放能级 - 2025年在沪国内外金融机构总数达1813家 [7] - 上海口岸贸易总额超过11万亿元，位列全球城市首位 [7] - 上海港集装箱吞吐量达5506.3万标准箱，连续16年保持全球第一 [7] - 全年全社会研发经费支出相当于全市生产总值的比例持续提升，达到4.5%左右 [7]

北京2025年GDP突破5万亿元 - 北京2025年实现地区生产总值52073.4亿元，比上年增长5.4%，成为继上海之后中国第二个GDP突破5万亿元的城市 [1] - 过去5年北京经济增量约1.4万亿元，相当于多造就了一个其经济最强的海淀区 [1] 经济发展模式与结构 - 北京在全国超大型城市中率先实施以减量发展为特征的高质量发展，在框定总量、限定容量等条件下，实现了经济总量跃升与万元GDP能耗、水耗、碳排放等指标保持全国最优 [1] - 数字经济增加值占全市GDP比重超四成，信息服务业规模稳居全国首位，金融业资产规模约占全国一半 [1] - 制造业中，集成电路、新能源汽车等尖端制造高速增长 [1] 创新驱动发展 - 北京全社会研发经费投入强度常态保持在6%左右，平均每天有300多家科技企业诞生 [2] - 人工智能大模型备案上线数量领跑全国，在“自然指数—科研城市”十强中稳居榜首 [2] 区域协同发展 - 以北京为“核”发挥引领作用，北京城市副中心内生动力澎湃，超过4000家北京来源企业扎根雄安新区 [2] - 流向津、冀的技术合同成交额超2300亿元，更具活力的“首都经济圈”加速构建 [2] 民生与环境改善 - 2025年PM2.5平均浓度较2013年下降三分之二 [5] - 城市治理通过“一刻钟便民生活圈”精准织补，提升居民生活便利性 [5] 历史对比与未来展望 - 北京经济总量从1949年的不足3亿元，到2007年首次突破1万亿元，再到2025年跨越5万亿元大关 [5] - 未来北京不片面追求经济体量，而是坚持以高质量发展定义城市未来 [5]