Affirm Holdings Inc. (NASDAQ:AFRM) is one of the best stocks for day trading. On September 3, Evercore ISI analyst Adam Frisch reiterated a Buy rating on the stock, with an unchanged price target of $100, implying an upside of nearly 15%. In a more recent update, on September 8, Andrew Jeffrey from William Blair also maintained his Buy rating on the stock without assigning a price target.   Affirm (AFRM) Gets Buy from Evercore and William Blair, Growth Momentum in Focus Photo by Jonas Leupe on Unsplash ...

IPO估值与历史表现 - Klarna计划在IPO中获得140亿美元估值 较2021年456亿美元峰值下降69% 但显著高于2022年67亿美元低点[2][3] - 公司2025年上半年营收增长15%至15.2亿美元 但净亏损扩大390%至1.52亿美元[9] - 融资成本增长19%至2.77亿美元 信贷损失拨备增长33%至3.1亿美元[10] 商业模式与竞争格局 - 商业模式依赖商户支付费用 通过提供支付灵活性提高转化率和订单价值[6] - 提供比银行更快的还款条款 同时提供储蓄账户、即时退款和实时借记支付服务[8] - 面临Affirm、AfterPay、Block和PayPal等激烈竞争 Affirm季度营收增长33%至8.764亿美元时 Klarna仅增长21%[11][12] 客户结构与合作伙伴 - 与沃尔玛达成独家BNPL合作 取代Affirm成为其支付合作伙伴[13] - Affirm的重复客户交易占比达95% 显示品牌粘性和可预测收入流 Klarna未披露重复客户收入占比[13] - 公司定位为银行替代方案 声称突破传统银行业壁垒 赢得超过1亿不满银行客户[4][5] 人工智能应用与客户服务 - 2024年推出AI客服聊天机器人 声称可替代700名人工 但后续出现服务问题[14][16] - AI应用节省1000万美元年成本 包括广告图像生成和合同制作时间从1小时缩短至10分钟[15] - 2025年承认人工服务重要性 将营销、工程和法律团队员工转岗处理客服工作[18][19] 行业环境与运营挑战 - 通胀上升和关税可能刺激BNPL需求增长 但可能导致更多贷款坏账[3] - Affirm在客户服务、支付处理和电商集成等领域获得比Klarna更高的用户满意度评分[19] - 公司提供免隐藏费用和滞纳金的支付选项 但主要收入来自计息贷款业务[12]

核心观点 - Klarna计划以130亿至140亿美元估值重新尝试IPO 较上次预期的150亿美元估值有所下降 但分析师认为即使估值略低 Klarna的股票评级仍不具吸引力 建议投资者不要购买此次IPO [2][3] - 此次IPO更像是现有投资者套现离场的手段 将缺乏吸引力的股票转嫁给不知情的公众投资者 估值从2021年融资轮的460亿美元大幅下调至目标估值 表明这是一次高价资产的甩卖 [4][5] - 公司面临众多竞争对手 提高利润率面临艰难挑战 且尚未实现盈利 即使对最乐观的投资者而言 135亿美元的估值也过高 因这意味着公司需在2032年前实现24%的年复合收入增长率并显著改善利润率 这几乎不可能实现 [5][6] 财务表现 - 2022年至2024年收入年复合增长率为22% 2024年同比增长24% 2025年上半年同比增长15% [7] - 核心盈利持续恶化 从2023年的-2.49亿美元改善至2024年的-4300万美元 但2025年上半年又恶化至-1.32亿美元 [7] - 总费用占收入比例从2022年的151%降至2023年的114%和2024年的104% 但2025年上半年又升至109% [9] - 尽管收入快速增长 但公司尚未接近盈利 未来实现小幅盈利的可能性存在 但达到IPO估值所暗示的利润水平极不可能 [10] 市场竞争 - BNPL行业服务可寻址市场达5000亿美元 基于18万亿美元的年度消费者零售和旅行支出计算 [11] - Klarna在TTM期间产生1120亿美元GMV 超过Affirm的340亿美元和Afterpay的年化330亿美元 [13] - 但与PayPal的17万亿美元TPV相比 纯BNPL公司规模很小 [14] - 行业存在大量无差异化的BNPL提供商 每家公司都提供基本相同的服务 即免息或低息延期付款 [17] - 纯BNPL公司陷入两难困境：要么牺牲盈利能力换取市场份额 要么寻求盈利能力但失去市场份额 [18] - 除了纯BNPL公司 Klarna还与提供BNPL或类似选项的传统银行公司竞争 [19] 盈利能力比较 - Klarna的NOPAT margin和ROIC在主要竞争对手中排名第二低 [20] - 只有Klarna和Affirm两家纯BNPL公司的ROIC和NOPAT margin低于0% 其他公司如PayPal、摩根大通、美国运通等都有更盈利的业务线 [21] - 与业务更多元化的公司相比 纯BNPL公司存在竞争限制 难以实现可持续盈利 [22] 风险警示 - 公司提供误导性的"调整后营业利润" 1H25报告为3200万美元 远高于GAAP净亏损1.53亿美元和经济亏损2.7亿美元 [27] - 公司在2022年和2023年存在财务报告内部控制重大缺陷 IT相关控制措施无效 [28] - 审计师Ernst & Young表示未对内部控制进行审计 不发表意见 [29] - 截至2024年12月31日 管理层仍无法确认重大缺陷已修复 [30] - IPO投资者将获得几乎无投票权的A类股票（每股1票） 而B类和C类股票每股有10票 现有股东对公司治理有重大控制权 [32][33] - 作为外国私人发行人 Klarna豁免于某些SEC规定 包括代理征求、内幕交易报告、季度10-Q和8-K报告要求 [34][37] - 纽交所允许其遵循"母国"公司治理实践 包括豁免某些股东批准要求、独立董事会议要求和行为准则豁免披露要求 [35] 估值分析 - 135亿美元估值隐含非常乐观的假设：立即将NOPAT margin提高至9%（略低于Block的TTM margin 相比Klarna的-1%） 并在2032年前实现24%的年收入增长率 [38][39] - 在此情景下 2032年收入需达到157亿美元 是2024年收入的5.6倍 接近Block TTM收入的70% [39] - 2032年NOPAT需达到14亿美元 是1H25 -8400万美元的巨大转变 [40] - 假设收取率保持2.7% 2032年GMV需达到5820亿美元 接近亚马逊2024年美国GMV 7920亿美元的四分之三 [41] - 即使收入以行业预期的21%年增长率增长 NOPAT margin提高至8% 股票价值仍为100亿美元 较IPO估值有26%下行空间 [42][48] - 如果NOPAT margin仅提高至5% 收入以21%增长 股票价值仅为62亿美元 较IPO估值有54%下行空间 [44][49] - 公司的经济账面价值或无增长价值为每股-4.08美元 [47]

核心观点 - 分析师对Affirm Holdings Inc给予买入评级 主要基于先买后付行业快速增长及公司在美国电商销售的高覆盖率优势[1] 分析师背景 - 分析师曾担任中小型股金融媒体主编 具备发掘被低估公司投资机会的经验[1] - 拥有金融市场与机构的学术背景 擅长财务报表分析、市场趋势研判及事件影响评估[1] 披露声明 - 分析师未持有相关公司股票及衍生品头寸 未来72小时内无交易计划[2] - 分析内容基于独立研究 未获得除发布平台外的任何形式补偿[2] - 与所提及公司不存在商业利益关联[2]

公司业务模式与市场定位 - 在快速增长的BNPL领域建立了独特定位 专注于透明度和提供高额及低额消费的便利融资方案[1] - 不仅提供灵活结账选项 更注重与客户建立长期信任并鼓励重复使用[1] - 活跃商户网络接近360,000个合作伙伴 通过将一次性购物者转化为重复借款人来加强与商户关系[3] 财务表现与运营数据 - 2025财年第三季度总交易量达3130万笔 同比增长45.6%[2][9] - 重复使用率高达94% 显示客户信任与忠诚度[2][9] - 第三季度总收入同比增长36%[3][9] - 2025财年收入指引区间为31.63-31.93亿美元[3] - 2025财年收益预期较上年同期增长103%[11] 竞争格局分析 - 主要竞争对手包括PayPal和Sezzle[5] - PayPal第二季度净收入同比增长5% 总支付量增长6% 活跃账户达4.38亿[5] - Sezzle第二季度总收入飙升76.4% 总交易量增长62.6%至820万笔 重复使用率96.4%[6] - Sezzle预计2025年总收入将增长60%-65%[6] 估值与市场表现 - 年初至今股价上涨19.8% 超过行业17.5%的涨幅[7] - 远期市销率为5.83倍 高于行业平均的5.55倍[10] - 价值评分获得F级[10] 盈利预期 - 当前季度(2025年6月)每股收益预期0.11美元 同比增长178.57%[12] - 下一季度(2025年9月)预期0.08美元 同比增长125.81%[12] - 当前财年预期0.05美元 同比增长102.99%[12] - 下一财年预期0.76美元 同比增长1,415.56%[12]

垂直整合战略 - 公司通过垂直整合掌控BNPL全价值链 包括承销 贷款发放 催收等环节 减少对第三方银行或合作伙伴的依赖[1][2] - 采用内部算法评估信用风险 替代传统信用评分 实现风险定价优化 审批速度提升和贷款表现控制[2] - 增加内部资金使用比例 结合资产负债表与仓储信贷融资 降低外部高成本资本依赖 提升净息差[3] 财务表现 - 2025财年第三季度总收入同比增长36% 调整后运营利润率同比提升860个基点[4][9] - 过去一年股价飙升131.9% 远超行业41.8%的涨幅[7] - 2025财年Zacks一致预期盈利同比增长101.8% 当前季度预期增长率达164.29%[11][12] 估值指标 - 远期市销率5.64 略低于行业平均5.7[10] - 当前季度Zacks一致预期EPS为0.09美元 最高/最低预估分别为0.13美元和0.07美元[12] 竞争格局 - 竞争对手PayPal通过全价值链控制实现高效运营 依托庞大用户基础降低获客成本[5] - Block旗下Afterpay采取轻整合模式 专注商户端分期服务 依赖母公司资金支持[6]

行业概况 - 金融科技行业预计2025-2030年复合年增长率为15.3% [2] - 数字支付市场预计2023-2028年复合年增长率为11.8% [7] Nu Holdings (NU) - 公司是全球领先的数字金融服务平台 在墨西哥 巴西和哥伦比亚拥有超过1.18亿客户 [1] - 采用云优先 移动优先的基础设施 成本远低于传统银行 在服务不足的市场具有优势 [3] - 2025年第一季度客户数量同比增长19% 收入同比增长40% 净利润增长74% [4] - EBITDA利润率同比提升440个基点 净利润率提升400个基点 [4] - 在墨西哥拥有600万客户 哥伦比亚150万客户 正在向这两个市场扩张 [5] - 15-90天不良贷款率上升60个基点 但信贷风险管理能力仍然强劲 [5] - 面临来自SoFi等成熟企业的激烈竞争 [6] - 2025年Zacks共识收入预期为149亿美元 同比增长29.4% 每股收益预期0.54美元 同比增长20% [12] - 当前12个月远期市盈率为20.7倍 略高于历史中位数20.53倍 [15] Sezzle (SEZL) - 公司专注于服务未充分获得银行服务的人群 提供先买后付(BNPL)解决方案 [7] - 通过Sezzle Balance和Money IQ等产品提升客户体验 客户购买频率从4.5次提高到6.5次 [8] - 2025年第一季度收入同比增长123.3% 运营收入增长260.6% 商品交易总额增长64.1% [8][9] - 2024年10月推出的On-Demand产品增加了支付灵活性 [10] - 面临BNPL行业监管风险 包括合规成本上升和更严格的负担能力检查 [11] - 2025年Zacks共识收入预期为4.418亿美元 同比增长62.9% 每股收益预期3.26美元 同比增长77.2% [13] - 当前12个月远期市盈率为36.97倍 高于历史中位数20.36倍 [15] 比较分析 - NU在财务表现和扩张能力方面表现优异 而SEZL在产品创新和运营效率方面突出 [17] - NU的交易估值显著低于SEZL 20.7倍 vs 36.97倍 [15] - 两家公司目前都获得Zacks Rank 3(持有)评级 [18]

股价表现 - Sezzle Inc (SEZL) 年初至今股价飙升218.5%，远超行业2.5%和标普500指数5.8%的涨幅 [1] - 过去三个月股价上涨217.8%，同期竞争对手Global Payments (GPN) 下跌5.5%，Corpay (CPAY) 仅增长6.4% [4] 产品创新与用户增长 - 2024年10月推出On-Demand功能，支持所有Visa场景的Pay-in-4服务，12月月度活跃用户(MODS)达70.7万，2025年Q1季节性回落至65.8万 [6] - 用户购买频次从上年同期的4.5次提升至2025年Q1的6.1次，带动GMV同比增长64.1%，营收增长123.3% [7][8] - 新功能Sezzle Balance推出后用户充值金额达6500万美元，17%用户单次节省超50美元，43%用户节省至少5美元 [9][10] 财务指标 - 2025年Q1净资产收益率(ROE)达114.4%，远超行业48.5%，投资资本回报率63.5%显著高于行业22.2% [11] - 流动比率2.62优于行业1.15，且连续三个季度提升（2.44→2.62） [13] - 2025年营收预期4.418亿美元（同比+63%），每股收益3.26美元（同比+77.2%） [15] 估值与监管 - 当前股价对应12个月远期市盈率35.82倍，高于行业21.88倍 [16] - 企业价值倍数(EV/EBITDA)达42.32倍，行业均值为13.32倍 [18] - 纽约等州正加强BNPL监管，可能增加合规成本并限制业务模式 [22]

监管环境与战略转型 - 消费者金融保护局(CFPB)明确不将先买后付(BNPL)公司视同信用卡网络监管 为公司创造有利政策环境[1] - 公司战略重心转向消费者深度互动与平台创新 通过非财务举措推动转型[1] - 推出Pay-in-5测试版、价格比较工具、自动优惠券等新功能 强化购物体验个性化[2] - 新增Money IQ金融教育模块 提升用户财务素养与平台粘性[2] 财务表现与运营效率 - 2025年Q1总商品交易额(GMV)同比飙升641%至8087亿美元 创季度新高[4] - 营收同比增长1233%至1049亿美元 净利润翻四倍达362亿美元(每股稀释收益100美元)[4] - 运营费用占比下降182个百分点至524% 反映效率显著提升[5] - 用户年均购买频次从45次跃升至61次 用户终身价值提高[5] - 现金及等价物储备达1209亿美元 为持续创新提供资金保障[6] 用户增长与商户拓展 - 尽管季度订阅用户数从Q4的707万降至658万 但全年净利润指引上调50%至12亿美元[6] - 签约Scheels、Whomp It等大型商户 重点拓展企业级客户[3][7] - On Demand产品实现月度环比增长 用户转化漏斗效果显著[8] - 布局杂货等BNPL渗透率低的垂直领域 获得新增长点[7] 产品创新与风险管理 - Pay-in-5测试版目前贡献不足10%交易量 但增长潜力显著[11] - 自动优惠券功能直接响应客户需求 测试结果超预期[11] - 维持25-3%年度坏账率指引 在增长与风险间保持平衡[9][10] - 通过ROI评估新用户获取 确保毛利率维持在目标水平[10]