牛肉市场与关税政策影响 - 美国碎牛肉价格上涨至约每斤7美元，餐饮及快餐汉堡套餐成本增加导致终端涨价[1] - 国内干旱导致牛群数量缩减，同时特朗普关税政策使巴西等国的牛肉进口量下降，市场供应紧张推高价格[3][4] - 特朗普计划从阿根廷进口牛肉以增加供应平抑物价，此举涉及200亿美元经济支持及自由贸易协定谈判[6] - 美国本土养牛户强烈反对进口阿根廷牛肉，全国牧民牛肉协会指出过去五年对阿根廷牛肉贸易逆差达8.01亿美元[8] - 行业担忧阿根廷牛肉存在口蹄疫安全隐患，且质量标准较低，可能通过混合销售损害本土养殖户利益[9] 万圣节用品行业成本压力 - 万圣节用品成本显著上涨，涉及服装、装饰及糖果等品类，美国零售联合会预测总支出达131亿美元，人均支出114美元（同比增加11美元）[12][14] - 关税导致进口商成本增加，某节日用品公司因关税已支付80多万美元，并被迫裁员15人[14] - 万圣节服装人均支出超37美元，成人服装涨价5-10美元，部分道具（如机械小丑）价格从399美元涨至600美元[16] - 消费者对价格上涨敏感，79%消费者认为万圣节物价将上涨，部分家庭选择不过节或分期购买用品[14][16] 关税政策的行业连锁反应 - 关税成本通过进口商、零售商转嫁至消费者，小企业面临裁员减产压力[20][24] - 政策摇摆性体现为：一方面用关税保护本土产业，另一方面在物价上涨时依赖进口救急（如牛肉、鸡蛋）[22][24] - 制造业回流面临基础设施、监管及原材料等限制，单纯关税惩罚难以解决产业链外迁根本问题[21][24] - 过度依赖关税可能扭曲市场供需，最终对本国企业和民众造成负面冲击[26][27]

行业整体影响 - 美国零售联合会预计今年万圣节消费者支出将达到创纪录的131亿美元，高于去年的116亿美元，人均花费达114.45美元，比去年增加11美元 [3] - 79%的美国消费者预计今年万圣节要为关税买单，支付更高的价格 [4] - 关税压力正伤害整个行业的方方面面，尤其是缺乏规模、无法转移成本或回流生产的小型制造商 [7] 企业成本与经营压力 - 企业主克里斯·泽夫罗的公司因关税已支付超过80万美元，并被迫进行公司创立15年来的首次裁员，裁减15名员工 [1] - 进口商支付关税后通常先自行吸收部分成本，再将压力转嫁给零售商 [4] - 由于进口成本上涨，零售商放弃销售一些专供万圣节的大型道具 [5] 消费者层面价格变化 - 美国零售联合会估算，今年消费者平均将在万圣节服装上花费37.62美元，较2024年上涨11% [4] - 万圣节服饰连锁店经理预计服装平均涨价5到10美元，但尽力保持儿童服饰价格不变 [4] - 一箱48条装巧克力棒的价格已从40美元涨至50美元以上，气候异常导致西非可可减产加剧了成本上升 [5] 制造业回流挑战 - 万圣节与服饰协会指出，制造业回流美国的障碍极大，基础设施成本、监管负担和原材料供应都限制了在美国国内制造 [7] - 企业主认为应通过激励让制造业回流，而不是惩罚那些使用海外工厂的公司 [7]