公司技术对比争议 - 格力高管朱磊指出小米使用2025年新品对比格力2021年已淘汰老架构的做法不合理 [1][7] - 格力强调小米在中央空调领域仅有入门级风管机 无法对标格力2024年新品如上下可逆分布式送风中央空调等机型 [8] - 格力称其超级机组已应用于人民大会堂 珠港澳大桥 华龙一号核电站等国家级项目 [8] 产品技术层级差异 - 格力表示无需用中央空调天花板技术对比小米的起点产品 [8] - 小米集团公关部总经理王化以打油诗形式回应 提及三年新物当旧骸 刻舟求剑十五载等观点 [2][3][4] - 格力反驳制造业核心科技不能依靠打油诗形式展现 [9] 行业竞争态势 - 双方争议焦点集中于技术比较的公开性与专业性 反对阴阳怪气的传播方式 [1][7] - 格力引用孔子言论焉知后来者不如今也 同时强调企业初心决定发展潜力 [8] - 事件体现家电行业龙头企业与新兴互联网企业在专业领域的技术认知差异 [1][8]

技术比较争议 - 格力电器市场总监朱磊质疑小米中央空调产品比较方式不合理 使用格力2021年淘汰老架构对比小米2025年新品缺乏公平性 [1] - 格力强调中央空调产品技术优势 包括获得国际领先认证的上下可逆分布式送风中央空调 恒温除湿中央空调 天氟地氟中央空调系统等新品 [1] - 格力指出小米目前仅拥有入门级风管机产品线 无法与格力应用于人民大会堂 珠港澳大桥 华龙一号核电站的超级机组形成对标 [1] 行业竞争态势 - 企业强调制造业需要实实在在的核心科技 暗示行业竞争应建立在技术实力而非营销话术基础上 [1] - 格力引用"焉知后来者不如今也"表示对行业后来者的期待 但强调企业出发初心决定发展高度 [1] - 此前小米方面曾通过打油诗形式回应空调销量争议 显示家电行业竞争已延伸到社交媒体领域 [2]