文章核心观点 - 部分企业通过进口“干法”再生纸浆变相规避国家“洋垃圾”禁令，引发严重的环境、安全及健康风险 [1] - 现行《再生纸浆》国家标准存在缺陷，监管不足，专家呼吁加严标准并强化进口监管以防范风险 [6][7] - 行业需向规范的湿法制浆工艺转型，建立合规高效的绿色供应链 [5][9] “干法”再生纸浆的工艺本质与进口现状 - “干法”工艺仅为物理粉碎废纸，未去除污染物，本质是形态变化的废纸而非真正纸浆 [1][2] - 2024年中国进口再生纸浆约414万吨，其中干法浆约360万吨，占国产浆料总量3.8% [2] - 企业利用干法浆名义进口，是变相规避全面禁止进口固体废物政策的灰色通道 [1][3] 环境危害与污染问题 - 干法工艺未用水力碎解，每吨废纸所含约20公斤COD污染物全部留存于纸浆内 [2] - 干法过程无法有效分离塑料碎片、微生物、铅、镉等重金属及有机污染物 [3] - 关键判别标准在于20公斤COD是否被有效去除，否则本质仍属废纸 [2] 生产安全与健康风险 - 干法粉碎生产存在粉尘危害，储运环节有火灾爆炸隐患（燃点130℃~255.5℃） [4][5] - 工艺可能导致纤维损伤，采用人工分拣对职业健康不利 [5] - 缺乏微生物检测标准，劣质原料进入生产链条影响消费者健康 [3][5] 现行国家标准缺陷与监管漏洞 - 现行GB/T 43393-2023为推荐性标准，非强制性，海关执法无法处罚 [7] - 标准对粗渣率测定门槛低（用10mm平筛），强度指标低，缺乏微生物、重金属等强制性要求 [3][6][7] - 标准编制单位约80%为造纸企业，缺乏科研机构及生态环境专业机构参与，影响科学性 [8] 行业影响与解决方案 - 劣质干法浆进口对合规造纸企业经营造成不公平竞争 [3] - 应支持企业在海外建立合规供应链，国内扩大制浆能力，降低对进口原料依赖 [8][9] - 呼吁标准修订加强定义、工艺控制及质量标识，推动行业向绿色湿法工艺转型 [5][7][9]