文章核心观点 - 实验猴（特别是食蟹猴）价格在经历回调后再次进入上涨周期，目前单价已超过10万元人民币，且市场呈现“有价无猴”的供应紧张局面，预计未来两三年价格将在7万至15万元区间震荡，供需缺口可能持续 [1][2][6] - 实验猴供应紧张的根源在于其长达6-7年的繁殖培育周期与下游创新药研发需求爆发式增长之间的严重错配，同时行业资源向上游CRO巨头集中，进一步加剧了市场流通猴源的短缺 [5][6][9][10] - 食蟹猴因其与人类遗传相似性超过90%等生物学特性，在药物临床前安全性评价等关键研究中不可替代，其价格和供应状况与中国乃至全球创新药研发进程紧密捆绑 [2][7][11] 实验猴市场现状与价格走势 - 近期食蟹猴单价在两个月内从9万多元跃升至12万元，涨幅超30%，预算缺口超100万元 [1] - 食蟹猴单价在2022年曾冲破20万元，后回落至6.5万元的谷底，如今又悄然爬过10万元大关，进入新一轮“猴价上扬周期” [1] - 过去10年食蟹猴价格曲线显示，2017年为分水岭，此后一路飙升，7年间涨幅高达14倍 [2] - 业内预判实验猴单价未来两三年会在7万元到15万元区间震荡，且当前价格仍有上涨空间 [1][2] 实验猴的供需矛盾与缺口 - 市场呈现“有价无猴”的状态，采购方难以找到合适货源，为保证研发进度，各大CRO公司需提前数月敲定采购合同 [2] - 国内食蟹猴的年供需缺口估算约为1万只，养殖速度远远赶不上消耗速度 [10] - 供应紧张的原因包括：食蟹猴从培育到可用周期长达6-7年，企业难以预估远期行情；猴价高企时，企业倾向于“有猴即售”而非更新繁殖种群，导致种群结构老化 [6] - 若继续当前模式，未来2-3年内中国自养食蟹猴的真实年产能可能跌破1万只 [7] 行业格局与资源集中化 - 头部CRO公司（如药明康德、康龙化成）自2018年起大手笔收购猴场，目前“CRO系”猴场拥有的猴子数量已占行业总量的一半以上，极大地压缩了市场上自由流通的实验猴数量 [9] - 国内具备实验动物生产许可证的在营猴场共57家，主要分布在云南（22%）、广西（17%）、广东（14%）和四川（12%），其中实验猴存栏量超过100只的成规模猴场数量极少 [9] - CRO公司将母猴视为战略资源，上规模的CRO公司通常把自身繁育的母猴留下，用外采母猴来做实验 [10] 实验猴在医药研发中的关键角色 - 食蟹猴与人类的遗传相似性超过90%，是现有实验动物中尤为珍贵的品种，常被用于各类复杂的医学研究 [2] - 食蟹猴是疫苗和药物临床前研究中毒理实验的最理想模型，相比其他灵长类动物，其体型较小，实验时所需药物剂量更少 [2] - 一个正式的重复给药毒性实验通常需要32只或更多食蟹猴，一个项目仅安全性评价实验用猴就可能耗费四五百万元 [3] - 全球生物医药产业中，大分子药物和新制药技术进入发展快车道，必须使用实验猴进行评估，抗体药、基因疗法等前沿技术均依赖食蟹猴进行关键毒理测试 [5][7] - 截至今年10月17日，国内创新药对外授权交易总额已突破1000亿美元，下游需求火爆 [7] 实验猴供应紧张的历史与周期原因 - 21世纪初中国是美国实验猴主要供应国，2008年后受全球金融危机影响，美国进口量下跌 [5] - 2013年因国内需求不足，实验猴单价跌至谷底，仅几千元，养殖企业通过减少配种和繁育来降低出生率 [5] - 2017年后，中国本土市场对食蟹猴需求爆发式增长，2019年国内主要使用单位的实验猴用量达28026只，较2017年的18140只增长54.5% [5] - 行业模式传统，反应滞后，养殖企业难以在市场低谷时预见下游井喷的需求，导致供应无法快速响应 [5] 动物实验替代技术的现状与讨论 - 美国CDC逐步停止内部所有涉及猴子的研究工作的指令，仅限于其内部，不约束其他科研机构，且涉及猴子数量约200只 [11] - 非人灵长类动物在诸如HIV预防策略、抗病毒疫苗研发等关键公共卫生研究的“临床前最后一道关口”仍然扮演着不可替代的重要角色 [11] - 业内讨论焦点在于如何科学地减少对灵长类动物的依赖，最大化数据价值、减少浪费，并明确哪些研究环节可由替代技术接手，而非简单地“一刀切”终止 [11][12]