内江市“春雷行动2026”首批典型案例分析 - 内江市市场监督管理局公布“春雷行动2026”首批典型案例，涉及向未成年人提供文身服务、食品检验不合格及经营未注册食品等违法行为，案件均与群众切身利益及消费安全相关 [1] 案例一：向未成年人提供文身服务案 - 2025年8月中旬，一名2011年9月出生的未成年人先后两次到隆昌市某文身店咨询并要求文身，店主在第二次未查验其身份证件的情况下提供了文身服务，收费1200元 [1] - 2025年9月，隆昌市市场监管局接到家长投诉后立案调查，认定该文身店构成向未成年人提供文身服务的违法行为 [1] - 依据相关法律法规，监管部门对该文身店给予警告、没收违法所得1200元、并处罚款2000元的行政处罚 [1] 案例二：火锅店鲜毛肚检验不合格案 - 2025年10月23日，威远县市场监管局对某火锅店经营的鲜毛肚进行抽检，样品中五氯酚酸钠实测值为6.1μg/kg，不符合“不得检出”要求，检验结论为不合格 [1] - 五氯酚酸钠是一种常被用作除草剂或杀虫剂的有机氯化合物，动物食用含该物质的草后内脏会有残存 [2] - 涉案火锅店购进该批次鲜毛肚时进货查验记录不完善，无法确认购买时间及进货渠道，本案货值金额及违法所得均为481元 [2] - 市场监管局依据相关法律，对当事人给予警告、没收违法所得481元、并处罚款15000元的行政处罚 [2] 案例三：经营未注册食品案 - 2025年10月14日，资中县市场监管局接到投诉，称某母婴用品经营部销售的特殊医学用途婴儿乳蛋白深度水解配方食品未按规定进行注册，经查情况属实 [3] - 当事人于2025年10月3日从内江市某母婴用品有限责任公司调入2罐涉案食品，购进价258元/罐，销售价305元/罐，案发时已售出1罐 [3] - 在国家市场监督管理总局特殊食品信息平台上未查询到该产品在我国境内的注册信息，当事人也不能提供合法有效的进货凭证、供货商资质及产品注册证 [3] - 本案货值金额610元，违法所得305元，资中县市场监管局对当事人给予没收涉案食品1罐、没收违法所得305元、并处罚款5000元的行政处罚 [3]

报道称，尽管法律禁令长期存在，但韩国的地下文身产业却在蓬勃发展，文身的整体社会接受度不断提 升。许多文身师隐匿在公寓或写字楼高层工作室，不敢公开打广告或接受刷卡支付，甚至申请贷款时也 不敢透露职业身份。韩国文身业界普遍期待"合法化"，并认为这将有助于文身师摆脱"灰色身份"，推动 韩国文身走向制度化和国际化。 韩国医学界对文身合法化表示强烈反对，理由是文身属于针刺皮肤的侵入性操作，可能引发感染、过敏 甚至败血症等风险。据韩国《医学新闻》报道，大韩医师协会批评该法案"动摇了医疗法基础，威胁公 众健康与生命"，并敦促政府撤回法案。该协会下属的韩医对策特别委员会进一步表示，文身并非单纯 的美学装饰，而是需要专业医学知识和临床经验支撑的高风险行为。 韩联社报道称，韩国大法院（最高法院）于1992年界定文身为"医疗行为"，此后非医疗人员从事文身均 属违法，文身师常因违反医疗法遭处罚。根据此次法案，具备"文身师"资格者可正式注册开店，但必须 每年接受卫生与安全教育。这意味着长期在灰色地带的文身行业将被纳入监管，成为合法职业。 【环球时报驻韩国特约记者 黎枳银】美国有线电视新闻网（CNN）24日报道称，韩国国会法制司法委 员 ...

一、儋州那大海豪纹身店涉嫌向未成年人提供文身服务案 2025年1月24日，儋州市市场监督管理局根据收到的违法线索，对儋州那大海豪纹身店开展调查。经 查，当事人在未核实服务对象年龄的情况下，向到店的未成年人提供文身服务，收取文身服务费370 元。当事人的行为涉嫌违反《海南经济特区禁止向未成年人提供文身服务若干规定》第一条第一款之规 定，依据《海南经济特区禁止向未成年人提供文身服务若干规定》第四条第二款之规定，儋州市市场监 督管理局拟作出警告、没收违法所得370元、罚款48000元人民币的行政处罚。 二、万宁万城黑马刺菁美容工作室涉嫌向未成年人提供文身服务案 2025年6月18日，万宁市市场监督管理局根据收到的违法线索，对万宁万城黑马刺菁美容工作室开展调 查。万宁市市场监督管理局将调查结果移交至万宁市综合行政执法局办理。经查，当事人在未核实服务 对象年龄的情况下，向未成年人提供文身服务，收取文身服务费1150元。当事人的行为涉嫌违反《海南 经济特区禁止向未成年人提供文身服务若干规定》第一条第一款之规定，依据《海南经济特区禁止向未 成年人提供文身服务若干规定》第四条第二款之规定，万宁市综合行政执法局拟作出警告、没收 ...