评选资质与品牌权属 - 深圳市新财富多媒体经营有限公司是"新财富最佳分析师评选"唯一合法主办方，具备《证券分析师评选活动组织机构自律公约》缔约机构资质[1] - 公司依法拥有"新财富""新财富最佳分析师"等系列商标权及著作权，商标注册号为第14693799号[1] - 新财富官网(xcf.cn)和官微(newfortune)为官方信息发布渠道，工作人员使用xcf.cn后缀邮箱[5] 业务边界与股权交易 - 新财富多媒体与杂志社业务明确分离：前者主办评选活动，后者负责杂志内容编撰[6] - 2020年某报社以1.56亿元转让31.11%股权给某上市公司，交易使新财富多媒体整体估值达5亿元[8] - 股权交易包含业务排他性约定，某报社通过关联主体举办同类评选构成根本违约[8] 侵权行为与数据盗用 - 2024年9月24日公司员工突然离职，将报名数据带到某报评选活动[11] - 某报评选使用"一脉相承""升级改造"等措辞诱导市场混淆，全盘复刻奖项设置、行业划分等核心元素[30][33][34] - 某报第一届评选即颁发"双钻石分析师"等专属奖项，盗用历史评选数据[34] 评选体系优化 - 2025年第二十三届评选采用算法执行规则，消除人为干扰，投票权重透明化[14] - 结果公布周期从3个月大幅压缩，提升效率[14] - 2025年金牌董秘评选已成功举办，最佳投资顾问评选参创人数创新高[15] 奖项设置标准 - "白金分析师"需累计7届第一名，"钻石分析师"需10届，"双钻石分析师"需13届[17] - 反对评选"二选一"施压，尊重机构自主选择权[19] 事件时间线 - 2024年7月正式启动第二十二届评选，9月24日某报突然介入导致中断[24][26] - 离职员工以原公司名义联系投票机构，导致市场误认某报评选为新财富评选[28][29] - 投票环节出现代投、无法登录等混乱情况，影响评选公正性[31]

评选规则优化 - 2025年第二十三届评选在延续往届规则基础上提升透明度 向投票人清晰披露投票权重 [1] - 评选结果公布周期从3个月大幅压缩 提高研究机构效率 [1] 主办方背景 - 深圳市新财富多媒体经营有限公司成立于2001年 专注构建资本市场评价标准体系 [2] - 公司拥有"新财富""新财富最佳分析师"等系列注册商标 [2] - 主办方为《证券分析师评选活动组织机构自律公约》缔约机构 符合评选规范要求 [3] 评选品牌矩阵 - 已打造7大资本市场评选品牌 涵盖分析师/董秘/投顾/上市公司/投行/私募/PEVC [3] - 新财富最佳分析师评选是中国最具影响力的分析师评价体系 2003年启动 [3] 历史发展阶段 行业启蒙期(2003-2004) - 首次引入机构投资者投票机制 覆盖26个研究方向 [4] - 采用基金经理管理资产规模加权量化评价方法 [5] - 国泰君安在纺织服装/电子等领域表现突出 [6] - 2004年新增策略研究/金融工程方向 [7] 模式成型期(2005-2009) - 2005年新增独立性研究/进步最快/销售服务等团队奖项 [9] - 2006年中信证券首次获"本土最佳研究团队" 12个方向第一 [9] - 2007年QFII和私募基金纳入投票主体 外资机构分析师进入榜单 [9] - 2009年私募基金/券商资管纳入投票人 提名从前三增至前五 [11] 品牌强化期(2010-2015) - 2011年首次引入海外机构投资者投票 [14] - 2012年推出投票人网络征集系统 获437家机构响应 [14] - 2010年创设"白金分析师"奖项 授予7届蝉联第一的分析师 [14] 生态拓展期(2016-2020) - 2017年银行投票人比重增加 广发证券登顶本土最佳团队 [18] - 2019年创设"钻石分析师"奖项 授予10届蝉联第一的分析师 [18] 深化创新期(2021-2025) - 2021年采用在线直播方式放榜 吸引超30万网友观看 [21] - 2022-2023年诞生两位"双钻石分析师"(13届蝉联第一) [21] - 长江证券蝉联两届本土最佳研究团队 [22] - 兴业证券连续三年领跑港股及海外市场研究 [22]

品牌权益声明 - 公司明确声明"新财富金牌董秘"评选品牌归属权为其独家所有 任何未经授权使用"新财富""金牌董秘""名人堂"或相似名称的行为均构成侵权 [1][2] - 评选活动相关知识产权及权益均由公司合法持有 未经书面授权禁止第三方开展同类活动 [2] 评选活动进展 - 第22届新财富金牌董秘评选按既定流程推进 已接收大量优质候选人材料 评审工作正在进行中 [3][4] - 最终评选结果预计将于2025年4月正式公布 [4] 法律维权措施 - 针对侵权行为已组建专业法律团队 将依据《民法典》《著作权法》《反不正当竞争法》追究法律责任 包括停止侵权 赔偿损失及刑事责任 [6] - 对最佳分析师评选侵权事件已提起诉讼并获法院立案 后续将适时向市场公开侵权细节 [8] 公司立场声明 - 强调通过专业评选活动为资本市场选拔人才 同时坚持合法合规经营原则 [9] - 呼吁各方共同维护公平有序的市场环境 坚决捍卫评选活动的公正性与权威性 [6][9]