在"某报最佳分析师"评选的过程中，我司发现并认为其中存在多项行为，已对我司的合法权益造成严重影响。基于上述情况，我司依法 提起诉讼，目前 法院已立案 并将依法审理。 深圳市新财富多媒体经营有限公司近日已就相关侵权争议，向深圳市福田区人民法院提起诉讼并获 立案 。 被告为深圳市新财富杂志社 有限公司及关联方 。 我司关注并认为，以下事项已对我司的合法权益造成不利影响： 1. 涉嫌非法获取并使用我司相关数据 ，包括投票人姓名、手机号、电子邮箱等隐私信息，用于"某报最佳分析师"评选； 2. 擅自使用我司专有奖项名称 ，如"白金分析师""钻石分析师""双钻石分析师"，并将我司历年颁奖记录作为其评选的计算依据； 3. 宣传中使用易造成混淆的表述 ，如"一脉相承""全面升级改造全新推出"，导致市场和公众误将"某报最佳分析师评选"当作"新财富最 佳分析师评选"； 4. 在奖项设置、行业分类及榜单设计中，直接套用我司规则和历史数据 ，榜单形式与"新财富最佳分析师"评选高度相似。 本案相关过程中，出现我司商业秘密（包括投票人姓名、手机号、电子邮箱等隐私信息）被窃取并使用的情形，且已被用于"某报最佳 分析师"评选等活动。针对涉案 ...

评选资质与品牌权属 - 深圳市新财富多媒体经营有限公司是"新财富最佳分析师评选"唯一合法主办方，具备《证券分析师评选活动组织机构自律公约》缔约机构资质[1] - 公司依法拥有"新财富""新财富最佳分析师"等系列商标权及著作权，商标注册号为第14693799号[1] - 新财富官网(xcf.cn)和官微(newfortune)为官方信息发布渠道，工作人员使用xcf.cn后缀邮箱[5] 业务边界与股权交易 - 新财富多媒体与杂志社业务明确分离：前者主办评选活动，后者负责杂志内容编撰[6] - 2020年某报社以1.56亿元转让31.11%股权给某上市公司，交易使新财富多媒体整体估值达5亿元[8] - 股权交易包含业务排他性约定，某报社通过关联主体举办同类评选构成根本违约[8] 侵权行为与数据盗用 - 2024年9月24日公司员工突然离职，将报名数据带到某报评选活动[11] - 某报评选使用"一脉相承""升级改造"等措辞诱导市场混淆，全盘复刻奖项设置、行业划分等核心元素[30][33][34] - 某报第一届评选即颁发"双钻石分析师"等专属奖项，盗用历史评选数据[34] 评选体系优化 - 2025年第二十三届评选采用算法执行规则，消除人为干扰，投票权重透明化[14] - 结果公布周期从3个月大幅压缩，提升效率[14] - 2025年金牌董秘评选已成功举办，最佳投资顾问评选参创人数创新高[15] 奖项设置标准 - "白金分析师"需累计7届第一名，"钻石分析师"需10届，"双钻石分析师"需13届[17] - 反对评选"二选一"施压，尊重机构自主选择权[19] 事件时间线 - 2024年7月正式启动第二十二届评选，9月24日某报突然介入导致中断[24][26] - 离职员工以原公司名义联系投票机构，导致市场误认某报评选为新财富评选[28][29] - 投票环节出现代投、无法登录等混乱情况，影响评选公正性[31]