诉讼核心信息 - 深圳市新财富多媒体经营有限公司已就侵权争议向深圳市福田区人民法院提起诉讼并获立案 [1] - 被告为深圳市新财富杂志社有限公司及关联方 [1] - 诉讼针对“某报最佳分析师”评选过程中的多项行为 [1] 主要侵权指控 - 涉嫌非法获取并使用公司相关数据 包括投票人姓名 手机号 电子邮箱等隐私信息用于“某报最佳分析师”评选 [2] - 擅自使用公司专有奖项名称 如“白金分析师”“钻石分析师”“双钻石分析师”并将公司历年颁奖记录作为其评选计算依据 [2] - 宣传中使用易造成混淆的表述 如“一脉相承”“全面升级改造全新推出”导致市场和公众误认 [2] - 在奖项设置 行业分类及榜单设计中直接套用公司规则和历史数据 榜单形式与“新财富最佳分析师”评选高度相似 [2] 商业秘密与潜在刑事责任 - 案件过程中出现公司商业秘密被窃取并使用的情形 包括投票人姓名 手机号 电子邮箱等隐私信息 [3] - 相关行为已被用于“某报最佳分析师”评选等活动 [3] - 后续将由司法机关审查认定是否构成刑事犯罪 并推进相应调查工作 [3] 公司品牌与产品矩阵 - 公司拥有“新财富最佳投资顾问NFIA”品牌 [9] - 公司拥有“新财富最佳上市公司NFLC”品牌 [10][11] - 公司拥有“新财富最佳IR港股公司NFIR (HK)”品牌 [13][14] - 公司拥有“新财富最佳私募”及“新财富最佳PE/VC”品牌 [15][16][17] - 公司业务范围包括“新财富最佳投行NFIB”和“新财富金牌董秘NFBS”等 [18][19]

评选资质与品牌权属 - 深圳市新财富多媒体经营有限公司是"新财富最佳分析师评选"唯一合法主办方，具备《证券分析师评选活动组织机构自律公约》缔约机构资质[1] - 公司依法拥有"新财富""新财富最佳分析师"等系列商标权及著作权，商标注册号为第14693799号[1] - 新财富官网(xcf.cn)和官微(newfortune)为官方信息发布渠道，工作人员使用xcf.cn后缀邮箱[5] 业务边界与股权交易 - 新财富多媒体与杂志社业务明确分离：前者主办评选活动，后者负责杂志内容编撰[6] - 2020年某报社以1.56亿元转让31.11%股权给某上市公司，交易使新财富多媒体整体估值达5亿元[8] - 股权交易包含业务排他性约定，某报社通过关联主体举办同类评选构成根本违约[8] 侵权行为与数据盗用 - 2024年9月24日公司员工突然离职，将报名数据带到某报评选活动[11] - 某报评选使用"一脉相承""升级改造"等措辞诱导市场混淆，全盘复刻奖项设置、行业划分等核心元素[30][33][34] - 某报第一届评选即颁发"双钻石分析师"等专属奖项，盗用历史评选数据[34] 评选体系优化 - 2025年第二十三届评选采用算法执行规则，消除人为干扰，投票权重透明化[14] - 结果公布周期从3个月大幅压缩，提升效率[14] - 2025年金牌董秘评选已成功举办，最佳投资顾问评选参创人数创新高[15] 奖项设置标准 - "白金分析师"需累计7届第一名，"钻石分析师"需10届，"双钻石分析师"需13届[17] - 反对评选"二选一"施压，尊重机构自主选择权[19] 事件时间线 - 2024年7月正式启动第二十二届评选，9月24日某报突然介入导致中断[24][26] - 离职员工以原公司名义联系投票机构，导致市场误认某报评选为新财富评选[28][29] - 投票环节出现代投、无法登录等混乱情况，影响评选公正性[31]