故意隐瞒"退一赔三" 近日，北京市第二中级人民法院审结了一起典型的"泡水车"买卖纠纷案例。据了解，2024年，家住天津 市的李某通过某二手车交易平台与某二手车商协商购买了一辆新能源汽车，支付购车款12万元，完成过 户登记。没多久，李某就发现车辆存在泡水嫌疑，找二手车商协商，要求退车退款未果。经委托机动车 鉴定评估公司确认该车为"泡水车"后，李某将商家起诉至法院，请求撤销机动车买卖合同，并要求该二 手车商退一赔三。 "该案的争议焦点是，二手车商在向李某出售车辆时，是否存在隐瞒车辆泡水情况的行为。"北京市第二 中级人民法院民四庭法官张翼说，诉讼中，二手车商主张已在二手车交易平台列明车辆存在泡水记录。 二手车市场持续升温。中国汽车流通协会的数据显示，2025年6月，全国二手车市场交易量165.75万 辆，环比增长3.34%，同比增长9.12%，交易金额为1068.39亿元。 然而，实践中，有不法商家将"泡水车"伪装成正常二手车售卖。"泡水车"指被水浸泡过的机动车，通常 其发动机、变速箱等核心部件浸水深度超过车轮及座椅。由于车身底部部件与水长时间接触，导致车辆 存在安全隐患。 这类车辆流入市场，不仅给二手车市场带来隐 ...

二手车市场交易数据 - 2025年6月全国二手车交易量达165.75万辆，环比增长3.34%，同比增长9.12% [1] - 同期交易金额为1068.39亿元 [1] 泡水车交易纠纷案例 - 天津消费者李某以12万元购买新能源汽车后发现泡水问题，法院判决退一赔三 [2][3] - 二手车商将泡水记录隐藏在需付费查看的"完整报告内容"栏目中，构成欺诈行为 [2][3] 行业纠纷趋势与特征 - 泡水车相关民事纠纷从2019年起超百件，至2024年已逾300件 [4] - 纠纷特点包括信息不对称、消费者举证难、合同漏洞及鉴定标准不统一 [4][6] - 行业缺乏强制检测报告要求，车辆历史记录系统不完善 [4] 合同与鉴定规范问题 - 二手车交易合同条款简单模糊，对泡水车等关键信息缺乏清晰界定 [5] - 不同地区机构鉴定标准存在差异，影响报告准确性和法院采信度 [6] - 部分合同包含对卖方有利的免责条款，增加消费者维权难度 [5] 消费者权益保护指引 - 经营者欺诈行为需承担退一赔三责任，包括隐瞒重大事故、核心部件维修、泡水记录等 [6][7] - 建议购车前查验检测报告、维修记录、保险记录等文件，明确泡车定义标准 [7] - 应区分欺诈行为与一般履约瑕疵，选择退一赔三或减价等不同维权诉求 [7] 行业诚信经营呼吁 - 经营者需全面如实告知车辆状况，不隐瞒商品瑕疵或缺陷 [8] - 应共同营造公平透明市场环境，促进消费者安心购车 [8]