产品与市场表现 - 一款名为“死了么”的APP因创意独特而爆火，其核心功能为用户每日签到，若48小时未签到则自动向预设紧急联系人发送邮件提醒[2] - 该应用上线后迅速登顶苹果应用商店中国大陆区付费榜榜首，并登上微博热搜，成为现象级产品[1][4][7] - 应用最初收费1元，后为覆盖成本调整为8元付费方案，尽管收费仍获得大量用户付费下载[11][12] - 公司已接触投资意向，计划以100万元出让10%股份，对应估值已达1000万元[6] 创始团队与开发背景 - 应用由月境（郑州）技术服务有限公司开发，公司注册资本10万元[13] - 创始开发团队为三位95后，他们利用业余时间远程协作完成开发，初始成本仅1000余元，主要用于服务器租赁和应用商店费用，无营销投入[14][17] - 开发灵感源于两三年前在社交平台观察到的需求，团队认为这是每个人都可能需要下载的应用，从创意到上线开发用时约一个月[15][16] 社会需求与产品逻辑 - 应用爆火反映了当代社会的独居痛点，2024年中国独居人口规模已达1.23亿，预计2030年将达1.5亿至2亿[27][28] - 分析指出，其真实需求并非字面“怕死”，而是人口流动社会下的心理代偿，50%的80后和90后处于人户分离状态，催生了单身经济和对失去社会连接的恐惧[32][33] - 产品精准击中了青年流动人口潜意识里的焦虑，在原子化社会中，它剥离社交伪装，为用户提供了一个承认自身脆弱性的出口[34][35][36] - 用户愿意为存在邮件触达率、服务器稳定性等硬伤的产品付费，被视为一种对互联网巨头忽视用户基本存在关怀的“用脚投票”[37] 行业现象与竞争 - 应用爆火后，迅速出现名为“活了么”的免费版跟风应用，以及“死了么极速版”，显示模因产品的快速复制和竞争[17][19] - 值得注意的是，类似的产品点子早在一年前就已出现，原作者用AI完成了产品设计和UI并发布文章（阅读量6万多），但未将其开发上架，错失了市场机会[21][22] 技术实现与AI工具应用 - 当前AI工具的普及使得零代码或低代码开发应用成为可能，文章详细列举了利用AI工具开发类似应用的流程[40] - 流程涵盖产品文档生成（使用ChatGPT/Claude/Gemini）、原型设计（使用Figma AI/Uizard）、UI设计（使用Midjourney/Figam插件）、前端开发（使用Cursor/GitHub Copilot）以及后端与数据库搭建（使用Firebase/Supabase等）[42][44][45][46][49][51] - 应用的核心后端逻辑是记录签到时间、判断是否超时并触发通知，同时需设计联系人确认、缓冲机制及隐私合规等环节[50][52]

产品概述与市场表现 - 一款名为“死了么”的App近期强势登顶苹果应用商店付费榜榜首[5] - 该产品并非殡葬或整蛊软件，而是专为独居人群设计的轻量化安全工具，核心功能是“报平安”[7] - 产品设计极其简单，无需登录注册，核心界面仅有一个“签到”按钮[8] - 用户设置姓名和紧急联系人邮箱后，每日需签到；若连续两天未签到，App将自动向紧急联系人发送提醒邮件[9][13] - 在未进行付费推广的情况下，该App下载量在短短几日内翻了100多倍[15] - 产品爆火后，其价格从1元一路飙升至8元[16] - 开发团队正忙于服务器扩容以应对暴涨的流量[16] 开发团队与产品起源 - 产品由三位95后年轻人远程协作开发，团队成员包括朋友和网友，均有本职工作[17][18] - 产品创意源于对社交平台多年的观察，网友常调侃需要一款防止“孤独死”的应用[19][20] - 团队于2025年尝试注册“死了么”名称并成功过审，随后花费不到一个月时间、约1000多元成本完成开发[26] - 相关公司于2025年3月注册，注册资本仅为10万元[26] - 产品上线大半年不温不火，直至2026年1月初被网友发现并刷屏后突然爆火[27] 商业模式与估值 - 该App已实现盈利，并有资本主动接洽[28] - 开发团队计划以100万元出让10%的股份，据此计算公司估值达到1000万元[28][29] 产品争议与用户反馈 - 产品名称“死了么”引发巨大争议，形成支持与反对两派[30][31] - 反对者认为名称晦气，心理压力大，建议改为“活着么”以更易被接受[32] - 支持者认为名称直白残忍但管用，直面了独居者“死亡无人知”的核心恐惧[33] - 用户反馈邮件通知方式过慢，建议增加短信或电话提醒[34] - 开发团队回应称，计划在本月内上线短信通知功能，后续将推出适老化产品[34] 社会需求与行业背景 - 产品火爆折射出深度孤独的社会焦虑，中国有超过9000万独居成年人[35][36] - 该产品以极低成本切中了独居人群害怕“悄无声息消失”的核心痛点[37] 面临的挑战与竞争 - 产品名称与“饿了么”高度相似，可能涉及不正当竞争或商标侵权等法律风险[38] - 产品功能存在硬伤，仅依赖手动签到，容错率低，易因手机没电、遗忘等原因产生误报，造成紧急联系人心理创伤[40] - 产品技术门槛低，容易被复制，竞争力较弱[41] - 各大手机厂商或大型社交、支付App可能整合类似功能，对小团队产品形成降维打击[43] - 竞品“活了么”已迅速上线，功能如出一辙且主打免费，形成直接竞争[44] 产品定位与行业意义 - “死了么”更像一个具有行为艺术色彩的社会实验，以荒诞方式戳破年轻人对“孤独死”的恐惧[46][47] - 多数用户下载可能出于图新鲜或购买“心理安慰”，而非长期使用[48] - 该产品激发的关于“独居安全”的社会讨论，比产品本身更具意义[49]

“死了么”APP命名事件与市场反应 - 一篇公众号文章总结了“死了么”APP的相关信息 随后公司公开回应 表示会研究考虑新名称[1] - 在相关回应的留言区 高赞留言的舆论风向是反对改名 认为其出圈的关键优势就在于当前这个名称[2] 市场快速模仿与产品开发效率 - 在“死了么”APP引发讨论后 一个名为“活了么”的APP迅速跟进上线 成为另一个热门话题[2] - “活了么”APP的开发周期极短 开发者声称总耗时仅6小时 其中使用AI辅助开发4小时 手动编码2小时[3] - 该事件引发了市场对下一个跟风应用名称的猜测[3]