Workflow
直播培训课程
icon
搜索文档
流量贵了,大哥少了,主播慌了
新浪财经· 2025-12-02 06:34
行业现状与职业特性 - 直播行业正经历深度调整,主播职业具有显著的“青春饭”特性,从业者面临严格的年龄限制和激烈的竞争压力 [1] - 行业竞争激烈,从基础小白到AB级或S级主播,每个层级都非常饱和,但通过努力和形成特定直播风格仍能找到生存空间 [5] - 行业整体呈现下行趋势,内卷加剧,直播间背景、主播装扮等细节都需精心打磨以争夺萎缩的市场份额 [5] 主播收入与职业周期 - 一位在杭州从业近两年的服装AB级主播时薪为300元,月收入可达五六万元,头部主播收入更高 [4] - 主播职业吸引力在于高薪与自由,但职业周期以月甚至日计算,从业者从入行起就在倒计时 [3][4] - 行业残酷性体现在年龄线上,主播行业筛选颜值、嗓音、体力等硬性条件,这些条件随年龄衰退后转行成为必然 [4][6] 行业变迁与挑战 - 与早期“疯狂掘金”时代相比,当前直播流量获取更难,曾经开播即有打赏、月入过万很容易的局面已不复存在 [6] - 行业面临“流量贵了、观众精了、平台狠了”的挑战,野蛮赚钱的日子已经结束 [7] - 2025年6月23日施行的电商税新规要求平台将交易收入同步至税务机关,打破了税收监管盲区,使得“拆分收入”、“线下收款”等灰色操作难以进行 [7] 主播的职业迁徙与地域差异 - 主播们在地域间寻找机会,从竞争激烈的杭州转向竞争相对缓和的广州等地 [1][10] - 地域薪酬体系存在差异,在广州需与最顶尖主播竞争才能拿到300元时薪,而在杭州达到同等收入只需与普通主播竞争 [10] - 城市直播生态不同:广州靠近产业带,供应链优势明显但“有货无品牌”,主播数量少、入行门槛低但职业天花板明显;杭州构建了完整的品牌生态,品牌直播更多 [10][13] - 广州以“达播”(达人直播)模式为主,主播随货流辗转;杭州则以“店播”(品牌店铺直播)为核心,主播能与品牌建立长期稳定关系 [14][15] 行业转型与未来趋势 - 面对职业黄昏,部分主播的出路转向成为培训老师或在新赛道自己做达人 [8] - 许多曾经时薪千元的主播因无法接受收入落差,转而通过教授培训课程“再赚一波钱” [10] - 店播模式占比逐步加大,成为未来发展趋势,今年618大促期间,抖音电商直播成交额中店播占比已达50%,破千万商家中近七成采用了店播模式 [15] - 行业正从野蛮生长走向精细化运营,早期靠运气和风口赚钱的时代已经过去 [16][17] - 新型职业发展路径出现:主播选择从广州、成都等生活成本低、竞争缓和的城市起步积累经验,再将杭州作为突破职业瓶颈的晋升下一站 [15]
行业步入“深水区”,三个电商主播的自述
财联社· 2025-11-30 20:32
行业现状与竞争格局 - 直播电商行业与用户消费行为直接挂钩,下行趋势较其他行业更为显著[8] - 行业竞争激烈,各层级主播市场均已饱和,但新开发项目仍存在机会[8] - 行业内容成本上升,直播间背景需精美布置,主播需精致装扮,每个细节都需打磨以从萎缩的市场中分得份额[8] - 流量成本上升,观众更加精明,平台政策趋严[9][11] - 抖音电商618大促期间,店播成交额占比达50%,破千万商家中近七成采用店播模式[20] 主播职业特性与收入 - 主播职业周期以月甚至日计算,具有明显的"青春饭"特征[5][7] - AB级服装主播时薪300元,月入五六万元,头部主播收入更高[7] - 行业筛选标准集中于颜值、嗓音、体力等硬性条件,这些条件随年龄增长而衰退[7] - 主播行业相比大厂"996"工作制,在获得同等高薪的同时时间更自由[15] 城市生态与地域迁徙 - 杭州代表直播行业成熟标杆,拥有从品牌方、MCN机构到运营团队的完整产业链[20] - 广州靠近产业带,供应链优势明显但陷入"有货无品牌"困境,杭州则构建了完整品牌生态[17][18] - 广州主播数量较少,入行门槛较低但职业天花板明显;杭州竞争激烈但提供更清晰的职业晋升通道[16][20] - 新型职业路径出现:主播从广州、成都等低生活成本城市起步积累经验,后迁往杭州寻求晋升[20] 行业转型与主播出路 - 行业从野蛮生长走向精细化运营,早期靠运气和风口赚钱的时代已结束[21] - 部分老主播因无法接受时薪从千元降至三五百元的落差,转而通过直播培训课程"再赚一波钱"[12][13] - 主播主要出路包括成为培训老师或转型为其他赛道达人[12] - 尽管行业收缩,新涌入者仍络绎不绝,主播行业在就业艰难背景下仍被视为高薪自由职业[14] 政策环境影响 - 2025年6月23日实施的电商税新规要求电商平台将所有交易收入同步至税务机关[11] - 新规采用"数据透明化+自主申报制"双重约束,打破了行业长期存在的税收监管盲区[11] - 此前普遍存在的"拆分收入"、"线下收款"、"虚列成本"等灰色地带在新规下不再有操作空间[11]