"'苹果税'的本质是数字时代的'过路费'，其合理性已在全球范围内受到质疑。"有业内人士对《证券日 报》记者表示，中国作为苹果全球第三大市场，消费者长期承受高额佣金，这不仅损害了用户权益，也 影响了数字市场的公平竞争。 30%佣金背后的经济账 根据《举报信》，中国消费者在iOS应用内购买数字商品及服务时，需向苹果支付高达30%的佣金，这 一比例显著高于欧美市场。在欧盟，第三方支付渠道佣金首年为12%，次年降至10%，即便在应用内购 买场景下，欧盟标准佣金比例最高也为25%。 有行业分析师对《证券日报》记者表示，苹果在中国未开放第三方支付和应用商店，导致消费者别无选 择，只能承受最高费率。数据显示，2024年中国消费者缴纳的"苹果税"总额达64.4亿美元，占苹果中国 区营收的10%，而同期美国和欧洲的占比分别为8.8%和4.6%。 苹果高额佣金对相关企业负面影响已初步显现。在国内同等市场条件下，即非联运场景中，苹果App Store强制收取最高30%的佣金，而安卓应用商店不收取任何佣金费用。"这直接压缩了开发者的利润空 间，抑制了创新投入。"某游戏公司相关人员向《证券日报》记者透露。 消费者端的影响更为直接。以视 ...