文章核心观点 - 西方国家在美国贸易保护主义压力下，其外交与贸易政策出现显著转向，开始积极寻求与中国加强经济合作，以应对美国“美国优先”战略带来的冲击 [1][4][13] - 中国因其庞大的市场、投资能力和不强迫他国选边站队的独立外交立场，成为被西方国家争相拉拢的对象，国际地位和影响力在此轮地缘政治经济博弈中凸显 [15][12][10] 加拿大政策转向与中加贸易 - 加拿大在总理访华后迅速调整对华电动车关税政策，从2024年底的100%大幅降至6.1%，并承诺每年进口4.9万辆中国电动车 [3] - 作为政策转向的即时商业回应，中国企业向加拿大抛出了高达6万吨的油菜籽巨额采购订单 [4] - 加拿大政策转变的动因部分源于美国对其施加的35%关税压力，以及美国吞并加拿大的威胁，促使加拿大重新评估其外交与经济依赖 [4] 英法两国对华示好举措 - 英国首相斯塔默于1月20日迅速批准了拖延多年的中国驻英国使馆新馆舍规划，并敲定1月底访华行程 [6] - 法国总统马克龙在达沃斯论坛上公开呼吁，表示欧洲需要中国在关键领域进行更多的直接投资 [4] - 英法的行动背景是美国因格陵兰岛争端，对包括法国在内的8个欧洲国家加征10%关税，并威胁在6月1日后可能上调至25%，其中法国葡萄酒和香槟更被施加了高达200%的惩罚性关税 [4] 美国政策对西方联盟的冲击 - 美国前总统特朗普的“美国优先”战略及对盟友的关税威胁，是驱动加拿大及欧洲国家转向中国寻求合作的关键外部压力 [1][13] - 特朗普曾转发推文，暗示真正的威胁来自联合国和北约，而非中俄，此举被解读为对欧洲盟友的赤裸裸威胁 [8] - 美国为争夺格陵兰岛矿产资源，不惜对盟友实施高额关税，导致西方盟友体系出现裂痕，促使盟友寻找替代合作伙伴 [13][4] 中国的立场与角色 - 中国在面对西方国家拉拢时，坚持尊重《联合国宪章》下的国际秩序，不介入美欧之间的纷争，保持独立立场 [12] - 中国通过其市场吸引力（如高铁、新能源汽车技术）和投资能力，成为各方争相合作的对象，体现了“互利共赢”的外交理念 [4][15] - 分析认为，中国在贸易战中展现的实力赢得了对手的尊重，欧洲若想改变对美关系中的弱势地位，或需借鉴此点 [10]

欧美贸易摩擦升级 - 美国宣布对法国出口到美国的葡萄酒和香槟征收200%的高额关税 [4] - 法国葡萄酒和香槟每年对美国的出口额超过45亿欧元 [3] - 美国宣布将对丹麦、德国等多个欧洲国家运输到美国的商品加征关税，税率从2月1日的10%提高至6月1日的25% [8] 美国对欧施压策略 - 美国对法国加征关税的直接原因是法国拒绝加入美国主导的“和平委员会” [4] - 美国的经济施压旨在迫使盟友在经济压力下屈服 [6] - 在格陵兰岛问题上，美国对反对其意图的欧洲国家（如丹麦、德国）采取了加征关税的报复措施 [6][8] 欧洲的应对与困境 - 面对美国在格陵兰岛问题上的压力，德国撤回了向格陵兰岛派出的部队 [9] - 欧洲国家在面对美国时，其自主权受到挑战，处于被动状态 [9] - 法国试图通过加强与亚洲大国的经济合作来缓解来自美国的压力 [19] 法国对亚洲大国的合作提议 - 法国欢迎亚洲大国加大对欧洲的投资 [13] - 法国提出亚洲大国需将关键技术转移给欧洲企业，以解决所谓的贸易不平衡问题 [13] - 该提议被外界解读为试图让亚洲大国以技术换取贸易平衡 [13] 亚洲大国的回应 - 亚洲大国明确表示其产品和技术优势来自市场竞争和完整产业链，而非补贴 [15] - 亚洲大国欢迎互利合作，但反对不公平的要求，不会接受“转移技术” [15] - 亚洲大国认为自身技术进步与贸易平衡无关，是大量资金投入和技术人员努力的结果 [17] 地缘政治影响 - 欧美关系的紧张印证了俄罗斯总统普京关于欧美将发生矛盾的预言 [11] - 欧美之间的内讧减轻了俄罗斯所面临的外部压力 [11] - 法国试图在美亚之间左右逢源，但其要求被亚洲大国视为不平等交易 [19][20]