中国大豆进口格局与战略 - 2024年中国进口大豆1.05亿吨，花费超过3700亿元，主要流向巴西和美国[1] - 进口大豆本质是向全球“租用”土地和水资源，因国内耕地有限，若自种需7亿至9亿亩耕地，将严重挤占主粮生产[3][4] - 大豆进口主要用于榨油和饲料，90%的进口大豆进入压榨厂[10] 主要供应国能力对比 - 美国和巴西是“亿吨级”主产国，美国年产量约1.2亿吨，巴西年产量约1.5亿吨[6] - 俄罗斯远东地区年产量仅600多万吨，全供中国也仅能满足约6%的需求[8][9] - 美国转基因大豆出油率高达20%，适合工业压榨；俄罗斯非转基因大豆出油率约17%，更适合食用[11][12] 供应链与成本分析 - 俄罗斯远东基建薄弱，物流成本高，铁路运力饱和，港口吞吐量不足[16] - 美国拥有密西西比河贯穿粮仓的成熟物流体系，以及成熟的金融、期货和支付体系，供应稳定[17][18] - 在大宗商品领域，供应“稳定”比“便宜”更具价值[19] 历史教训与产业格局演变 - 2004年，国际资本炒作导致大豆价格从200多美元飙升至400多美元，中国压榨企业在高位抢购后遭遇价格暴跌，损失惨重[23][24][26] - 此后上千家中国榨油厂倒闭，国际粮商控制了中国85%的大豆压榨产能，中国丧失了定价权[28] - 为破局，中国实施多元化战略，大力扶持巴西以降低对美国的依赖[29][30] 当前贸易结构转变 - 2023年，巴西对华出口大豆7400万吨，占中国进口量的比重超过70%[31] - 同期，美国对华出口大豆不到2000万吨，占比降至21%[31] - 中国通过投资巴西基建、铁路和港口，降低了其物流成本，使巴西大豆在量和价上均具优势[33] 战略备份与国内生产 - 俄罗斯大豆被视为“极限备份”和“战略保险费”，其陆路运输是难以切断的“生命线”[35][38] - 中国正推动俄罗斯实现年对华出口1000万吨大豆的目标[38] - 国内实施“大豆振兴”计划，2023年国产大豆产量突破2000万吨，并通过技术手段在有限耕地内挖掘产能[39][41] 总体战略布局 - 中国构建了精密的大豆供应“防御网”：以巴西为主力压制美国，以美国为补充平衡贸易，以俄罗斯为后路防备封锁，以自产为底线守住口粮[42] - 尽管大豆进口依存度仍高达80%，但供应主动权已不完全掌握在他人手中[42]

这两天人民币大涨的消息，引起了不少人的注意，咱们的人民币终于破7，创下了15个月新高，这一下就意味着人民币在贸易中要扭转乾坤，人民币大涨的 背后，还藏着大国之间的博弈，现在就让小陆带着大家来看看怎么回事。 人民币升值的大时代已然开启，人民币对美元汇率再度升破7.0整数关口，不少人欢呼雀跃，将其视作国力强盛的体现，认为这是人民币背后中国资产升值 的信号。 仅看到汇率盘面上的涨跌，视野未免过于浅薄，汇率从来不止是货币的价格，更是大国博弈中的一张关键牌，这一波反直觉的强势升值，绝非简单的市场供 需波动，而是一场经过精密计算的阳谋。 这场阳谋背后，暗藏中美欧三大经济体惊心动魄的博弈，也蕴含中国制造业从内卷走向出海的深层次逻辑，想要看懂这一切，得先建立最底层的认知框架。 人民币为何选择在此时升值？表面来看，是贸易顺差创下新高，出口表现强劲，赚取的外汇增多，人民币自然随之上涨，这只是教科书式的答案，更深层次 的原因在于，一场关于定价权和生存空间的争夺战已悄然打响。 过去数十年，中国借全球化浪潮崛起。彼时的世界规则简洁明了，核心是效率至上，美国负责印钱、发展科技与金融，享受廉价商品，形成所谓的产业空心 化。 中国则专注制造 ...

社交媒体上的视频显示，空袭过后，目标区域升起滚滚浓烟。 视频 截图 这是8月11日在也门亚丁郊区拍摄的在也门政府与胡塞武装冲突中被毁的建筑。 新华社 图 据也门安全官员和当地媒体消息，沙特阿拉伯12月26日出动战机对也门东南部哈德拉毛省的地方势力南 方过渡委员会相关军事据点发动空袭。目前暂未有人员伤亡报道。 多次空袭地方势力据点 不愿透露姓名的安全官员对记者说："沙特发动多次空袭，其目标是南方过渡委员会相关的安全部队据 点。" 这名官员表示，沙特12月25日要求南方过渡委员会从哈德拉毛省撤军，次日便发生空袭，使局势进一步 升级。"空袭意在警告南方过渡委员会，要么撤出其在哈德拉毛省的据点，要么将面临进一步的军事行 动。" 当地居民对记者说，该省部分地区听到巨大爆炸声。社交媒体上的视频显示，空袭过后，目标区域升起 滚滚浓烟。 据南方过渡委员会控制的媒体报道，沙特对南方过渡委员会在哈德拉毛省盖勒·本·亚明地区的部队实施 了空袭。 沙特方面尚未就此次空袭发表评论。 沙特外交部25日表示，南方过渡委员会近期在也门南部两个省份的部队部署构成"不合理升级"，损害也 门利益，并使恢复稳定的努力更加复杂。一个沙特-阿联酋联合军 ...

180万桶原油被扣！三航母集结，中国反制美"能源劫掠"要拼血本？ 【前言】 "这哪是石油交易？分明是大国博弈的'火药桶'！"2025年12月22日，特朗普政府在加勒比海强行扣押"世纪号"油轮，180万桶原油瞬间从"商品"沦为"武器"。 这批原本计划运往中国的石油，不仅暴露了美国对华能源路线的"堵截"野心，更让解放军三航母集结的传闻登上热搜——当美军航母战斗群在美国家门口虎 视眈眈，中国若真要"跨海反制"，代价究竟有多大？ 一、美国"能源劫掠"背后的三重算计 若解放军三航母编队（总舰载机约150架）与055大驱、052D神盾舰、093B核潜艇、901补给舰组成编队，理论上具备与美军航母战斗群"周旋"能力。但"周 旋"不等于"胜利"——美军在加勒比海的岸基优势，相当于给航母战斗群装了"外挂"，而解放军航母编队若要抵达目标海域，需以30节航速航行11天，加上 整备补给，耗时更久。更现实的问题是，这种"跨海反制"相当于押注海军核心战力，代价之高昂，堪比"赌国运"。 三、反制不止"硬碰硬"，中国有更智慧的"破局之道" 特朗普宣称"没收原油及油轮"的举动，看似是"海盗式"抢劫，实则藏着精妙的战略布局。据《华尔街日报》披露 ...

文章核心观点 - 特朗普政府对印度商品加征高达50%的关税，严重打击了印度玩具制造商的出口订单，暴露了印度试图在中美贸易摩擦中替代中国制造业的脆弱性，并揭示了全球供应链重组中，印度因结构性依赖和技术竞争力不足而面临的困境 [1][3][5][12] 印度玩具行业受关税冲击现状 - 特朗普重返白宫后对印度商品加征50%关税，导致印度玩具制造商的美国订单被大量取消 [1] - 印度班加罗尔一家大型玩具厂因关税导致价值2000万美元的圣诞玩具积压无法发货，同时价值1500万美元的新订单被暂停或取消 [1][3] - 该工厂主原预计今年增长40%，现面临15%的下滑，为维持2000多名工人的就业，甚至同意以成本价生产 [5] 印度玩具产业竞争力与数据反差 - 2020年莫迪政府将玩具进口关税从20%大幅提高至70% [7] - 2022-2023财年与2014-2015财年相比，印度玩具出口增长239%，进口下降52% [7] - 但表面繁荣数据掩盖现实：去年印度对美国玩具出口仅约1亿美元，远低于中国的110亿美元和越南的30亿美元，印度在全球玩具贸易中的份额仅约1% [7] - 印度玩具生产的关键部件，如特殊合成毛绒面料、电子元件和娃娃的眼睛，仍严重依赖从中国进口 [8] 印度制造业的结构性依赖 - 随着印度扩大智能手机、太阳能电池板和药品的生产，其经济整体上对中国的进口依赖度反而增加 [9] - 印度在推行自力更生战略时，经济增长越来越依赖外国技术知识，特别是中国的技术知识，陷入“越推动印度制造，越需要中国供应链支持”的循环 [10] 全球供应链重组与东南亚的竞争 - 全球供应链调整加速，乐高集团在越南平阳省启用首座南亚工厂，投资额高达10亿美元 [10] - 中国潮玩品牌泡泡玛特在越南设厂，今年上半年海外营收同比增长439.6% [10] - 2025年至2029年，东南亚IP玩具市场预计复合年增长率高达20%，越南等东南亚国家凭借更开放的政策和稳定的贸易环境，正吸引原本可能流向印度的投资 [10] 印度制造商的应对策略与长期挑战 - 印度玩具制造商正调整策略，考虑关税消失、扩大市场或专注于拥有超过3.5亿儿童的庞大印度国内市场 [14] - 制造商开始加强合作，例如与竞争对手合作建设共享生产设施 [14] - 长期来看，印度制造业需解决根本问题：建设完整供应链体系以减少对华过度依赖，并提高自身技术创新能力 [14] 事件背后的地缘政治与贸易格局 - 特朗普对印度加征关税并非孤立事件，是其基于贸易逆差计算、重塑全球贸易体系的战略工具的一部分 [11][12] - 印度曾积极吸引希望将生产从中国转移出去的美国公司，并与美国设定到2030年双边贸易额提升至5000亿美元的目标，但特朗普的关税政策使这些计划显得脆弱 [12] - 事件表明，试图在中美之间左右逢源的国家，其政策易受大国博弈冲击而成为牺牲品 [12][14]

国际环境与大国博弈 - 国际环境日益复杂严峻，大国博弈加剧，具体表现为中俄联合空中战略巡航及美国国防开支创新高达9010亿美元 [1] - 现代战争制胜手段包括先进战机、导弹、火箭弹等高效费比装备以及可靠的通信指挥体系 [1] 军工行业发展驱动力与方向 - 大国博弈长期化趋势下，军工行业长期向好 [1] - 2027年建军百年目标及“十五五”期间的补短板需求将驱动行业发展 [1] - 建议重点关注航空航天装备建设及卫星互联网等前沿领域 [1] 军工ETF与相关指数 - 军工ETF（512660）跟踪中证军工指数（399967） [1] - 中证军工指数从沪深市场选取涉及航空航天、兵器装备、国防电子等领域的上市公司证券作为样本，以反映军工行业整体表现 [1] - 该指数重点配置与国防现代化建设相关的高科技企业，具有鲜明的行业特征和突出的成长潜力 [1]

锑走私案件概况 - 2025年2月起，有货车将国家严格管控的战略资源锑锭运往深圳口岸企图走私出境[4] - 锑是制造合金、弹药、高性能电子元件、穿甲弹、火箭推进剂、导弹引信、半导体、军用夜视仪及雷达系统的重要“双用途物资”，具有极高战略价值[4][6] - 走私团伙在两个月内通过伪装等手段非法运出166吨锑锭，相关部门追回96吨，仍有70吨锑锭流出国外[8] - 主犯王武彬被判刑12年并罚款100万元人民币，其他26名涉案人员均受到相应判罚[8] 锑资源市场与影响 - 锑的国内价格约为每吨18万元人民币，国际市场价格高达每吨40万元人民币，每吨走私利润超过20万元人民币[10] - 中国是全球最大的锑资源生产国，产量占全球近一半，冶炼能力超过七成[11] - 70吨战略资源锑锭的非法外流，不仅造成巨大经济损失，更加剧了国家安全风险，其最终流向可能被敌对国用于制造武器[11] 地缘政治与资源博弈 - 锑走私案的发生时间、数量及流向显示，可能有境外势力参与或操控，旨在获取对中国高度依赖的军工材料[15] - 美国在2024年12月17日宣布一项对台湾的军售计划，总金额达111.54亿美元，涉及8个攻击性武器项目，被指破坏中美信任并将台湾问题军事化[16][18] - 2024年12月14日，美国Ionic MT公司宣布在犹他州发现一个大型稀土矿床，声称将改变全球稀土格局，但美国稀土精炼技术链仍高度依赖中国[20] 中国的反制措施 - 作为对美国对台军售的回应，中国于同日取消了13.2万吨美国小麦的进口订单，金额达数亿元人民币[23] - 中国是美国最大的农产品买家之一，此举对美国农业造成巨大压力，并在选举临近之际可能影响农民选民情绪[23] - 中国通过在资源与粮食领域的组合举措，展现了在多维度战略博弈中的能力与坚定立场[23]

特朗普政府对欧战略意图 - 核心观点是推行“美国优先”政策 旨在减少美国在欧洲的防务开支并削弱欧盟整体实力 以巩固美国的主导权[3] - 具体策略包括逼迫欧洲盟友承担更多防务开支 否则需自行解决安全问题[3] - 计划通过支持波兰、匈牙利等国的右翼势力来分裂欧盟 并提议组建包含中俄的“核心五国”集团以边缘化欧洲在国际事务中的角色[3] 乌克兰的安全诉求与策略转变 - 在加入北约无望后 乌克兰向美欧提出三项具有法律约束力的安全承诺要求 旨在将自身安全与美欧深度绑定[4] - 要求包括安全承诺需经美国国会程序 保障性质接近北约集体防御 以及明确美欧在乌克兰遭攻击时的具体干预方式[4] - 此举被视为试图让美欧提前签署“参战协议” 直接踩中俄罗斯的战略红线[4][6] 俄罗斯的立场与战略应对 - 俄罗斯视乌克兰寻求的安全承诺为变相引入北约力量 是其绝对不可接受的底线[6] - 普京宣称俄军在冲突接触线上掌握战略主动权 并强调任何和平谈判必须解决冲突根源并确保俄罗斯的长期安全[6] - 俄罗斯对西欧的信任已因《明斯克协议》成空文及伊斯坦布尔谈判被破坏等事件而根本动摇 未来协议需建立在可执行的保证之上并考虑俄战略利益[6] 欧洲面临的困境与内部矛盾 - 欧洲处于尴尬境地 德国总理已表态需在安全领域更独立 为“欧美不同行”做准备 但长期依赖使其难以真正摆脱美国[7] - 欧盟内部严重分裂 部分国家倾向跟随美国 部分则担忧被卷入更大冲突[7] - 近期美欧贸易协议被部分欧洲官员斥为“投降协议” 协议涉及欧洲向美国投资6000亿欧元并购买7500亿欧元的美国能源 凸显内部矛盾[7] 三方博弈的核心利益与局势展望 - 博弈核心是利益：美国寻求少花钱多掌权 乌克兰意图借助外力保政权 俄罗斯坚决反对外部势力干预周边安全[9] - 若乌克兰持续逼迫美欧签署安全承诺 俄罗斯很可能加大军事压力[9] - 若特朗普继续推行分裂欧洲的策略 美欧同盟可能进一步破裂 欧洲需认清自身定位以避免被利用并触碰俄罗斯红线[9]

书籍核心观点 - 著作旨在在复杂的全球变局中，厘清大国博弈的核心逻辑，剖析中国的战略选择与发展路径，以帮助读者理解国家战略、凝聚共识并激发信心[4] - 著作内容涵盖国际关系、经济及教育等多个领域，为理解全球变局、中国发展路径及应对策略提供了多元视角和深度分析[4] 书籍目录与内容总结 第一章 时局：失序的时代 - 探讨了当前时代的不确定性及面向未来的方式[6] - 分析了特朗普执政时期对全球经济大趋势的三个不能“低估”因素[6] - 审视了分崩离析的国际经济体系及其未来前景[6] - 讨论了“人类共同体”面临的困境与未来[6] - 剖析了当代危机的根源与应对之策[6] - 阐述了中国在“单边开放”背景下对国际新秩序的构建[6] 第二章 战争与和平：和平崛起之可能 - 探讨在两极化的世界中，中国和平崛起的可能性[6] - 分析了战争与和平议题，以及中国的包容性多边主义[6] - 警示了“放低身段”可能带来的危险[6] - 论述了美国的印太战略[6] - 强调中国需保持战略定力，避免被美国的认知战牵制[6] - 设问亚洲是否会成为第三次世界大战的“火药桶”[6] 第三章 大国对弈，考验智慧与定力 - 对比了特朗普与拜登领导下的两个“美国”[6] - 指出美国两党竞争白热化的本质，并强调中国的核心偏好是和平与发展[6] - 引导读者看懂特朗普领导下的美国[6] - 分析了特朗普“风暴式改革”及其前景[6] - 探讨了马斯克的“社会工程”及其命运[6] - 分析了马斯克与资本主义世界的“资本革命”[6] - 探讨中国应如何与特朗普打交道[6] - 研究如何回应和管理西方的“对华恐惧”[6] - 指出面对全球化逆流，中国需承担关键角色[6] 第四章 中国经济新动能 - 强调生产力变革持续激发经济新动能[7] - 探讨三中全会与中国政治经济学理论体系[7] - 提出“没有产能，就不能改变世界”的观点[7] - 分析中国产能与全球经济治理的未来[7] - 强调民营企业对产业发展的重要性[7] - 指出企业面临权利、空间、手段三大核心问题[7] - 探讨如何重构企业责任叙事[7] - 提出走出经济内卷需要“三箭”齐发[7] 第五章 新周期的机遇、挑战、着力点 - 解释为何作者是中国经济的乐观主义者[7] - 探讨“国家活力”、“社会活力”与国家竞争能力的关系[7] - 论述经济要穿越周期，需再次强调保卫社会[7] - 提出振兴经济的“一制三策”[7] - 分析区域经济优势，特别是湾区的机遇与挑战[7] - 探讨“科创特区”与中国经济的未来[7] 第六章 人工智能时代教育该向何处？ - 探讨人工智能领域的竞争合作与未来国际秩序[7] - 设问在人工智能时代，人类将向何处去[7] - 探讨学问之问，即“无用之学”和“有用之学”[7] - 提出需要重构中国的教育秩序[7]

交易背景与核心事件 - 长江和记集团试图将其控制的巴拿马港口出售给贝莱德集团与地中海航运公司组成的财团 [1] - 该交易已超越商业范畴，成为中美国家间力量博弈的缩影，并因全球供应链不确定性而成为各国焦点 [1] 主要参与方与战略意图 - 美国对交易高度警惕，源于对中国日益增强的全球影响力的担忧，担心中国获得港口控制权将威胁其全球航运及贸易霸主地位 [1] - 中国展现了强硬姿态，要求中远海运集团在交易中必须获得控股权，以确保国家供应链安全，避免被“卡脖子”的风险 [3] - 中国的要求从最初的“平等伙伴”转变为独立控股，显示出决策者对国有企业国际角色及国家利益的坚定捍卫 [3] 博弈过程与外部干预 - 美国借助巴拿马政府，在法案层面施压，计划将巴拿马运河收归美国所有，以削弱中方在这一重要贸易通道的影响力 [3] - 中国监管部门通过《反垄断法》等法规介入，释放强烈信号：涉及中国战略资产的交易需达到实质上的安全保障，而不仅是形式合规 [3] - 谈判已成为关于影响力、战略互补和利益分配的复杂博弈，而不仅是商业交易 [5] 行业影响与战略意义 - 港口作为关键物流节点，其控制权的争夺不仅关乎物理空间，更关系到国际贸易规则的塑造 [5] - 中美在巴拿马港口的角力，透露出未来国际秩序可能出现“美西方主导”与“亚欧协同”的双重阵营，港口将成为两大阵营的权力象征与经济利益焦点 [5] - 巴拿马港口的争夺战反映出在全球经济形势严峻的当下，各国正在重新审视自身的战略利益与合作关系 [5] 潜在发展与展望 - 巴拿马并非毫无转机，中方若能在谈判中找到突破口，有可能引导巴方转变立场，因为巴拿马同样需要中国的投资与合作 [5] - 中国的主动出击被视为对美国潜在霸凌行为的有力回应，也是构建更加公平合理国际秩序的一种尝试 [5] - 随着未来谈判推进，预计将有更多变数与结果浮出水面，此事关乎更广泛的国际社会格局变迁 [7]