财务数据和关键指标变化 - 第四季度总经济回报率为10.63% [4] - 第四季度GAAP净利润为2.087亿美元，合每股1.86美元 [4] - 第四季度净利息收入为5040万美元，可分配收益为7980万美元，合每股0.71美元 [4] - 季度末每股账面价值为18.63美元，较9月30日增长6.5% [5] - 截至2月17日的最新估计每股账面价值为18.37美元，已反映1月股息支付和2月股息全额计提 [5] - 第四季度通过发行约183,000股优先股筹集了约380万美元资本 [5] - 截至2月11日，通过普通股市场发行计划发行约750万股，筹集约1.38亿美元资本，造成轻微稀释 [6] - 通过优先股市场发行计划发行23万股，筹集480万美元资本 [7] - 第四季度每月支付每股0.24美元的普通股股息，季度总计0.72美元 [7] 各条业务线数据和关键指标变化 - 投资组合连续第二个季度增长，较2025年第三季度末增长超过10% [9] - 抵押贷款资产总额超过200亿美元 [9] - 投资组合几乎100%为机构MBS、机构CMBS/DUS和美国国债 [12] - 第四季度和2026年第一季度初增加了超过30亿美元的MBS资产池和DUS [12] - 在第四季度初，超配溢价美元MBS，因其提供了最具吸引力的利差和收益率 [12] - 在1月初特朗普政府相关声明前，增加了超过10亿美元的4.5%和5%票息MBS [13] - 随着中间票息利差收窄至历史高位，转向较低票息和较老抵押品 [13] - 在溢价债券中，更关注高贷款上限池的赎回保护，同时将偿付目标保持在24个基点或更低 [13] - 在机构CMBS中，五年期DUS头寸经历了极端的利差收窄，十年期DUS债券在相对价值上更具吸引力 [13][14] - 约86%的对冲工具为OAS和SOFR支付固定利率互换，其余为国债期货 [15] - 约30%的资产位于具有提前偿付保护的机构CMBS池和折价MBS中 [17] - 具有某种形式提前偿付保护的特定期限MBS池占投资组合的92%以上 [17] - 投资组合提前偿付率在2025年第四季度和2026年第一季度至今平均为11.1 CPR，而2025年第三季度为8.1 CPR [15] 各个市场数据和关键指标变化 - 受益于MBS利差收窄、MBS波动性降低和利率环境下降 [4] - 市场势头从第四季度持续到第一季度 [4] - 机构MBS被视为从2024年第三季度美联储宽松周期开始的高确信度机会，2026年的背景已变得更具支持性 [9] - 尽管2026年迄今利差显著收窄，但市场的吸引力仍在于利率波动性下降和融资成本降低 [10] - 提前偿付率已脱离近年周期性低点，但仍受控制，主要抵押贷款利率仍锚定在6%左右 [10] - 收益率曲线变陡，预计市场将继续青睐MBS，其回报相对于处于历史紧张估值的公司信用利差具有吸引力 [10] - 政府降低抵押贷款利差的关注强化了抵押贷款市场稳定的明确目标，预计房利美和房地美将通过FHFA的2000亿美元MBS购买任务予以支持 [10] - GSEs在去年全年每月进行了大量的抵押贷款资产购买，而常规MBS的净发行量在第四季度仍为负值 [11] - 这种不平衡在TBA展期市场创造了有吸引力的回报，形成了流动性持有环境并扩大了机构MBS的买家基础 [11] - 30年期抵押贷款利率保持在6%-6.3%的狭窄区间内，但最近已向该区间的低端移动 [15] - 抵押贷款利率与10年期国债的利差现已低于其15年平均水平 [16] - 2026年的回购条件较去年有实质性改善，市场流动性充足，融资水平有所缓解，回购利率平均约为SOFR加15个基点 [17] - SOFR与联邦基金利率的利差也已正常化至接近持平 [17] - 截至今日，公司通过23个活跃的回购交易对手为投资组合融资，约80%的回购本金以3%或更低的折扣率融资，整个回购账簿的加权平均折扣率约为2.75% [19] - Buckler Securities占公司回购融资的大约40%-60% [19] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司旨在支付具有吸引力、在背景下合适且中期内稳定的股息 [7] - 公司继续以中期展望设定股息，尽管利差相对去年较为紧张，但预计更陡峭的收益率曲线和更低的波动性背景仍将支持资产持续且可预测的回报状况 [20] - 公司的方法保持不变：压力测试流动性、应用系统性对冲、并在机会出现时部署资本 [20] - 公司对2026年的定位、战略和为股东创造价值的能力充满信心 [20] - 公司已发布新的投资者演示文稿，提供了额外的见解，包括投资组合如何随时间演变 [20] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 市场势头从第四季度持续到第一季度 [4] - 2026年的背景已变得更具支持性 [9] - 技术性的供需动态现在对公司有利 [10] - 政府在不牺牲房价升值的情况下推动可负担性的努力，使抵押贷款利率和利差成为实现这一目标的两个主要杠杆，但容易的工作已经完成 [16] - 抵押贷款利率的进一步下降将需要长期国债收益率走低，而自2024年宽松周期开始以来，长期收益率并未与前端降息同步下降 [16] - 许多贷款机构已建立了显著的能力来增加再融资，这可能由抵押贷款利率持续低于6%触发，并可能在未来几个季度加速平价和溢价票息的提前偿付速度 [16] - 再融资活动已被证明对边际抵押贷款利率下降高度敏感，使得TBA和普通溢价MBS的提前偿付风险升高 [16] - 票息选择和特定期限抵押品仍然是控制提前偿付风险的关键 [17] - 融资市场也已出现转机 [17] - 美联储迅速采取行动遏制了与准备金下降和国库券供应增加相关的月内融资压力 [17] - 美联储继续实施降低隔夜联邦基金利率的政策，改变了其再投资方向，并启动了每月高达400亿美元的国库券和其他短期国债的购买，以稳定准备金余额并保持充足的系统流动性 [18] - 这一应对措施强化了回购市场作为流动金融条件基础的系统重要性，并强调了美联储对重演2019年9月事件（当时准备金稀缺和资产负债表摩擦导致有担保融资严重错位）的低容忍度 [18] - 尽管即将上任的主席已表示倾向于缩小美联储的足迹并随时间缩减资产负债表，但预计央行对有序融资市场的关注仍将是最高优先事项，并愿意在任何压力出现前先发制人地做出反应 [18] 1. 在中期，公司预计可能会看到更多的利差收窄 [29] 2. 如果看到更多的曲线变陡，特别是前端引领，通过更多的美联储降息，这也会增加约1%的回报 [30] 3. 公司预计在中期内，关于可负担性的公告将相当活跃 [34] 其他重要信息 - 资本流动性头寸强劲，截至1月底约占股东权益总额的54% [9] - 最新的资产负债表净久期为0.14年，对曲线前端有适度的正偏向 [12] - 隐含杠杆率（不包括长期国债）为7.9倍 [12] - 基准10年期SOFR互换利差已正常化回其LIBOR改革前的平均水平，约为-37个基点 [15] - 截至1月底，流动性约占权益总额的54% [37] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于2026年投资组合和生息资产的增长前景，考虑到2025年增长了约49%，2026年是否有可能实现类似增长？ [23] - 增长的一个重要因素是融资，当看到融资机会与喜欢的投资机会结合时，公司会执行，但公司对什么有吸引力有相当程度的区分，因此这取决于市场在投资端和股票端的表现，才能确定增长是与去年相似、更小还是其他关系 [24] 问题: 确认截至周二的每股账面价值是否为18.37美元？ [25] - 确认该数字正确，且已计提2月全额股息并支付1月股息 [25] 问题: 考虑到已经发生的利差收窄，目前在新投资上看到的增量回报在哪里？如何看待增量回报水平与当前支付的股息相比？ [28] - 目前，30年期5%票息（当前生产票息）的杠杆收益率约为15%左右，假设8倍杠杆，使用智能对冲工具对冲至0.5久期，这是一个静态框架，未假设更多利差收窄 [29] - 在中期，预计可能会看到更多的利差收窄，例如再获得10个基点的OAS收窄，这将增加约4%的回报 [29] - 如果曲线进一步变陡，特别是前端引领，通过更多的美联储降息，这也会增加约1%的回报 [30] - 这些是总回报框架的一部分，其中一些将计入账面价值 [30] - 就边际融资而言，其门槛回报率约为16%，这将是用于普通股的股息，而管理费仅为新权益的75个基点，加起来大约16% [30] - 对于生产票息，基准情况下的回报已经接近该水平，如果再有一点曲线变陡和更多利差收窄，将超过该水平几个点 [31] 问题: 如何看待政府为进一步降低抵押贷款利率而采取进一步行动的可能性，例如进一步提高GSE投资组合限额或降低G-fees等？ [32] - 在达沃斯会议期间，曾预期政府可能会就GSE购买等可负担性推动措施发布更多公告，但尚未收到任何消息 [33] - 感觉可能最容易实现的目标（在不影响房价的情况下压低利差和抵押贷款利率）已经完成 [33] - 下一步措施可能对该推动既有正面也有负面影响，例如降低GSE的G-fees会削弱其盈利能力，使其更少成为私营盈利企业，更多成为政策工具，并可能向要求更宽利差的投资者引入负凸性 [33] - 因此，一些进一步的措施可能与政府所谓的保持抵押贷款利差良好稳定的“北极星”目标背道而驰 [34] - 确实预期会有更多公告，但一旦进入实施阶段，进展相当缓慢 [34] - 预计在中期内，这些公告将相当活跃 [34] 问题: 关于当前流动性的更多想法，季度环比看投入了更多资金，但截至上月末似乎又回升了，近期如何看待？ [37] - 流动性约占权益总额的54%，这是一个很好的水平，反映了适度的杠杆，且流动性保持稳定，鉴于当前的投资组合头寸，预计不会有剧烈变化 [37] 问题: 目前约30%的投资组合具有偿付保护，抵押贷款利率徘徊在6%左右，是否看到任何临界点风险，或者随着抵押贷款利率继续走低，情况更可能是线性的？ [38] - 提前偿付率已从第四季度上升，第一季度迄今也是如此，目前抵押贷款利率处于过去几年区间的较低端，2月主流抵押贷款利率在GSE公告后也会更低，因此更快提前偿付的风险已经增加 [38] - 与此同步，过去几个季度投资组合已发生转变，以更好地保护公司免受低抵押贷款利率的影响，30%位于折价债券，而特定期限池占92%，在这92%中，近40%是具有贷款余额、其他信用和地理特征的资产池 [39] - 因此，感觉更快的再融资即将到来，但公司已构建投资组合以适应这种环境 [39] 问题: 关于MBS折扣率下降的评论，能否说明该水平相对于历史水平如何？如果GSEs有助于降低市场波动性，折扣率水平是否会进一步下降？ [42] - 希望如此，许多关于折扣率的指导来自FICC，但就双边交易对手回购折扣率而言，公司已与许多交易对手合作，将最高折扣率降至更接近2.75%的加权平均水平，几乎80%的回购账簿接近或处于3% [42] 问题: 关于在票息结构中的位置，贷款机构已能够利用其工具积极进行再融资，这如何影响对当前票息的需求？当前票息的OAS与较低票息相比如何？在何处对承担提前偿付风险感到满意？ [43] - 公司一直在避开当前票息，因为GSE公告的影响在第四季度主要集中在这些票息上，在第四季度确实增加了超过10亿美元的4.5%和5%票息MBS，但自那以后，可能更多关注两端，即深度折价票息，在这些地方可负担性措施可能重新点燃住房活动 [44] - 溢价票息仍然是核心持仓，如果看102价格与当前票息MBS之间的OAS利差，从历史角度看，该利差接近两个标准差 [44] - 许多G-fee削减和提前偿付影响已计入溢价债券价格，因此目前采取的是票息结构的杠铃策略，但即使在中间票息中，也能找到相对于TBA具有OAS优势的特定期限故事，例如较老的抵押品 [44] 问题: 目前有多少次美联储降息已计入抵押贷款基差？ [45] - 市场预计到12月底会有略多于两次的降息，从公司的角度来看，这是合理的，认为正常化将在今年继续，到6月左右概率接近100%，这对MBS市场和抵押贷款利差将是非常好的环境 [46] - 曲线已经变陡，如果看到更多降息，融资成本将下降，曲线将变得更陡，这使得整个领域更具吸引力，并增加总回报 [46]

财务数据和关键指标变化 - 第四季度总经济回报率为10.63% [4] - 第四季度GAAP归属于普通股股东的净利润为2.087亿美元，合每股1.86美元 [4] - 第四季度净利息收入为5040万美元 [4] - 第四季度归属于普通股股东的可分配收益为7980万美元，合每股0.71美元 [4] - 季度末每股账面价值为18.63美元，较9月30日增长6.5% [5] - 截至2月17日（周二）的最新账面价值估计为每股18.37美元，该数据已反映1月份每股0.24美元的股息支付以及将于2026年2月27日支付的整个2月份每股0.24美元的普通股股息计提 [5] - 第四季度通过按市价发行计划发行约18.3万股优先股，筹集约380万美元资本 [5] - 截至2026年2月11日，通过普通股按市价发行计划发行约750万股普通股，筹集约1.38亿美元资本，该操作有轻微稀释效应 [6] - 通过优先股按市价发行计划发行23万股优先股，筹集480万美元资本 [7] - 第四季度每月支付每股0.24美元的普通股股息，季度总计每股0.72美元 [7] - 公司于1月29日向截至1月15日的在册股东支付了每股0.24美元的现金股息，并已宣布将于2月27日和3月30日分别向截至2月17日和3月16日的在册股东支付每股0.24美元的现金股息 [7] 各条业务线数据和关键指标变化 - 投资组合连续第二个季度增长，较2025年第三季度末增长超过10% [9] - 抵押贷款资产总额现已超过200亿美元 [9] - 投资组合几乎100%为机构MBS、机构CMBS或指定池（DOS）以及美国国债 [12] - 第四季度和第一季度初增加了超过30亿美元的MBS资产池和DOS [12] - 第四季度和2026年第一季度至今，投资组合总提前还款率平均为11.1 CPR，而2025年第三季度为8.1 CPR [15] - 近30%的资产位于具有提前还款保护的机构CMBS资产池和折价MBS中 [17] - 具有某种形式提前还款保护的特定MBS资产池占公司投资组合的92%以上 [17] - 在溢价债券中，公司更关注高贷款额度层级资产池的赎回保护，同时将偿付目标保持在24个基点或更低 [13] 各个市场数据和关键指标变化 - 公司受益于MBS利差收窄、MBS波动性降低以及利率环境下降 [4] - 机构MBS利差收紧了约22个基点 [9] - 30年期抵押贷款利率一直维持在6%-6.3%的狭窄区间内，但最近已向该区间的低端移动 [15] - 抵押贷款利率与10年期国债的利差现已低于其15年平均水平 [16] - 回购利率平均约为SOFR加15个基点 [17] - SOFR与联邦基金利率的利差也已正常化至接近持平 [17] - 基准10年期SOFR互换利差已正常化至约-37个基点的LIBOR时代前平均水平 [15] - 政府资助企业（GSEs）去年每月都进行了强劲的抵押贷款资产购买，而常规MBS的净发行量在第四季度仍为负值 [11] - 技术性供需动态现在对公司有利 [10] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司从2024年第三季度美联储宽松周期开始就将机构MBS视为高确信度的机会，2026年的背景已变得更具支持性 [9] - 公司战略保持不变：压力测试流动性、应用系统性对冲、并在机会出现时部署资本 [20] - 公司以中期展望设定股息，尽管利差相对上年收窄，但更陡峭的收益率曲线和更低的波动性背景预计仍将支持资产持续且可预测的回报特征 [20] - 公司投资组合的购买组合随着利率和利差的变动而演变 [12] - 在第四季度初，公司认为超配溢价美元MBS最具吸引力，因其提供了最具吸引力的利差和收益率 [12] - 预计GSE购买将最可能集中在接近面值的息票上，公司因此在1月初特朗普GSE公告之前增加了超过10亿美元的4.5%和5%息票MBS [13] - 随着中期息票利差收紧至历史高位（接近个位数的期权调整利差），公司转向了较低息票和经过时间考验的抵押品 [13] - 在机构CMBS方面，公司的5年期DOS头寸经历了极端的利差收紧，从相对价值角度看，10年期DOS债券现在显得更具吸引力，特别是用较长期限的SOFR互换进行对冲时 [13][14] - 公司约86%的对冲工具是期权调整利差和SOFR支付固定利率互换，其余为国债期货 [15] - 公司为投资组合融资的活跃回购交易对手有23个，约80%的回购本金以3%或更低的折扣率融资，整个回购账簿的加权平均折扣率约为2.75% [19] - Buckler Securities约占公司回购融资的40%-60% [19] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第四季度的市场势头已持续到第一季度 [4] - 尽管利差在2026年迄今已显著收窄，但市场的吸引力仍在于利率波动性下降和融资成本降低，这得益于美联储降低利率和维持充足银行流动性的努力 [10] - 尽管提前还款已脱离近年来的周期性低点，但仍受到控制，主要抵押贷款利率仍锚定在6%左右 [10] - 加上更陡峭的收益率曲线，预计市场将继续青睐MBS，其回报相对于公司信贷（其利差交易处于历史紧张估值）具有吸引力 [10] - 政府降低抵押贷款利差的重点强化了稳定抵押贷款市场的明确“北极星”目标，预计房利美和房地美将通过联邦住房金融局的2000亿美元MBS购买授权来支持这一目标 [10] - 供需失衡使TBA展期市场恢复了有吸引力的回报，创造了流动性持有环境，并扩大了机构MBS的买家基础 [11] - 公司最近净资产负债表久期为0.14年，对曲线前端有适度的正偏向，与宽松的货币政策一致 [12] - 隐含杠杆率（不包括国债多头）为7.9倍，与上年相比，反映了利差收紧和波动性降低的背景 [12] - 美联储已迅速采取行动遏制与准备金下降和国库券供应增加相关的月内融资压力 [17] - 美联储继续实施降低隔夜联邦基金利率的政策，已转变其再投资方向，将其国债和MBS持有量的偿付资金重新投入国债市场，并启动每月高达400亿美元的国库券和其他短期国债的直接购买，以稳定准备金余额并维持充足的系统流动性 [18] - 尽管新任主席已表示倾向于缩小美联储的足迹并随时间缩减资产负债表，但预计央行对有序融资市场的关注仍将是最高优先级，并愿意在任何压力出现之前先发制人地做出反应 [18] - 许多贷款机构已建立了显著的能力来增加再融资，如果抵押贷款利率持续低于6%，可能会触发再融资，并可能在未来几个季度加速平价和溢价息票的提前还款速度 [16] - 息票选择和特定抵押品仍然是控制提前还款风险的关键 [17] - 2026年的回购条件较去年已实质性改善，市场流动性充足，融资水平已放松 [17] - 公司对2026年的定位、战略以及为股东创造价值的能力充满信心 [20] 其他重要信息 - 公司已发布新的投资者演示文稿，可在其网站上获取，其中提供了更多见解，包括投资组合如何随时间演变 [20] - 截至1月底，强大的资本流动性头寸约占股东权益总额的54% [9] 问答环节所有的提问和回答 问题: 关于2026年投资组合和生息资产的增长前景 [23] - 增长前景取决于市场行为，包括投资机会和股权融资机会的吸引力，公司会进行严格筛选，因此无法确定增长是否会与2025年相似 [24] 问题: 确认截至周二（2月17日）的每股账面价值为18.37美元 [25] - 确认该数字正确，且已计提2月份全额股息并支付1月份股息 [25] 问题: 鉴于利差收窄，当前新投资的增量回报在哪里，以及与当前股息的比较 [28] - 以当前生产息票（如30年期5%息票）为例，在8倍杠杆、使用智能对冲工具将久期对冲至0.5的静态框架下（约3个月期），杠杆化收益率约为15% [29] - 若期权调整利差再收紧10个基点，可增加约4%的回报；若收益率曲线再陡峭50个基点（特别是前端因更多美联储降息推动），可增加约1%的回报 [30] - 对于边际资本筹集，其门槛回报率约为16%（包括支付给普通股的股息以及新股权上75个基点的管理费） [30] - 对于生产息票，基本情况下的回报已接近该水平，若曲线再陡峭一些或利差进一步收紧，回报将再超过几个百分点 [31] 问题: 对政府可能采取的进一步降低抵押贷款利率的行动（如提高GSE投资组合限额、降低担保费等）的看法 [32] - 政府已宣布可负担性推动措施和GSE购买计划，但近期未有更多公告，感觉最容易实现的目标可能已完成 [33] - 下一步措施（如降低GSE的担保费）可能带来正反两方面影响，可能使GSE盈利能力下降，更像政策工具而非盈利企业，并可能向投资者引入负凸性，导致要求更宽利差，这可能与政府保持抵押贷款利差稳定这一“北极星”目标相悖 [33] - 预计中期内会有更多公告，但实施阶段进展缓慢 [34] 问题: 对当前流动性的看法及近期展望 [37] - 截至1月末，流动性约占股东权益总额的54%，处于良好水平，反映了适度的杠杆，且流动性保持稳定，鉴于当前投资组合头寸，预计不会有剧烈变化 [37] 问题: 随着抵押贷款利率徘徊在6%左右，提前还款风险是存在临界点还是线性变化 [38] - 提前还款已从第四季度增加，第一季度至今抵押贷款利率处于过去几年区间的较低端，2月主流抵押贷款利率在GSE公告后会更低，因此更快提前还款的风险已增加 [38] - 过去几个季度，投资组合已进行调整以更好地防范低抵押贷款利率风险：30%为折价券和特定池，92%为特定池，其中近40%具有贷款余额、信用或地理特征等故事 [39] - 预计未来再融资活动会加快，但投资组合已为此环境构建 [39] 问题: MBS折扣率（ haircuts ）下降的背景及其与历史水平的比较，以及GSEs降低市场波动性是否会进一步降低折扣率 [42][43] - 希望如此，许多关于折扣率的指导来自FICC，但在双边交易对手回购折扣率方面，公司已与许多交易对手合作，将最高折扣率降至接近2.75%的加权平均水平，近80%的回购账簿接近或处于3% [43] 问题: 在当前息票栈中的定位，当前生产息票的期权调整利差与较低息票的比较，以及对承担提前还款风险的舒适度 [44] - 公司已开始远离当前生产息票，因为第四季度公告的影响主要集中于此，尽管在第四季度增加了超过10亿美元的4.5%和5%息票MBS，但此后更多关注两端，即深度折价息票，可负担性措施可能重新激活住房活动 [45] - 溢价券仍是核心持仓，102美元价格与当前生产息票MBS之间的期权调整利差利差，从历史角度看已接近2个标准差，许多担保费削减和提前还款影响已计入溢价券价格 [45] - 目前采取的是息票栈的杠铃策略，但即使在中期息票栈中，也能找到相对于TBA有期权调整利差优势的特定故事，例如经过时间考验的抵押品 [45] 问题: 当前抵押贷款基差中计入了多少次美联储降息 [46][47] - 市场预计到12月底还有略多于两次降息，公司认为这是合理的，预计今年正常化将继续，到6月前后降息概率接近100%，这对MBS市场和抵押贷款利差将是非常好的环境 [47] - 曲线已经陡峭化，若看到更多降息，融资成本将下降，曲线将更陡峭，使整个领域更具吸引力，并增加总回报 [47]

财务数据和关键指标变化 - 第四季度总经济回报率为10.63% [4] - 第四季度GAAP净收入为2.087亿美元，每股1.86美元 [4] - 第四季度净利息收入为5040万美元 [4] - 第四季度可分配收益为7980万美元，每股0.71美元 [4] - 季度末每股账面价值为18.63美元，较9月30日增长6.5% [5] - 截至2月17日的最新估计每股账面价值为18.37美元，反映了1月每股0.24美元的股息支付和2月每股0.24美元的全额股息计提 [5] - 第四季度通过发行约18.3万股优先股筹集了约380万美元资本 [5] - 截至2月11日，通过发行约750万股普通股筹集了约1.38亿美元资本 [5] - 通过发行23万股优先股筹集了480万美元资本 [6] - 第四季度每月支付每股0.24美元的普通股股息，季度总计每股0.72美元 [6] 各条业务线数据和关键指标变化 - 抵押贷款资产总额超过200亿美元 [8] - 投资组合几乎100%为机构MBS、机构CMBS或DOS以及美国国债 [11] - 第四季度和第一季度初增加了超过30亿美元的MBS资产池和DOS [11] - 第四季度和第一季度至今，投资组合总提前还款率平均为11.1 CPR，而第三季度为8.1 CPR [13] - 超过92%的投资组合由具有某种形式提前还款保护的特定MBS资产池组成 [16] - 近30%的资产位于受提前还款保护的机构CMBS资产池和折价MBS中 [16] - 对冲头寸中约86%为OAS和SOFR支付固定利率互换，其余为国债期货 [12] - 最新的净资产负债表久期为0.14年 [11] - 隐含杠杆率（不包括长期国债）为7.9倍 [11] 各个市场数据和关键指标变化 - 受益于MBS利差收窄、MBS波动性降低和利率环境下降 [4] - 机构MBS市场吸引力在于利率波动性下降和融资成本降低 [9] - 基准10年期SOFR互换利差已正常化至约-37个基点 [12] - 回购利率平均约为SOFR加15个基点 [16] - SOFR与联邦基金利率的利差也已正常化至接近持平 [16] - 30年期抵押贷款利率保持在6%-6.3%的狭窄区间内，最近趋向该区间的低端 [13] - 抵押贷款利率与10年期国债的利差现已低于其15年平均水平 [14] - 传统MBS的净发行量在第四季度仍为负值 [10] - 政府资助企业去年每月抵押贷款资产购买量强劲 [10] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司自2024年第三季度美联储宽松周期开始就将机构MBS视为高确信度机会 [8] - 战略是在看到筹集资本的机会与喜欢的投资机会相结合时执行 [23] - 方法保持不变：压力测试流动性、应用系统性对冲、在机会出现时部署资本 [19] - 投资组合购买组合随着利率和利差的变动而演变 [11] - 在溢价债券中，更关注高等级最大贷款规模资产池的赎回保护，同时将偿付目标保持在24个基点或更低 [12] - 在机构CMBS中，5年期DOS头寸经历了极端的利差收窄，10年期DOS债券在相对价值基础上显得更具吸引力 [12] - 公司通过23个活跃的回购交易对手为投资组合融资 [18] - 约80%的回购本金以3%或更低的折扣率融资，整个回购账簿的加权平均折扣率约为2.75% [18] - Buckler Securities约占其回购融资的40%-60% [18] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2026年的背景已变得更具支持性 [8] - 尽管利差在2026年迄今显著收窄，但市场吸引力仍在于利率波动性下降和融资成本降低 [9] - 尽管提前还款已脱离近年来的周期性低点，但仍受到控制 [9] - 加上更陡峭的收益率曲线，预计市场将继续青睐MBS [9] - 技术性供需动态现在对公司有利 [9] - 政府降低抵押贷款利差的重点强化了稳定抵押贷款市场的明确目标 [9] - 预计房利美和房地美将通过FHFA的2000亿美元MBS购买授权来支持这一目标 [9] - 预计2026年回购条件将比去年有实质性改善 [16] - 美联储已迅速采取行动，控制与准备金下降和国库券供应增加相关的月内融资压力 [16] - 尽管即将上任的主席表示希望缩小美联储的足迹并随着时间的推移缩减资产负债表，但预计央行对有序融资市场的关注仍将是最高优先事项 [17] - 许多贷款机构已建立了显著的能力来增加再融资，如果抵押贷款利率持续低于6%，可能会触发这一情况，并可能加速未来几个季度平价和溢价券的提前还款速度 [15] - 券种选择和特定抵押品仍然是控制提前还款风险的关键 [16] - 公司已相应调整头寸 [16] 其他重要信息 - 公司推出了新的投资者演示文稿，可在其网站上获取 [19] - 公司旨在支付具有吸引力、在中期内适当且稳定的股息 [6] - 已于1月29日支付每股0.24美元的现金股息，并宣布将于2月27日和3月30日分别支付每股0.24美元的现金股息 [6] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 鉴于2025年投资组合大幅增长，2026年的增长前景如何？ [21] - 增长取决于市场行为，包括投资机会和股票发行机会，因此无法确定是否会与去年相似 [23] 问题: 截至2月17日的每股账面价值是18.37美元吗？ [24] - 是的，这是在计提2月全额股息和支付1月股息之后的价值 [24] 问题: 考虑到利差收窄，目前新投资的增量回报在哪里？与当前股息相比如何？ [27] - 在当前基础上，30年期生产券的杠杆收益率约为15%，假设8倍杠杆，对冲至0.5久期 [28] - 如果OAS再收紧10个基点，可增加约4%的回报；如果曲线因美联储更多降息而再陡峭50个基点，可增加约1%的回报 [28][29] - 边际资本筹集的 hurdle rate 约为16%（股息加管理费），生产券的基本情况回报已接近该水平，若有利差收紧或曲线陡峭，将超过该水平 [29][30] 问题: 如何看待政府进一步降低抵押贷款利率的可能性？ [30] - 政府可能已摘取了最容易的成果，下一步措施（如降低G-fee）可能带来正反两方面影响，并可能引入负凸性，导致利差要求扩大 [32] - 预计中期内会有更多公告，但实施阶段进展缓慢 [33] 问题: 如何考虑当前的流动性？ [36] - 流动性约占总股本的54%，处于良好状态，反映了适度的杠杆，预计不会有剧烈变化 [36] 问题: 抵押贷款利率在6%左右，是否存在提前还款风险的临界点？ [37] - 提前还款风险已增加，但公司投资组合已转变，30%为折价券，92%为特定资产池，其中近40%具有贷款余额、信用或地理特征故事，以应对此环境 [37][38] 问题: MBS的折扣率水平相对于历史水平如何？如果GSEs帮助降低市场波动性，折扣率是否会进一步下降？ [41][42] - 希望如此，已与许多交易对手合作将最高折扣率降至接近2.75%的加权平均水平，近80%的回购账簿接近3% [42] 问题: 在当前券种结构中，如何看待当前生产券的吸引力？与较低券种相比如何？ [43] - 公司已远离当前生产券，转向更深的折价券，溢价券仍是核心持仓，溢价券与当前生产券的OAS利差处于历史约2个标准差水平，目前采取杠铃策略 [44] 问题: 目前抵押贷款基差中计入了多少次美联储降息？ [45] - 市场预计到12月底还有略多于2次降息，公司认为这是合理的，预计正常化将在今年继续 [45] - 如果看到更多降息，融资成本将下降，曲线将更加陡峭，使整个领域更具吸引力 [46]

财务数据和关键指标变化 - 公司普通股每股账面价值在第四季度增长了3.7%，达到8.72美元 [7] - 第四季度经济回报率为8% [7] - 截至财报发布当周的周三，2026年年初至今账面价值已增长约4.5% [25][38] - 公司杠杆率从上一季度适度提升至7倍 [7] - 季度末总资产组合规模为63亿美元，其中机构抵押贷款支持证券为54亿美元，机构商业抵押贷款支持证券为9亿美元 [8] - 季度末流动性状况稳健，拥有4.53亿美元的无限制现金和无抵押资产 [8] - 对冲比率从85%小幅上升至87% [23] 各条业务线数据和关键指标变化 - **机构住房抵押贷款支持证券**：投资组合规模环比增长11% [18]，购买主要集中在5%和5.5%息票的证券上 [18]，6%和6.5%息票的配置比例因本金偿还和组合整体增长而下降 [18]，公司持有的证券中，以溢价美元价格估值的比例有所上升 [19] - **机构商业抵押贷款支持证券**：由于投资组合整体增长且未进行新购买，该业务线的配置比例略有下降 [21]，其杠杆化总股本回报率处于较低的两位数水平，与较低息票的机构住房抵押贷款支持证券的回报率一致 [22] 各个市场数据和关键指标变化 - **宏观经济与利率环境**：第四季度美联储两次降息，每次25个基点 [4][10]，10年期美国国债收益率在季度内基本稳定，年末为4.17%，全年下降40个基点 [10]，收益率曲线显著陡峭化，2年期与30年期国债利差扩大至137个基点 [10][11]，利率波动性自2025年4月大幅上升后持续下降至年底 [6][12] - **机构抵押贷款市场**：机构抵押贷款在2025年实现了自2010年以来相对于美国国债的最强劲年度表现 [6]，第四季度30年期抵押贷款利率小幅下降至约6.25% [16]，机构抵押贷款支持证券的名义利差在第四季度收紧了约15个基点，2026年年初至今又收紧了约10个基点 [20]，当前息票利差相对于5年和10年担保隔夜融资利率混合指数年末在140个基点左右 [20] - **融资市场**：一个月期回购利差在9月底至10月期间扩大了约5个基点 [11]，美联储结束量化紧缩并宣布必要时购买短期国债，显著改善了回购利差 [11][12][26]，TBA美元滚动市场的隐含融资在第四季度显著改善 [16] - **政府支持企业需求**：房利美和房地美在2025年12月合计增加了240亿美元的贷款和机构抵押贷款 [51]，其宣布的2000亿美元机构抵押贷款购买计划为市场提供了支持 [8][25] 公司战略和发展方向和行业竞争 - **投资策略**：在投资环境改善的背景下，公司适度增加了杠杆 [7]，投资重点继续放在通过精心挑选的特定池（特别是低贷款余额的池）来获得提前还款保护 [19][33]，公司认为在溢价定价的持有资产中，拥有提前还款保护仍然具有吸引力 [18] - **资产配置**：由于机构住房抵押贷款支持证券的相对价值更具吸引力，公司在第四季度未增持机构商业抵押贷款支持证券 [21]，公司保持纪律性，只在机构商业抵押贷款支持证券和机构住房抵押贷款支持证券之间的相对价值准确反映其独特风险状况时，才会增加敞口 [22] - **资本管理**：公司继续将自动股票发行机制视为最有效的融资工具 [42]，是否使用该机制取决于股价与账面价值的比率以及是否存在增值投资机会 [47]，公司认为其流动性状况为潜在的市场压力提供了充足的缓冲，并留有足够资本以在环境变化时部署到目标资产中 [26] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - **近期展望**：公司对近期风险持平衡看法，主要考虑到近期强劲的表现以及政府支持企业宣布的购买计划 [8][20]，尽管风险溢价下降，但对冲后的机构住房抵押贷款支持证券的杠杆化回报仍然具有吸引力 [20] - **长期前景**：公司长期看好机构抵押贷款，原因在于利率波动性降低、预期需求扩大以及收益率曲线趋陡 [9]，公司认为当前低利率和利差波动性、收益率曲线进一步陡峭化以及有利的供需基本面，将为机构抵押贷款的长期表现提供积极背景 [26] - **行业观点**：利率波动性下降、资金流入固定收益领域以及政府支持企业投资组合需求增加，是推动机构抵押贷款表现的关键因素 [6]，政府支持企业保留的投资组合可以作为该行业的稳定后盾，有助于降低未来的利差波动性 [15] 其他重要信息 - 公司第四季度将普通股股息提高至每股0.36美元 [7] - 季度末，以资产组合为抵押的回购协议规模从52亿美元增至56亿美元，对冲工具的名义总额从44亿美元增至49亿美元 [23] - 公司的对冲组合仍以利率互换为主，按名义价值计算占78%，按美元久期计算占57% [24] - 互换利差在第四季度扩大，对公司业绩起到了推动作用 [24] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 在政府支持企业购买计划宣布后，公司如何看待抵押贷款支持证券以及如何管理杠杆和寻找价值 [29] - 公司在第四季度小幅提高了杠杆率，反映了积极的环境 [30]，随着利差收窄和账面价值上升，杠杆率可能会略有下降，但公司仍感舒适，因为尽管利差收窄但利差波动性有限的环境总体是支持性的 [30] - 在息票结构方面，TBA美元滚动市场在整个息票结构中都有显著改善，尤其是在3.5%至5.5%的中段息票，公司认为这些证券有不错的投资价值 [31] 问题: 在较高息票的特定池组合中，提前还款表现是否符合预期 [32] - 公司表示没有看到意外情况，尽管在6%和6.5%的较高息票证券中，下半年提前还款速度有所增加，但由于持有提前还款保护，其受影响程度低于普通抵押品 [33] - 贷款余额特征继续提供优异的现金流可预测性，其他特征如信用评分和贷款价值比的表现也基本符合预期 [33] 问题: 年初至今的新资本投资是否继续向较低息票轮动，以及如何看待高提前还款风险与在5.5%和6%池中持仓的权衡 [36] - 考虑到政府对住房可负担性的推动可能影响较高息票证券，公司的目标不一定是通过出售来减少配置，而是未来的购买将更多集中在较低息票和中段息票 [36] - 当前这些息票的TBA美元滚动市场相当有吸引力，因为隐含融资水平显著低于担保隔夜融资利率 [37] 问题: 公司对资本结构的看法以及未来筹集资本的能力 [42] - 公司认为其资本结构处于比以往更好的状态，并且仍在改善 [42] - 自动股票发行机制是最高效的融资机制，当普通股发行能明显为股东带来利益时，公司会选择性使用 [42] - 第四季度的发行规模不大，2026年第一季度的条件略有好转，更多细节将在2月公布月度股息时提供 [42][43] 问题: 自动股票发行机制的决定因素是否仅基于股价，以及政府进一步行动会否改变对抵押贷款支持证券利差范围和资本筹集看法 [46] - 决定是否发行股票是股价与账面价值比率和是否存在增值投资机会的结合 [47] - 此外，还有定性因素，如规模经济、降低费用、提高股票流动性等 [48] - 关于政府支持企业的存在，其更实质性和更明确的作用有助于降低波动性，增加提高杠杆率的信心，因此尽管可用股本回报率略有下降，但该领域仍有很多积极因素 [48] - 如果政府支持企业的投资组合上限从目前的4500亿美元提高，或者其购买速度显著加快，这可能预示着利差将进入另一个更低的区间，可能从当前水平再收紧10-15个基点 [51][52] 问题: 在利差已大幅收紧的背景下，应如何考虑账面价值对进一步利差收紧的敏感性 [55] - 由于杠杆率相对稳定，账面价值对利差变化的敏感性幅度保持不变 [56] - 但公司对进一步利差收紧的预期已显著降低，除非政府支持企业的投资组合上限和使用方式发生重大变化，否则不预期利差会大幅收紧 [56][57] - 市场已基本消化了2000亿美元购买计划的影响，除非银行更大规模入场或上限提高，否则利差不太可能进一步大幅收紧，预期资金管理人可能会开始部分卖出以抑制利差进一步上升 [58]

财务数据和关键指标变化 - 公司第四季度每股账面价值增长3.7%至8.72美元，加上0.36美元的季度股息，实现了8%的经济回报 [7] - 公司杠杆率从上一季度适度提升至7倍，与积极的投资环境保持一致 [7] - 截至季度末，公司总资产组合规模为63亿美元，其中包括54亿美元的机构住房抵押贷款支持证券和9亿美元的机构商业地产抵押贷款支持证券 [8] - 公司流动性状况稳健，拥有4.53亿美元的无限制现金及未抵押资产 [8] - 自2025年底至本周三，公司账面价值进一步增长约4.5% [25] 各条业务线数据和关键指标变化 - **机构住房抵押贷款支持证券**：投资组合规模环比增长11%，主要将自动售股计划所得资金和本金偿还款进行再投资，并适度提高杠杆 [18] - 机构住房抵押贷款支持证券购买主要集中在5%和5.5%息票的证券，6%和6.5%息票的配置比例因本金偿还和整体组合增长而下降 [18] - 公司继续青睐贷款余额较低的特定池，尤其是在高息票敞口中，因其未来现金流的可预测性更优 [19] - **机构商业地产抵押贷款支持证券**：由于机构住房抵押贷款支持证券的相对价值更具吸引力，本季度未增加该头寸，其配置比例因整体投资组合增长而小幅下降 [21] - 机构商业地产抵押贷款支持证券的杠杆化总股本回报率在低双位数，与较低息票的机构住房抵押贷款支持证券回报率一致 [22] 各个市场数据和关键指标变化 - **宏观经济与利率环境**：第四季度美联储两次降息25个基点，10年期国债收益率相对稳定，年末为4.17%，全年下降40个基点 [10] - 收益率曲线显著陡峭化，2年期与30年期国债利差在本季度末达到137个基点，比一年前陡峭83个基点 [11] - 利率波动性自2025年4月大幅上升后持续下降，为风险资产提供助力 [12] - **机构抵押贷款市场**：机构抵押贷款在2025年表现强劲，相对于美国国债的年度表现创2010年以来最佳，主要受利率波动性下降、固定收益资金流入以及房利美和房地美投资组合需求增加驱动 [6][13] - 30年期抵押贷款利率小幅下降至季度末约6.25% [16] - 机构抵押贷款支持证券名义利差在第四季度收紧约15个基点，年初至今进一步收紧10个基点 [20] - 当前息票证券相对于5年和10年SOFR混合利率的利差在年末接近140个基点 [20] - **融资市场**：一个月期回购利差在9月底至10月期间扩大约5个基点，但在美联储12月结束量化紧缩并宣布必要时购买短期国债以维持充足准备金后显著改善 [11][12] - TBA美元滚动市场的隐含融资显著改善，融资成本显著低于短期回购利率 [16] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司对机构住房抵押贷款支持证券持建设性看法，因供需技术面有利且较低的利率波动性应继续鼓励对该板块的需求 [20] - 公司认为近期风险较为均衡，因近期表现强劲且房利美和房地美宣布了2000亿美元的机构抵押贷款购买计划 [8] - 公司相信，通过精心挑选的特定池（尤其是溢价债券）拥有提前还款保护，对抵押贷款投资者而言仍是具有吸引力的投资，有助于缓解机构抵押贷款投资组合固有的凸性风险 [18] - 对于机构商业地产抵押贷款支持证券，公司保持纪律性，仅在其与机构住房抵押贷款支持证券的相对价值准确反映其独特风险状况时才增加敞口 [22] - 公司将继续监控机构商业地产抵押贷款支持证券板块，寻找机会增加配置，以分散机构住房抵押贷款支持证券的相关风险 [22] - 公司的对冲策略仍主要侧重于利率互换，因其认为互换利差在历史上处于紧张水平，相对于国债期货提供了更具吸引力的对冲特征 [24] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层认为，尽管通胀高于目标，但美联储因劳动力市场疲弱在2025年最后三次会议上各降息25个基点，并结束了量化紧缩计划 [5] - 市场预计到2026年还将有50个基点的降息 [6] - 长期来看，鉴于利率波动性降低、需求扩大预期以及收益率曲线趋陡，机构抵押贷款的条件将保持有利 [9] - 美联储结束量化紧缩以及宣布购买国债，帮助巩固了融资市场并收紧了回购利差，为公司的策略提供了助力 [26] - 管理层认为当前环境反映了更为常态化的投资格局，继续为投资者提供有吸引力的杠杆化回报 [25] - 尽管近期风险较为均衡，但管理层相信当前利率和利差的低波动性环境，加上收益率曲线进一步陡峭化以及有利的供需技术面，将为机构抵押贷款的长期表现提供积极背景 [26] 其他重要信息 - 公司的对冲比率相对稳定，从85%微升至87% [23] - 回购协议（以机构住房抵押贷款支持证券和机构商业地产抵押贷款支持证券为抵押）规模从52亿美元增至56亿美元，对冲工具名义总额从44亿美元增至49亿美元 [23] - 互换利差在本季度扩大，对公司业绩起到了推动作用 [24] - 政府支持企业净购买在第二季度末开始增加，并在下半年加速，为机构抵押贷款估值提供了显著支撑 [14] - 政府支持企业保留的投资组合可以作为该行业的稳定后盾，有助于降低未来的利差波动性 [15] - 溢价证券的特定池溢价在本季度有所改善，部分抵消了高息票证券相对于低息票证券的表现不佳 [17] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 在政府支持企业购买计划宣布后，公司对抵押贷款支持证券的看法更趋平衡，请问公司如何调整杠杆水平，以及目前在息票结构中哪里找到价值进行边际部署？ [29] - 公司在第四季度适度提高了杠杆，反映了积极的环境，随着账面价值上升，杠杆可能会略有下降，但对当前环境仍感舒适，因为尽管利差收窄，但利差波动性有限 [30] - 在息票结构方面，TBA美元滚动市场有明显改善，尤其是在3.5%-5.5%的中段息票，公司认为这些证券有不错的投资价值 [31] 问题: 在较高息票的特定池投资组合中，提前还款表现是否有意外，还是基本符合预期？ [33] - 公司未看到意外情况，尽管在6%和6.5%息票的证券中，下半年提前还款速度有所增加，但由于持有提前还款保护，其受影响程度低于普通抵押品，贷款余额特征继续提供优异的现金流可预测性 [33] 问题: 年初至今，随着新资本投入，公司是否继续向低息票轮动？如何看待高提前还款风险与持有5.5%和6%息票池之间的权衡？ [36] - 政府关注住房可负担性和降低抵押贷款利率，这可能影响高息票证券，公司的目标不一定是通过出售来减少配置，而是未来的购买更多集中在息票结构的中段和低段 [36] - 当前这些息票的TBA美元滚动市场颇具吸引力，因为隐含融资水平显著低于SOFR [37] 问题: 能否提供截至今日的最新账面价值估算？ [38] - 自年初至本周三，账面价值上涨了约4.5% [38] 问题: 关于第四季度适度的资本操作（少量普通股发行和优先股回购），公司如何看待资本结构以及未来筹集资本的能力？ [42] - 公司认为资本结构处于比以往更好的状态，并且在持续改善，自动售股计划是在普通股能为股东带来明显利益时选择性使用的工具，被视为最有效的融资机制，第四季度发行规模不大，第一季度条件略有好转，更多细节将在2月宣布月度股息时提供 [42][43] 问题: 自动售股计划的决策是 solely 基于股价，还是也考虑预计的股本回报率？额外的政府行动（如提高政府支持企业限额或取消PSPA上限）是否会改变对抵押贷款支持证券利差范围的看法，进而影响融资决策？ [46] - 发行决策是多重因素的结合，首先是市净率，其次是有无增值的投资机会，公司会从投资回收期的角度来考量 [47] - 此外，还有定性因素，如规模经济、降低费用、提高股票流动性等 [48] - 关于政府支持企业的存在，其更实质性和更明确的作用有助于降低波动性，增加提高杠杆的舒适度，因此尽管可用股本回报率略有下降（自年底以来利差收紧约10个基点），但该领域仍有很多积极因素 [48][49] - 如果政府宣布提高目前4500亿美元的购买上限，或者购买速度显著加快，这可能是一个信号，预示利差可能进入另一个更窄的区间，在当前基础上再收紧10-15个基点 [51][52] 问题: 利差已经大幅收紧，应如何思考账面价值对进一步利差收紧的敏感性？其幅度是否与利差较宽时类似？ [55] - 鉴于杠杆率相对稳定，账面价值对利差变化的敏感度幅度是相同的 [56] - 但对进一步利差收紧的预期已显著降低，2025年已经历了大量利差收紧，除非政府支持企业的购买上限和使用发生重大变化，否则预计不会出现显著收紧 [57] - 市场已基本消化了2000亿美元购买计划的影响，除非银行更大规模入场且购买上限提高，否则利差不太可能进一步大幅收紧，预期利差将维持在当前水平附近 [58]

财务数据和关键指标变化 - 第四季度每股账面价值增长3.7%至8.72美元，加上0.36美元的季度股息，实现了8%的经济回报 [5] - 截至2026年1月本周三，年初至今账面价值进一步增长约4.5% [19] - 杠杆率从上一季度适度提高至7倍，与积极投资环境保持一致 [6] - 期末总资产组合规模为63亿美元，其中机构住房抵押贷款支持证券54亿美元，机构商业地产抵押贷款支持证券9亿美元 [6] - 流动性状况保持强劲，拥有4.53亿美元的无限制现金和无负担资产 [6] - 对冲比率从85%小幅上升至87% [18] 各条业务线数据和关键指标变化 - **机构住房抵押贷款支持证券投资组合**：季度环比增长11%，主要投资于5%和5.5%息票的证券，6%和6.5%息票的配置因还款和组合整体增长而下降 [14] - **机构商业地产抵押贷款支持证券投资组合**：由于机构住房抵押贷款支持证券的相对价值更具吸引力，本季度未新增头寸，其配置因整体投资组合增长而小幅下降 [16] - **融资与对冲**：以机构住房抵押贷款支持证券和机构商业地产抵押贷款支持证券为抵押的回购协议从52亿美元增至56亿美元，对冲工具名义总额从44亿美元增至49亿美元 [18] - 对冲组合仍以利率互换为主，占名义本金的78%和美元久期的57% [18] 各个市场数据和关键指标变化 - **宏观经济与利率**：第四季度美联储两次降息25个基点，10年期国债收益率微增不到2个基点至4.17%，2年期收益率下降14个基点，30年期上升11个基点，收益率曲线显著趋陡，2年与30年期利差达137个基点 [8] - **通胀**：季度内通胀读数温和下行，整体CPI为2.7%，核心CPI为2.6% [3] - **就业**：美国劳动力市场显现疲软，季度内减少6.7万个工作岗位 [4] - **机构抵押贷款市场**：机构抵押贷款相对于美国国债录得自2010年以来最强劲的日历年表现，第四季度名义利差收紧约15个基点，年初至今再收紧10个基点 [5][15] - 当前息票利差与5年和10年SOFR混合利率的利差在年底接近140个基点 [16] - 30年期抵押贷款利率小幅下降至季度末接近6.25% [13] - **机构商业地产抵押贷款支持证券利差**：年底略微收窄 [5] - **回购市场**：一个月期回购利差在9月底至10月期间因广泛融资压力而扩大约5个基点，美联储结束量化紧缩后压力缓解，利差显著改善 [9] - **利率波动性**：自4月大幅上升后持续下降至年底，为风险资产提供助力 [10] 公司战略和发展方向和行业竞争 - **投资策略**：对机构住房抵押贷款支持证券保持积极看法，因波动性大幅下降，但鉴于近期强劲表现和政府支持企业宣布2000亿美元购买计划，认为近期风险平衡 [6] - 长期来看，鉴于利率波动性降低、需求扩大预期以及收益率曲线趋陡，机构抵押贷款条件将保持有利 [7] - 继续通过精心挑选的特定池（尤其是溢价债券）持有提前还款保护，以对冲投资组合内在的凸性风险 [14] - 在机构商业地产抵押贷款支持证券和机构住房抵押贷款支持证券的相对价值准确反映其独特风险状况时，才会纪律性地增加敞口 [17] - **资本管理**：通过按市价发行机制选择性筹集资本，当普通股能为股东带来明显利益且存在增值投资机会时使用 [36][41] - 资本结构持续改善 [36] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - **经营环境**：金融状况在季度内改善，受美联储降息、稳健企业盈利和经济增长支撑 [3] - 美联储结束了自2022年中以来减持超过2.2万亿美元国债和机构抵押贷款的量化紧缩计划 [4] - 政府支持企业投资组合的需求增加为机构抵押贷款估值提供了显著支持，其保留的投资组合可作为该行业的稳定后盾，有助于降低未来的利差波动性 [11][12] - **前景展望**：尽管机构抵押贷款估值在过去一年显著改善，但当前环境反映了一个更常态化的投资格局，继续为投资者提供有吸引力的杠杆回报 [19] - 利率和利差波动性较低、收益率曲线进一步趋陡以及供需基本面支持，将为机构抵押贷款长期提供积极背景 [21] - 预计2026年利率波动性不会进一步下降，当前水平与长期平均水平一致 [10] - 除非政府支持企业的购买上限显著提高或其购买步伐持续加快，否则不预期利差会从当前水平大幅收紧 [45][46][50] - 近期的2000亿美元购买计划已基本被市场定价 [51] 其他重要信息 - 政府支持企业于1月宣布的抵押贷款支持证券购买计划受到市场欢迎 [20] - 第四季度TBA美元滚动市场的隐含融资显著改善，整个息票区间（尤其是3.5%-5.5%的中段）均发现良好价值 [12][26] - 在溢价债券中，投资者对额外提前还款保护的需求增加，推动了特定池溢价在季度内的改善 [14] - 公司流动性状况为任何潜在的市场压力提供了充足的缓冲，并允许有足够资本在投资环境变化时部署到目标资产中 [21] 问答环节所有的提问和回答 问题1: 关于在政府支持企业购买宣布后对抵押贷款支持证券的看法、杠杆水平以及当前在息票区间内发现的价值 [24] - **回答**：第四季度杠杆率小幅上升，反映了积极环境，尽管利差收窄，但由于利差波动性有限，整体环境仍具支持性，因此对当前杠杆水平相对满意 [25] - 在TBA美元滚动市场发现相当好的价值，尤其是3.5%-5.5%的中段息票 [26] 问题2: 关于特定池投资组合（尤其是高息票部分）的提前还款表现是否有意外 [27] - **回答**：未看到意外情况，下半年6%和6.5%息票的提前还款速度确实有所上升，但由于持有提前还款保护，其受影响程度低于普通抵押品，贷款余额特征继续提供优异的现金流可预测性 [27] 问题3: 年初至今新投资资本是否继续向下轮动至较低息票，以及如何看待5.5%和6%池子中较高的提前还款风险与头寸布置的权衡 [30] - **回答**：政府关注住房可负担性和降低抵押贷款利率，这可能影响高息票证券，目标不一定是通过出售来减少配置，而是未来的购买更多集中在息票区间中段和较低部分 [30] - 当前TBA美元滚动市场在这些息票区间颇具吸引力，因为隐含融资水平显著低于短期回购利率 [31] 问题4: 能否提供截至今日的最新账面价值估算 [32] - **回答**：年初至今截至周三，账面价值上涨约4.5% [32] 问题5: 关于季度内适度的资本行动（少量普通股发行和优先股回购），以及对资本结构和未来融资能力的看法 [36] - **回答**：资本结构持续改善，处于比以往更好的位置，当普通股能为股东带来明显利益时，会选择性使用按市价发行机制，并继续将其视为最有效的融资方式，第四季度发行量不大，第一季度条件略有好转，更多细节将在2月报告月度股息时提供 [36][37] 问题6: 按市价发行决策是否仅基于股价，还是也考虑预估净资产收益率，以及额外的政府行动（如提高政府支持企业上限或设立常备回购机制）是否会改变对抵押贷款支持证券利差区间和融资的看法 [40] - **回答**：决策是股价（市净率）和是否存在增值投资机会的结合，同时也考虑定性因素，如规模经济、降低费用和提高股票流动性 [41][42] - 关于政府支持企业的影响，其更实质性和规范性的存在有助于降低波动性，带来更高杠杆的舒适度，尽管净资产收益率略有下降，但仍有诸多理由看好该领域 [43] - 如果政府支持企业宣布提高目前4500亿美元的上限，或者购买步伐持续显著增加，这可能是一个信号，预示利差可能进入另一个更低的区间，在当前基础上再收紧10-15个基点 [45][46] 问题7: 利差已大幅收紧，应如何思考账面价值对进一步利差收紧的敏感性及上行空间，敏感性幅度是否与利差较宽时类似 [49] - **回答**：鉴于杠杆率与近期水平相对一致，账面价值对利差变化的敏感幅度是相同的，但对进一步利差收紧的预期已显著降低，2025年已出现大量利差收紧，除非政府支持企业的上限和使用方式发生重大变化，否则不预期会从当前水平显著收紧，2000亿美元的购买计划已基本被市场定价，除非银行更大规模入场或上限提高，否则不预期利差会大幅收紧，预期是利差将在当前水平附近保持更长时间 [50][51]

业绩总结 - 2025年第四季度净收入（每普通股）为0.68美元，较第三季度的0.74美元下降8.1%[9] - 每普通股可分配收益为0.56美元，较第三季度的0.58美元下降3.4%[9] - 截至2025年12月31日，普通股东应占净收入为48,243千美元，较2025年9月30日的50,208千美元下降了3.9%[46] - 调整后的可分配收益为39,868千美元，较2025年9月30日的39,026千美元增长了2.2%[46] - 截至2025年12月31日，净利息收入为21,258千美元，较2025年9月30日的17,614千美元增长了20.0%[46] 财务指标 - 每普通股的普通股股息为0.36美元，较第三季度的0.34美元增长5.9%[9] - 每普通股账面价值为8.72美元，较第三季度的8.41美元增长3.7%[9] - 经济回报率为8.0%，较第三季度的8.7%下降0.7个百分点[9] - 债务与股本比率为7.0倍，较第三季度的6.7倍上升4.5%[9] - 截至2025年12月31日，公司的总股东权益为797.5百万美元，较2025年9月30日的769.6百万美元增长了3.8%[47] - 截至2025年12月31日，公司的经济债务与股本比率为7.0倍，基于56亿美元的回购协议[47] - 截至2025年12月31日，公司的普通股总数为71.8百万股，较2025年9月30日的70.9百万股增加了1.3%[47] 资产与投资 - 2025年第四季度，机构抵押贷款支持证券（Agency RMBS）投资组合增加11.1%至53亿美元[30] - 2025年第四季度，未受限制现金和无负担投资总额为4.533亿美元[11] - 通过市场发行计划净筹集720万美元[11] - 87%的借款成本通过利率互换和美国国债期货进行对冲[39] 费用与分红 - 2025年12月31日的优先股股东分红为3,221千美元，较2025年9月30日的3,261千美元下降了1.2%[46] - 2025年12月31日的总费用为4,565千美元，较2025年9月30日的4,465千美元增加了2.2%[46]

公司业绩概览 - 2025年第四季度，公司每股账面价值增长3.7%至8.72美元，加上每股0.36美元的股息，实现了8.0%的季度经济回报 [2] - 第四季度普通股每股净收益为0.68美元，低于第三季度的0.74美元；可用于分配的每股收益为0.56美元，低于第三季度的0.58美元 [9] - 第四季度净利息收入为2130万美元，高于第三季度的1760万美元；平均净息差为1.11%，高于第三季度的0.90% [10] 资产负债表与杠杆 - 截至季度末，债务与权益比率小幅上升至7.0倍，高于2025年9月30日的6.7倍 [3] - 截至季度末，投资组合总规模为63亿美元，其中54亿美元为机构住宅抵押贷款支持证券，9亿美元为机构商业抵押贷款支持证券 [3] - 公司持有4.533亿美元无限制现金及无负担投资 [3] 投资组合构成 - 抵押贷款支持证券投资组合的公平价值为62.76609亿美元，加权平均收益率为5.37% [15] - 投资组合中84.6%为30年期固定利率过手证券，加权平均收益率为5.46%；机构商业抵押贷款支持证券占比14.3%，加权平均收益率为4.62% [15] - 期末加权平均融资成本为4.04%，低于第三季度末的4.35%；期末加权平均净息差为1.33%，高于第三季度末的1.07% [10] 融资与衍生品 - 总借款额为56.19255亿美元，加权平均利率为4.04%，加权平均剩余期限为23天 [16] - 利率互换合约名义本金总额为38.2亿美元，加权平均固定支付利率为1.34%，加权平均浮动收取利率为3.87% [17] - 美国国债期货合约空头名义本金总额为10.9亿美元 [19] 资本活动 - 公司宣布并支付了每股0.36美元的普通股股息，并将股息宣告和支付频率从季度改为月度，首次月度股息为每股0.12美元 [20] - 在第四季度，公司通过市场发行计划发行了849,987股普通股，获得净现金收益720万美元 [21] - 公司在第四季度回购并注销了76,356股C系列优先股，账面价值为180万美元 [22] 管理层观点与行业展望 - 管理层认为第四季度金融状况改善，得益于美联储两次降息、强劲的企业盈利和经济增长，这推动了机构住宅抵押贷款支持证券相对于国债的显著优异表现 [2] - 尽管利率波动性显著下降使公司对机构住宅抵押贷款支持证券持建设性看法，但鉴于该板块近期强劲表现以及房利美和房地美将购买2000亿美元机构住宅抵押贷款支持证券的公告，公司认为近期风险平衡 [4] - 长期来看，鉴于利率波动性降低、投资者需求扩大以及收益率曲线趋陡的预期，机构抵押贷款支持证券的投资环境可能保持有利 [4] 非公认会计准则财务衡量指标 - 第四季度可用于分配的收益为3990万美元，略高于第三季度的3900万美元 [10] - 第四季度有效净利息收入为4765万美元，略高于第三季度的4675万美元；有效息差为3.07%，低于第三季度的3.28% [10] - 经济债务与权益比率与公认会计准则下的债务与权益比率一致，均为7.0倍 [10]

财务数据和关键指标变化 - 第四季度经济回报为8.6%，2025年全年经济回报为20.2%，股东总回报为40% [8][23] - 每股账面价值从上一季度的19.25美元增长5%至20.21美元 [23] - 每股可供分配收益小幅上升至0.74美元，再次超过股息 [8][24] - 平均回购利率改善30个基点至4.2%，全年平均收益率从2024年的5.13%上升26个基点至2025年的5.39% [24] - 净利差和净息差保持强劲，分别为1.49%和1.69%，2025年全年分别改善18个基点和13个基点 [25] - 经济杠杆率小幅下降至5.6倍 [8][25] - 运营效率比率显著改善，季度下降10个基点至1.31%，全年为1.42% [27] 各条业务线数据和关键指标变化 - **机构业务**：投资组合市值在2025年底达到930亿美元，季度增加近60亿美元，全年增加220亿美元，占公司资本的62% [9] - **住宅信贷业务**：第四季度投资组合市值达到80亿美元，环比增加11亿美元，占公司资本的19% [13] - 第四季度，Onslow Bay特许经营业务锁定量、放款量和证券化发行量均创历史新高，对应渠道锁定和放款额分别为64亿美元和50亿美元 [14] - 第四季度通过批量收购结算了8亿美元全贷款，并完成了8笔总计46亿美元的证券化，创造了5.7亿美元的专有OBX资产，预期股本回报率为15%左右 [15] - 2025年全年，通过对应渠道锁定了超过230亿美元贷款，放款165亿美元，同比分别增长30%和40%，完成了29笔总计152亿美元的证券化，创造了约19亿美元的优质留存资产 [16] - **抵押贷款服务权业务**：第四季度投资组合市值达到38亿美元，环比增加2.8亿美元，同比增长15%，占公司资本的19% [17] - 第四季度承诺购买220亿美元本金余额的MSR，市值约3.3亿美元，加权平均票据利率为3.46% [17] - 公司是2025年第二大常规MSR买家，全年承接了590亿美元未偿本金余额，是第六大非银行机构服务商 [18] - MSR投资组合第四季度恒定预付率为4.6%，严重拖欠率保持在55个基点，加权平均票据利率为3.28%，仍低于当前市场利率250个基点 [19] 各个市场数据和关键指标变化 - 固定收益市场表现强劲，美国综合债券指数录得2020年以来最高总回报，利率波动性降至2021年以来最低水平 [7] - 2025年累计降息75个基点，市场预计今年还将有近两次降息 [7] - 收益率曲线进一步陡峭，短期收益率下降，长期收益率小幅上升 [7] - 互换利差继续扩大，部分原因是美联储从量化紧缩转向通过储备管理购买和票据来扩大资产负债表 [8] - 机构抵押贷款支持证券领域供需格局非常有利，债券基金持续强劲流入、房地产投资信托基金股权融资以及政府支持企业投资组合增长500亿美元，而MBS净供应低于预期，推动2025年下半年利差收窄 [9][10] - AAA级非合格抵押贷款利差在年底小幅收窄至曲线之上125个基点 [13] - 2026年初几周，信贷利差因机构MBS市场变动而收紧 [16] - 非机构市场证券化发行量预计将达到2007年以来的最高水平 [17] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司通过多元化住房金融战略，以保守的杠杆状况实现了强劲回报 [8] - 在资本市场保持活跃，第四季度通过ATM筹集了5.6亿美元普通股，2025年股权融资总额达29亿美元 [9] - 利用筹集到的资本，投资组合规模全年增长了30%，三大战略均实现两位数增长 [9] - 机构投资组合购买主要集中在5%息票的资产，平均分配于资产池和TBA，并增加了约10亿美元的机构商业抵押贷款支持证券 [10][11] - 公司构建了具有足够赎回保护的指定资产池组合，例如6%和6.5%息票的资产池预付速度比通用的最便宜交割抵押品慢40% [12] - 对冲头寸基本稳定，采用保守的利率策略，使用国债期货和互换组合来对冲新资产购买 [12] - 在住宅信贷领域，公司保持严格的信贷纪律，当前锁定管线的加权平均FICO为762，原始贷款价值比为68%，分层风险有限 [16] - 公司是住宅信贷领域最大的非银行发行商 [16] - 在MSR业务中，公司专注于扩大业务范围，现已活跃于所有政府支持企业平台，以机会性购买当前息票MSR [18] - 公司通过增强子服务和贷款回收关系，巩固了作为发起人和服务商社区首选合作伙伴的角色 [19] - 公司认为其多元化住房模式将在未来继续为股东创造价值，在利差收紧不均的环境下，投资于最具增值潜力的资产是一种重要优势 [21] - 虽然机构业务将继续是投资组合的支柱，但在其他条件相同的情况下，非机构战略可能会获得额外的资本配置 [22] - 公司拥有盈利能力和流动性，可以保持耐心并寻找机会，其规模和多元化使其能够在不同的利率周期和市场环境中保持韧性 [22] - 长期股权配置目标是机构抵押贷款支持证券占50%，住宅信贷占30%，MSR占20%，短期内希望在边际上增加MSR和住宅信贷的配置 [77] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第四季度宏观经济环境支持美国经济稳固的叙事，尽管政府停摆扰乱了官方数据流，但扩张继续以高于趋势的速度进行 [5] - 劳动力市场依然疲软，第四季度招聘进一步放缓，但有限的裁员和劳动力增长放缓抑制了失业率的上升 [6] - 货币政策前景更加可预测，利率波动性下降 [7] - 机构利差在政府支持企业宣布购买MBS后显著收紧，但市场技术面远好于美联储积极购买MBS以来的任何时期，且由于波动性下降，MBS对冲成本应显著降低，支持中低双位数的预期回报 [20] - 预计非机构市场在总发起量中的份额将继续增长，Onslow Bay在贷款收购和证券化发行方面保持健康步伐 [20] - 非合格抵押贷款市场已成熟为更具流动性的机构资产类别，公司的早期定位使其在贷款选择和执行方面具有显著竞争优势 [20] - 一流的MSR投资组合平均票据利率显著低于市场水平，信用状况优异，提供了稳定的现金流 [21] - 展望2026年，每种投资策略都有望继续为股东带来强劲业绩 [19] - 主要宏观风险包括全球财政状况、债务水平以及资产市场的狂热定价 [60] - 机构市场的具体风险包括估值处于区间最紧端，以及住房政策的不确定性 [61] 其他重要信息 - 第四季度末，住宅信贷和MSR业务的总仓库容量达到69亿美元，其中27亿美元已承诺，利用率分别为47%和50% [26] - 第四季度末，公司拥有78亿美元的无负担资产，包括61亿美元现金和无负担机构MBS，另有约15亿美元市值的MSR已承诺但未提取的仓库融资额度，可快速转换为现金，可用于融资的总资产约为94亿美元 [26] - 截至电话会议当天，公司账面价值上涨了4% [30] 问答环节所有的提问和回答 问题: 能否提供按市价调整后的账面价值更新？ - 截至周二，公司账面价值上涨了4%，包含股息应计项目，剔除后净增长3%，昨天之后可能比那个数字再高一点点 [30] 问题: 考虑到季度末以来的利差收紧，能否谈谈投资组合的回报率或混合股本回报率？以及这对2026年股息舒适度的影响？ - 总体而言，公司仍可实现高达中双位数的回报，机构市场虽然大幅收紧，但相对于互换仍能达到，公司对互换市场作为对冲工具的持久性有信心 [31] - 在住宅市场，全贷款渠道到证券化仍能提供这些回报，MSR回报略低，但考虑到对冲和多元化的好处，公司可以接受，整体资产负债表非常支持股息收益率，公司在第四季度收益超过股息，预计第一季度肯定也会超过，认为股息是安全的 [32] 问题: 当前MSR投资组合对利率小幅下降绝缘良好，能否详细阐述对当前息票MSR机会主义的评论，以及预计随着预付增加该市场将如何交易？ - 公司已建立基础设施，通过房利美和房地美的MSR交换平台完全活跃于该领域，目前与近100个交易对手合作，每天提供报价 [37] - 新生产定价实际上并不随利率大幅变动，因为它总是以当前抵押贷款利率设定，其价值变化发生在购买之后 [37] - 考虑到行业回收能力的提高，它比过去的制度更加绝缘，目前基于可以购买较低票据利率资产的情况，公司认为当前息票MSR价值不高，如果相对价值发生变化且变得更有吸引力，公司会在该领域更加活跃 [39] - 随着抵押贷款利率接近6%，预计今年发起量将大幅增加，因此会有大量生产息票MSR进入市场，公司对回收合作伙伴感到满意，希望更多地进入生产MSR领域 [40] 问题: 估值需要变化多少才能使当前息票生产MSR达到回报门槛？ - 当发起人出售MSR时，他们希望出售对他们而言价值最低的MSR，即较低票据利率的MSR，因为该客户活跃的可能性较低 [41] - 在当今环境下，发起贷款的盈利能力不允许保留全部MSR，实际上他们必须出售大部分MSR才能保持流动性中性 [41] - 因此，发起人倾向于出售较低票据利率的MSR，这对公司来说更有价值，因为这是他们正在出售的，预计这种流量将会枯竭，然后相对价值将转向当前息票 [42] 问题: 对于政府可能进一步降低抵押贷款利率的举措，包括可能削减担保费，有何看法？大幅削减担保费会如何影响预付环境？ - 公司认为，削减购买贷款的担保费是完全合适的，但担心如果广泛削减担保费并影响现有贷款，将会损害MBS市场并扩大利差，政策制定者已意识到这一点 [46] - 如果将其限制在购买贷款上，则不会对政府支持企业的股本回报率产生负面影响，或许可以采取诸如给予购买贷款一年豁免期的措施，以帮助首次购房者和新买家进入住房市场 [46] 问题: 如何衡量随时间变化的对冲成本？在利差扩大更具吸引力与利差收紧和波动性较低的环境下，如何比较筹集资本的吸引力？ - 在衡量利差波动性方面，对于政府支持企业的参与缺乏清晰度，希望其演变为MBS市场的利差稳定力量，就像金融危机前扮演的角色一样，这将激励市场参与 [48][49] - 过去六个月利差波动一直非常稳定，令人安心，公司无需在对冲上花费大量资金 [50] - 当利差异常宽时，显然是筹集资本的催化剂，因为上行空间巨大，与今天利差明显收紧相比，从相对价值角度看吸引力不足，但考虑到利差稳定性更高，也带来一些信心，如果必须选择，宁愿在利差更宽、不确定性稍高的环境下筹集资本 [51] - 鉴于政府支持企业、资金管理人、房地产投资信托基金融资等提供的强劲技术面支持，机构市场令人安心，波动性处于周期低点 [52] - 美联储从量化紧缩转向增加系统储备，对于资产负债表密集型产品是一个非常好的迹象，机构市场目前是一个安全的地方，只是利差显然处于区间紧端，接近量化宽松时期的水平，回报的安全性存在，但收益的丰富性不足 [53] - 随着政策变化更加明确，可能会出现机会，在政府支持企业宣布购买MBS后，较高息票的利差并未大幅收紧，因为政策不确定性增加 [56] 问题: 展望未来，如何看待可能结束当前低风险、高波动性环境的因素？ - 从宏观角度看，两大风险是全球财政状况和债务数量，以及资产市场的狂热和资产定价，可能存在广泛资产回调的风险 [60] - 在机构市场方面，估值处于区间最紧端是一个风险，另一个风险是住房政策的不确定性以及政府支持企业将扮演的角色 [61] 问题: 购买低息票MSR被视为有吸引力的纯利息剥离，考虑到低息票MBS的折价，目前购买低息票MBS是否也有吸引力？ - 低息票MBS的估值非常紧，有更好的方式来管理此类风险，例如通过久期或其他因素 [67] - 低票据利率MSR存在一些政策风险，但公司认为其非常安全，当涉及住房政策变化时，可能会看到减少资本利得税的立法，从而可能导致低息票MSR的一些周转，但这些是边际影响，否则，借款人非常看重低利率贷款，极不愿意放弃，公司认为这是一个安全、持久的资产，通过久期对冲部分不确定性，但结合低息票MBS的估值并不支持 [67] - 低息票MBS有流动性，但不如生产息票和稍高息票的流动性好，如果想建立较大的低息票头寸并不困难 [69] - 公司增加了机构商业抵押贷款支持证券，相对于低息票MBS，其价格要便宜得多，为了获得良好的凸性特征和更长久期的资产，这在上一季度对公司来说已经足够 [69] 问题: 信贷开始看起来更具相对价值，未来一年左右，信贷或MSR敞口可能从20%的目标增加多少？ - 2025年，通过资本筹集，机构投资组合增长了30%，住宅信贷和MSR各增长了15%，对此感到满意 [76] - 目前从估值角度看处于略有不同的平衡点，从资本配置角度倾向于住宅信贷和MSR，如果增加资本，希望住宅信贷和MSR增长30%，而机构增长较少，当前目标是增加MSR和住宅信贷 [76] - 长期权重目标是机构占50%，住宅信贷占30%，MSR占20%，但不需要立即达到，预计短期内不会将机构比例降至50%，但希望在边际上增加MSR和住宅信贷 [77] 问题: 对政府支持企业投资组合上限可能提高的可能性和可行性有何看法？其投资组合购买对互换或融资市场是否有影响？ - 关于上限很难说，目前政府支持企业年初的容量约为1780亿美元，距离触及上限还有很长的路，需要观察事态发展 [82][84] - 在互换市场方面，鉴于美联储调整资产购买，互换利差本应扩大，但并未基于资产负债表可用性的增加而显著扩大，这可能表明政府支持企业有所参与，但公司没有相关信息 [86] - 如果以过去的行为为参照，政府支持企业会使用互换来对冲这些购买，以增强相对于卖空国债的收益率，预计情况会如此，但不确定他们当前是否活跃于互换市场 [87] - 在融资市场方面，政府支持企业是融资市场的活跃参与者，但他们的缺席可能是一个因素，然而，他们购买的MBS是资产负债表密集型产品，并且在许多情况下需要融资，因此他们从市场中移除了可能需要融资的资产，这应该抵消资产购买对融资缺乏的影响，关键因素是系统中的储备，目前储备已恢复，认为融资市场在没有他们参与的情况下仍将保持良好 [88] - 政府支持企业如果购买全部2000亿美元，DV01约为1亿美元，假设他们完成了5%或10%，DV01仅为500万至1000万美元，规模不足以立即对互换利差产生影响，需要时间 [89]

业绩总结 - 2025年第四季度平均收益资产为162亿美元，较第三季度的144亿美元增长[22] - 2025年第四季度每股账面价值为13.45美元，较第三季度的12.67美元上升[22] - 2025年第四季度杠杆率为7.3倍，较第三季度的7.5倍有所下降[22] - 2025年第四季度总经济回报率为10.2%，略低于第三季度的10.3%[22] - 2025年第四季度每股综合收益为1.22美元，较第三季度的1.20美元有所增加[22] - 截至2025年12月31日，投资组合公允价值为194亿美元[25] - 2025年公司自IPO以来的股票回报率为593%（包括再投资的股息）[13] - 2025年公司市值为24亿美元[13] - 2025年年化股息收益率为14.6%[13] - 2025年第四季度的利息收入为177.0百万美元，较前一季度增长了43.1%[1] - 2025年第四季度的经济净利息收入为51.1百万美元，较前一季度增长了14.6%[2] - 2025年第四季度的利息支出为133.6百万美元，较前一季度增长了11.8%[3] 用户数据与市场动态 - 截至2025年12月31日，公司持有的现金和无负担资产为14亿美元，占股本的58%[6] - 预计2026年美国的财政赤字将超过2万亿美元，面临上行风险[4] - 预计美联储政策将受到政治压力，可能倾向于降低名义政策利率[5] - 政策倾向于降低抵押贷款利率，以改善住房可负担性[7] - 预计2026年非机构CMBS的发行将增加，主要由于单一资产/借款人交易的增加[8] - 预计GSE将回购2000亿美元的抵押贷款，为抵押贷款市场提供支持[9] 投资组合与风险管理 - 截至2025年12月31日，机构RMBS总价值为150.06亿美元，公允价值为150.01亿美元[84] - 机构RMBS的加权平均收益率为4.97%，3个月的CPR为7.0%[84] - 截至2025年12月31日，CMBS和CMBS IO的总公允价值为13.06亿美元，占总投资组合的6.7%[86] - 利率敏感性分析显示，若利率上升100个基点，普通股东权益将减少6.5%[90] - 若利差增加20个基点，普通股东权益将减少8.4%[91] - 截至2025年12月31日，抵押贷款支持证券作为抵押品的公允价值为145.93亿美元[96] - 剩余到期时间小于30天的抵押贷款支持证券余额为91.47亿美元，占总余额的66%[96] - 公司在本季度与超过25个交易对手进行活跃交易，任何单一交易对手的最大风险不超过10%[97] 财务数据 - 截至2025年12月31日，利息收入为177,036千美元，每股收益为1.13美元[99] - 截至2025年12月31日，净利息收入为43,484千美元，每股收益为0.27美元[99] - 截至2025年12月31日，未实现投资收益为84,732千美元，每股收益为0.54美元[99] - 截至2025年12月31日，综合收入为189,606千美元，每股收益为1.22美元[99] - 截至2025年12月31日，普通股股东的净收入为182,598千美元，每股收益为1.17美元[99] - 截至2025年12月31日，普通股的账面价值为2,350,644千美元[100] - 本季度的经济净利息收入为51,082千美元[102] - 本季度的运营费用为16,639千美元[102] - 本季度的优先股股息为2,760千美元[102]