Cold storage services

搜索文档
Americold Realty Trust(COLD) - 2025 Q2 - Earnings Call Transcript
2025-08-07 21:02
财务数据和关键指标变化 - 第二季度AFFO每股为0.36美元,上半年业绩基本符合预期 [8][25] - 同店经济占用率较第一季度略有下降,第二季度通常是季节性最低的季度 [4] - 同店仓库服务利润率同比增长90个基点至13.3% [5] - 同店租金和仓储收入每托盘同比增长约1%,同店服务收入每托盘同比增长4% [6][11] - 固定承诺的租金和仓储收入占比为60% [5][12] - 预计全年同店经济占用率将下降250-450个基点,同店吞吐量将下降1%-4% [26] 各条业务线数据和关键指标变化 - 零售和QSR业务在现金流生成方面位居投资组合前列 [5] - 全球仓库业务中,前25名客户占全球仓库收入的约50%,流失率保持在4%以下 [14] - 在欧洲赢得两个重要零售客户,分别位于里斯本和Barnumville,预计占用率将超过90% [15][16] - 开发项目管道保持健康,约有10亿美元的高质量、低风险机会 [23] 各个市场数据和关键指标变化 - 美国市场面临持续的定价压力和需求逆风 [6][37] - 亚洲太平洋地区业务表现优异,占用率超过90% [42][94] - 欧洲市场通过战略合作伙伴关系和新客户赢得市场份额 [16] - 国际业务主要集中在亚洲太平洋地区,这些地区占用率高且投机性开发活动较少 [23] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司通过战略合作伙伴关系(如CPKC和DP World)开发创新市场解决方案 [7][19][20] - 专注于零售和QSR业务的扩展,以及在全球基础设施不足地区进行投资 [9][23] - 通过固定承诺合同和多年协议优化客户结构,提高现金流稳定性 [12][13] - 开发项目集中在客户专用新建、客户驱动的扩建和独特的冷链解决方案 [23] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 当前环境面临利率、关税、通货膨胀、政府福利减少和产能过剩等多重逆风 [8][53] - 预计这些逆风将持续到下半年,客户在不确定的需求环境中对建立库存持谨慎态度 [8] - 公司通过降低成本和捕捉新业务来应对挑战,同时积极寻求替代增长机会 [9] - 尽管面临挑战,公司仍致力于通过战略举措和资本配置推动股东价值 [28] 其他重要信息 - 公司完成了三个开发项目,包括Allentown扩建、Kansas City设施和迪拜旗舰开发,均按时并在预算内完成 [17][18][19] - 公司通过出售非核心资产筹集资金,计划战略性地重新配置资本到更高回报的项目 [31][32] - 公司总净债务为39亿美元,总流动性约为9.37亿美元,净债务与核心EBITDA比率为6.3倍 [30] 问答环节所有的提问和回答 问题: 当前定价环境的竞争程度 - 存储市场在定价方面仍然非常竞争,甚至出现一些非理性行为,预计价格压力将持续到下半年 [37][38] - 公司通过价值增值服务和低流失率(低于4%)来维护定价架构 [38][39] 问题: 固定承诺合同的细节 - 固定承诺合同通常是多年安排,包括固定月费和托盘位置承诺,期限为3-7年 [45][46] - 这些合同不包括年度重置,只有在合同到期时才有机会重新谈判 [47] 问题: 下半年收入增长的压力 - 价格压力和多重需求逆风(利率、关税、通货膨胀等)是抑制收入增长的主要因素 [52][53] - 公司采取了保守的预测方法,移除了传统的季节性库存建立预期 [53][55] 问题: 新资本部署和回报门槛 - 公司仍以10%-12%的投资回报率为门槛进行开发,大多数项目集中在低风险领域 [57][59] - 开发项目通过增强采购流程和地方激励措施实现了预算节约 [59] 问题: 客户自建仓储的影响 - 部分客户更倾向于利用自有仓储空间,这在当前环境下略有增加,但对公司业务影响较小 [74][76] - 预计随着需求恢复,这部分业务将回归正常 [77] 问题: 非核心资产处置 - 大多数处置资产是租赁设施,买家通常是业主,部分资产出售给非冷库用途的买家 [80][81] 问题: 关税对业务的直接影响 - 关税对业务的直接影响很小,主要是通过通货膨胀和消费者信心等间接因素影响需求 [102][103] 问题: 下半年占用率预期 - 公司预计下半年占用率基本持平,移除了假日季节性的预期,但未预见客户流失 [107][108] 问题: 开发项目的NOI增长 - 新开发项目目前产生的最小NOI将在稳定后按预期回报率增长 [110]
Americold Realty Trust(COLD) - 2025 Q1 - Earnings Call Transcript
2025-05-08 21:00
财务数据和关键指标变化 - 2025年第一季度调整后运营资金(AFFO)每股0.34美元,符合预期 [18] - 第一季度董事会批准将季度股息提高约5%,至每股0.23美元 [18] - 预计2025年全年AFFO每股在1.42 - 1.52美元之间 [32] - 预计全年核心一般及行政费用(SG&A)在2.3 - 2.36亿美元之间 [37] - 预计全年利息费用在1.53 - 1.57亿美元之间 [38] - 预计全年现金税在800 - 1000万美元之间,维护性资本支出在8000 - 8500万美元之间,开发项目启动资金在2 - 3亿美元之间 [38] - 季度末总净债务为37亿美元,总流动性约6.51亿美元,净债务与预估核心EBITDA之比约为5.9倍 [38] 各条业务线数据和关键指标变化 全球仓库业务 - 2025年全年同店恒定货币收入增长率预计在持平至增长2%之间 [33] - 预计经济 occupancy与2024年相比在下降200个基点至持平之间,吞吐量在下降1%至增长1%之间 [34] - 预计恒定货币租金和存储收入每经济占用托盘增长率在1% - 2%之间,恒定货币服务收入每吞吐量托盘增长率也在1% - 2%之间 [35] - 全年同店恒定货币净营业收入(NOI)增长率预计在1% - 3%之间 [35] - 2025年同店服务利润率预计超过12% [36] - 预计全年非同店池产生的NOI在700 - 1300万美元之间 [36] 管理和运输业务 - 预计该业务的NOI在4000 - 4400万美元之间 [37] 各个市场数据和关键指标变化 - 第一季度同店经济占用率较2024年第四季度下降约270个基点,反映出季节性回归正常和市场持续疲软 [9] - 密歇根消费者信心指数低于2008年金融危机期间水平,接近新冠疫情高峰期水平,第一季度GDP出现收缩 [7] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司持续关注四大关键运营优先级,包括客户服务、劳动力管理、定价和开发 [8] - 致力于与客户建立合作关系,提高固定承诺合同比例,目前租金和存储收入中固定承诺合同占比达60% [9] - 管理着约10亿美元的高质量、低风险开发项目管道,包括加拿大圣约翰港、新西兰基督城、美国宾夕法尼亚州兰开斯特和康涅狄格州普莱恩维尔等地的项目 [13][14] - 收购休斯顿的设施,以满足新客户需求,预计2027年第一季度实现资产利用率稳定 [17] - 行业存在一些新进入者和不太成熟的供应商,它们主要通过降价来获取业务,而公司凭借优质服务和运营能力,采取更平衡的价格和销量策略 [12] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 关税的直接影响相对较小,但间接影响,如对消费者信心的影响较大,导致客户调整产品组合和降低库存水平 [6][7] - 尽管面临短期挑战,但公司团队执行情况良好,业务基础依然强劲,对长期为客户创造独特价值充满信心 [8][42] - 随着业务效率提升、系统升级、战略合作伙伴关系加强和客户关系巩固,当业务量最终回升时,公司将为股东创造价值 [42] 其他重要信息 - 公司在第一季度完成了4亿美元的公共债券发行,利率为5.6%,到期日为2032年2月19日,所得款项用于偿还部分循环信贷借款 [39] - 公司退出了在巴西SuperFrio合资企业的少数股权,售价约2750万美元,款项于4月下旬收到 [39][40] - 公司计划在2025年战略性退出五家设施,第一季度已完成一家,另外确定两家设施作为退出候选,并将其移至非同店池 [36][37] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 请区分与客户在4月2日前和之后的对话,并说明何时开始看到需求放缓 - 关税的直接影响相对较小,但间接影响,如对消费者信心的影响较大,是修订指引的主要驱动因素。与客户的对话围绕放缓扩张和增长计划,等待环境稳定 [47][48] 问题2: 在需求逆风的情况下,公司对定价仍有信心的原因是什么 - 公司为客户提供的价值未减,认为市场定价合理,有工具平衡价格和入住率。年初实施的年度常规费率增长将贯穿全年,新业务定价与市场费率一致 [50][52][53] 问题3: 如何监控和关注物理占用率和经济占用率之间的差距,何时会令人担忧 - 固定承诺合同比例持续增长,本季度达到60%,客户仍愿意签署固定承诺合同。这种差距在客户可接受范围内,对客户来说是一种灵活性和成本节约的方式 [57][58][60] 问题4: 客户的谨慎态度如何影响开发项目的租赁预期,以及为何在项目接近完工时仍有大量资金待投入 - 部分项目并非需求驱动,而是为了优化供应链,如堪萨斯城和圣约翰港的项目,这些项目的租赁风险较低。资金投入与项目交付进度一致,合作伙伴在项目完成时获得相应报酬 [65][66][67] 问题5: 第一季度业绩与初始承保情况相比如何,第二季度至今库存水平和吞吐量的放缓程度如何,指引变化中有多少基于现有业务,多少基于保守预期 - 第一季度业绩符合预期,第二季度预计与第一季度相似。指引下调主要是因为下半年季节性库存增长预期减弱,以及销售管道中新业务的时间安排 [72][73] 问题6: 第一季度是否有客户在使用量与签约量差距超过10%的情况下续约 - 固定承诺合同收入在百分比和绝对值上均有所增长,新客户增加,现有客户续约时既有增加固定承诺的,也有减少的,但总体为正增长 [75][76] 问题7: 第三方稳定收购倍数目前情况如何,开发项目的承保和回报要求与一两年前相比有何变化 - 无法提供第三方稳定收购倍数的具体数据。公司开发项目集中在合作建设、低风险扩张和客户专用建设三个领域,回报预期未变 [80][81] 问题8: 本季度公司在定价上比同行更坚挺,业务节奏是客户业务量减少还是有客户流失,餐厅和杂货店客户是否有差异 - 客户流失率保持稳定,主要是整体库存水平因需求下降而降低。在美国,各业务领域的下降情况一致,但在亚太地区,快餐和零售业务表现良好 [84][85][88] 问题9: 历史上客户已尽可能削减库存,现在是否还能进一步削减,库存水平是否比去年年底更低 - 需求下降导致库存水平降低,公司仍预计下半年有季节性库存增长,但幅度会减弱。第一季度库存水平变化符合预期,第二季度预计持平 [90][91][93] 问题10: 公司表示已执行销售管道的40% - 50%,但客户又延迟决策,如何解释这一情况 - 公司对年初的销售管道执行情况良好,已完成近50%,但业务量进入公司网络需要时间,在当前环境下可能会更长。公司也在努力补充销售管道 [96][97] 问题11: 非同店资产的情况如何,如租赁和出售的资产是老旧、资本支出高、利用率低还是市场不佳的资产 - 这些资产大多是公司在当地有自有基础设施的设施,将业务转移到自有资产可减少租赁成本。非同店NOI指引上调主要是由于休斯顿收购和兰开斯特、普莱恩维尔项目的推进,但短期内不会有明显正收益,预计第四季度会有显著改善 [101][102] 问题12: 固定承诺合同的加权平均期限、剩余期限以及价格变化结构如何,未来协议到期时价格变化是否会延迟 - 现有基础设施的固定承诺合同期限一般为3 - 7年,新建设施的合同期限可达15 - 20年。定价通常包含预先协商的年度常规费率增长,并有应对不可控成本变化的保护机制。公司有工具和能力确保获得合理报酬,价格应反映服务和价值 [106][107][110]
Lineage, Inc.'s Stock Might Be Cold But Fundamentals Have Potential
Seeking Alpha· 2025-03-31 20:09
公司概况 - Lineage Logistics是全球冷链仓储行业领导者 拥有31亿立方英尺专用仓储空间 [1] - 公司于2024年6月以78美元IPO 当前股价已下跌至5966美元 [1] - 当前股价对应2025年AFFO共识预期的17倍估值 [3] 行业分析 需求驱动因素 - 全球食品需求持续增长 受人口增长和收入提升双重驱动 USDA预测该趋势将持续至2050年 [7] - 温度控制食品分销比例提升的两大动因:冷冻食品更具成本效益(节省23%供应链浪费)和减少防腐剂使用 [12][13][15] - 美国通胀环境下 冷冻食品因价格优势(例如356美元10片装华夫饼可供5餐)获得消费者青睐 [11] 供给现状 - 2019年以来冷链仓储容量激增40% 目前行业处于供过于求状态 [18][19] - 在建项目导致新增供给将持续至2025年底 预计2026-2027年恢复正常 [18][24] - 行业平均物理仓位利用率仅781% [19][22] 公司增长潜力 运营改善 - 当前全球仓储部门利润率390% 同比提升60个基点 [28] - 自动化仓库占比168%(82/488) 正在推广自研LinOS系统提升效率 初期试点效果超预期 [30][31] - 劳动力成本占营收比重达362%(355/980百万美元) 自动化推进将优化该指标 [29] 财务表现 - 2024Q4仓储服务收入增长51%至472百万美元 仓储收入下降34%至526百万美元 [28] - 物理仓位存储收入6550美元/托盘 经济仓位(包含空置成本)收入6099美元/托盘 [22] 并购机会 - 行业高度分散 公司作为龙头可通过收购中小竞争者实现增值整合 [32] - 类似自助仓储行业案例 并购后NOI有望实现20%+提升 [32] 特殊风险 - 前IPO投资者Bay Grove Capital持有6889%股份 未来三年锁定期解禁可能引发抛压 [36][38][39] - 2025年上半年将面临季节性业绩压力 可能加剧股价波动 [35] - 租户库存水平处于历史低位 恢复正常季节性存不确定性 [25][26] 估值展望 - 当前17倍AFFO倍数未充分反映市场份额提升、利润率扩张和仓位利用率回升的三重增长潜力 [3][33] - 若运营改善措施见效 AFFO增速可能远超市场预期 [34]