近日，一位特斯拉Model 3女车主因购买的FSD（全自动驾驶）服务无法使用，将特斯拉公司告上法庭，引发了社会广泛关注。 事件始末：从期待到失望 2021年，该女车主购买了一台特斯拉Model 3后驱版，并增购了价值6.4万元的FSD自动驾驶服务。当时，特斯拉销售人员表示，虽然FSD在国内 暂时无法使用，但随着特斯拉软件OTA升级以及在中国通过审批后即可启用。基于对特斯拉技术的信任以及销售人员的承诺，女车主支付了这 笔不菲的费用。 车主质疑：特斯拉存在欺骗消费者嫌疑 女车主认为，特斯拉在销售时未明确告知其购买的Model 3无法使用FSD功能，存在欺骗消费者嫌疑。她表示，如果当时知道Model 3的硬件系 统无法支持FSD功能，自己绝不会购买这项服务。此外，女车主还指出，特斯拉在宣传中对FSD功能的描述过于理想化，而未充分说明硬件限 制可能导致的使用障碍，这进一步加剧了消费者的误解。 维权之路：车主提出合理诉求 女车主提出，特斯拉应退还其支付的FSD费用，或者将该费用转移到2023年购买的Model S Plaid上，以便她能够在新车上享受FSD服务。然而， 特斯拉给出的方案是，只有在2025年5月30日至6 ...