Fidelity High Dividend ETF
搜索文档
Charles Schwab vs. Fidelity: Which Dividend ETF Reigns Supreme?
Yahoo Finance· 2025-11-20 00:57
文章核心观点 - 嘉信理财和富达投资作为金融巨头,提供当前最受欢迎的ETF产品,随着利率下降,这些ETF的关注度持续增长 [1][2] - 对于寻求稳定性和可预测现金流的收益型投资者而言,考虑这两家公司的ETF选项可能是下一步最佳选择 [2] 嘉信理财ETF分析 - 嘉信理财提供一系列低成本ETF,帮助投资者构建提供简单透明规则的收益投资组合 [3] - 嘉信美国股息权益ETF是该公司的旗舰产品,聚焦于根据现金流和长期一致性筛选出的前100家美国最强股息公司 [4] - 该基金吸引力在于其投资策略比其他ETF更精确,前五大持仓包括思科、艾伯维、可口可乐、雪佛龙和百事 [5] - 嘉信美国股息权益ETF股息收益率为3.81%,年度股息为每股1.03美元,股价约为27.14美元(截至2025年11月18日) [5][7] - 嘉信美国大盘价值ETF并非纯股息投资,但吸引希望投资于拥有可靠现金流的大盘公司的投资者,收益率略高于2%,每股股息约0.60美元,风险较低 [6] 富达投资ETF分析 - 富达高股息ETF收益率为3.10%,年度股息为每股1.72美元,持仓包括英伟达和苹果等科技巨头 [7] 行业背景 - 嘉信理财和富达投资是华尔街的代名词,每年吸引数百万寻求金融指导和投资机会的客户 [1]
Schwab U.S. Dividend Quality ETF (SCHD) Offers Higher Yield While Fidelity High Dividend ETF (FDVV) Leans Into Tech
The Motley Fool· 2025-10-29 10:46
基金概况与成本 - Fidelity High Dividend ETF (FDVV) 总费用率为0.16%,而Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) 的总费用率更低,为0.06% [2] - FDVV 的资产规模为71亿美元,远低于SCHD 的702亿美元资产规模 [2] - 截至2025年10月27日,FDVV 的1年期回报率为10.9%,而SCHD 的1年期回报率为-4.2% [2] 业绩与风险特征 - 过去5年,FDVV 的最大回撤为-20.19%,而SCHD 的最大回撤为-16.86%,显示SCHD 的历史波动性相对较低 [3] - FDVV 的贝塔值为0.90,SCHD 的贝塔值为0.79,均低于市场平均水平,但SCHD 的波动性更小 [2] - 初始1,000美元投资在FDVV 中经过5年增长至2,419美元,而在SCHD 中增长至1,716美元 [3] 行业配置与持仓结构 - SCHD 跟踪道琼斯美国股息100指数,持有103家公司,重点配置能源行业(20%)、必需消费品行业(19%)和医疗保健行业(16%)[4] - FDVV 则显著侧重科技行业(25%),其次是金融服务业(19%)和必需消费品行业(13%)[4] - FDVV 的前三大持仓为英伟达、微软和苹果,这三家“七巨头”公司合计占基金资产近18% [5][7] - SCHD 的主要持仓包括艾伯维、思科系统和默克公司等 [4] 长期表现与策略定位 - 过去十年,FDVV 实现了13%的年化总回报,SCHD 实现了11%的年化总回报,均略低于同期标普500指数14%的回报率 [6] - SCHD 的股息收益率为3.8%,高于FDVV 的3.0%股息收益率 [2] - SCHD 的持仓更多偏向能源、必需消费品和医疗保健等防御性行业,其产品和服务多为必需品 [8]
The Best High-Yield Dividend ETF to Invest $2,000 in Right Now
Yahoo Finance· 2025-10-28 00:28
市场背景与投资策略 - 低收益成长股长期引领市场 但许多明星成长公司不支付或仅支付少量股息 [1] - 由于“七巨头”在标普500指数中占据超大权重 该指数收益率仅为1.16% 这促使投资者考虑将创收资产与成长股及基础宽基市场基金搭配 [2] - 高股息ETF是寻求增强收入流的投资者的首选 但并非所有名称相似的ETF都具有可比性 其差异可能导致显著的业绩差距 [3] 富达高股息ETF策略特点 - 该ETF策略显著不同 消费必需品、医疗保健和公用事业等防御性慢增长板块合计仅占基金权重的23% [4][5] - 作为高股息ETF 其对科技股的权重达到26% 这是一个以低股息著称的板块 [5] - 该ETF的前三大持仓为英伟达、微软和苹果 其中英伟达的股息率仅为0.02% [5][6] 富达高股息ETF业绩表现 - 过去五年 该ETF将1万美元投资增值至超过2.3万美元 显著跑赢一些知名的高股息ETF [6] - 尽管重仓科技股 其追踪12个月的收益率为3.08% 是基础标普500ETF收益率的两倍多 [8] - 科技板块正日益成为可靠股息增长的可信来源 [8]
Is iShares Core S&P U.S. Value ETF (IUSV) a Strong ETF Right Now?
ZACKS· 2025-08-22 19:21
基金产品概况 - iShares Core S&P U.S. Value ETF(IUSV)成立于2000年7月24日 是一种智能贝塔交易所交易基金 旨在提供对全市值价值型股票类别的广泛市场敞口 [1] 智能贝塔ETF策略 - 智能贝塔基金追踪非市值加权策略 通过特定基本面特征或其他混合特征筛选具有更优风险回报表现的股票 [3] - 策略涵盖等权重 基本面权重和波动性/动量权重等多种方法论 但并非所有策略均能实现超额收益 [4] 基金管理与指数追踪 - 基金由Blackrock管理 资产规模达216.4亿美元 是同类市场中规模最大的ETF [5] - 追踪标普900价值指数 该指数衡量美国股市大型和中型市值价值板块表现 [5] 成本结构 - 年度运营费用率为0.04% 属同类产品中最低成本档次 [6] - 过去12个月追踪股息收益率为1.98% [6] 资产配置与持仓集中度 - 信息技术板块占比最高达23.5% 金融和医疗保健板块分列二三位 [7] - 微软(MSFT)为最大持仓个股 占比6.78% 苹果(AAPL)和亚马逊(AMZN)紧随其后 [8] - 前十大持仓合计占比26.57% [8] 业绩表现与风险特征 - 当年至今上涨7.04% 过去一年涨幅6.02%(截至2025年8月22日) [10] - 52周价格区间为81.46美元至100.02美元 [10] - 三年期贝塔系数0.88 标准差14.72% 属中等风险等级 [10] - 通过701只持仓有效分散个股特定风险 [10] 同类替代产品 - iShares U.S. Equity Factor ETF(LRGF)资产规模27.8亿美元 费用率0.08% 追踪MSCI美国多因子指数 [12] - Fidelity High Dividend ETF(FDVV)资产规模65.3亿美元 费用率0.16% 追踪富达核心股息指数 [12]
FDVV Can't Have It Both Ways
Seeking Alpha· 2025-08-21 20:19
投资策略 - 采用长期投资方法 专注于通过低风险ETF和CEF投资宏观理念 [2] - 在筛选股票时首先查看图表 关注相对强度和健康上升趋势 [1] - 管理家族基金并拥有近十年股票和外汇交易经验 [2] 产品表现 - Fidelity High Dividend ETF (FDVV) 显示出符合要求的相对强度和健康上升趋势 [1] 作者背景 - 除了金融投资外 还涉及房地产投资和自由撰稿工作 [2] - 为Matrixtrade和Seeking Alpha等平台供稿 [2]