嗯 这是一份关于新兴市场基金资产配置和表现的研究报告 让我仔细阅读并提取关键信息 **行业与公司覆盖** * 报告覆盖新兴市场(EM)行业 基于MSCI EM指数作为基准[2] * 调查了56家新兴市场基金管理公司的资产配置情况[3][7] * 主要关注的市场包括韩国 中国(含香港) 巴西 墨西哥 印度 台湾 南非 沙特阿拉伯等新兴市场国家[3][8][9][10] **核心观点与论据** **资产配置变化** * 新兴市场基金增加了对韩国和中国的配置 韩国净超配增加至3(从2) 中国+香港净低配减少至8(从12)[5] * 7月外国投资者净买入韩国股票45亿美元 为2024年2月以来最高月度总额[5] * 中国(43亿美元)和香港(38亿美元)7月出现可观资金流入[5] * 基金削减了对拉丁美洲和东盟地区的敞口 巴西净超配下降至20(从23) 墨西哥净超配下降至5(从8)[5] * 新兴市场基金增加了对印尼 泰国 菲律宾和马来西亚的净低配 分别从4/23/25/37增至9/24/27/41[5] **市场表现** * MSCI EM过去一个月上涨1% 中位数基金表现超越基准90个基点[5] * 过去一个月显著跑赢的行业和市场包括巴西金融 南非材料 墨西哥通信服务 中国IT 中国通信服务 巴西必需消费品 哥伦比亚 智利 巴西和土耳其[5][22] * 价格动能 净分析师修正和规模因子表现优异 而回归 Beta和波动性因子表现不佳[5][22] **共识配置情况** * 共识超配市场: 巴西 墨西哥 韩国[8] * 共识低配市场: 中国 台湾 印度 南非 马来西亚 泰国 沙特阿拉伯 菲律宾 土耳其 捷克 埃及 匈牙利 秘鲁 波兰 智利 希腊 哥伦比亚 阿联酋 卡塔尔 科威特[8] **资金流向数据** * 2015-2025年新兴市场年度净资金流向: 2015年净流出655亿美元 2016年净流入08亿美元 2017年净流入627亿美元 2018年净流入164亿美元 2019年净流出116亿美元 2020年净流入32亿美元 2021年净流入1008亿美元 2022年净流出41亿美元 2023年净流入34亿美元 2024年净流出313亿美元 2025年迄今净流出54亿美元[11] **其他重要信息** **投资者行为分析** * 中国股市上涨主要由国内投资者推动 南向投资者8月净买入143亿美元港股 参与率维持在约28%[5] * 保证金余额飙升至历史新高224万亿元人民币[5] * 东盟股市近期的优异表现主要由国内投资者推动 而外国投资者继续观望[5] * 马来西亚当地基金经理部署了13%的现金 使现金配置降至约103%[5] **基金表现特征** * 跑赢基准的基金数量在过去一个月有所增加[5][15] * 六个月和十二个月回报的离散度在过去一个月有所增加[5][15] * 新兴市场基金的中位数Beta低于其五年平均值[5][15] * 新兴市场ETF相对于基准的表现: Lyxor ETF MSCI新兴市场(06%) iShares MSCI新兴市场(08%) X-Trackers新兴市场(07%)[16] **方法说明** * 超配定义为相对于MSCI基准超配大于2% 低配定义为低于基准权重-2%[3][7] * 对于较小市场 (<01%)的权重被归类为低配[7] * 由于成本原因 中位数基金长期将跑输基准 这适用于主动和被动基金[13]

文章核心观点 - 美国电信巨头AT&T过去十年表现不佳，但过去一年股价飙升近60%，不过其史诗级反弹可能接近尾声，对于追求高回报投资者或失望，对于退休人员和注重股息收入投资者仍可能是不错选择 [1][3][7][11] 公司发展与财务状况 - 公司通过解决沉重债务负担和失败收购，回归以电信为核心业务，几年前调整股息释放现金流，目前股息收益率为4.1% [2] - 公司曾通过大规模并购进军流媒体和娱乐行业失败，高峰时长期债务达2000亿美元，如今降至1230亿美元，获主要评级机构投资级信用评级 [3] 股价表现与估值 - 过去一年公司股价大幅反弹，市盈率从不到9升至18，当前股价反映业务更健康，未来投资回报更依赖有机增长而非估值扩张 [4][5] 业务增长情况 - 公司核心业务增长缓慢，美国大多数成年人有手机，三大运营商争夺相对停滞客户群，公司预计今年营收为个位数低增长，分析师估计未来三到五年年盈利仅增长4% [6] 适合投资者类型 - 注重股息收入投资者可能适合购买，公司股息收益率4.1%高于多数股票，股息支付率52%可控，估值不过高，不太可能因高价买入造成重大损失 [9] - 退休人员等希望避免投资组合剧烈波动投资者可能适合，公司贝塔值仅0.52，股价波动小于大盘 [10]

投资理念形成 - 投资框架的形成更多源于失败案例的反思而非成功经验 通过教训认识到所谓"好研究"往往不充分 且"好资产"的先验优势常被高估[1] - 商业世界的复杂性使得长期预测具有几何级数难度 因此采用安全边际作为应对不可预测性的核心方法[2] - 安全边际的构建逻辑是逆向思维：当无法确定企业未来最佳情景时 通过评估最差情景下的价格保护来抵消不确定性[3] 风险偏好与决策机制 - 低风险偏好特质促使决策时优先考虑负面情景 形成以安全边际为核心的个性化投资框架[4] - 价值投资不依赖"比市场更聪明"的前提 而是基于足够可靠的决策信息 这规避了热门股投资所需的超额认知要求[6][7] 长期收益实现路径 - 十倍股通常是后验结果而非预设目标 持仓调整主要依据价格变化导致的内部收益率波动而非预设涨幅[9][10] - 长期牛股往往通过持续跟踪中逐步修正估值判断而产生 而非初始阶段的前瞻性预判[11] 资金与认知管理 - 长期投资的客观条件取决于资金属性的期限匹配度 而非市场环境 杠杆资金因期限约束难以践行长期策略[12][13] - 情绪管理应通过行为干预(如减少行情查看)而非强行克服 承认人性弱点并建立回避机制更有效[15][16] 行业选择逻辑 - 行业Beta的周期性波动使其预测价值有限 超额收益主要来自跨行业的Alpha挖掘而非板块轮动[17] - 需警惕将时代性Beta错误归因为企业Alpha的历史教训 这要求淡化短期行业表现追求[18]

文章核心观点 - 美国股市因贸易政策、经济担忧和投资者情绪变化而预计保持波动，创建低贝塔股票组合是应对波动的谨慎策略，推荐了The Progressive Corporation、Pearson plc、TXO Partners LP和Jazz Pharmaceuticals plc等股票 [1][2] 市场情况 - 美国股市因贸易政策不确定性、经济担忧和投资者情绪变化预计保持波动，特朗普对主要贸易伙伴加征关税引发报复性措施加剧市场焦虑，虽关税让步希望带来暂时反弹但经济挑战仍存，关键经济指标会影响市场走势 [1] 低贝塔股票策略 - 贝塔衡量特定资产相对于市场的波动性或风险，以标准普尔500指数为市场参照，贝塔为1时股票随市场波动，大于1更波动，小于1则反之 [3][4] - 筛选低贝塔股票的标准为贝塔在0到0.6之间，还需考虑其他参数，如近4周股价百分比变化大于零、20日平均成交量大于50000、股价大于等于5美元、Zacks排名等于1 [5][6] 推荐股票情况 The Progressive Corporation - 2024年净保费收入同比增长21%至744亿美元，有效保单增加超500万份，综合比率达88.8%优于目标，凭借理赔管理、运营效率和技术投资实现卓越承保盈利，在定价、细分市场和客户服务方面有竞争优势，适合保险领域投资 [7] Pearson plc - 因评估、企业学习和数字教育业务表现强劲具备增长潜力，2024年销售额增长3%，利润增长10%，息税前利润率为16.9%，与AWS和微软的战略伙伴关系提升人工智能能力和企业学习机会，在评估领域领先、数字产品创新和运营高效支持长期增长 [9] Jazz Pharmaceuticals plc - 2024年业绩出色，年收入超40亿美元，第四季度收入达创纪录的10.9亿美元，睡眠、癫痫和肿瘤学多元化产品组合推动增长，关键研发成果包括Ziihera获FDA批准用于HER2阳性胆管癌及肿瘤学管线进展，现金流强劲、资本配置合理和产品线丰富利于未来增长和价值创造 [10] TXO Partners LP - 在石油资源丰富的二叠纪盆地有强大业务布局，受益于有利的大宗商品定价环境，其Mancos Shale项目有58500英亩土地，潜在天然气储量近3万亿立方英尺，一期目标3520英亩区块预计含200 - 3000亿立方英尺天然气，可能使储量增加五倍 [11] 研究工具推广 - 可免费试用两周Research Wizard获取更多筛选出的股票，还能创建并测试自己的投资策略，该工具使用简单、语言易懂、操作直观 [12][13]