沈伟伟（中国政法大学法学院副教授，牛津大学法学院访问学者） 三十年河东，三十年河西。曾几何时，那部欧盟制定的GDPR（General Data Protection Regulation，《通 用数据保护条例》）一度被捧得很高——甚至被视为"黄金标准""布鲁塞尔效应"等等，引得各国竞 相"抄作业"。怎料想，风水轮转，十年不到，如今GDPR竟被一些观点指为欧洲互联网产业萎靡的"罪魁 祸首"。 然而，即便这些批评不无道理，就此断言GDPR是欧洲互联网产业衰落的"元凶"，恐怕仍是过于轻率。 硬币总有另一面。因此，产业监管和鼓励创新之间并非二元对立，寄希望于立一部法就能带动整个产业 发展，就如同以为推翻一部法就能解放产业一样，都不切实际。毕竟，GDPR出台之前，欧洲互联网产 业也从不曾独霸一方，而GDPR即非万能药，却也非洪水猛兽。 如果GDPR不是主凶，那欧洲互联网产业究竟"病"在何处呢？曾经造出"布鲁塞尔效应"一词、来自哥伦 比亚大学法学院的安努·布拉德福德，在其研究中便指出了几处结构性沉疴。 其一，市场"散"。美国坐拥一个语言、法律、文化相对统一的巨大本土市场。欧洲呢？二十多种官方语 言，文化习俗各异，再加上各 ...