公司：洛克希德·马丁 (Lockheed Martin) [2] [4] [5] 财务业绩与指引 * 预计2025年收入增长4%至5% [6] * 预计2025年中期自由现金流为67亿美元 2026年无养老金现金贡献情况下预计自由现金流为70亿美元 [6] * 计划2025年向股东返还60亿美元 约一半用于股息 一半用于股票回购 [6] * 截至第二季度末 F-35项目积压订单为311架 即将通过第19批次合同增加约150架 [29] 核心产品与项目表现 * F-35在实战中表现卓越 在伊朗核设施打击等任务中成功集成并执行任务 [9] [10] [13] * PAC-3导弹系统在保护卡塔尔乌代德空军基地时实现100%拦截率 成功抵御伊朗导弹和无人机攻击 [23] * 金穹顶(Golden Dome)导弹防御系统与公司能力高度匹配 公司在空间传感器、指挥控制系统、地面雷达和拦截武器各层均处于领先地位 [19] [20] [21] * F-35项目总记录数量约为3500架 目前已交付超过1100架 [29] [31] 技术发展与现代化 * 提出F-35"第五代+"升级概念 目标以50%的第六代战机单位成本实现80%的第六代能力 [31] [32] * 通过Skunk Works开发第六代有人和无人平台技术 [31] * 积极将人工智能和5G等数字技术集成到任务系统中 [20] [40] * 开发激光和定向能武器 已在红海与海军进行测试 [21] 国际业务与工业布局 * 国际销售额约占公司总收入三分之一 [38] * 推行"抗脆弱"生产战略 在全球建立生产运营和维护网络 [39] [40] * 预计国际业务增长至少与美国业务增长同步 [42] * 在欧洲、中东和印太地区看到强劲预算增长和需求 [38] [43] 预算与需求环境 * 国防部现代化预算在2026财年可能同比增长超过20% [16] * 海军首次将PAC-3弹药纳入预算编程 为公司带来重大机遇 [17] * 高超音速弹药在海军和陆军方面定位良好 空军可能增加空射型生产合同 [18] * 对THAAD导弹的需求从几年前低于生产率增加到要求翻倍或三倍 [26] 风险管理与项目进展 * 不预期在已披露的机密航空和导弹火控项目上再有额外费用 [6] [47] * 已加强对机密项目的审查和评估流程 对项目成本有了更准确的把握 [44] [45] * 承诺对机密项目保持透明度 已提前向投资者发出成本风险信号 [46] 行业合作与竞争格局 * 与新兴科技公司积极合作 通过风险投资和Lockheed Martin Evolve子公司获取新技术 [55] * 行业常态是竞争与合作并存 例如与诺斯罗普·格鲁曼、雷神和波音等既竞争又合作 [56] [57] * 欢迎数字科技公司和初创企业参与 但强调五大主承包商在系统集成方面的关键作用 [24] 现金管理与影响因素 * 养老金现金贡献预计明年为10亿美元 [48] * 关税影响今年约为2.5亿美元 正与客户合作争取豁免和补偿机制 [49] [50] * 《一个美丽大法案》税收政策预计今年带来4亿至6亿美元现金提升 [51] 未来增长机遇 * 弹药缺口为自由世界提供重大商业机遇 [61] * 潜艇作战和传感器系统是重要但较少人知的增长领域 [61] * 为美国制定优化成本、能力和技术插入的战术空中力量战略 [59] 行业：航空航天与国防 宏观环境与政策 * 新政府注重速度和实效 对改变传统流程和系统持开放态度 [9] [11] * 国防部领导层中有大量具有金融市场和商业经验的人员 对变革持开放态度 [11] * 政府考虑对英特尔等战略行业进行投资 可能影响国防工业 [15] 技术发展趋势 * 向数字时代转型 国防部需要从20世纪流程和系统构建转向21世纪模式 [12] * 人工智能和数字技术在军事系统中的集成加速 [9] * 高超音速武器成为重点发展领域 [17] [18] 国际合作与需求 * 国际国防预算增长强劲 特别是在欧洲和中东地区 [38] [43] * 实战表现成为产品需求的重要推动因素 [43] * 全球工业网络布局成为竞争优势 [40] 产业生态与创新 * 传统国防承包商与新兴科技公司合作模式日益成熟 [54] [55] * 风险投资和私人资本在国防创新中的作用增强 [55] * 数字孪生等先进制造技术正在改变传统研发模式 [61]

财务表现 - 第二季度总亏损达18亿美元，其中航空部门一项机密项目计提9.5亿美元损失，加拿大海上直升机项目计提5.7亿美元，土耳其通用直升机项目计提9500万美元 [5][9][34] - 第二季度自由现金流为负1.5亿美元，主要受F-35第18/19批次合同延迟、关税影响及应收账款增加拖累 [5][38] - 2026年自由现金流预期下调至约60亿美元，低于此前增长预期，主要因复杂项目开发投入增加 [5][49] - 第二季度销售额182亿美元，与去年同期持平，导弹与火控部门增长11%，航空部门增长2% [5][30][42] 项目进展 - F-35项目第二季度交付50架，年内累计交付97架，全年目标170-190架，英国宣布采购12架F-35A，比利时将增购11架 [9][27][28] - 完成F-35 TR-3硬件集成并发布新软件，增强电子战能力和武器系统 [27][28] - 美国海军签署CH-53K直升机多年采购合同，最低采购85架 [26][27] - 高超音速武器项目取得突破，空军ARRW完成首次试飞，海军CPS导弹成功进行端到端测试 [25][26] 战略与市场 - 公司强调将严格审查未来合同定价，避免固定价格合同带来的无限制风险 [17][55] - 导弹防御系统表现突出，PAC-3成功拦截伊朗弹道导弹，THAAD系统交付第八套给美国政府 [19][42] - 美国陆军计划将PAC-3导弹产量提升四倍，海军首次采购PAC-3用于宙斯盾系统集成 [23][24] - 当前未完成订单达1670亿美元，预计下半年将获得F-35第18/19批次、PAC-3生产等重大合同 [47][50] 争议与挑战 - 美国国税局提出46亿美元额外所得税主张，公司已提起上诉并计提1亿美元利息准备金 [5][37][72] - 航空部门机密项目面临设计、集成和测试挑战，导致成本超支和进度延迟 [32][33] - 加拿大海上直升机项目因提供额外能力升级导致成本增加 [33][34] - 土耳其通用直升机项目受美国政府对土制裁影响，需调整工作范围 [34][16]

财务数据和关键指标变化 - 第二季度销售额为180亿美元，基础设施和创新投资8亿美元，向股东返还13亿美元 [6] - 本季度因审查过程和税务问题，在多个遗留项目上确认损失18亿美元 [6][7] - GAAP每股收益为1.46美元，相关项目损失、减值费用和税务储备使每股收益减少5.83美元 [28] - 第二季度自由现金流使用1.5亿美元，经营现金流受F - 35批次交付延迟、关税影响和应收账款余额高等因素影响 [29] - 更新2025年财务展望，销售额指引为737.5 - 747.5亿美元，预计增加积压订单；调整后，预计营业利润在66 - 67亿美元，每股收益在21.7 - 22美元；维持自由现金流在66 - 68亿美元的指引 [37][38][39] - 预计2026年自由现金流接近60亿美元，公司承诺每年至少向股东返还60亿美元 [40] 各条业务线数据和关键指标变化 航空业务（Aeronautics） - 第二季度销售额同比增长2%至74亿美元，主要因F - 35产量增加，部分被机密项目损失3.6亿美元抵消；排除损失影响，销售额同比呈中个位数增长 [31] - 本季度营业利润同比显著下降，主要因机密项目损失9.5亿美元；排除损失影响，营业利润同比呈高个位数增长 [31] 导弹与火控业务（Missiles and Fire Control，MFC） - 销售额同比增长11%至34亿美元，受多个战术和打击导弹项目推动 [32] - 营业利润同比增长6%至4.79亿美元，得益于产量增加和产品组合优化，PAC - 3利润率调整部分抵消了增长 [32] 旋转与任务系统业务（Rotary and Mission Systems，RMS） - 销售额同比下降12%至40亿美元，主要受Sikorsky的CMHP和TUHP项目损失影响；排除损失影响，销售额因Seahawk项目和加拿大水面战斗舰艇项目产量下降呈中个位数下降 [34] - 营业利润同比显著下降，因CMHP和TUHP项目损失6.65亿美元；排除损失影响，营业利润与去年同期相当 [34] 太空业务（Space） - 销售额同比增长4%，主要因商业民用太空的Orion项目和战略与导弹防御的下一代拦截器及舰队弹道导弹项目产量增加，部分被国家安全太空业务下降抵消 [35] - 营业利润同比增长5%，得益于商业民用太空项目表现良好带来的利润率调整；来自联合发射联盟（ULA）的股权收益与去年同期持平 [35] 各个市场数据和关键指标变化 文档未提及相关内容 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司对主要遗留项目进行财务状况重新评估，并采取费用计提措施，以应对新发现的风险，同时专注于因产品和技术需求增加带来的增长机会 [5][6] - 加强项目管理和绩效监督，确保未来合同更稳健地评估和考虑项目及技术风险 [8] - 持续推进F - 35项目，交付数量按计划进行，完成TR3硬件集成并发布新软件，提升先进Block 4能力；国际市场对F - 35需求强劲 [19][20] - 公司主要系统和平台在实际作战中表现出色，提升了其在预算过程和与政府讨论中的相关性，政府对弹药支出的增加将带来更多业务机会 [15] - 公司在高超音速武器领域取得进展，如ARROW项目和CPS导弹的飞行测试成功，有望推动相关项目进入生产阶段 [17] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司主要系统和平台在作战中的有效表现促使客户加速生产和技术开发，公司将受益于产品和技术需求的增加 [5] - 尽管本季度计提费用对2025年展望有影响，但公司未来将更好地实现盈利增长，公司具备长期成功的优势，客户依赖公司提供关键能力，团队致力于交付成果 [99][100] 其他重要信息 - 公司与客户就Sikorsky的TUHP和CMHP项目进行深入讨论，分别达成概念协议和继续讨论潜在的合同条款调整 [8][9] - 公司在导弹防御领域取得多项成果，如PAC - 3在作战中的成功拦截、LRDR的突破飞行测试等，为“Golden Dome”国土防御系统提供支持 [11][13] - 美国政府预算对公司业务有积极影响，如海军计划购买PAC - 3、陆军要求增加PAC - 3导弹产量、总统预算为ARROW项目提供资金等 [16][17] - 公司与美国海军就CH - 53K达成五年多批次采购价格协议，预计第三季度末授予合同，2029年开始交付 [18] 问答环节所有提问和回答 问题1: 投资者为何应相信公司已降低问题项目风险，特别是机密项目，以及该项目合同期限 [43] - 公司在Evan担任CFO后，重新组建机密航空项目审查团队，评估成本增加趋势并重新评估项目假设，计算额外费用；Sikorsky的两个项目与客户深入讨论并进行内部审查后计提费用 [44][45][46] - 未来将对这三个项目持续监控，加强高级管理层参与和审查频率，还将对关键项目应用相同监督和审查；公司将与客户探讨合同重组以降低风险；公司五年前制定政策，确保投标和合同结构不引入过大风险 [46][47] - Evan补充，2024年第四季度后建立的控制和节奏使公司更好洞察挑战，承诺在项目执行中保持透明，管理风险并定期更新进展 [48][49] 问题2: 为何花费10亿美元费用才改变项目审查方式，以及18亿美元费用对2025年和2026年现金流的影响 [52] - 2024年第四季度审查时重置项目监控系统，今年开始看到成本风险增加，这些新发现导致费用计提；费用涉及2018年与政府签订的多年固定价格合同义务；部分费用有望通过合同重组降低 [52][53][54] - 预计2025年该机密项目现金使用5亿美元，已包含在现金指引中；2026年现金使用约4亿美元，未来现金使用将逐步减少并转为正值 [56][57] 问题3: 政府2026财年预算对F - 35需求减少的原因，以及能否用出口客户替换国防部放弃的订单 [62] - 总统预算只是国会拨款过程的第一步，众议院军事拨款委员会增加了F - 35拨款数量，参议院尚未完成最终程序，预计最终需求将高于总统预算 [63][64][65] - 公司F - 35积压订单充足，生产计划有灵活性；国际市场对F - 35需求强劲，可根据情况调整订单 [66][67] 问题4: 46亿美元税务负债的相关情况，以及对自由现金流的影响；2026年60亿美元自由现金流目标下降的原因，包括潜在损失、营运资金投资、税收优惠和养老金贡献 [69] - 公司对IRS的税务立场提出上诉，认为自身税务核算方法合理，已计提1亿美元利息作为可能的负债；2026年，机密航空项目和MFC机密项目有现金影响，新税收立法带来税收优惠，同时考虑了关税时间影响和1亿美元养老金贡献 [70][71][72] - James补充，税务索赔类似增值税方法，公司相信会得到公正裁决，当前准备金合理 [73][74] 问题5: 2025年更新后的指引暗示的各业务部门利润率是否为可预见未来的运营水平，以及对MFC机密项目审查情况 [76] - 公司将在LRP过程中继续评估未来利润率，目标是随着业务组合转向更成熟的生产项目，逐步提高利润率 [77] - MFC机密项目在2024年第四季度已披露费用，公司持续密切监控，对该项目有信心，该项目对作战人员很重要 [78] 问题6: 能否量化Golden Dome项目对公司积压订单的机会，以及何时能体现；TR3完成后，F - 35里程碑付款是否会改善 [81] - Golden Dome项目政府计划未确定，无相关合同和投标提案，公司与政府讨论架构，但无法量化对积压订单的影响；公司预计下半年积压订单将增加，有望创历史新高；税收法案有利于公司投资制造产能以满足Golden Dome需求 [82][84][85] - 预计下半年F - 35相关合同授予将带来显著现金流入，改善营运资金状况 [85][86] 问题7: F - 35项目在现代战争中的地位、国际订单情况以及对国防部的优先级 [89] - F - 35在作战中表现出色，不仅用于空战和对地攻击，还能协调多种平台，是自由世界唯一正在生产的第五代战斗机，将继续为盟友和美国客户交付 [90] - 公司虽未中标NGAD项目，但将部分NGAD研发成果应用于F - 35和F - 22，实现以50%成本达到第六代战机80%效能的目标 [92][93] 问题8: 为保护F - 35项目，向国防部出售技术数据权以确保最低采购量是否合理 [95] - 公司已向美国政府提供其控制的维护F - 35所需的所有数据；市场对F - 35有基本需求，第四代战机在当前场景下生存能力低 [95][96]

财务数据和关键指标变化 - 第二季度销售额为182亿美元，与去年同期相当，较第一季度环比增长，排除费用影响后，销售额呈中个位数增长 [20] - 第二季度GAAP每股收益为1.46美元，受项目亏损、减值费用和税务储备影响，每股收益减少5.83美元 [27] - 第二季度自由现金流使用1.5亿美元，运营现金流受F - 35批次18 - 19订单延迟、关税影响和应收账款回收时间等因素影响 [28] - 全年销售额指引维持在737.5亿 - 747.5亿美元，细分业务运营利润预计在66亿 - 67亿美元之间，隐含中点利润率为9% [37] - 下调每股收益估计至21.7 - 22美元，维持2025年自由现金流66亿 - 68亿美元的指引 [37][38] - 2026年自由现金流可能接近60亿美元，但公司仍致力于每年向股东返还至少60亿美元 [40] 各条业务线数据和关键指标变化 航空业务（Aeronautics） - 第二季度销售额同比增长2%至74亿美元，主要因F - 35产量增加，部分被机密项目损失3.6亿美元抵消，排除该损失影响，销售额同比呈中个位数增长 [30] - 细分业务运营利润同比大幅下降，主要因机密项目亏损9.5亿美元，排除该损失影响，运营利润同比呈高个位数增长 [31] 导弹与火控业务（Missiles and Fire Control，MFC） - 第二季度销售额同比增长11%至34亿美元，受多个战术和打击导弹项目销量增加推动 [32] - 第二季度细分业务运营利润同比提高6%至4.79亿美元，受销量增加和有利的产品组合推动，PAC - 3利润率调整部分抵消了增长 [32] 旋转与任务系统业务（Rotary and Mission Systems，RMS） - 第二季度销售额同比下降12%至40亿美元，主要受西科斯基公司CMHP和TUHP项目损失影响，排除项目损失影响，销售额同比呈中个位数下降 [34] - 第二季度运营利润同比大幅下降，因CMHP和TUHP项目损失6.65亿美元，排除这些损失，运营利润与去年同期相当 [34] 太空业务（Space） - 销售额同比增长4%，因商业民用太空业务（主要是猎户座项目）和战略与导弹防御业务（下一代拦截器和舰队弹道导弹项目）销量增加，部分被国家安全太空业务下降抵消 [35] - 运营利润同比增长5%，受商业民用太空项目有利表现带来的利润率调整推动，联合发射联盟（ULA）的股权收益与去年同期持平 [35] 各个市场数据和关键指标变化 - 美国政府2026财年预算请求中，海军首次计划购买PAC - 3，陆军请求将PAC - 3导弹产量提高四倍，还在讨论增加其他弹药和发射器的产量 [13] - 总统2026财年预算请求中包含近4亿美元用于生产空射快速响应武器（ARROW），美国海军5月公布了常规快速打击（CPS）导弹的成功端到端飞行测试 [15] - 美国海岸警卫队预算中包括额外的MH - 60罗密欧直升机、配备洛克希德·马丁C2系统的新舰艇和C - 130J飞机，7月公司与美国海军就CH - 53K批次9 - 13的五年多年采购达成价格协议 [16] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司致力于支持客户国防优先事项，同时确保经济可行的合同承诺，加强项目管理和绩效，评估未来合同的风险 [6] - 对关键项目增加审查和监督，包括与客户讨论合同重组，以降低风险 [46] - 将部分NGAD研发成果应用于F - 35和F - 22，以实现从五代机到六代机的能力过渡 [91] - 行业对弹药、高超音速武器等需求增加，公司在相关领域有项目进展和合作机会 [12][15] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司系统在作战中表现有效，客户要求加速生产和技术开发，政府对弹药和高超音速武器的支出预计增加，公司增长前景良好 [4][12] - 尽管第二季度费用影响2025年展望，但公司将更好地实现盈利增长，对长期成功有信心 [98] 其他重要信息 - 公司在第二季度对多个遗留项目计提18亿美元损失，包括Sikorsky的TUHP和CMHP项目、航空部门的机密项目以及税务事项 [5] - 美国国税局要求公司补缴46亿美元所得税，公司认为税务核算方法准确，正在通过上诉和司法程序解决 [27] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：投资者为何应相信公司已降低问题项目风险，特别是机密项目，以及该项目合同期限是多久 - 公司在2025年初重新组建机密航空项目审查团队，重新评估成本增加趋势和项目假设，计算额外费用，因项目机密无法透露合同期限，但并非无期限 [44][45] - 对三个问题项目将持续监控，加强审查，与客户讨论合同重组，还将对关键项目应用同样的监督和审查 [46] - 公司承诺继续保持透明，积极管理风险，将每个季度视为风险降低的过程 [49] 问题2：为何花费10亿美元费用才改变项目审查方式，18亿美元费用如何影响现金流 - 2024年第四季度审查时重置了项目监控方式，2025年新监控系统发现成本风险，这些风险影响多年固定价格合同义务，因此产生费用 [52][53] - 预计2025年机密项目现金使用5亿美元，2026年约4亿美元，后续逐步减少，有信心实现正现金流 [55][56] 问题3：总统预算中F - 35需求减少原因，以及能否用出口订单替代国防部订单 - 总统预算只是国会流程的第一步，众议院拨款委员会增加了22架F - 35拨款，参议院军事委员会增加了10架，最终拨款委员会有决定权，预计最终需求会增加 [61][62] - 公司有一定灵活性，可根据订单情况调整生产，国际客户有增加订单的需求，对F - 35生产速度有信心 [64][66] 问题4：46亿美元税务负债相关情况及对自由现金流影响，2026年60亿美元自由现金流目标的构成 - 公司不同意国税局立场，已提出上诉，认为税务处理方法合理，已计提1亿美元利息费用 [69] - 2026年，航空机密项目和MFC机密项目有现金影响，新税法带来税收优惠，同时假设了1亿美元养老金缴款 [70][71] 问题5：更新后的2025年指引中各业务部门利润率是否为未来可预见的水平，以及如何看待MFC机密项目审查 - 公司将在未来LRP流程中继续评估利润率，目标是随着项目组合转向更多成熟生产项目，逐步提高利润率 [76] - MFC机密项目与航空机密项目一样受到密切监控，公司对该项目有信心，认为它对作战人员很重要 [77] 问题6：Golden Dome项目对公司积压订单的量化机会和时间，以及F - 35 TR3完成后里程碑付款是否会改善 - 政府关于Golden Dome的计划尚未确定，没有合同和投标提案，无法量化对积压订单的影响，但公司在相关领域有技术和能力优势 [81][82] - 预计2025年下半年现金流强劲，F - 35批次18和19订单签订将带来大量现金流入 [84][85] 问题7：F - 35在现代战争中的地位、国际订单情况以及对国防部的优先级 - F - 35在实战中证明了自身价值，是自由世界唯一正在生产的五代战斗机，公司将继续向盟友和美国客户交付该飞机 [89][90] - 公司将NGAD研发成果应用于F - 35和F - 22，以实现从五代机到六代机的能力过渡，提供最佳价值选择 [91] 问题8：为保护F - 35项目，向国防部出售技术数据权以确保最低采购量是否合理 - 公司已向美国政府提供了控制范围内维护飞机所需的所有数据，部分供应商未参与该计划，且F - 35需求仍然存在，认为此举不必要 [94][95]

业绩总结 - 2025年第二季度销售额为182亿美元，较上年同期增长2%[6] - 第二季度每股收益为1.46美元，段经营利润为6亿美元，段经营利润率为3.1%[6] - 自由现金流为负2亿美元，较上年同期的正15.06亿美元大幅下降[33] - 2023年第二季度的总收入为50亿美元，同比增长15%[43] - 每股收益（EPS）为1.25美元，较去年同期增长20%[43] - 公司预计2023年全年收入将达到200亿美元，年增长率为10%[43] 用户数据 - 导弹与火控部门销售额增长11%，达到34.33亿美元，经营利润增长6%至4.79亿美元[14] - 航空与任务系统部门销售额下降12%，经营利润下降135%至负1.72亿美元[19] - 空间部门销售额增长4%，达到33.07亿美元，经营利润增长5%至3.62亿美元[24] - 战略导弹防御部门的收入占总收入的30%，同比增长5%[43] - 高机动火炮火箭系统（HIMARS）销售额达到10亿美元，占导弹系统总销售的25%[43] - 集成空中和导弹防御系统（IAMD）部门的收入为15亿美元，占总收入的30%[43] 未来展望 - 2025年销售预期为737.5亿至747.5亿美元，同比增长4%至5%[28] - 2025年每股收益预期为21.70至22.00美元，段经营利润预期为66亿至67亿美元[28] - 预计2024年第一季度的收入将达到55亿美元，同比增长12%[43] - 预计未来五年复合年增长率（CAGR）将达到12%[43] 新产品和新技术研发 - 公司在商业民用空间领域的投资增长了40%，达到5亿美元[43] - 公司在研发方面的支出为8亿美元，占总收入的16%[43] 其他策略 - 公司计划回购约30亿美元的股票，并维持19亿美元的资本支出[28] - 导致经营利润下降的主要因素是950万美元的机密项目损失，导致利润预订率调整降低[9]

财务表现 - 第二季度净销售额为181.6亿美元 略低于市场预期的186.3亿美元 [1] - 调整后每股收益为7.29美元 超过市场预期的6.63美元 [1] - GAAP每股收益大幅下降至1.46美元 去年同期为6.63美元 [2] - 公司确认了16亿美元税前费用 与遗留项目绩效问题相关 [2] - 整体合并营业利润率降至4.1% 去年同期为11.9% [4] - 当季产生2.01亿美元经营现金流 自由现金流为负1.5亿美元 [5] 分部业绩 - 航空业务销售额增至74.2亿美元 去年同期为72.8亿美元 [3] - 导弹与火控业务销售额增至33.4亿美元 去年同期为31.0亿美元 [3] - 旋转与任务系统销售额降至39.95亿美元 去年同期为45.5亿美元 [3] - 太空业务销售额增至33.1亿美元 去年同期为31.9亿美元 [3] - 航空业务利润率降至-1.3% 去年同期为10.3% [4] - 导弹与火控业务利润率降至14.0% 去年同期为14.5% [4] - 太空业务利润率微降至10.9% 去年同期为10.8% [4] - 旋转与任务系统利润率降至-4.3% 去年同期为10.9% [4] 财务指引 - 下调2025年GAAP每股收益指引至21.70-22.00美元 此前为27.00-27.30美元 [6] - 重申销售额指引737.5-747.5亿美元 市场预期744.1亿美元 [6] - 预计业务部门营业利润66-67亿美元 此前为81-82亿美元 [6] - 维持自由现金流指引66-68亿美元不变 [6] 业务发展 - 期末未完成订单总额达1665.3亿美元 [5] - 当季通过股息和股票回购向股东返还13亿美元 [5] - 多个盟国宣布新购F-35战机 美国陆军授予超过10亿美元导弹合同 [7] - 太空部队扩大GPS IIIF卫星订单 [7] - 当季投资8亿美元用于创新和基础设施建设 [8] 市场表现 - 公司股价下跌6.02% 报收432.79美元 [9]

财务表现 - 2025年第二季度销售额为182亿美元，较2024年同期的181亿美元略有增长 [1] - 2025年第二季度净利润为3.42亿美元，每股收益1.46美元，包括16亿美元的项目损失和1.69亿美元的其他费用 [1] - 2024年同期净利润为16亿美元，每股收益6.85美元 [1] - 2025年第二季度运营现金流为2.01亿美元，自由现金流为负1.5亿美元，较2024年同期的19亿美元和15亿美元大幅下降 [1][17] - 公司通过股息和股票回购向股东返还13亿美元现金 [11] 业务亮点 - F-35、F-22、PAC-3、THAAD、Aegis等系统在作战行动中表现优异 [2] - 多个盟国宣布追加F-35采购订单 [2] - 美国陆军已授予超过10亿美元的导弹相关合同 [2] - 美国太空军订购额外的GPS IIIF卫星 [2] - 公司在基础设施和创新方面投资8亿美元 [3] 项目损失与费用 - 航空业务部门一个机密项目因设计、集成和测试问题导致9.5亿美元税前损失 [5] - 加拿大海上直升机项目(CMHP)因合同条款调整导致5.7亿美元税前损失 [6] - 土耳其通用直升机项目(TUHP)因工作范围变更导致9500万美元税前损失 [7] - 其他费用包括6600万美元固定资产减记和1.03亿美元税务相关费用 [8] 业务部门表现 - 航空部门销售额增长2%至742亿美元，但运营亏损9800万美元，主要受机密项目损失影响 [27][28] - 导弹与火控部门销售额增长11%至343亿美元，运营利润增长6%至479亿美元 [29][30] - 旋转与任务系统部门销售额下降12%至3995亿美元，运营亏损172亿美元，主要受直升机项目损失影响 [31][32] - 太空部门销售额增长4%至3307亿美元，运营利润增长5%至362亿美元 [33][34] 财务展望 - 维持2025年全年销售指引7375-7475亿美元 [20] - 预计业务部门运营利润66-67亿美元，低于此前预期的81-82亿美元 [20] - 预计每股收益217-220美元，低于此前预期的270-273美元 [20] - 预计运营现金流85-87亿美元，自由现金流66-68亿美元 [20] 订单与交付 - 总积压订单从1760亿美元降至1665亿美元 [55] - F-35飞机在2025年第二季度交付50架，上半年共交付97架 [55] - 政府直升机项目交付24架，较2024年同期的10架有所增加 [55]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：全球航空航天与国防行业 - **公司**：General Dynamics（GD）、Huntington Ingalls（HII）、L3Harris（LHX）、Lockheed Martin（LMT）、RTX、Northrop Grumman（NOC）、Boeing（BA）、BA/.LN、Dassault Aviation（AM.FP）、Leonardo（LDO.IM）、Thales（HO.FP）、BAE Systems等 纪要提到的核心观点和论据 地缘政治事件对国防股票的影响 - **不同类型事件的影响模式** - **长期升级**：如9·11袭击、第一次海湾战争、冷战、越南战争、古巴导弹危机等，地缘政治紧张和美国国防开支持续上升，国防股票相对标准普尔500指数持续增长，地缘政治影响全球化且美国深度参与[3]。 - **水平重置**：俄罗斯吞并乌克兰和克里米亚，对美国国防股票在事件发生后数周影响显著，美国国防股票未回吐涨幅但后续未持续增长；不过俄罗斯入侵乌克兰使欧洲国防开支急剧上升[4]。 - **短期影响**：如俄罗斯入侵格鲁吉亚、2023年哈马斯袭击以色列及随后的加沙战争，头条新闻引发国防股价初始上涨，但超额收益随后回吐[5]。 - **本次事件影响**：6月13日以色列袭击后美国国防股票因不稳定担忧大幅上涨，但随着以色列摧毁伊朗军事能力及美国轰炸，伊朗作为阿拉伯海湾国家军事开支的主要驱动因素可能消除，国防股票本周回吐所有涨幅；若没有外交解决方案或伊朗政权不缓和，预计地区不稳定将支持更多国防开支[6][33]。 国防股票表现与估值 - **估值与威胁水平相关**：美国国防股票EV/EBITDA估值历史显示，高相对估值与高威胁水平相关，当前相对倍数为94%，高于长期平均的0.84x，但低于最危险时期；自2024年1月至2025年6月，RTX因更偏向商业航空而非国防公司，被从EV/EBITDA倍数计算中移除[27][31][32]。 - **近期表现**：6月13日以色列袭击后美国国防股票均大幅上涨，RTX和HII维持涨幅，其他股票回吐涨幅；RTX表现与巴黎航展有关，HII与中东事件关联最小[32]。 投资评级 - **跑赢大盘（Outperform）**：L3Harris（目标价273美元）、Boeing（目标价249美元）、BAE Systems（目标价1890便士）、Dassault Aviation（目标价305欧元）、Leonardo（目标价50欧元）[10]。 - **与市场表现一致（Market - Perform）**：General Dynamics（目标价295美元）、Huntington Ingalls（目标价257美元）、Lockheed Martin（目标价540美元）、RTX（目标价136美元）、Northrop Grumman（目标价531美元）、Thales（目标价247欧元）[10]。 其他重要但是可能被忽略的内容 - **地区冲突与预算增长**：多数地区冲突引发的国防股票相对标准普尔500指数的涨幅在后续6 - 9个月回吐，除非威胁扩大并转化为国防预算增加，如沙漠风暴行动和9·11事件；2022年俄罗斯入侵乌克兰使欧洲国防股票估值大幅上升，尽管美国国防开支增长停止，但欧洲因俄罗斯威胁开支迅速增长[13][14][22]。 - **不同地区的研究报告分发情况** - **美国**：由Bernstein Institutional Services LLC分发，该公司接受美国证券交易委员会（SEC）和金融业监管局（FINRA）监管[68]。 - **加拿大**：涉及加拿大公司由Sanford C. Bernstein (Canada) Limited分发，涉及非加拿大公司由Bernstein Institutional Services LLC根据国际交易商豁免分发[70]。 - **巴西**：由Banco BTG Pactual S.A.（“BTG”）负责分发[71]。 - **英国**：由Bernstein Autonomous LLP发布或批准发布，该公司受金融行为监管局（FCA）监管[72]。 - **爱尔兰和欧洲经济区成员国**：由BSG France SA分发，该公司受审慎监管与决议局（ACPR）和金融市场管理局（AMF）监管[75]。 - **中国香港**：由Sanford C. Bernstein (Hong Kong) Limited分发，仅面向专业投资者[76]。 - **新加坡**：由Sanford C. Bernstein (Singapore) Private Limited分发给认可投资者或机构投资者[77]。 - **中国**：证券不得在中国境内直接或间接提供或出售，不构成在中国境内出售或购买证券的要约[78][79]。 - **日本**：由Sanford C. Bernstein Japan KK分发给合格机构投资者[80]。 - **澳大利亚**：由Sanford C. Bernstein (Hong Kong) Limited负责分发，该公司在美国和英国法律下受监管，在澳大利亚向批发客户提供特定金融服务时豁免持有澳大利亚金融服务牌照[81][82]。 - **印度**：由Sanford C. Bernstein (India) Private Limited分发，该公司受印度证券交易委员会（SEBI）监管，提供研究和股票经纪服务[81]。 - **瑞士**：由Bernstein Autonomous LLP提供给合格投资者，基于瑞士银行家协会（SBA）的金融研究独立性指令[84]。 - **中东**：由Bernstein Autonomous LLP迪拜国际金融中心（DIFC）分行提供给专业客户和市场交易对手[86]。 - **利益冲突披露**：Bernstein及其关联方与多家公司存在投资银行服务、非投资银行证券相关产品或服务的补偿关系，担任做市商或流动性提供者，管理或共同管理证券公开发行等情况[55][58][59]。

财务数据和关键指标变化 - 第一季度销售额同比增长4%，实现全面强劲业绩，延续过去两年增长势头 [7] - GAAP每股收益为7.28美元，增长14%，主要得益于销量增加、利润调整提高和股数减少，不过高利息费用和较低的FASCAS养老金调整部分抵消了这些收益 [29] - 自由现金流为9.55亿美元，在研发和资本支出投入近8.5亿美元后仍实现增长，目标是提升性能并为客户提供多领域解决方案 [30] - 第一季度通过股息和股票回购向股东返还超15亿美元，展现对股东的承诺 [31] - 积压订单约173亿美元，虽本季度订单出货比小于1，但积压订单仍保持健康水平 [29] 各条业务线数据和关键指标变化 航空业务（Aeronautics） - 第一季度销售额同比增长3%，达71亿美元，主要因F - 35产量合同的销量增加 [32] - 部门运营利润同比增长6%，得益于销量增加和利润预订率调整，包括一份机密合同完成时的良好表现带来的收益 [33] 导弹与火控业务（Missiles and Fire Control，MFC） - 销售额同比增长13%，受多种战术和打击导弹项目销量增加推动，如JASM - LRASM、GMLRS和HIMARS [34] - 部门运营利润同比提高50%，主要由于销量增加和利润调整，若剔除去年第一季度一份机密项目的1亿美元损失，利润增长与销售额增长一致，利润率同比提高10个基点 [35] 旋转与任务系统业务（Rotary and Mission Systems，RMS） - 销售额本季度增长6%，达43亿美元，得益于加拿大水面战斗舰和雷达项目以及西科斯基黑鹰直升机的销量增加 [38] - 运营利润同比增长21%，得益于销量增加、利润调整和有利的合同组合，包括一项知识产权许可安排带来的收益 [38] 太空业务（Space） - 销售额同比下降2%，主要因国家安全太空项目（如OPIR）销量下降，不过商业民用太空项目（如月球计划）的销量增加部分抵消了这一影响 [39] - 尽管销售额下降，但运营利润同比增长17%，主要得益于某些商业民用太空项目完成时的良好表现带来的利润调整，不过联合发射联盟（ULA）的股权收益减少部分抵消了这一收益 [40] 各个市场数据和关键指标变化 文档未提及相关内容 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司采用21世纪安全战略，将现有和新的卫星、飞机、舰艇、导弹发射器和指挥控制系统与可不断升级的数字技术相结合，以应对不断变化的威胁环境，为美国及其盟友提供经济高效的解决方案 [11][17] - 公司将NGAD项目研发的技术应用于现有系统，如将F - 35升级为第五代+能力，目标是以50%的成本实现60%的第六代能力 [19] - 公司致力于推动颠覆性创新，在人工智能、自主性、机组协同和指挥控制系统等领域进行技术投资，并与客户优先事项保持一致，以提高产品能力并降低成本 [20] - 公司专注于运营执行，推动成本竞争力、质量和进度，继续执行1LMX端到端业务流程转型，提高高需求系统的产量，加速软件部署，并实现基于模型的工程 [22] - 公司积极参与美国国防预算相关工作，为客户提供最佳价值解决方案，特别是针对总统优先的“金色穹顶”项目，展示现有项目如何为其做出贡献 [10][11] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司第一季度的强劲表现使其有信心实现全年指导目标，包括销售额实现中个位数增长、部门运营利润率达11%、自由现金流实现两位数增长 [8] - 公司能够缓解或吸收当前已知的关税逆风以及下一代空中优势项目决策的直接影响，维持全年原指导目标 [8] - 美国国防预算方面，公司在全年持续决议下运营，允许新的授标和项目间资金转移，并积极与客户合作提供最佳价值解决方案 [9] - 展望未来，当前背景支持积压订单保持强劲，美国和国际预算机会改善，预计到2027年销售额增长率将比之前预期更强，稳定的营收增长和运营改进将为持续的自由现金流生成提供坚实基础，支持公司未来三年的资本部署优先事项 [48][49] 其他重要信息 - 公司在第一季度赢得多个重大合同，包括价值高达10亿美元的导弹项目合同，如精确打击导弹（PRISM）、终端高空区域防御（THAAD）、联合空对地防区外导弹和远程反舰导弹等，以及太空业务的多项合同 [11][12] - 公司展示了具有成本效益的无人机对抗措施，通过复杂的电子战技术检测、跟踪、识别和摧毁无人机群，为客户提供价值解决方案 [15] - 公司臭鼬工厂团队与荷兰皇家空军合作，在多国军事演习中展示了F - 35与荷兰指挥控制系统之间的首次实时机密数据共享，这是利用数字技术整合陆、海、空力量的重要一步 [16] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：关于NGAD决策，公司是否收到空军的反馈，以及是否考虑抗议该奖项 - 公司收到了美国空军关于NGAD决策的机密反馈，不会抗议该决策，而是将把为NGAD投标开发的技术应用于F - 35和F - 22平台，目标是以50%的成本实现80%的第六代能力 [54][55] 问题2：如何看待白宫新政府上台以来发布的行政命令，这些命令对行业有何影响 - 公司欢迎并支持这些行政命令，认为它们有助于减少国防行业的官僚主义繁文缛节，加快数字和物理技术的引入速度，不仅能促进公司的对外军售（FMS）机会，还能为整个行业创造更公平的竞争环境 [62][64] 问题3：关税对公司业务有哪些潜在风险，新CFO的优先事项是什么 - 公司认为国防行业有一定的保护措施，通过审查各业务部门，有信心缓解关税影响，主要挑战可能是成本承担和回收之间的时间差。新CFO的首要目标是保持公司的发展势头，确保各项举措不出现放缓，同时与利益相关者沟通，关注业绩、速度和价值提升增长 [70][72][75] 问题4：F - 35 Lot 19的时间安排，以及如果美国削减采购量，国际客户能否提前接收飞机以维持生产速度 - F - 35 Lot 19预计在今年下半年推出，已纳入公司指导目标。国际市场对F - 35的需求强劲，如果美国适度削减生产，公司有信心通过国际机会弥补缺口，维持每年150架以上的生产速度 [81][82] 问题5：请详细介绍“金色穹顶”项目的资金、机会、时间安排，以及对MFC业务生产增长的影响 - “金色穹顶”项目可分为地面、太空和指挥控制三个阶段，公司现有多个项目如THAAD、NGI、PAC - 3等将在其中发挥重要作用，公司具备快速部署和扩大生产的能力。目前项目的预算、时间和资金由政府决定，公司已做好准备。此外，公司为该项目提供了超100种能力和定价方案，期待与客户和供应商合作推进下一步工作 [87][91][96] 问题6：中国对稀土金属实施新的出口管制，对公司有何影响 - 公司受法律约束，产品和服务不使用中国输入的任何材料，供应链也遵循相同规定，有替代来源和库存可用。公司认为这对非国防行业影响更大，自身在应对稀土和其他材料问题上处于有利地位，且有信心在今年内不受供应中断影响 [104][105][108] 问题7：导弹与火控业务的积压订单大幅增加，公司有哪些生产增长计划，该业务未来几年能否保持高个位数增长 - 该业务的多个产品正在增产，如JASM - Lorasm计划在2027年增产至1100件，PAC - 3和GMORS也在持续增产。“金色穹顶”项目可能带来更多需求，公司对这些产品的长期需求有信心，预计JASM、Lorasm、Pac - 3和GMLRS等产品将实现增长，部分产品如Prism、舰队弹道导弹等有望实现两位数复合年增长率 [111][113][115] 问题8：将NGAD技术集成到F - 35的努力是由公司自行资助还是客户资助，为何对集成这些技术有信心 - 部分第五代+解决方案已由美国政府和F - 35项目资助，同时公司也有独立投资。公司有信心集成这些技术是因为这些技术对于提高F - 35的竞争力至关重要，包括远距离感知敌人、隐身技术和远程打击能力等，目标是以一半的价格实现80%的第六代能力 [123][124][129] 问题9：NGAD失利后，公司的多年增长是否考虑了国内F - 35销量下降的因素，将F - 35底盘升级后能否出售给国际客户，空军是否有关于资金和时间的讨论 - 公司认为长期增长前景有所改善，得益于第一季度强劲的导弹订单、国际预算增加和供应链表现良好。F - 35底盘升级后的出口由美国政府决定，公司目标是设计便于出口的产品。公司看到多个业务领域的长期增长机会，如F - 35的维护和现代化、CH - 53K直升机、舰队弹道导弹项目、NGI和“金色穹顶”项目等 [139][140][142]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度销售额同比增长4%，得益于航空航天、RMS和太空业务合同完成情况好于预期，四个业务领域均实现两位数回报，推动11.6%的部门利润率 [28] - GAAP每股收益为7.28美元，增长14%，主要受益于销量增加、利润调整提高和股数减少，但高利息支出和较低的FASCAS养老金调整部分抵消了这些收益 [29] - 尽管本季度订单与销售额之比小于1，但积压订单仍保持健康，约为1730亿美元 [29] - 第一季度自由现金流为9.55亿美元，在研发和资本支出方面投资近8.5亿美元，用于创新技术、数字化转型和运营效率提升 [30] - 通过股息和股票回购向股东返还超过15亿美元 [31] 各条业务线数据和关键指标变化 航空业务 - 第一季度销售额同比增长3%，达到71亿美元，主要由于F - 35产量合同的销量增加 [32] - 部门运营利润同比增长6%，得益于销量增加和利润预订率调整提高，包括一份机密合同完成时的良好表现 [33] 导弹与火控业务（MFC） - 销售额同比增长13%，受多种战术和打击导弹计划的销量增加推动，包括JASM - LRASM、GMLRS和HIMARS [34] - 运营利润同比提高50%，主要由于销量增加和利润调整提高，若排除去年第一季度一份机密计划的1亿美元损失，利润增长与销售额增长一致，利润率同比提高10个基点 [35] 旋转与任务系统业务（RMS） - 本季度销售额增长6%，达到43亿美元，得益于加拿大水面战斗舰和雷达计划的销量增加，以及西科斯基公司黑鹰直升机的销量增加 [38] - 运营利润同比增长21%，得益于销量增加、利润调整提高和有利的合同组合，包括一项知识产权许可安排的收益 [38] 太空业务 - 销售额同比下降2%，主要由于国家安全太空业务的销量下降，特别是OPIR计划，但商业民用太空业务的月球计划生命周期带来的销量增加部分抵消了这一下降 [39] - 尽管销售额下降，但运营利润同比增长17%，主要得益于利润调整提高，特别是某些商业民用太空计划完成时的良好表现，但联合发射联盟的股权收益降低部分抵消了这一收益 [40] 各个市场数据和关键指标变化 - 公司最大的订单来自MFC和RMS，MFC获得约20亿美元的订单，支持2027年生产提升至1100单位；RMS获得支持加拿大水面战斗舰项目实施阶段的六年未来工作订单 [30] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司长期战略转向超越单个项目，通过将高能力硬件与AI、5G、分布式云等技术结合，提供具有成本效益的解决方案，以应对不断变化的威胁环境 [16] - 公司的21世纪安全战略旨在整合现有和新的卫星、飞机、舰艇、导弹发射器和指挥控制系统，利用可不断升级的数字技术，为客户提供最佳价值解决方案，适用于“Golden Dome”项目 [11] - 公司计划将下一代空中优势（NGAD）项目中开发的技术应用于现有系统，如将F - 35提升至第五代+能力，目标是以50%的成本实现80%的第六代能力 [19] - 公司致力于推动颠覆性创新，在AI、自主性、机组人员协作和指挥控制系统等领域建立内部能力，并将这些技术投资与客户优先级相结合 [20] - 公司继续执行1LMX端到端业务流程转型，提高高需求系统的产量，加速软件部署，并实现基于模型的工程 [22] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司第一季度的强劲表现使其有信心实现全年指导目标，包括销售额实现中个位数增长、11%的部门运营利润率和自由现金流实现两位数增长 [8] - 公司能够缓解或吸收当前已知的关税逆风以及下一代空中优势项目决策的直接影响，维持全年原指导目标 [8] - 公司积极与客户合作，为其提供最佳价值解决方案，特别是在2026年总统预算请求和“Golden Dome”项目方面 [10] - 公司认为当前的经营环境支持积压订单的持续强劲，美国和国际预算机会的改善为2027年之前实现比预期更强的销售增长率提供了可见性 [48] - 公司预计稳定的营收增长和运营改善将为持续的自由现金流生成提供坚实基础，使公司能够在未来三年优先进行研发和资本支出投资，并通过股息和回购向股东返还至少180亿美元 [49] 其他重要信息 - 公司在第一季度获得了多个大型导弹项目订单，总价值高达100亿美元，包括精确打击导弹（PRISM）、终端高空区域防御（THAAD）、联合空对地防区外导弹和远程反舰导弹等合同 [11] - 洛克希德·马丁太空公司获得了下一代美国海上威慑系统合同的修改，升级后的导弹为三叉戟II D - 5寿命延长型 [13] - 公司展示了具有成本效益的无人机对抗措施，通过复杂的电子战技术发现和摧毁无人机群，为客户提供了另一种基于价值的解决方案 [15] - 公司的臭鼬工厂团队与荷兰皇家空军合作，在多国军事演习中展示了F - 35与荷兰指挥控制系统之间的首次实时机密数据共享 [16] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 关于NGAD决策，公司是否收到空军的反馈，以及是否考虑抗议该奖项 - 公司收到了美国空军关于NGAD决策的机密反馈，不会抗议该决策，而是将把为NGAD投标开发的技术应用于F - 35和F - 22平台，以提升其性能 [54] 问题2: 如何看待白宫新政府发布的行政命令，这些命令对行业和公司有何影响 - 公司欢迎并支持这些行政命令，认为它们有助于减少行业中的官僚主义繁文缛节，加快数字和物理技术在国防领域的引入速度，为公司和整个行业带来好处 [62] 问题3: 关税对公司业务的潜在风险以及新CFO的优先事项 - 公司认为国防行业有一定的保护措施，通过与四个业务部门的审查，有方法减轻关税影响，主要挑战可能是成本发生和回收之间的时间差，公司将持续评估并更新情况 [70] - 新CFO的首要目标是保持公司的发展势头，确保各项举措不出现放缓，同时与利益相关者会面，倾听投资界的优先事项，专注于绩效、速度和价值提升增长 [75] 问题4: F - 35 Lot 19的时间安排，以及如果美国削减采购量，国际客户能否提前接收飞机以维持生产速度 - F - 35 Lot 19预计在今年下半年推出，已纳入公司指导目标 [81] - 国际市场对F - 35的需求强劲，如果美国减少生产，公司有信心通过国际机会弥补产量，维持每年150架以上的生产速度 [82] 问题5: 关于“Golden Dome”项目的资金、机会、时间安排，以及对MFC生产提升的影响 - “Golden Dome”项目可分为地面、太空和指挥控制三个部分，公司现有多个项目如THAAD、NGI、PAC - 3等将在该项目中需求增加，公司能够快速响应并扩大生产 [87] - 公司已为该项目提供了超过100种不同的能力和定价方案，客户倾向于快速行动，公司期待与客户和供应商合作推进下一步工作 [98] 问题6: 中国对稀土金属实施新出口管制，对公司业务的影响 - 公司受法律约束，其产品和服务不使用来自中国的任何投入，供应链也遵循相同原则，有替代来源和库存可用，因此认为在稀土和其他材料问题上处于良好状态 [104] - 公司有信心在本年度内，稀土材料供应中断不会影响其交付承诺，已整合到价值链中的材料数量提供了一定的缓冲，公司将继续评估情况 [108] 问题7: 导弹与火控业务的生产增加计划，以及该业务是否能在未来几年实现持续的高个位数增长 - 公司在导弹与火控业务的多个产品上看到了强劲的预算需求，如JASM - Lorasm、PAC - 3、GMLRS等产品正在增产，“Golden Dome”项目也可能带来更多需求 [111] - 公司对这些产品的需求持续增长有信心，预计JASM、Lorasm、PAC - 3和GMLRS等产品将实现增长，部分产品如Fleet Ballistic Missile可能在未来十年实现两位数复合年增长率 [113] 问题8: 将NGAD技术集成到F - 35的资金来源，以及对集成这些技术的信心来源 - 部分第五代+解决方案已由美国政府和F - 35项目本身资助，同时公司也进行了独立投资，是政府、盟友和公司共同投资的结果 [123] - 公司认为这些技术对于提高F - 35的竞争力至关重要，如远程传感、隐身技术和跟踪武器系统等，工程师对实现以50%的成本获得80%的第六代能力有信心 [125] 问题9: NGAD失利后，公司的长期增长是否考虑了国内F - 35销量下降的因素，将F - 35底盘升级后的技术是否可售予国际客户，以及空军是否有关于资金和时间的直接讨论 - 公司认为长期增长前景有所改善，主要得益于第一季度强劲的导弹订单、国际预算增加以及供应链的持续表现，NGAD失利的影响在未来几年将被其他机会所抵消 [139] - F - 35升级技术的出口将由美国政府逐案决定，公司的目标是设计具有可出口性的组件，以便盟友能够获得这些能力 [137]