境外资产分析 - 美联储降息预期收敛,关注美国大选结果[16][17] - 特朗普当选可能导致美债利率上行、美元走强,对黄金不利[16][55] - 哈里斯当选可能导致美债利率下行,有利于美债和黄金[17][55] - 美元基本面偏强,非美货币承压,人民币仍面临贬值压力[29][30] 境内资产分析 - 政策预期交易或降温,市场风险偏好将进入震荡期[19][20] - 债券利率震荡,短期波动加大,可适度增配短债和货币类资产[36][37] - 信用债收益率或有小幅反弹,信用利差震荡偏上行[39] - 可转债在波动中延续修复,关注结构性机会[39][41] 权益资产展望 - A股进入震荡整固期,但难以跌破3000点,均衡配置成长、红利和消费[46][50] - 港股逻辑与A股类似,科技和红利可适当配置[52][53] - 维持中高配A股权益产品,量化多头和主观多头策略[54][61] 另类资产配置 - 黄金基本面利好,但特朗普当选可能对其不利[55][56] - 原油和铜价有望震荡回升[56][57] - 市场中性策略可适当配置[57][58]

根据电话会议记录,可以总结以下关键要点: 1. 行业和公司概况 [1][2][3][4] - 公司是亚太地区头部的成品邮运公司,A股唯一的成品邮运标的 - 公司近年来业绩表现亮丽,上半年运价和收益创历史新高 - 三季度受地缘政治等因素影响,行业和公司业绩有所下滑,但仍优于市场预期 2. 公司经营情况 [3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42] - 上半年业绩强劲,主要受益于地缘政治因素带来的需求增长 - 三季度受需求下滑影响,但公司通过优化航线布局、提高中载率等措施,业绩仍优于行业 - 公司未来将继续优化船队结构,加大西向市场开拓,提高回程货比例等,以提升盈利能力 - 公司控股股东增持,体现对公司未来发展的信心 - 公司正在研究新的股东回报政策,未来分红有望提升 3. 行业展望 [6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26] - 四季度传统旺季到来,但受多重因素影响,恢复可能会有所延迟 - 未来新船交付压力有限,老旧船舶逐步退出,有利于行业供需平衡 - 化工品运输市场前景广阔,公司将加大在该领域的投入和布局 [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43]

报告的核心观点 1. 公共数据事关数字经济发展大局,《意见》将打开供给新局面[3] 2. 《意见》的政策创新可以用"两个着力、一个规范"来概括,即着力激发供数动力、着力释放用数活力,规范授权运营活动[5] 3. 《意见》系统化提出共享、开放和授权运营三种供给方式,创新性地部署了授权运营体系,为市场主体参与公共数据开发利用打开了通道[5] 4. 《意见》建立数据登记制度,完善数据目录与责任清单,有望大幅提升公共数据供给质量[7] 5. 《意见》壮大数据运营机构,推动更多地方国资组建、壮大数据运营主体[7] 6. 《意见》强化财政资金与产业政策支持,支持数字产业赛道加速发展[7] 7. 《意见》利好数字金融发展,鼓励各类金融机构创新产品和服务,加大对数据要素型企业和数据基础设施企业的融资支持力度[8] 报告内容总结 政策背景 - 公共数据事关数字经济发展大局,《意见》将打开供给新局面[3] - "数据二十条"发布后,公共数据开发利用取得了一定的进展,但局面没有完全打开,各地未能形成具备推广性的模式[3] - 《意见》作为支持公共数据开发利用的专门政策,着眼于供给侧改革,通过政策创新来解决公共数据开发利用过程中的问题,有利于释放公共数据潜在活力[3] 关键举措 - 系统化提出共享、开放和授权运营三种供给方式,创新性地部署了授权运营体系,为市场主体参与公共数据开发利用打开了通道[5] - 建立数据登记制度,完善数据目录与责任清单,有望大幅提升公共数据供给质量[7] - 壮大数据运营机构,推动更多地方国资组建、壮大数据运营主体[7] - 强化财政资金与产业政策支持,支持数字产业赛道加速发展[7] 商机与策略建议 - 《意见》利好数字金融发展,鼓励各类金融机构创新产品和服务,加大对数据要素型企业和数据基础设施企业的融资支持力度[8]

日元套息交易规模及风险 - 广义口径的日元套息交易规模达9.3万亿美元，相当于日本经济总量的236%[30] - 日本居民日元套息交易规模5.4万亿美元，非居民日元套息交易规模3.9万亿美元[31] - 日元套息交易可能成为金融市场的"启动器"和"放大器"，引发全球金融市场动荡[32] 日元套息交易机理 - 日元成为全球主导的低息货币，催生大规模的无抛补和有抛补套息交易[6][7][8] - 无抛补套息交易收益可达17.3%，有抛补套息交易收益可达21.5%[7][8] - 大量海外投资者获取低息日元融资直接投向日股[9] 日元资金循环表分析 - 基于日元资金循环表可估算三类日元套息交易的潜在规模[18][19][20] - 日本居民对外证券投资规模5.4万亿美元，占日元负债8.7%[24][25][26] - 非居民持有上市日股规模2.1万亿美元，占日股总市值31.8%[27][28] - 日本资本净流出中有1.8万亿美元用于证券投资[29]

核心观点 - 长三角 G60 科创走廊是唯一被纳入国家发展规划并出台专项建设方案的创新产业走廊,承载着先行先试的重要使命。[11][13] - 9 个城市在创新体制机制建设、产业协同发展等方面进行了积极探索,取得了显著成效。[14][16][18][19][20][21][22][23][26][27][29][30][31][32] - 报告总结了四大有效的创新协同与合作路径:产业链合作、科创平台共建、科创飞地设立、推动创新要素流通。[34][35][40][42][43][45] 发展成效 - 从整体成效来看,9 城的"含新量"显著提高,对全国的贡献也在增强。[16][17] - 从创新格局来看,上海、苏州、杭州、合肥为四大核心城市,其他五市侧重承接外部资源,合作推动本地科技创新和产业发展。[18][19][20][21][22][23][26][27][29][30][31] - 从产业布局来看,各城市呈现出不同的特色和优势。[31][32] 创新协同与合作 - 产业链合作方面,发挥头部企业引领作用,打造产业联盟、合作示范园区等核心载体,在产业链重点环节上实现差异化分工。[35][36][37][38][39] - 科创平台共建方面,政府、企业、高校、科研机构共同参与,打造了多种新型研发机构。[40][41] - 科创飞地设立方面,欠发达地区主动到先发地区建立科创中心、人才中心,借助飞入地的科技创新资源集聚优势。[42][43][44][45] - 创新要素流通方面,9 市积极探索人才、技术、资本等要素的自由流通,取得了一系列制度创新成果。[46][47][48][49][50][51][52][53]

政策重点 - 提出"两个增加、四个取消、四个降低"的政策组合[2] - "两个增加"包括通过货币化安置方式新增实施100万套城中村改造、危旧房改造，以及将融资白名单项目规模从2.23万亿增加到4万亿[2] - 城中村改造货币化安置打开了后续财政助力的方向和空间，有助于加速存量商品房去化及促进项目改造落地实施[2] - 城中村改造货币化安置的单套补偿金额约200-300万元，乐观情形下100万套对应总货币化安置的补偿金额约2-3万亿[2] - "四个取消、四个降低"关乎存量政策，目前这些措施正在快速落地实施过程中，并对十月份以来的房地产市场产生了积极的影响[2][3] 政策落地关键 - 城中村改造项目的落地节奏、落地力度、货币化安置比例均存在不确定性[2] - 城中村改造的主要堵点在于一二级分离模式下，项目难以实现成本收益平衡[2] - 政策执行需要超脱于单项目的经济账，进一步平衡各方利益，并引入一定项目补贴机制和风险补偿机制[8] 历史对比 - 2015-2019年棚改货币化安置总金额为4.7万亿，其间峰值出现在2017年，补偿金额为1.3万亿[2][9] - 城中村改造集中在35个大中城市，有着补偿单价高、套户面积大的特点[2] - 棚改期间，货币化安置的套均补贴面积约65平，平均补偿单价为5,229元/平[2] 资金来源 - 本轮货币化安置的资金来源与上一轮相似，仍以政策性银行提供的棚改专项贷款为核心，占比或超70%[2] - 财政支持资金包括棚户区改造公共财政支出和棚改专项债[2][9][10] - 商业银行贷款仅起到补充作用[2]

经济运行总体平稳 - 前三季度GDP实际同比增长4.8%，三季度增长4.6%[2] - 经济增长连续两个季度放缓，主要由于内需修复持续偏弱[2] - 三季度经济呈现价格缓慢修复、新旧动能转缓仍有阵痛、生产端向下收敛等三个"温差"[2] 供给端支撑增多 - 9月工业生产加快修复，规上工业增加值同比增速上升0.9个百分点至5.4%[4] - 工业生产提速受"两新"和产业转型升级、出口持续增长、天气扰动消退等多重因素支撑[4] 投资结构持续优化 - 基建投资增速大幅提升11.3个百分点至17.5%，为今年单月最高[4,5] - 制造业投资增速提升1.7个百分点至9.7%，扭转了3月以来连续下降的趋势[5] 消费动能有所回升 - 9月社零增速较8月上行1.1个百分点至3.2%，主要受"以旧换新"政策提振[6,7,8] - 三季度餐饮消费增速持续偏低，9月同比增速下行0.2个百分点至3.1%[8] 房地产市场有所改善 - 房地产销售和投资降幅均有所收窄[4,5] - 但资金偏紧仍是投资修复的主要掣肘[9,10] 外需保持韧性 - 三季度出口金额同比增长6%，较二季度提升0.3个百分点[2] - 但进口金额增速有所放缓[2]

美债利率反弹分析 - 美联储降息预期下修导致美债利率反弹[2] - "特朗普交易"卷土重来推动美债利率上涨[2] - 美债利率反弹可能在大选结果落地前继续[3] - 降息预期可能进一步下修存在可能性[3] - 大选前美债多头可能相对谨慎[3] 美债策略展望 - 考虑到美联储降息周期开启和美债高票息优势,美债仍是高确定性策略[3] - 若特朗普当选,建议优先配置中短久期美债以票息策略为主[3] - 若哈里斯当选,可适度拉长美债久期以获取更高资本利得收益[3]

报告行业投资评级 无相关内容。[1] 报告的核心观点 政策方面 1. 财政部出台三大举措接力稳定房地产市场[2][3] - 允许专项债券用于收购存量土地和商品房[2] - 支持收购存量房用于保障性住房供给[2][3] - 优化完善相关税收政策,如取消普通住宅和非普通住宅标准差异[3] 2. 上述政策有助于缓解房地产去库存压力,提高地方政府收储积极性[2][3] 销售方面 1. 国庆后一周30大中城市新房销售有所改善,二手房销售基本回到517新政前水平[4][5] 2. 一线城市中,广州新房和深圳二手房销售改善较为明显[6] 展望 1. 未来关注供给端收储政策落地情况、需求支持政策接续及销售可持续性修复、宏观政策对居民收入预期和就业的提振[7] 2. 预计后续宏观政策将更加给力,有望促进房地产市场逐步寻找到新的均衡[7]

报告的核心观点 - 我国居民储蓄率整体较高,尤其是中老年群体倾向于以定期存款作为主要的财富保值方式,但市面上特色养老储蓄产品供给非常有限,可能是由某种程度上的供需错配造成的。[6] - 商业银行面临净息差压缩的问题,同时也需要稳定的负债资金来源优化资产负债结构,但长期限的存款产品又将对商业银行的负债成本管理构成挑战。[6] - 过去不乏出现各种颇受欢迎的创新型存款产品,但大都由于不规范、隐藏风险等原因,纷纷被监管叫停或下架。在供需双方均有需求的情况下,养老储蓄类存款产品如何才能实现既合规、又能满足居民养老需求和银行稳定负债的双赢局面,是值得思考的问题。[6] 存款产品概况、特征和问题 - 养老存款的主要问题是超长期限定价,特定养老储蓄试点产品期限最长为20年,是普通存款产品所没有的定价期限,超长期限的定期存款定价是一个挑战。[7][8][9] - 存款产品的普遍特点包括:期限仍是决定存款利率最主要的因素、通过增加可转让等方式提高定存的流动性、存款产品理财化、利用金融科技提高存款产品的便利性。[10] - 过去存款创新主要依靠价格竞争,并没有带来客户粘性的增强,监管出于避免打价格战、避免造成储户认知混乱、避免银行负债端结构恶化引发深层次风险的考虑,指出不规范的存款要求整改。[11][12][13][14] 美国商业银行存款产品设计思路 - 美国银行存款账户体现出基于客户关系层级的利率定价策略,存款利率并非完全随着期限的上升而增加,客户与银行的关系是定期存款利率定价的重要参考依据,存款产品定价要素多元。[17][18][19] - 美国商业银行的存款定价模式是存款的定价由资金成本(利率)和账户服务价值(服务费)两部分组成,银行将服务要素参数化,与相对刚性的利率结合,创建出多样化的存款产品套餐,满足不同客户的需求。[21][22][23] - 与我国商业银行的存款创设策略不同,美国商业银行倾向于通过构建复杂的条款、定制化的套餐来细分市场,在存量市场中精准留客,并深挖客户价值,避免在非核心领域进行不必要的扩张。[24] 对商业银行创设养老存款产品的启示 - 可以参考美国商业银行的"阶梯式存款策略",通过将资金分散投资在不同到期日的定期存款中,平衡流动性和收益性,满足老龄群体对长期限存款的需求和对流动性的诉求。[27] - 可以探讨融合综合贡献定价法,构建具有不同价值主张的养老金融套餐,如提供风险抵御服务、消费场景服务等,并根据客户的服务使用情况或综合贡献做有条件利率上浮。[28][29] - 可以开发养老电子账户,成为中青年群体实现"备老"理念的有效工具,增加对定期存款的需求,同时一定程度弱化对存款利率的敏感度。[30]