Leucipa™, FusionPro™ integration will optimize ESP operationsAgreement follows third-quarter award for advanced wireline, perforation technology HOUSTON and LONDON, Dec. 17, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Baker Hughes (NASDAQ: BKR), an energy technology company, announced Wednesday a major award from Kuwait Oil Company (KOC) to provide advanced artificial lift systems and associated services to enhance production in Kuwait’s oil and gas fields. Under the multi-year agreement, Baker Hughes will supply its portfoli ...

**涉及的公司与行业** * 行业：燃气轮机行业，特别是应用于石油天然气、发电及数据中心领域的燃气轮机 * 公司：贝克休斯（Baker Hughes）、通用电气（GE）、杰瑞股份（Jiarui） **核心观点与论据** **1 公司业务与产品线划分** * 贝克休斯与GE在燃气轮机业务上按项目类型划分职责：石油天然气项目由贝克休斯负责，发电项目由GE负责[1][3] * 在数据中心应用领域，贝克休斯被限定只能使用其自主研发的Nova LT系列燃气轮机[1][3] * 贝克休斯的产品线包括：自主研发的Nova LT系列小型燃气轮机（LT5、LT12、LT16），以及与GE重叠的航改机（LM系列）和重型机（Frame系列）[1][5] * 航改机（如LM系列）源自航空发动机，质量轻、功率密度大、前端效率高，适用于需要快速启动的调峰电厂及数据中心等场景[5][10] * 重型机（如Frame系列）适合基负荷运行[1][5] **2 市场需求与订单情况** * 2025年贝克休斯新增订单主要来自美国数据中心，表明美国市场对小型高效燃气轮机需求强劲[1][7] * 贝克休斯自主研发的Nova LT16型号在2025年销售非常火爆[1][5] **3 产能与供应链情况** * 贝克休斯意大利工厂（佛罗伦萨）生产的Nova LT16型号，2025年产能约为30台/年，且订单已排至2029年[1][6] * 公司计划通过优化效率将产能提升至50-60台/年，但因土地限制，大规模扩产困难，可能考虑将部分生产转移至意大利其他地点[1][6] * 杰瑞作为贝克休斯的战略客户，在产能获取上有优先权，但无固定数量保证，具体供货量取决于提前下单锁定交货期[1][8] * 例如，2025年杰瑞购买了20台，但2026年的预定量可能仅为5台左右[2][8] **4 商业模式：成套商模式** * 燃气轮机制成套是一种常见商业模式，核心利润集中在核心机（燃气轮机本身）[4][8] * 周边设备（如底座、壳体、辅机）附加值较低，通常外包给成套商，以降低成本、维持主机厂利润率，并实现多方共赢[4][8] * 成套商可以采购本地化设备来控制成本并满足用户需求，从而提高经济效益和市场竞争力[4][8] * 贝克休斯选择与杰瑞合作，主要基于杰瑞在油气行业的卓越表现和良好口碑[8] * 目前贝克休斯授权杰瑞的市场是北美和中国，未来可能讨论其他市场（如中东），但尚无明确承诺[8][9] **5 产品技术特点与比较（轻型 vs 重型）** * 功率划分：一般将50兆瓦以下视为轻型/中小型燃气轮机，100兆瓦以上属于大型/重型燃气轮机[10] * 应用场景：大型燃气轮机通常用于城市供电（如大型天然气发电厂），中小型更适合灵活多变的需求（如数据中心）[10] * 度电成本：大型燃气轮机因规模效应，度电成本较低；中小型因单位千瓦造价较高，度电成本相对较高[10] * 灵活性：中小型燃气轮机更灵活，可根据需求变化调整输出功率，通过多台组合提高系统可靠性和冗余度[10] * 建设周期：中小型燃气轮机模块化程度高，建设周期短（从出厂到安装完成仅需数月）；大型项目则需要一年甚至更长时间[10][11] * 模块化设计：中小型项目采用模块化形式，由成套商预先组装好模块，现场像搭积木一样拼装，类似集装箱运输，便于快速部署[11] * 启动速度与尾热利用：航改型号启动快、尾热低，更适合天然气价格低廉地区（如美国）；在中国等天然气价格较高地区，更倾向于使用工业型号以充分利用尾热[10] **其他重要内容** * 杰瑞与贝克休斯的合作型号包括LM2,500、LM6,000以及Nova 12和16等[1][8]

Baker Hughes and Hunt Oil Company have signed a global joint framework agreement aimed at redeveloping mature oil and gas fields and extending the life of aging assets. The collaboration pairs Baker Hughes’ advanced energy technologies and subsurface capabilities with Hunt Oil’s long-standing expertise in exploration, development, and field operations across major hydrocarbon basins. Both companies describe the deal as a strategic effort to unlock remaining value in fields that still hold commercial pote ...

北美能源服务与设备行业2026年展望电话会议纪要分析 涉及的行业与公司 * **行业**：北美能源服务与设备行业，涵盖上游油气勘探开发资本支出相关的服务与设备领域[1] * **覆盖公司**：Halliburton, NOV Inc., Liberty Energy, Nabors Industries, SLB, Baker Hughes, Chart Industries, 以及提及的其他OFSE公司如RIG, PTEN, TS, HP, ACDC等[9][12][14][41][42][195][206][218][225][243][249] 核心观点与论据 宏观与大宗商品展望：油价疲软，天然气走强 * 自2025年初以来，油价已下跌约20%，基本面依然疲软[10] * 预计OPEC和非OPEC产量上升，加上季节性需求疲软，将推动市场在2026年出现约200万桶/日的过剩，并在2026年上半年暂时达到约300万桶/日的过剩[10][16][63] * 摩根士丹利石油策略师预计布伦特油价将跌向60美元/桶，复苏将在2027年中左右开始[10][16] * 美国天然气方面，液化天然气原料气需求上升而供应受抑，应会进一步收紧市场，将2026年价格从目前的约4美元/百万英热单位推高至5美元/百万英热单位的预测[10] 北美陆上：接近低谷，但介入为时过早 * 预计上市勘探与生产公司将维持2025年下半年活动水平至2026年[10] * 石油钻机数量在2026年将与2025年下半年水平大致持平，随后因持续假设的效率提升而小幅下降[10] * 预计天然气钻机数量将在2026年及以后增加，因新的液化天然气出口和电力需求对价格构成上行压力，驱动对新供应的需求[10] * 压裂车队数量预计在2026年将接近2025年下半年水平，然后在2027年增长[10] * 总体而言，北美陆上资本支出在2026年之后将大致持平至小幅走高[10] * 尽管可能更接近北美钻完井情绪的积极拐点，但认为现在介入相关股票可能仍为时过早[10][92] 全球海上：效率提升抑制上行空间 * 相对于更广泛的市场，对海上的看法更为谨慎[5][9][26] * 虽然预计到2027年海上总支出将小幅上升，但预计全球海上钻井效率和生产率提升将限制所需增量钻机数量，从而使日费率和最终的上游资本支出更加持平[10][26] * 预计2025-2030年期间，海上深水区每钻机每日进尺将比2020-2024年平均水平提高约25%，大陆架提高约10%[146] * 海上资本支出中约64%为设施支出，36%为钻井和勘探支出[150] 国际陆上：OPEC+、天然气和非常规油气带来顺风 * 预计国际支出相对更强，尤其是在中东地区[9] * OPEC+产量和活动水平是国际服务需求的关键驱动因素，约占该板块总资本支出的55%[9][111] * 沙特阿拉伯的钻机重启和天然气增产目标（到2030年产能增加约80%）是服务需求的顺风[120][121][124] * 国际非常规油气（如沙特Jafurah气田、阿根廷Vaca Muerta盆地）是一个不断增长的机会[126] * 预计国际陆上资本支出在2026年与当前水平大致持平，然后在2027年增加[5][26] 电力与数据中心：一个新兴机遇 * 过去约20年美国电力需求增长相对平缓，自2005年以来年复合增长率仅为约0.4%[35][184] * 摩根士丹利电力和公用事业团队预计，到2035年电力需求将以约2.6%的年复合增长率加速，主要由数据中心增长、制造业回流和电气化驱动[35][184] * 随着电力需求日益超过电网容量增加，现场发电解决方案（如燃气轮机、发动机和燃料电池）正成为关键替代方案[10][35][190] * 摩根士丹利主题团队认为，2025-2028年美国累计电力短缺可能达到47吉瓦[37][188] * 在OFSE领域，多家公司涉足电力价值链：HAL和LBRT通过合作伙伴关系直接向终端用户供电，BKR提供涡轮机，GTLS提供工业冷却器和现场燃料储存，SLB设计和制造数据中心外壳和冷却系统等关键基础设施组件[10][11][41][191] 行业估值与投资策略 * 能源服务与设备板块已从低点反弹，自解放日抛售后上涨约30%，使年初至今涨幅达到约5%[4][15] * 同时盈利预期下降，推动板块EV/EBITDA倍数从2025年4月低点上升，自由现金流收益率收窄，目前两者均大致处于历史中值估值水平附近[4][12][15] * 当前板块交易于约8.0倍12个月远期EV/EBITDA，接近2020-2025年中值[12] * 鉴于对整体上游支出更加持平的预期，将北美能源服务与设备行业观点调整为中性[12] * 在充满挑战的上游宏观背景下，倾向于选择具有更具防御性和独特收入来源的股票，包括偏好天然气而非石油活动，以及与现有生产相关的支出，这些支出更具韧性且长期增长前景更好[12][54] * 此外，关注拥有独特、更持久收入机会的公司，包括电力业务和数字化解决方案[12][54] 个股观点与评级调整 Halliburton：上调至首选股 * 尽管HAL的国际市场（包括海上）敞口小于同行，但在包括中东和非洲在内的许多地区仍是顶级参与者，预计这些地区活动将改善且长期增长最高[14][195] * HAL对VoltaGrid约20%的股权以及最近宣布的战略合作伙伴关系是关键差异化因素，扩大了其在分布式电力领域的布局[14][196] * HAL和VoltaGrid合作伙伴关系最近宣布取得进展，确保了400兆瓦电力的制造能力，计划于2028年交付[14][196] * 合同公告将是近期催化剂[14][196] * 预计2026年自由现金流收益率约为9%[196] NOV Inc.：下调至中性 * 相对于全球同行，NOV在北美和国际陆上趋势方面有类似敞口，但对油气生产运营支出的杠杆较小，非上游支出也较少[14] * NOV拥有相对于同行最多的海上资本支出敞口（占NOV收入的40-45%，约为同行的2倍），而该领域正开始面临由OFSE效率提升带来的阻力[14][251] * 在年初至今上涨约10%后，NOV目前在自由现金流收益率等关键指标上与同行持平[14] Liberty Energy：增持 * 在相对平淡的北美页岩宏观背景下，青睐最高质量的参与者[207] * 其完井服务业务是业内最佳之一，其压裂资产仍接近完全有效利用[207] * 电力业务是关键差异化因素，计划订购超过1.0吉瓦的现场/表后发电资产[209] * 估计每部署1吉瓦发电能力，将为LBRT带来约6美元/股的价值[209][210] Nabors Industries：增持 * 预计国际钻井的盈利增长将抵消美国市场的温和下滑[219] * 在中东，NBR有机会通过其SANAD合资公司从沙特阿拉伯钻井增加中受益，该合资公司最近重启了3台暂停钻机中的2台[219] * 随着SANAD继续部署新建钻机，合资公司的EBITDA应继续增加，NBR的合并自由现金流在2027年转为正值[219] * 在资产负债表修复方面取得实质性进展，预计杠杆率将降至舒适的约1.5倍[220] SLB：增持 * 相对于同行，SLB更多地暴露于国际市场，预计这些市场的服务需求更具韧性和增长性[244] * 对上游现有生产的敞口提供了相对于波动性更大的资本支出而言更强的盈利和自由现金流持久性及长期性[244] * 估计SLB约50%的收入来自更具韧性的收入流，包括运营支出、天然气资本支出以及非上游支出[244][245] * 预计2026年自由现金流收益率约为9%，总收益率约为8%[244] Perimeter Solutions：增持 * 独特的投资组合依赖于与宏观经济趋势基本不相关的驱动因素，使其盈利能力免受关税/贸易不确定性和衰退风险的影响[226] * 防火安全部门是美国的 dominant player，预计该业务将通过2030年预测期实现高个位数的EBITDA增长，由美国本土48州过火面积的持续上升和每英亩过火面积灭火支出的增加驱动[226] * 最近与美国林务局签订的5年期合同应能带来更多的盈利可见性和稳定性[226] 其他重要但可能被忽略的内容 上游支出构成与风险分布 * 对于覆盖范围内的公司总体而言，估计石油资本支出仅占收入的约55%，其余约45%包括天然气资本支出、油气运营支出和非上游及其他支出[45][50] * 石油资本支出（与新井投资相关）的波动性约为石油运营支出（现有生产支出）的2.5倍[45] * 相对于石油资本支出，油气运营支出、天然气资本支出以及其他非上游市场具有更长的持续期[45][52] * 预计石油资本支出峰值在2024年，石油运营支出峰值在2031年，天然气资本支出峰值在2050年[53] 效率提升对服务需求的影响 * 北美陆上钻井天数已降至目前约15天，低于2024年平均约17天，每日进尺已上升至约1,400英尺[77] * 压裂效率方面，尽管强度同比上升约7%，但每日增产英尺数平均约为1,700英尺，接近2024年水平[77] * 埃克森美孚的轻质支撑剂技术已证明可提高高达20%的井采收率，预计到2026年底，其约50%的新二叠纪盆地井将使用这种新支撑剂[88] * 雪佛龙在二叠纪盆地新井上部署的先进化学处理技术，测试显示预计最终采收率平均提高约10%，基础递减率改善5-8%[88][89] 行业周期定位 * 北美陆上：接近周期性低谷，但仍在下降，可能介入为时过早[33] * 国际陆上：处于上升周期的中期[33] * 全球海上：处于上升周期的后期[33] 电力需求的具体预测 * 数据中心预计将占2030年增量负荷的约78%，占2035年增量负荷的约63%[187] * 预计美国生成式AI电力需求在2023-2028年将以约125%的年复合增长率增长，同期美国数据中心总电力需求将以约30%的年复合增长率增长[187] * 预计数据中心在电力需求中的份额将从2024年的约6%增加到2035年的约20%[187][189] 具体公司的电力业务指标 * VoltaGrid拥有超过4.3吉瓦的完全签约产能，计划到2028年部署[42][194] * LBRT的Liberty Power Innovations预计到2026年底交付约500兆瓦，到2027年底超过1吉瓦[42][194] * BKR在2025年年初至今已获得超过7亿美元的数据中心发电设备订单，预计在原有3年目标之前达到15亿美元订单[42][194] * SLB的数据中心解决方案业务，截至第三季度年初至今收入为3.31亿美元，同比增长140%[42][194]

中化新网讯近日美国油价网发布消息，数字创新正迅速成为油田服务行业的核心驱动力。挪威独立能源 咨询机构雷斯塔德能源预测，未来5年，包括钻井优化、自主机器人技术、预测性维护、油藏管理及物 流优化等五大关键领域在内的油服行业将进一步推进运营数字化，有望节约成本超3200亿美元。油田服 务行业生态系统将迎来重大变革，核心企业将逐步转向"数字优先"的商业战略。 但数字油田的广泛普及仍面临诸多障碍，如前期硬件和软件投入高、持续的维护成本和网络安全支出。 对于规模较小的企业或使用传统基础设施的企业而言，这些障碍尤为突出。为应对这些挑战，中型企业 正有选择性地强化特定数字能力以完善服务，而小型细分领域企业及专业软件供应商则聚焦于提供模块 化、定制化解决方案。 数字领域投资方面，油田服务企业与科技公司的合作日益增多。这种模式既增强了企业内部数字能力建 设，也与数字领域的并购活动形成互补。尤其是过去两年，斯伦贝谢、哈里伯顿、贝克休斯等行业龙头 企业的合作势头尤为强劲，进一步表明油田服务行业正加速向数字化转型。 雷斯塔德能源指出，3200亿美元仅是保守估算。若能在更多业务领域广泛应用数字化技术，有望创造更 高价值。而要实现这一目标 ...

U.S. stocks traded mixed this morning, with the Dow Jones index gaining more than 100 points on Friday.Following the market opening Friday, the Dow traded up 0.24% to 48,819.22 while the NASDAQ fell 0.34% to 23,514.76. The S&P 500 also fell, dropping, 0.13% to 6,892.15.Check This Out: Jim Cramer Rejects MicroStrategy: ‘I Just Want Bitcoin’Leading and Lagging SectorsMaterials shares jumped by 0.9% on Friday.In trading on Friday, information technology stocks fell by 0.9%.Top HeadlineLululemon Athletica Inc. ...

公司概况与业务结构 - 公司为全球领先的能源技术公司 总部位于德克萨斯州休斯顿 业务遍及多个国家 服务于上游、中游、下游、陆上和海上能源公司 [1] - 公司通过两大核心部门运营：油田服务与设备部门提供钻井、评估、完井、生产和海底技术 工业与能源技术部门为工业和能源转型需求提供气体系统、工艺工具和排放控制解决方案 [2] - 公司市值为498.2亿美元 属于大盘股 [2] 近期股价表现与市场对比 - 公司股价在12月4日达到52周高点51.12美元 当前仅比该高点低1% [3] - 基于强劲的季度业绩和良好的分析师情绪 过去三个月股价上涨9.3% [3] - 但股价表现逊于同行 同期SPDR S&P油气设备与服务ETF上涨23.3% [3] - 从更长期限看 这种大幅落后表现有所减弱 过去六个月股价上涨35.7% 而该基金上涨39.3% [4] - 过去52周 公司股价上涨18.9% 而该ETF上涨3.5% [4] - 自7月下旬以来 股价一直高于其200日移动平均线 自11月下旬以来高于其50日移动平均线 [4] 第三季度财务业绩 - 公司于10月23日报告了2025年第三季度业绩 超出分析师预期 [5] - 第三季度收入同比增长1%至70.1亿美元 高于华尔街分析师预期的68.3亿美元 [5] - 第三季度调整后每股收益同比增长3%至0.68美元 高于分析师预期的0.61美元 [5] - 尽管业绩超预期 但股价在10月24日盘中下跌3.3% [5] 订单增长与业务动态 - 公司订单数量快速增长 第三季度订单额为82.1亿美元 同比增长23% 主要基于其工业与能源技术部门的快速增长 [6] - 公司获得的关键订单之一来自阿美石油公司 旨在将沙特阿拉伯天然气田的综合欠平衡连续油管钻井车队从4个单元扩展到10个单元 [6]

核心观点 - 国家反垄断执法机构于2025年11月24日至28日期间，集中审结了一批涉及多个行业的经营者集中案件，包括股权收购与新设合营企业 [1][2][3] 行业与公司交易动态 - **能源与工业设备**：贝克休斯公司收购查特工业公司股权，胜科公用事业与OQ可替代能源新设合营企业，隆基绿能收购苏州精控能源股权，名气家信息与淄博市能源集团新设合营企业 [3] - **汽车与零部件**：延锋国际收购重庆小康汽车部品相关业务，安庆帝伯粉末冶金等收购爱信（安庆）汽车零部件股权 [3] - **医药与健康**：中国北京同仁堂收购天津同仁堂股权，Hillhouse Investment收购上海康德弘翼医学临床研究等两家公司股权 [3] - **金属材料与制造**：中国铝业集团高端制造收购山东兖矿轻合金股权，安庆帝伯粉末冶金等涉及粉末冶金与汽车零部件制造 [3] - **消费电子与家电**：安徽万朗磁塑收购广东美的智享生活电器制造股权，唐山工业控股集团收购深圳市共进电子股权 [3] - **科技与通信**：诺基亚通信投资收购上海诺基亚贝尔股权 [3] - **物流**：大钲资本管理与Emei Investments收购安能物流集团股权 [3] - **文化与金融投资**：华润文化体育发展与无锡新泽文商旅投资新设合营企业，深圳市广晟私募基金管理与广东恒健资产管理新设合营企业 [3]

摩根士丹利 - 该股在11月20日从近期纪录高点回调约9%后出现买入机会[1] - 公司将从年底可能出现的市场上涨中受益 业务覆盖财富管理、资产管理、交易和投资银行业务复苏、IPO及并购[2] - 当前股价已反映了这些积极驱动因素 预计股价将进一步走高[2] Sienna - 该公司曾是互联网1.0时代的热门股 今年已成为人工智能领域的热门股[3] - 股价已突破前期高点 在AI相关股票出现波动时 其股价在172至173美元附近显示出明确的支撑位[3] - 作为电信基础设施提供商 在数据中心GPU互联中扮演关键角色 是AI基础设施建设的核心受益者[4] - 上一季度营收增长达29.4% 市值约280亿美元 被视为中盘成长股[12][13] - 相对于同业公司思科 Sienna被视为高贝塔版本 提供更高的增长动量但波动性也可能更大[13] 贝克休斯 - 能源板块在股市中占比仅3% 市场关注度低 持仓水平低[4][7] - 公司每周报告显示钻井平台数量持续下降 但这一趋势预计将见底[5] - 股价已在原油价格或钻井平台数量未有改善的情况下创下历史新高[5] - 若钻井活动回升 将成为股价主要驱动因素 该股目前持仓不足 技术面表现强劲 基本面预计在明年一季度改善[5][6] 能源行业与AI电力需求 - 能源板块整体持仓权重偏低[8][9] - 尽管市场担忧天然气供应过剩 但AI发展相关的电力需求需要大量天然气作为燃料[10] - 天然气价格及相关出口活动已出现显著上涨 为投资者提供了增加配置的机会[10] 投资风格与风险管理 - 思科与Sienna受益于相同的AI数据中心基础设施主题 但适合不同投资风格 思科适合大盘价值型投资者 Sienna适合中盘成长型投资者[11][12] - 若AI资本支出故事受到质疑或数据中心建设计划取消 思科等股票将面临下跌风险[15] - 建议使用止损策略进行风险管理 可参考软银信用违约互换等指标来判断市场情绪和对AI叙事的潜在担忧[16][18][19] - 软银自10月29日起已下跌约40% 反映出市场对AI叙事在2025/2026年可能遇到挫折的担忧[19]

行业与公司 * 报告聚焦于人工智能数据中心（AIDC）的电力解决方案行业，特别是美国和中国的市场差异[2] * 报告列出了16家为AIDC提供主要电力和备用电力设备的关键供应商[2] * 报告覆盖了9家相关公司的股票，其中8家评级为买入（Buy），1家（GE Vernova）评级为持有（Hold）[6] 核心观点与论据 **AIDC电力需求激增** * 国际能源署（IEA）预测，2024年至2030年全球数据中心的电力消耗将翻倍以上[3] * 预计到2030年，美国和中国的数据中心市场将分别占全球的45%和30%[3] * AIDC的耗电量巨大，一个100MW的AI超大规模数据中心年耗电量相当于10万户家庭，而传统数据中心为10-25万户家庭[16] * 预计2024-2028年间，AIDC将占新增数据中心IT电力需求的80%[16] **美国市场：燃气轮机作为主要电力解决方案** * 由于电网连接排队时间长达5-7年，美国数据中心需要现场发电作为主要电力来源[4][33] * 对于2025-2030年，燃气轮机将是主要解决方案，主要原因包括：更短的交付周期（小型轮机1-2年 vs 电网连接5-7年）以及比固体氧化物燃料电池（SOFC）和小型模块化反应堆（SMR）更好的成本效益[4] * 燃气轮机制造商需求前景乐观，订单积压强劲且正在进行产能扩张[4] **中国市场：柴油发动机作为备用电力需求旺盛** * 中国电网作为数据中心主要电力相对充足，但备用电力供应紧张，特别是2MW柴油发动机，其占发电机组总生产成本的65%[5] * 2024年，外国品牌（CMI， mtu， MHI， CAT）占据了中国市场80%的份额[5] * 2025年，中国互联网公司的AI资本支出热潮以及外国品牌优先向美国发货，为中国大型发动机制造商（潍柴和玉柴）打开了市场机会[5] * 中国制造商具有交货期更短（3-6个月 vs 外国品牌9-12个月）以及在中国产能提升更快的优势[5] * 预计2025年它们将渗透大型发动机市场35%的份额，而2024年约为17%[5] * 玉柴在互联网客户方面领先，而潍柴在电信客户方面领先[5] **电力设备供应商前景** * 蓬勃发展的AIDC资本支出和规模竞赛使报告对覆盖的8家公司需求前景充满信心，因此给予买入评级[6] * 对GE Vernova给予持有评级，因其海上风电积压订单可能带来较高成本以及估值面临挑战[6] 其他重要内容 **数据中心资本支出结构** * 电力设备（包括主要电力和备用电力解决方案）估计占数据中心总资本支出（不包括IT设备）的约10%[2][27][31] **电力解决方案比较** * 报告比较了不同主要电力解决方案的时间、资本成本和平准化能源成本（LCOE），例如，重型燃气轮机资本成本为900美元/千瓦，LCOE为80美元/兆瓦时，而电网连接需要5-7年[36] **供应商产能与订单** * 各主要供应商均报告了强劲的订单增长和产能扩张计划，例如，GE Vernova燃气轮机积压订单达33GW，其中三分之一与AI和超大规模计算相关；西门子能源计划将燃气轮机产能翻倍[37][38]