针对Sprouts Farmers Market的集体诉讼 - 律师事务所Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP于2025年12月10日宣布，已代表在2025年6月4日至2025年10月29日期间购买或获得Sprouts Farmers Market证券的投资者，对该公司提起证券集体诉讼 [1] - 首席原告的申请截止日期为2026年1月26日 [1] 被指控的不当行为 - 指控称被告在整个集体诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露 [3] - Sprouts关于在宏观经济不稳定面前保持增长和稳定的乐观报告与现实不符 [3] - Sprouts的消费者基础并不像公司所声称的那样能够抵御宏观经济压力，并最终减少了支出 [3] - 来自这些压力的预期顺风未能实现，且Sprouts超越其先前可比业绩的能力被严重夸大，最终导致公司无法实现其过高的增长预期 [3] - 因此，被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述存在重大虚假和误导性，和/或缺乏合理依据 [3] 诉讼参与信息 - 投资者可在2026年1月26日之前，通过Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP或其他律师，申请被任命为首席原告代表 [4] - 是否担任首席原告不影响投资者分享任何赔偿的能力 [4] - 律师事务所鼓励遭受重大损失的Sprouts投资者直接联系以获取更多信息 [5]

核心事件 - 律师事务所Kuehn Law PLLC正在调查Sprouts Farmers Market Inc (NASDAQ SFM)的某些高管和董事是否违反了其对股东的受托责任 [2] - 调查源于一项联邦证券诉讼 指控公司内部人士导致公司对2025财年的增长潜力做出了不实陈述 [3] 涉事公司及指控内容 - 涉事公司为Sprouts Farmers Market Inc 股票代码为SFM [2] - 被指控的不实陈述包括 公司对其客户基础在宏观经济压力下保持韧性的信心 以及公司将从消费者变得更加谨慎这一趋势中受益 [3] - 诉讼涉及在2025年6月4日之前购买该公司股票的股东 [4] 法律行动与股东参与 - 律师事务所鼓励在2025年6月4日前购入股票的现有股东通过指定邮箱或电话联系该律所 [4] - 该律所承担所有案件成本 不向投资者客户收费 并提示股东应尽快联系 行权时间可能有限 [4] - 股东参与被描述为有助于维护金融市场的诚信与公平 [5]

公司事件与法律行动 - 律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查Sprouts Farmers Market Inc (NASDAQ: SFM)的潜在索赔 并提醒投资者针对该公司的联邦证券集体诉讼的牵头原告申请截止日期为2026年1月26日 [3] - 诉讼指控公司及其高管违反了联邦证券法 发布了虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露重要事实 即公司在传播有关其增长潜力的虚假信息 同时隐瞒了谨慎消费者可能导致销售增长显著放缓的实质性不利事实 [5] - 该律师事务所鼓励在2025年6月4日至2025年10月29日期间购买或获得Sprouts证券的投资者直接联系其讨论法律权利 [1] 公司财务表现与市场反应 - 2025年10月29日 Sprouts公布了2025财年第三季度业绩 其中可比门店增长较上一季度令人担忧地下降了4.3% 低于公司先前的预期 [6] - 管理层进一步披露第四季度可比销售额增长将持续减速 预计仅增长0%至2% 同时将全年增长预期从上一季度的7.5%-9%下调至仅7% [6] - 在此消息公布后 Sprouts股价每股下跌22.64美元 开盘报每股81.91美元 [6] 公司管理层言论与市场状况 - Sprouts将业绩未达预期归因于严峻的同比对比和消费者支出疲软 但就在上一季度 管理层曾声称其业务具有“韧性 几乎不受宏观经济发生何种情况的影响” [6] - 诉讼指控的核心是 公司未能在其积极声明中披露“更谨慎的消费者可能导致销售增长显著放缓”这一重大风险 [5]

集体诉讼案件状态 - 罗森律师事务所提醒在2025年6月4日至2025年10月29日期间购买Sprouts Farmers Market证券或出售其看跌期权的投资者注意2026年1月26日的重要首席原告截止日期 [2] - 针对Sprouts Farmers Market的集体诉讼已经提起 投资者可通过指定网站或电话联系以加入诉讼 [4] - 在集体诉讼被法院正式认证前 投资者不被律师代表 除非自行聘请 投资者可以选择自己的律师或保持缺席成员身份 [8] 诉讼指控核心内容 - 诉讼指控被告向投资者提供了关于Sprouts Farmers Market 2025财年增长潜力的重要信息 包括对其客户群抵御宏观经济压力的韧性充满信心 并声称公司将受益于消费者转向更谨慎消费所带来的顺风 [6] - 诉讼指控被告在发布这些极为积极的陈述的同时 传播了重大虚假和误导性陈述 和/或隐瞒了重大不利事实 即更谨慎的消费者可能导致销售增长显著放缓 且所谓的顺风无法缓解这种放缓或根本不会出现 [6] - 诉讼声称 当真实情况进入市场时 投资者遭受了损失 [6] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [5] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一 自2013年以来每年排名前四 [5] - 该所已为投资者挽回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [5]

集体诉讼案件 - 律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布 针对Sprouts Farmers Market Inc提起证券集体诉讼 诉讼指控公司及其部分高管和审计师违反了1934年证券交易法[1] - 符合资格的原告为在2025年6月4日至2025年10月29日期间购买Sprouts证券或卖出看跌期权的投资者 申请担任首席原告的截止日期为2026年1月26日[1] 公司业务与指控 - Sprouts Farmers Market Inc及其子公司从事新鲜、天然和有机食品的零售业务[2] - 诉讼指控 在整个集体诉讼期间 被告制造了虚假印象 让人误以为其拥有关于公司抗压能力、超越前期可比数据的能力以及整体收入预期和增长前景的可靠信息 同时淡化了因消费者转向谨慎而支出减少可能引发的持续风险[3] - 诉讼进一步指控 实际上 Sprouts关于在宏观经济不稳定背景下增长和稳定的乐观报告与现实不符 其消费者基础并不像被告声称的那样具有韧性 并最终减少了支出 预期的顺风未能实现 其超越前期可比数据的能力被严重夸大 最终导致公司无法实现其高增长预期[3] 业绩与市场反应 - 2025年10月29日 Sprouts公布了2025财年第三季度令人失望的营收业绩 同店增长未达公司预期[4] - 公司同时公布了令人失望的第四季度业绩指引 并进一步下调了全年预期 尽管仅在一个季度前刚刚上调过预期[4] - Sprouts将其业绩和下调指引归因于“具有挑战性的同比比较以及消费者需求疲软的迹象”[4] - 在此消息公布后 Sprouts股价下跌超过26%[4]

集体诉讼案件概述 - DJS Law Group提醒投资者 针对Sprouts Farmers Market Inc (NASDAQ: SFM) 提起了集体诉讼 指控其违反了1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条以及美国证券交易委员会制定的10b-5规则 [1] 诉讼关键细节 - 集体诉讼期从2025年6月4日持续至2025年10月29日 诉讼截止日期为2026年1月26日 [2] - 诉状称 公司在诉讼期内做出了虚假和误导性陈述 误导了市场关于其客户基础的韧性 相对于竞争对手的优势以及抵御宏观经济压力的能力 [2] - 公司令人失望的第三季度业绩以及基于“具有挑战性的同比比较以及消费者疲软迹象”而调低的第四季度预期 揭示了公司的失败 并证明其公开陈述在整个诉讼期内是虚假且具有重大误导性的 [2] 股东参与信息 - 在诉讼期内购买公司股票的股东被鼓励联系该律师事务所 以了解可能的首席原告任命事宜 但参与赔偿无需被任命为首席原告 [2] - 注册参与的股东将能获得案件进展的状态更新 且参与本案无需任何费用或承担义务 [3]

公司近期股价表现与市场对比 - 过去一年公司股价表现远逊于大盘 落后标普500指数近60% [2] - 尽管近期股价下跌50% 但过去三年总回报率仍达到146% 几乎是标普500指数总回报的两倍 [7] - 当前股价为85.54美元 市值80亿美元 52周价格区间在75.75美元至182.00美元之间 [3] 公司2025年财务与运营展望 - 管理层预计2025年销售额将增长14% 同店销售额增长7% 每股收益增长40% 门店数量增长8% [4] - 第四季度同店销售额增长可能因消费者信心减弱而放缓至1% 但这并非公司特有的问题 [5] - 公司专注于健康、属性驱动的产品 在高端杂货市场开辟了利润丰厚的利基市场 [5] 公司长期运营与财务改善 - 自2022年以来 公司净利润和自由现金流几乎翻倍 销售额年均增长10% [7] - 自2021-2022年关键举措以来 流通股因回购计划减少了17% [13] - 电子商务和自有品牌销售额现已贡献超过10%的收入 [13] - 公司转向更小的新店模式 刺激了更快的增长并提高了投资回报率 [13] - 公司已建成七个配送中心中的两个 [13] 公司估值与投资观点 - 当前股价市盈率仅为16倍 被认为具有吸引力 [12] - 市场情绪经历了过山车 在2024年底过于乐观 而现在又过于悲观 [9] - 公司拥有高利润的小型门店模式、大规模股票回购、顶级的客户满意度以及近期推出的奖励计划 [12] - 公司毛利率为37.15% [3]

集体诉讼案件公告 - 罗森律师事务所宣布代表在2025年6月4日至2025年10月29日期间购买Sprouts Farmers Market公司证券或出售其看跌期权的投资者提起集体诉讼 [2] - 投资者若希望担任首席原告 必须在2026年1月26日前向法院提出申请 [2][4] 诉讼指控核心内容 - 指控被告向投资者提供了关于Sprouts Farmers Market公司2025财年增长潜力的重大信息 [6] - 被告声明包括对Sprouts客户群抵御宏观经济压力的韧性有信心 并称公司将受益于消费者更加谨慎所带来的顺风 [6] - 指控被告在发布这些极为积极的陈述的同时 传播了重大虚假和误导性陈述 和/或隐瞒了有关Sprouts Farmers Market增长潜力真实状况的重大不利事实 [6] - 被隐瞒的事实包括 更谨慎的消费者可能导致销售增长显著放缓 且所谓的顺风无法缓解这种放缓或根本不会出现 [6] - 诉讼声称 当真实情况进入市场时 投资者遭受了损失 [6] 投资者参与方式 - 投资者可通过指定网站、免费电话或电子邮件联系以加入集体诉讼或获取信息 [4][7] - 在集体诉讼获得认证前 投资者若无自行聘请律师则不被代理 投资者可选择自己的律师或选择不作为 [8] - 投资者分享任何潜在未来赔偿的能力不取决于是否担任首席原告 [8] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [5] - 该所曾达成当时针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [5] - 该所在2017年因证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名 自2013年以来每年排名前四 [5] - 该所为投资者追回了数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [5] - 2020年 创始合伙人Laurence Rosen被law360评为原告律师界泰斗 该所多名律师曾获得Lawdragon和Super Lawyers认可 [5]

集体诉讼案件概述 - Robbins Geller Rudman & Dowd LLP律师事务所宣布，针对Sprouts Farmers Market Inc的集体诉讼已提起，购买其证券（包括卖出看跌期权）的投资者可在2026年1月26日前申请成为首席原告 [1] - 该诉讼指控Sprouts公司及其部分高管和审计师违反了1934年《证券交易法》 [1] 指控核心内容 - 诉讼指控被告在2025年6月4日至10月29日的集体诉讼期内，制造了公司对宏观经济压力具有韧性、能够超越前期可比数据、拥有良好收入前景和增长预期的虚假印象，并淡化了因消费者支出减少而引发的持续风险 [3] - 实际情况是，公司关于在宏观经济不稳定下增长和稳定的乐观报告与事实不符，其消费者基础对宏观经济压力的韧性不如所述并最终减少了支出，预期的顺风未能实现，公司超越前期可比数据的能力被严重夸大，导致其无法实现高增长预期 [3] 业绩披露与市场反应 - 2025年10月29日，Sprouts公布了令人失望的2025财年第三季度业绩，同店增长未达预期 [4] - 公司同时公布了令人失望的第四季度指引，并进一步下调了全年预期，尽管其在前一季度刚刚上调过预期 [4] - 公司将业绩和下调指引归因于“具有挑战性的同比比较以及消费者疲软的迹象” [4] - 在此消息公布后，Sprouts股价下跌超过26% [4] 公司业务描述 - Sprouts Farmers Market Inc及其子公司从事新鲜、天然和有机食品的零售业务 [2]

核心诉讼事件概述 - 一家全国性证券律师事务所正在调查针对Sprouts Farmers Market Inc (NASDAQ: SFM) 的潜在索赔 并提醒投资者注意成为首席原告的截止日期为2026年1月26日 [2] - 诉讼指控公司及其高管在2025年6月4日至2025年10月29日期间 通过做出虚假和/或误导性陈述及/或未披露重大不利事实 违反了联邦证券法 [1][5] - 指控的核心是公司在传播对增长潜力过于乐观的陈述时 隐瞒了更为谨慎的消费者可能导致销售增长显著放缓 且所谓的顺风因素无法缓解这种放缓的风险 [5] 公司财务表现与市场反应 - 2025年10月29日 Sprouts公布了2025财年第三季度业绩 显示可比门店增长环比下降了4.3% 低于公司先前预期 [6] - 管理层进一步披露第四季度可比销售增长将继续减速 预计仅为0%至2% 同时将全年增长预期从上季度的7.5%-9%下调至仅7% [6] - 在此消息公布后 Sprouts股价每股下跌22.64美元 开盘报每股81.91美元 [6] 公司陈述与实际情况对比 - 公司将业绩未达预期归因于艰难的同比对比和消费疲软 但就在上一季度 管理层曾声称其业务具有“韧性 几乎不受宏观经济变化的影响” [6] - 诉讼指控 正是由于缺乏这些重大事实的陈述 导致原告和其他股东以被人为抬高价格购买了Sprouts的证券 [5]