报告行业投资评级 Apple 重新登顶成为2024年最有价值的科技品牌 [23][24] 报告的核心观点 1. NVIDIA和微软正在通过突破性的AI创新引领未来 [20][21] 2. 微信/微信、YouTube和谷歌获得AAA+品牌实力评级 [25] 3. NVIDIA的品牌价值增长飙升163%至445亿美元 [26][27] 4. 苹果的可持续发展感知价值最高,达333亿美元;微软的正面差距价值最高,达32亿美元 [28][29][30] 行业分类总结 电子和应用设备50强 - 苹果、三星和华为仍是行业前三大品牌 [38] - 索尼、LG电子、松下等品牌也位列前列 [38] 半导体20强 - NVIDIA成为行业最有价值品牌,品牌价值达445亿美元 [40][41][42] - 台积电位列第二,品牌价值增长16.2%至250.5亿美元 [43][44][45] - 英特尔品牌价值下降7.3%至212.6亿美元,但仍是行业最强品牌 [50][51][52] - AMD品牌价值增长27.3%至88.3亿美元,受益于AI和计算能力的提升 [53][54] 互联网和软件15强 - 微软品牌价值增长78%至3404.2亿美元,成为行业第二大品牌 [66][67] - 甲骨文品牌价值增长34.2%至530.9亿美元,跻身前二 [67][68] - SAP品牌价值增长19.3%至251.7亿美元,为欧洲唯一进入前五的品牌 [69][70]

行业投资评级 - 食品行业品牌价值整体下降4% 达到2680亿美元 主要由于消费者转向更小规模的私人品牌 [19] - 非酒精饮料行业品牌价值增长显著 可口可乐品牌价值增长5% 达到350亿美元 [36] - 乳制品行业品牌价值下降6% 从4700万美元降至4400万美元 超过一半的品牌出现不同程度的下滑 [45] 核心观点 - 食品行业品牌价值下降主要由于消费者偏好转向更健康 更个性化的产品 便利食品和乳制品是最大的贡献者 占品牌总价值的38% [19] - 非酒精饮料行业增长主要受健康意识 消费者偏好变化和创新口味需求的推动 可口可乐通过创新营销策略保持市场领先地位 [36] - 乳制品行业面临价格下降的挑战 尽管产品销量稳定 但价格下降显著影响了收入 伊利通过创新和数字化转型保持市场领先地位 [45] 食品行业 - 雀巢保持全球最有价值食品品牌地位 品牌价值208亿美元 但同比下降7% [19] - 乐事成为第二最有价值食品品牌 品牌价值120亿美元 同比增长9% [23] - 便利食品受欢迎度上升 预计到2028年全球销售额将达到8390亿美元 主要受年轻消费者推动 [24] - Viterra品牌价值增长最快 同比增长37% 达到11亿美元 [26] - Amul和好时品牌强度评级最高 均为AAA+ [27] - 雀巢在可持续发展感知价值方面表现最佳 达到14亿美元 乐事在可持续发展感知与实际表现的差距值最高 为6700万美元 [29] 非酒精饮料行业 - 可口可乐保持全球最有价值非酒精饮料品牌地位 品牌价值350亿美元 同比增长5% [36] - 农夫山泉品牌价值增长最快 同比增长102% 达到83亿美元 [40] - 可口可乐在可持续发展感知价值方面表现最佳 达到52亿美元 百事在可持续发展感知与实际表现的差距值最高 为212亿美元 [42] 乳制品行业 - 伊利保持全球最有价值乳制品品牌地位 品牌价值119亿美元 同比增长3% [45] - 乳制品行业整体品牌价值下降6% 主要由于价格下降 尽管产品销量稳定 [45] - 伊利通过创新和数字化转型保持市场领先地位 拥有15个全球研发中心 [45] 可持续发展 - 雀巢在食品行业可持续发展感知价值最高 达到14亿美元 [29] - 可口可乐在非酒精饮料行业可持续发展感知价值最高 达到52亿美元 [42] - 百事在非酒精饮料行业可持续发展感知与实际表现的差距值最高 为212亿美元 [42]

报告行业投资评级 国药集团再次成为最有价值的中国制药品牌,尽管品牌价值下降6%至36亿美元[46][57]。广州药业(GPC)同样保持了第二名的最有价值品牌地位,品牌价值增加了11%至25亿美元[46][61]。上海医药(SPH)记录了品牌价值略有下降1%至14亿美元,但成功保留了第三名[46][49]。 报告的核心观点 1. 中国医药市场是仅次于美国的世界第二大市场,受到人口老龄化、经济增长、健康意识提高、城市化和慢性病流行等因素的支持[34]。 2. 中国政府鼓励制药行业加大研发投资,预计到2025年和2030年将分别达到476亿美元和766亿美元[36][37]。 3. COVID-19大流行加速了中国的数字化采用,消费者和从业者更多地使用在线咨询、虚拟合作和在线药房等方式[38][39][40]。 4. 中国65岁及以上老龄人口占比不断上升,政府正在通过医疗改革等措施改善老年人的医疗保健机会[41][42][43]。 品牌价值分析 1. 国药集团虽然品牌价值下降6%,但仍保持行业第一,并持续加强与大学的研发合作[46][54][57][60]。 2. 广州药业品牌价值增长11%,成为最有价值的中药品牌,同时也在扩大产品线和销售渠道[61][62][63]。 3. 上海医药品牌价值略有下降1%,但仍保持行业第三,并与拜耳公司合作开展创新研究[46][64]。 4. 新进入品牌夷陵药业首次亮相,品牌价值为1.38亿美元[49]。 品牌实力分析 1. 同仁堂成为最强的中国制药品牌,获得BSI评分80.9和AAA-的品牌实力评级[48]。 2. 云南白药、广州药业、CR SANJIU和片仔黄也进入前五强[48]。 3. 中药品牌在消费者中的声誉普遍较高,主要因为被认为含有天然草药,不太可能引起副作用[47][81][82][83][84]。 4. 云南白药和同仁堂在品牌知名度和熟悉度方面继续领先[88]。 市场研究洞察 1. 消费者对中药和西药的有效性、安全性和物有所值等方面的看法相当[81][82][83][84]。 2. 中药品牌在品牌考虑和使用方面占据优势,云南白药、同仁堂和CR SANJIU位列前茅[94][99][100][102]。 3. 药物有效性是消费者选择品牌的最重要因素,云南白药和同仁堂在此方面表现出色[103][105][106][107]。 4. 多个中国制药品牌在2023年开展了ESG相关措施和项目[47][120][123][124][126]。

报告行业投资评级 - 报告未提供行业投资评级 [] 报告的核心观点 - 大流行后的繁荣为物流部门的正常化铺平了道路 [38][42][46] - UPS是十年来最有价值的物流品牌,价值346亿美元 [45][50][60] - JR仍然是最强的物流品牌排名,其次是津东物流和MTR [59][69][73][75][77] - CPKC的品牌价值飙升28%,DoorDash和dpd品牌价值也有所增长 [78][79] - UPS拥有最高的可持续发展感知值和正差距值 [41][93][100][102][103] 行业概况 行业整体表现 - 由于需求降温、销量下降和通胀压力,物流行业近期收入预测出现广泛下降 [42][43][44] - 但大多数品牌的5年预测同比有所改善,收入预计将反弹 [44] - 行业整体表现出显著的韧性和战略适应性 [46][47] 主要品牌表现 - UPS保持行业最有价值品牌地位,品牌价值下降2%至346亿美元 [45][50][60][61][62] - 联邦快递品牌价值下降1%至286亿美元,位居第二 [60] - DHL品牌价值下降3%至122亿美元,位居第三 [60] - JR品牌价值下降13%至119亿美元,仍是最强物流品牌 [59][73] - 津东物流品牌价值增长1%至35亿美元,品牌实力从AA+提升至AAA [75][76] - MTR品牌价值下降3%至35亿美元,保持AAA品牌实力评级 [77] - CPKC品牌价值激增28%至27亿美元 [78] - DoorDash品牌价值增长14%至43亿美元,dpd增长10%至30亿美元 [79] 可持续发展表现 - UPS在可持续发展方面表现最佳,可持续发展感知值最高达30亿美元,正差距值最高达2.24亿美元 [41][93][100][102][103] - 津东物流也在实施"绿色流倡议",推动绿色物流和减排目标 [129][130][131][132]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 品牌估值有助于企业了解品牌价值及其对公司整体价值的贡献，为营销和品牌建设决策提供依据，还能吸引投资者和获取融资，在并购中也能发挥作用 [10] - 强大的品牌可通过多种方式提升企业回报，如差异化竞争、增加客户忠诚度、提高产品或服务价格、吸引人才以及增强抗风险能力 [11] - 挪威品牌格局在2024年有显著变化，石油和天然气品牌增长迅速，新品牌进入排名，部分品牌排名上升，可持续性成为品牌发展关键因素 [21][49] 根据相关目录分别进行总结 关于Brand Finance - Brand Finance成立于1996年，旨在弥合营销与金融之间的差距，帮助各类公司和组织将品牌与财务业绩挂钩 [6] - 每年对全球数千个大品牌进行评估，跨行业和国家排名，发布超100份报告 [7] - 团队具备多领域专业知识，包括营销、市场研究、品牌战略等 [8] - 是一家受英格兰和威尔士特许会计师协会监管的特许会计师事务所，参与制定国际品牌估值标准，其方法获奥地利标准认证和营销责任标准委员会官方认可 [9] 前言 - 品牌估值能帮助企业理解品牌价值及其对公司整体价值的贡献，为营销和品牌建设决策提供参考，还可用于吸引投资者、获取融资以及在并购中确定品牌价值 [10] - 强大的品牌可通过多种途径提升企业回报，如差异化竞争、增加客户忠诚度、提高产品或服务价格、吸引人才以及增强抗风险能力 [11] 排名分析 - 石油和天然气品牌凸显挪威化石燃料财富，成为该国增长最快的前两个品牌，Vår Energi品牌价值增长82%，Equinor增长37%，随着挪威经济前景乐观，这些品牌价值有望继续上升 [22][23] - Equinor仍是挪威最有价值的品牌，品牌价值达1787亿挪威克朗，增长37%，也是挪威第二强品牌；新进入者Statkraft排名第三，品牌价值331亿挪威克朗；DNB虽品牌价值增长0.9%，但因收购Sbanken后品牌认知度下降，排名降至第四 [27][28][29] - 挪威前十强品牌有变化，Gjensidige连续两年保持最强品牌地位，KLP、SalMar和Lerøy Seafood排名上升，SalMar成为挪威第三快增长品牌，品牌价值增长31% [40][42] - Equinor的可持续发展认知价值最高，达162亿挪威克朗，在石油和天然气行业，可持续性对客户选择的影响为8.6% [45] 洞察：新进入者和新星 - Statkraft首次进入排名第三，品牌价值331亿挪威克朗，其业绩出色，战略增长和对可再生能源的承诺使其有望实现长期品牌价值增长，还通过营销活动提升了可持续发展认知价值 [50][51] - Equinor在挪威能源领域积极拓展可再生能源，但面临环境问题批评和运营挫折，不过品牌价值仍大幅增长，且拥有最高的可持续发展认知价值，需平衡增长与环境影响 [52] - SalMar引入离岸养鱼技术，注重可持续发展，品牌价值增长31%至41亿挪威克朗，成为挪威第三快增长品牌，在品牌强度指数排名中升至第四，但面临行业挑战 [53][54] 方法论 - 定义了企业价值、品牌业务价值、品牌贡献和品牌价值等概念，品牌价值是指商标和相关营销知识产权在品牌业务中的价值 [57][58][60] - 品牌估值方法包括审查品牌特许权协议、分析品牌强度、结合品牌影响和品牌强度得出特许权费率，以及预测品牌价值 [65][66][67] - 品牌强度评估通过分析品牌输入、品牌资产和品牌绩效三个核心支柱，创建品牌强度指数（BSI），并根据得分分配品牌评级 [66][69][70] 我们的服务 - 咨询服务涵盖品牌研究、评估、审计、基准测试、驱动因素分析、品牌关联和市场定位等，帮助企业基于数据做出品牌决策 [76][78][79] - 品牌估值服务用于税务、金融和营销等目的，包括品牌影响分析、税务和转让定价、诉讼支持等 [81] - 品牌战略服务帮助企业根据品牌价值做出战略决策，如品牌定位、架构、特许经营和许可等 [82] - 品牌可持续性服务帮助企业理解可持续性认知并与绩效对齐，包括评估、投资回报率分析、竞争对手洞察等 [83] - 赞助服务帮助企业最大化赞助价值，包括战略制定、机会分析、投资回报率分析等 [84] - 品牌对话服务通过战略规划和创意沟通，与利益相关者建立对话，推动品牌价值增长，包括公关、营销活动、内容创作等 [85]

报告行业投资评级 UPS是全球最有价值的物流品牌,品牌价值达346亿美元 [39][47]。FedEx和DHL分别位列第二和第三,品牌价值分别为286亿美元和122亿美元 [63]。 报告的核心观点 1. 后疫情时期,物流行业正在经历正常化,短期内收入预测普遍下降,但长期预测有所改善 [44][45][46] 2. JR品牌仍是全球最强物流品牌,JINGDONG Logistics和MTR紧随其后 [70][71][72][73][79] 3. CPKC品牌价值增长28%,DoorDash和dpd也有较大涨幅 [80][81][82][83][87][88][89][90] 4. UPS在可持续性感知方面价值最高,达30亿美元,同时也有最高的正向差距值2.24亿美元 [91][102][103][104][105] 分类总结 行业整体情况 - 后疫情时期,物流行业正在经历正常化,短期内收入预测普遍下降,但长期预测有所改善 [44][45][46] - 行业巨头展现出卓越和远见卓识的领导力,保持竞争力 [48][49] 行业领导品牌 - UPS是全球最有价值的物流品牌,品牌价值达346亿美元 [39][47] - FedEx和DHL分别位列第二和第三,品牌价值分别为286亿美元和122亿美元 [63] - JR品牌仍是全球最强物流品牌,JINGDONG Logistics和MTR紧随其后 [70][71][72][73][79] 新兴品牌表现 - CPKC品牌价值增长28%,成为本年度增长最快的全球物流品牌 [80][82][83] - DoorDash和dpd品牌价值也有较大涨幅 [81][87][88][89][90] 可持续发展 - UPS在可持续性感知方面价值最高,达30亿美元,同时也有最高的正向差距值2.24亿美元 [91][102][103][104][105] - 物流企业纷纷采取绿色物流、减碳等措施,推动行业向可持续发展转型 [132][133]

报告行业投资评级 国药集团再次成为最有价值的中国医药品牌,尽管其品牌价值下降了6%至36亿美元。[37][48] 广药集团同样保持了其作为第二大最有价值的中国医药品牌的地位,品牌价值增长11%达到25亿美元。[38][51][52] 上海医药的品牌价值略微下降了1%至14亿美元,成功保住了第三名的位置。[39][53][54] 报告的核心观点 1. 中国医药市场持续增长,受人口老龄化、经济增长、健康意识提高等因素推动。[30][32][33][49] 2. 中国医药行业加大了研发投入,专利申请量不断增加,政府大力支持早期研究。[32] 3. 新冠疫情加速了中国医药行业的数字化,消费者和从业者开始尝试线上问诊、购药等。[33] 4. 中医药品牌在中国医药行业中占据重要地位,受到消费者的广泛认可。[43][45][49] 5. 中国医药品牌在ESG方面取得了一系列成就,注重减少对社会和环境的负面影响。[113][114][115][116] 根据相关目录分别进行总结 行业优秀品牌点评 - 国药集团蝉联最有价值中国医药品牌,但品牌强度有所下降。[37][48] - 广药集团保持第二大最有价值品牌地位,品牌价值和强度均有所提升。[38][51][52] - 上海医药维持第三大最有价值品牌,持续专注医疗创新。[39][53][54] - 同仁堂成为2024年最强的中国医药品牌,云南白药、广药集团等位列前五。[41][42][60] 品牌价值分析 - 整体来看,中国医药行业排名前15的品牌,其品牌总价值下降了1.7%。[47] - 国药集团积极开展与高校合作,但品牌强度有所下降。[48] - 广药集团通过渠道和产品调整,品牌价值和强度均有所提升。[51][52] - 上海医药持续专注医疗创新,维持了第三大最有价值品牌地位。[53][54] 品牌强度分析 - 同仁堂以AAA-的品牌强度评级和80.9分的BSI评分,成为最强的中国医药品牌。[41][65] - 云南白药、广药集团、华润三九、片仔癫等品牌也位列前五强。[42][65] - 中医药品牌在消费者心目中的形象普遍较好,认知度和熟悉度较高。[43][44][45][68] 市场调研洞察 - 中医药和西药在药效、安全性、性价比等方面存在差异,消费者倾向于结合使用。[66][67][68] - 中国医药品牌的认知度和熟悉度总体保持稳定,云南白药和同仁堂领先。[69][70][72] - 品牌考虑度和使用度方面,中医药品牌如云南白药、同仁堂表现突出。[75][79][80][81] - 药效是影响品牌考虑度的关键因素,消费者认为云南白药和同仁堂最有效。[86][87][88] - 安全性和性价比也是提升品牌声誉的重要因素,中医药品牌在这方面表现较好。[94][95][96][97]

行业投资评级 - 报告对酒精饮料行业的投资评级为正面，尤其是啤酒和烈酒品牌表现出强劲的增长潜力 [19][28] 核心观点 - 啤酒品牌中，Corona Extra 以 40% 的品牌价值增长重新夺回全球最有价值啤酒品牌称号，品牌价值达到 104 亿美元 [19][20] - 烈酒品牌中，茅台和五粮液继续保持全球最有价值烈酒品牌前两位，茅台品牌价值增长 1% 至 501 亿美元，五粮液品牌价值下降 15% 至 259 亿美元 [28][29] - 可持续发展感知价值在品牌价值中的重要性日益凸显，Corona Extra 和茅台分别以 8.89 亿美元和 59 亿美元的可持续发展感知价值领先各自行业 [25][38] 啤酒行业分析 - Corona Extra 成为全球最有价值啤酒品牌，品牌价值增长 40% 至 104 亿美元，其次是喜力和百威 [19][20] - 青岛啤酒以 87 分的品牌强度指数 (BSI) 成为全球最强啤酒品牌，其次是喜力和 Corona Extra [22] - Estrella Damm 和 Tiger 的品牌价值分别增长 37% 和 30%，成为增长最快的啤酒品牌之一 [19][23] 烈酒行业分析 - 茅台和五粮液继续保持全球最有价值烈酒品牌前两位，茅台品牌价值增长 1% 至 501 亿美元，五粮液品牌价值下降 15% 至 259 亿美元 [28][29] - Jim Beam 以 83% 的品牌价值增长成为增长最快的烈酒品牌，品牌价值达到 5.39 亿美元 [34] - 茅台以 59 亿美元的可持续发展感知价值领先烈酒行业，可持续发展在烈酒行业的客户考虑中占比 10.7% [38][39] 区域分析 - 美国啤酒市场在全球占据主导地位，九个品牌进入全球啤酒品牌前 50 名，总品牌价值达到 248 亿美元，同比增长 5% [71] - 巴西的 Brahma 和 Skol 品牌在全球啤酒市场中表现突出，Brahma 品牌价值增长 20% 至 19.62 亿美元，Skol 品牌价值增长 7% 至 19.02 亿美元 [61][64] - 南非的 Castle Lager 品牌价值增长 22% 至 6.98 亿美元，成为非洲最有价值的啤酒品牌 [67][69] 品牌亮点 - 五粮液通过全球营销中心和“和美全球巡展”活动，推动中国白酒文化的全球化，品牌价值达到 501 亿美元 [77][78] - 五粮液的品牌强度指数 (BSI) 为 89.9 分，继续保持 AAA+ 评级，显示出其在全球烈酒市场中的强大竞争力 [77]

报告行业投资评级 无相关内容。报告中未提及行业投资评级。 报告的核心观点 1) 在复杂的经济环境下,墨西哥最有价值的品牌展现出了韧性和适应能力,塑造了2024年墨西哥的商业格局 [35][56][135] 2) 以本地消费和可持续性为重点的品牌,如Bimbo和Cemex,在消费者忠诚度和声誉方面获益 [65] 3) 通胀对消费者购买力造成直接打击,有利于价格亲民的品牌,不利于非必需品和奢侈品的消费 [66] 4) 墨西哥仍是一个具有吸引力的市场,但企业和消费者希望政府能提供更多法律确定性和有利于投资和消费的环境 [67] 5) 能够与不断变化的消费者需求保持同步,并利用本地市场优势的品牌,将处于有利位置应对不确定时期 [67] 分组1 1) 墨西哥最有价值品牌总计价值达686亿美元,较2023年增长13% [70] 2) 仅18个品牌的品牌价值超过10亿美元,只有23个品牌有国际存在 [71] 3) 墨西哥在保护本土品牌和推广国内品牌方面采取了平衡的方法,既巩固了内需经济,又拓展了国际市场,但企业需要更多投资和信心来发挥品牌作为增长杠杆的潜力 [72] 分组2 1) 墨西哥啤酒行业品牌主导地位不可动摇,占据品牌总价值的29.67% [137][138][139] 2) 零售业占据第二大份额,反映了国内需求增长和本土零售品牌适应新消费趋势的能力 [140][142][143] 3) 通信和食品饮料行业维持重要地位,满足民众基本需求,体现了墨西哥经济的稳定性 [144][145][146][147] 4) 矿业、钢铁等传统行业略有下滑,可能与全球大宗商品需求放缓和可持续性导向趋势有关 [149]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 2024年皇马重夺世界最具价值和最强足球俱乐部品牌头衔，曼城降至第2，巴萨保持第3，曼联和利物浦保持第4和第5 [32][33][34][35] - 各地区联赛呈现不同发展态势，如英超俱乐部价值高且品牌强度平均得分高，法甲减少参赛队伍以增强竞争力和财务稳定性，德甲面临缺乏竞争力问题但有潜在转变机会，意甲俱乐部品牌价值和强度落后且国家队表现不佳，西甲俱乐部面临财务约束 [129][144][158][177][193] - 赞助对品牌建设有重要作用，如渣打银行与利物浦的合作提升了品牌知名度、声誉和相关属性的认知度 [246][251][254] - 体育组织面临诸多声誉和财务风险，Sports Risk Intelligence（SRI）通过先进技术为体育组织提供风险管理解决方案，保护品牌价值并创造价值 [288][296][298] 根据相关目录分别进行总结 2024 Summary - 皇马品牌价值增长16%至17亿欧元，品牌强度指数96.3/100，凭借多方面优势重夺世界最具价值和最强足球俱乐部品牌头衔 [38] - 曼城品牌价值增长7%至16亿欧元，品牌强度指数提升至92.8/100，虽降至第2但成绩和商业表现出色 [59][61] - 巴萨品牌价值增长12%至15亿欧元，品牌强度指数略增至92.7/100，虽面临财务困难但凭借青训和年轻球员保持品牌实力 [85][88] - 曼联品牌价值增长3%至14亿欧元，品牌强度指数略降至91.6/100，虽有球迷不满和所有权问题但在关键指标表现出色 [98][99] - 利物浦品牌价值增长1.5%至14亿欧元，品牌强度指数升至93.7/100，是世界第2强俱乐部，在多方面表现优异且可持续发展声誉良好 [101][102] - 巴黎圣日耳曼品牌价值增长7%至12亿欧元，品牌强度指数升至86.2/100，虽球星离开但赛场表现维持声誉 [104][106] - 德国勒沃库森品牌价值增长72%至3.336亿欧元，品牌强度指数提升9点至70.5/100，夺冠提升品牌形象和认知度 [110] Regional Analysis - 巴西联赛各俱乐部表现不一，虽有俱乐部获赞助和提升收入但无俱乐部进入世界前50，部分俱乐部通过数字转型和青训取得成效 [120][122] - 英超俱乐部数量多且品牌价值高，品牌强度平均得分高，利物浦在品牌强度指数排名领先，联赛需拓展海外市场 [129][131][141] - 法甲减少参赛队伍以增强竞争力和财务稳定性，部分俱乐部将受益，联赛旨在提升全球吸引力但在球员和俱乐部认知度方面排名靠后 [144][153][156] - 德甲面临缺乏竞争力问题，但有潜在转变机会，需关注注意力、创新和球迷参与，平衡商业利益与体育精神 [158][165][171] - 意甲俱乐部品牌价值和强度落后，国家队表现不佳，联赛和国家队需多方面改进以吸引观众和提升竞争力 [177][180][188] - 西甲皇马表现突出，其他俱乐部面临财务约束，部分俱乐部通过青训和球场建设提升竞争力和收入 [192][195][203] - 美国足球因世界杯和球星加盟发展，MLS通过技术和社交媒体提升影响力，广播和上座率增长 [206][215][217] - 阿联酋联赛俱乐部首次进入排名，艾因和纳斯尔表现出色，联赛通过合作提升俱乐部品牌和商业收入 [219][221][226] - 沙特阿拉伯大力投资足球，吸引球星提升俱乐部竞争力和国家品牌形象，女子足球发展显著 [231][241][243] Sponsorship - 赞助目的是通过接触目标受众和与权利持有者属性结合，创造积极认知和行为，实现投资回报 [246] - 渣打银行与利物浦的合作通过多种举措提升品牌知名度、声誉和相关属性的认知度，为品牌带来多方面好处 [248][251][254] Brand Spotlights - 艾因俱乐部凭借领导、独特定位、球迷基础和成就、社区融合等优势成为阿联酋最强足球俱乐部品牌，有全球发展目标和多项举措 [272][273][278] - Sports Risk Intelligence（SRI）针对体育组织面临的风险，通过先进技术提供风险管理解决方案，保护品牌价值并创造价值 [285][296][298] Brand Value Ranking - 报告提供了按欧元、美元、英镑计算的世界前50最有价值足球俱乐部的排名及品牌价值变化情况 [299][301][303] Brand Strength Index Ranking - 报告提供了世界前50最强足球俱乐部的排名、品牌强度指数得分及变化情况 [305] Club Enterprise Value - 采用相对估值方法估算足球俱乐部企业价值，考虑联赛认知、球场所有权、阵容价值、品牌强度、全球粉丝基础、俱乐部历史和运营利润率等因素 [308][310][312] Methodology - 定义了品牌价值、企业价值、品牌业务价值、品牌贡献等概念 [323][325][327] - 通过分析营销投资、利益相关者权益和业务绩效确定品牌强度指数，该指数用于品牌价值计算 [334][335][336] - 俱乐部收入包括比赛日收入、商业收入和转播收入，各收入受多种因素影响 [339][341][343] - 品牌估值采用“Royalty Relief”方法，结合市场研究和实际支付情况确定品牌价值 [349][350][351]