搜索文档
Global payments in 2024: Simpler interfaces, complex reality
麦肯锡· 2024-10-19 08:08
报告行业投资评级 无相关内容 报告的核心观点 1. 全球支付行业交易量和收入持续增长,但增速有所放缓 [6][8][9][10] 2. 商业支付收入占比持续上升,在各地区占比均有所提高 [11][12][14] 3. 未来5年内,6大趋势将定义支付行业的发展 [15][16] - 现金使用量将继续下降,但下降速度在不同地区存在差异 [16][18][19] - 即时支付将持续取代其他支付方式 [19][20][21] - 数字公共基础设施的广泛采用将推动数字支付的发展 [22][23][24][25] - 中间商将继续从传统参与者手中获得更多份额 [26][27][29][30] - 交易银行将模仿消费者体验 [31][32] - 央行数字货币将为数字货币设立基准 [33] 4. 未来3大领域将成为支付行业的投资重点 [34] - 即时支付在利润丰厚的细分市场的应用 [35][36][37][38][39][43] - 加强反洗钱和反欺诈系统,包括采用新技术 [44][45][46][47] - 支持高交易量的可靠基础设施和系统 [48][49][50][52]
Global Banking Annual Review 2024: Attaining escape velocity
麦肯锡· 2024-10-18 08:08
行业投资评级 - 银行业整体表现良好,过去两年是自2007-09年全球金融危机以来最好的时期,盈利能力、资本和流动性均处于健康水平 [6] - 尽管银行业是全球最大的利润生成行业,但市场对其长期价值创造持怀疑态度,银行业的价格账面比在所有行业中排名最低 [6] - 银行业的价格账面比为0.9,是所有行业中最低的,表明市场预期该行业整体将侵蚀经济价值 [12] 核心观点 - 银行业在过去两年中表现强劲,全球银行在2023年创造了7万亿美元的收入和1.1万亿美元的净收入,有形股本回报率(ROTE)达到11.7% [7] - 银行业的表现主要受到利率上升的推动,但如果没有利率支持,行业的有形股本回报率可能会降至8%左右,低于资本成本 [17] - 银行业的生产力增长参差不齐,尽管银行在技术上的支出比例最高,但劳动生产力在某些主要市场(如美国)却在下降 [27] - 银行业面临来自非传统竞争对手的竞争压力,包括私人信贷、支付和财富管理等领域的专注攻击者 [6] 行业表现 - 2023年,全球金融系统中介了410万亿美元的资产,产生了约7万亿美元的收入 [8] - 全球银行业在2023年创造了1.15万亿美元的净收入,大致相当于能源和工业行业的总和 [10] - 银行业的有形股本回报率(ROTE)在2023年达到11.7%,资本充足率和流动性比率分别为12.8%和77.2% [7] 行业挑战 - 银行业的估值挑战普遍存在,全球银行业的市净率为0.9,是所有行业中最低的 [12] - 银行业的生产力增长参差不齐,尽管银行在技术上的支出比例最高,但劳动生产力在某些主要市场(如美国)却在下降 [27] - 银行业面临来自非传统竞争对手的竞争压力,包括私人信贷、支付和财富管理等领域的专注攻击者 [6] 行业机会 - 14%的银行预计将创造价值并表现优异,其市净率高于1,市盈率高于13,表明行业中存在“逃离重力”的路径 [37] - 银行业的经济利润分布更加分散,14%的银行占据了行业80%的经济利润,高于2013年的11% [43] - 银行业的表现差异较大,某些子行业(如支付)的股本回报率(ROE)达到14%,市净率为6,而其他子行业(如全能银行和商业银行)的ROTE为12%,市净率为0.8 [42] 行业结构 - 银行业的结构和混合对个别银行的表现有显著影响,某些国家(如美国、英国、印度、德国和尼日利亚)的表现优于2010-22年期间,而其他国家(如巴西、加拿大、中国、日本和澳大利亚)的ROTE较低 [18] - 银行业的表现差异较大,某些子行业(如支付)的股本回报率(ROE)达到14%,市净率为6,而其他子行业(如全能银行和商业银行)的ROTE为12%,市净率为0.8 [42] 行业执行 - 银行业的表现差异较大,某些子行业(如支付)的股本回报率(ROE)达到14%,市净率为6,而其他子行业(如全能银行和商业银行)的ROTE为12%,市净率为0.8 [42] - 银行业的表现差异较大,某些子行业(如支付)的股本回报率(ROE)达到14%,市净率为6,而其他子行业(如全能银行和商业银行)的ROTE为12%,市净率为0.8 [42] 行业管理 - 10%的全球银行成功将其表现提高了五个或更多的十分位数,表明在该行业中确实有可能实现突破性表现 [58] - 银行业的表现差异较大,某些子行业(如支付)的股本回报率(ROE)达到14%,市净率为6,而其他子行业(如全能银行和商业银行)的ROTE为12%,市净率为0.8 [42]
Value creation priorities shaping medtech
麦肯锡· 2024-10-17 08:08
报告行业投资评级 报告未提供行业投资评级。 报告的核心观点 行业整体表现 - 过去两年行业增长主要由表现最佳的前10%公司带动 [3][5] - 行业整体利润率自2019年以来下降约100个基点,头部公司与其他公司的差距正在拉大 [15][16][17] 行业领先公司的成功之道 1. 重视创新生产力,提高增长动力 [4][6][7][8][9] - 采用数字工具和解决方案 - 数据驱动管理 - 注重临床证据积累 2. 持续优化和调整业务组合 [10][12][13][14] - 通过并购和剥离不断优化业务组合 - 并购策略包括小型高成长公司、跨界并购、大型并购整合等 3. 大幅降本增效 [15][16][17][18] - 通过多种方式如精简产品线、优化销售渠道、供应链优化等来降本 4. 应对地缘政治不确定性 [30][31][32][33][34] - 聚焦关键市场,本地化运营 - 与当地企业建立合作伙伴关系 - 精简复杂的全球布局 数字化赋能商业能力 - 利用生成式AI技术提升销售、营销等商业能力,如销售助手、下一步最佳行动建议等 [20][21][22][23][24][25][26][27][28]
Global Farmer Insights 2024
麦肯锡· 2024-10-17 08:08
报告行业投资评级 McKinsey未在报告中给出行业的具体投资评级。 报告的核心观点 1) 农民当前最关注的是提高生产效率,可以通过农业技术、生物产品或可持续实践来实现 [3][4] 2) 农民在印度和拉丁美洲对未来利润持乐观态度,而北美和欧洲农民则普遍预期利润下降 [16][17][18] 3) 农民采用可持续实践的主要动力是提高产量和获得额外收入,而不是为了降低成本 [20][21] 4) 农民正在广泛采用轮作、减少或免耕、变量施药施肥等可持续实践,但在生物防治和生物肥料方面采用率较低 [22][23][24][25][26] 5) 农民对生物制品的支出意愿较强,90%的使用者计划维持或增加支出 [29] 6) 碳交易项目参与率较低,主要原因是缺乏明确的激励措施和认知度不足 [30][31] 7) 农民更倾向于采用直接提高生产效率的技术,如数字农艺、精准农业硬件等,而对其他技术的采用较慢 [32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44] 8) 农资经销商是农民获取建议的主要渠道,尤其是在土壤健康管理方面 [47][48][49][50] 其他内容总结 1) 农民面临的主要风险包括投入品价格上涨、极端天气事件和大宗商品价格波动 [7][8][9][10][11][12] 2) 农民希望通过提高产量、获得更高的作物价格和降低投入品价格来提高利润 [13] 3) 农民采用数字技术时面临的主要挑战是ROI不明确和实施维护成本高 [45][46] 4) 农民在采购过程中更倾向于线下互动,但拉丁美洲农民在某些环节更愿意使用数字渠道 [51][52][53]
Bounce back better: Four keys to disaster resilience in US communities
麦肯锡· 2024-10-17 08:08
belfercenter.org/homelandsecurity ESSAY HOMELAND SECURITY PROJECT | OCTOBER 2024 Bounce Back Better: Four Keys to Disaster Resilience in U.S. Communities Mihir Mysore, Tim Ward, and Tom Dohrmann, with David Bibo Editors: Juliette Kayyem, Nate Bruggeman Disasters are accelerating in U.S. communities. An analysis of recovery efforts provides insight into actions leaders can take to help affected communities recover faster and emerge stronger. This essay is part of a continuing publication series for the Globa ...
Creating a how-to guide for climate tech start-ups and scale-ups
麦肯锡· 2024-10-12 08:08
行业投资评级 - 报告未明确提及行业投资评级 [1][2][3][4][5][6] 核心观点 - 气候技术在净零转型中扮演关键角色 预计到2050年可减少全球90%的人为排放 到2030年需要创建1000家独角兽和300家十角兽公司以支持这一转型 [2] - 气候科技公司的融资和扩展过程复杂 涉及多个利益相关方 包括创始人 股权投资者 大学 供应商 监管机构 赠款提供者 债务提供者 项目资助者和承购商 [2] - The Climate Brick是一个为气候科技公司提供的融资和扩展手册 旨在帮助公司节省融资时间 专注于扩展业务 [2] - The Climate Brick基于对3000家气候科技公司的扩展历程和100多次专家访谈的研究 提炼出七种不同的扩展和融资历程 每种历程都包含财务 商业 产品 技术 价值链和执行里程碑 [3] - 气候科技公司需要更协作的方法 强调知识共享和利益相关方的合作 而不是传统的“快速行动 打破常规” [3] - The Climate Brick已经获得广泛反馈 包括创始人 投资者 大学 政策制定者和企业的积极评价 被视为一个急需的倡议 [4][5] 相关目录总结 气候技术的重要性 - 气候技术在全球净零转型中至关重要 预计到2050年可减少90%的人为排放 [2] - 到2030年 需要创建1000家独角兽和300家十角兽公司以支持这一转型 [2] 气候科技公司的融资和扩展挑战 - 气候科技公司的融资和扩展过程复杂 涉及多个利益相关方 [2] - 气候科技公司需要更协作的方法 强调知识共享和利益相关方的合作 [3] The Climate Brick的创建和应用 - The Climate Brick是一个为气候科技公司提供的融资和扩展手册 旨在帮助公司节省融资时间 专注于扩展业务 [2] - 该手册基于对3000家气候科技公司的扩展历程和100多次专家访谈的研究 提炼出七种不同的扩展和融资历程 [3] - The Climate Brick已经获得广泛反馈 包括创始人 投资者 大学 政策制定者和企业的积极评价 [4][5] 未来改进方向 - The Climate Brick计划进一步细化资本结构的指导 并开发工具帮助公司确定最适合的扩展历程 [5] - 该手册旨在成为一个持续迭代的项目 为气候科技生态系统提供长期价值 [5]
The state of retail banking: Profitability and growth in the era of digital and AI
麦肯锡· 2024-10-11 08:08
报告行业投资评级 报告未提供行业投资评级。 报告的核心观点 1. 全球零售银行业在过去几年表现强劲,2023年全球银行业平均权益回报率达到12%,创2008年金融危机以来的最高水平[9][10][11] 2. 但零售银行业面临三大主要挑战:通胀压力、欺诈事件升级、利率不确定性[4] 3. 这些因素将限制资产增长、压缩利差、增加成本[4][15][18] 4. 同时,客户期望不断提高以及金融科技公司的竞争压力也在增加[4][19][20][21][22][23] 根据报告目录分别进行总结 1. 全球零售银行业现状 1. 2023年全球银行业平均权益回报率达到12%,创2008年金融危机以来的最高水平[9][10][11] 2. 2023年全球零售银行业收入超过3万亿美元,近年来保持8%左右的年增长率[12][13][14] 3. 但未来前景较为谨慎,面临存款增长放缓、利差收缩、成本上升等多重压力[15][16][17][18][28] 2. 应对转型的关键策略 1. 重点发展与客户的主要关系,提高客户粘性和存款成本优势[34][35][36] 2. 在渠道分布、产品激励和个性化服务等方面创新,提升客户体验[37][38][39][40][41][42][43][44] 3. 利用数字化、人工智能等技术手段,提升定价能力、控制欺诈损失、提高运营效率[45][46][47][48][49]
Power forward: Five make-or-break truths about next-gen e-commerce
麦肯锡· 2024-10-09 08:08
报告行业投资评级 无相关内容 报告的核心观点 1. 领先企业正在大幅投资新技术(如生成式AI)和新销售渠道,以更好地了解和服务客户 [5][6] 2. 领先企业正在大幅投资生成式AI,并将其作为电子商务战略的重中之重 [5][6] 3. 领先企业正在大幅投资数字销售渠道,如在线市场、直接面向消费者的网站和社交商务 [11] 4. 领先企业正在大幅投资购物节活动,并将其作为电子商务增长的关键所在 [12][13][14] 5. 领先企业正在大幅投资内部技术人才,而不是依赖外部供应商 [17][18] 6. 领先企业正在大幅投资电子商务技术基础设施,以提高创新速度和规模化能力 [17][18][19] 7. 领先企业正在大幅投资提升客户洞察能力,尤其是利用生成式AI [19][20][21] 8. 领先企业正在采用集中式运营模式,但同时赋予电子商务团队更大的自主权 [21][22] 分组1 - 大幅投资新技术(如生成式AI)和新销售渠道 [5][6] - 大幅投资数字销售渠道 [11] - 大幅投资购物节活动 [12][13][14] 分组2 - 大幅投资内部技术人才 [17][18] - 大幅投资电子商务技术基础设施 [17][18][19] - 大幅投资提升客户洞察能力 [19][20][21] 分组3 - 采用集中式运营模式,赋予电子商务团队更大自主权 [21][22]
The McKinsey Crossword: Skipping School | No. 200
麦肯锡· 2024-10-02 08:08
报告行业投资评级 报告未提供具体的行业投资评级。[1] 报告的核心观点 行业概况 报告未涉及具体行业的概况。[1] 行业发展趋势 报告未涉及行业的发展趋势。[1] 行业投资机会 报告未涉及行业的投资机会。[1] 行业风险分析 报告未涉及行业的风险分析。[1] 其他内容总结 报告内容主要为一篇跨学科的通用知识类文章,涉及多个领域,包括体育、娱乐、地理等,与行业研究无直接关联。[2]
The pulse of nurses’ perspectives on AI in healthcare delivery
麦肯锡· 2024-10-02 08:08
报告行业投资评级 无相关内容 [1-25] 报告的核心观点 - 调查结果显示护士对AI工具持谨慎乐观态度 他们渴望分享自己的患者优先知识来开发AI工具 但强调不能牺牲高质量护理 [2][3] - 大多数受访护士希望在工作中使用更多AI工具 尤其是30-39岁的护士 [7][8][9] - 虽然护士认为AI可以减轻工作负担 但也担心会影响患者护理质量 只有42%的受访者对AI提高质量持乐观态度 [10][11][12] - 护士最关注的是AI的准确性 缺乏人际交互以及如何使用AI技术和工具的知识 [13][14] - 73%的受访者认为需要护士参与AI工具的设计和优化 69%希望有AI效果和质量安全的证据 以及明确的AI使用指南和法规 [15][16][17] 根据相关目录分别进行总结 对AI的态度和期望 - 护士对AI工具持谨慎乐观态度 希望能减轻工作负担但也担心会影响患者护理质量 [2][3][7][8][9][10][11][12] - 护士最关注AI的准确性 缺乏人际交互以及如何使用AI技术和工具的知识 [13][14] 如何缓解护士对AI的担忧 - 73%的受访者认为需要护士参与AI工具的设计和优化 69%希望有AI效果和质量安全的证据 以及明确的AI使用指南和法规 [15][16][17]