报告行业投资评级 报告未提供具体的行业投资评级。[1] 报告的核心观点 经济增长 - 约旦经济在2023年表现出韧性,在充满挑战的区域环境中实现了适度增长。实际GDP增长率从2022年的2.6%加速至2.7%。[2] - 经济增长呈现广泛性,制造业增长创下纪录,服务业和农业也表现强劲。餐饮酒店业增长为2017年以来的第二高。[2] - 2024年经济增长预计将放缓至2.4%,受中东地区冲突的影响,此后有望逐步恢复至2.6%。[54] 劳动力市场 - 尽管经济增长有所加快,但劳动力市场指标仍然疲弱,只有在2023年下半年出现了些许改善。[18] - 失业率连续第二年下降,2023年降至22.0%,男性和女性失业率均有所下降。但女性参与率仍然很低,只有14.0%。[18][22] - 2024年第一季度,失业率维持在21.4%的水平,未发生变化。女性失业率上升,抵消了男性失业率的下降。[22] 通胀和货币政策 - 通胀大幅放缓,2023年年均通胀率降至2.1%,远低于前一年的4.2%。[14] - 通胀放缓得益于基准效应、国际大宗商品价格下降以及货币政策收紧。政策利率自2023年7月以来保持不变在7.25%,实际利率维持在正值。[14][17] - 2024年通胀预计将保持受控,受益于货币政策收紧的滞后效应和相对稳定的国际大宗商品价格,尽管会受到中东地区冲突的一些短期影响。[14] 财政政策 - 2023年财政巩固取得进展,主要得益于经常性支出的减少,但2024年前5个月有所放缓。[23][30] - 2023年中央政府财政赤字收窄至GDP的5.1%,主要由于支出下降超过了收入下降。[23] - 2024年前5个月,财政赤字同比扩大34.5%,主要由于利息支出增加和所得税收入下降。[30] - 总体和合并政府债务水平持续上升,2023年分别达到GDP的113.8%和89.2%,主要由于外币债务增加。[27][28] 外部部门 - 2023年经常账户赤字大幅收窄至GDP的3.7%,主要得益于贸易逆差的收窄和旅游收入的大幅增加。[32][33] - 2024年第一季度,经常账户赤字有所扩大,主要由于旅游收入下降和贸易逆差扩大。[36] - 资本和金融账户盈余增加,主要由于政府发行10亿美元的欧元债券。[39]

报告行业投资评级 - 未提及 [无] 报告的核心观点 - 南非的杂货零售市场在经历多年挑战后可能正在好转，尽管仍面临经济压力，但出现了一些积极的迹象和新的机会 [3][8] 根据相关目录分别进行总结 全球背景 - 全球杂货行业近年来面临挑战，2023年通货膨胀是主要问题，导致欧洲杂货销量和利润率下降，2024年宏观经济不确定性仍然存在，但领导者比以前稍不悲观，有恢复增长的迹象 [8] - 全球杂货市场有八个趋势，包括成本和利润压力、两极分化回归、便利性、零售媒体、在线业务、人才、可持续性等 [9][10][11][12][13][14][15] 南非的杂货市场 - 南非杂货市场多年来面临压力，包括低经济增长、高失业率、高利率、基础设施挑战等，消费者优先考虑基本必需品，影响了零售商的成本和利润 [4] - 2024年数据显示有好转迹象，南非高收入和低收入群体中关注省钱的消费者减少，更多人想买高端产品，对便利性需求上升，高收入消费者更看重健康和可持续食品 [5] - 南非杂货市场有八个趋势，包括折扣店发展迅速、消费者偏好变化、新的增长途径等，如折扣店增长速度是市场整体的两倍，在线杂货有增长空间，消费者对高端产品的购买意愿上升等 [18] - 折扣店在南非将继续增长，因为消费者注重价值和实惠，南非折扣店市场份额低于荷兰和英国等国家，且在这些国家折扣店仍在增长 [20] - 南非在线杂货销售自2019年以来每年增长54%，2024年预计继续增长，消费者主要是为了节省成本和方便，部分在线零售商已实现盈利，消费者对在线和离线渠道有不同的价值期望 [25][26][27] - 南非消费者压力仍然很大，但购买高端产品的意愿开始恢复，2024年消费者储蓄意愿下降，高低收入群体对高端产品的购买意向都有所上升 [30][31][32] - 食品外带市场增长超过整体杂货市场，预计2023 - 2028年期间将以8%的复合年增长率增长，CEO期望食品外带能带动流量、提高利润率和创造交叉销售机会 [33][37] - 南非消费者对健康和有机产品的兴趣增加，高收入和低收入消费者中打算关注健康饮食的比例上升，年轻群体更感兴趣，高质量、新鲜和本地产品以及健康食品有高端化机会 [39][40] - 传统AI在杂货零售中仍占大部分价值，尽管生成式AI受到关注，但零售商已开始尝试利用生成式AI，在南非商业用例如选择合适的商品组合等有较高投资回报率 [42] - 南非的spaza市场有30 - 40%的稳定市场份额，具有创新性和接近性的优势，现代零售商可以通过建立eB2B平台来创造新的收入流并为spaza市场增加价值 [44][45] - 零售媒体在南非仍处于起步阶段，但预计未来将显著增长，欧洲的零售媒体市场规模大且增长快，南非的杂货零售商有机会通过零售媒体增加利润 [50][52] - 对杂货零售商有三个战略重点：加强商品组合、在核心业务中利用AI、寻求核心业务以外的新增长机会（如通过eB2B网络和零售媒体网络） [55] - 为了适应未来，零售商需要在商品组合方面兼顾价值和高端产品，利用AI满足不同消费者需求并管理成本，同时要投资提升员工使用AI工具的能力 [56][58][60] - 在寻求核心业务以外的增长方面，零售商可以发展零售媒体业务和建立eB2B平台，需要投入领导力量、资源并提升相关能力 [61][62][63]

报告投资评级未提及 核心观点 - 欧洲在建立新的具有全球影响力的公司方面落后于美国影响竞争力和经济增长欧洲科技公司IPO市场市值低于美国原因包括上市数量少上市估值低欧洲公司选择在美国上市导致欧洲经济损失[2] 各部分总结 欧洲科技IPO机会 - 2015 - 2023年欧洲股票交易所共有531家科技公司进行IPO但美国公司IPO后表现更好欧洲公司选择在美国上市使欧洲遭受重大经济损失欧洲风险投资资金少于美国且科技公司IPO时总市值低于美国欧洲资本市场分散是公司选择美国上市的原因之一解决该问题有助于提升欧洲繁荣程度和竞争力[2] 繁荣差距相关行业情况 - 在多个行业领域美国相比欧洲具有优势如2015 - 2023年美国机器人领域风险投资10亿美元欧洲仅10亿美元2020年美国低代码无代码平台占比75%欧洲仅10%在生物科技药物审批生物革命等方面美国也领先于欧洲在数字基础设施支付基础设施等方面美国公司占据主导地位[3] 风险投资对经济增长的作用 - 风险投资是经济增长的关键驱动力历史上具有吸引人的长期回报初创企业创造就业机会对GDP有贡献且在创新方面美国近年授予的专利一定比例归因于初创企业[5] 欧美风险投资对比 - 欧洲风险投资相比美国发展严重不足欧洲风险投资占GDP的比例为0.5%美国为1.0%[6] IPO资本筹集情况 - 2015 - 2023年美国IPO筹集资金比欧洲多约3400亿美元在科技IPO方面总市值差距达11.6倍美国科技IPO市场市值显著超过欧洲[7][9] 科技IPO市场市值差异原因 - 欧洲科技公司IPO市场市值较低是因为估值较低和IPO数量较少[11] 科技IPO数量及估值情况 - 2021年美国和欧洲的科技IPO数量最多美国在2021年的科技IPO数量超过欧洲2015 - 2023年总和欧洲公司平均估值在2016 - 2021年上升后2022年急剧下降美国市场在IPO方面更具韧性[15] 欧美IPO后表现 - 平均而言美国和欧洲的IPO后表现相当但人们的看法往往受少数突出案例影响美国IPO后回报分布与欧洲不同欧洲公司在美国上市的IPO后表现受少数极端值影响[16][53][55] 欧洲与美国IPO市场的经济损失 - 2015 - 2023年欧洲因公司在美国上市产生4390亿美元经济损失约为当前DAX40市场市值的26%[56] 欧洲股票市场结构 - 欧洲股票市场比美国更分散没有明确以科技为重点的交易所欧洲有35个交易所而美国有3个欧洲缺乏统一数据库没有专门的欧洲科技公司中心国际投资者较少区域关注度高而美国有纳斯达克作为全球科技公司中心国际投资者普遍且具有全球视野[58] 欧洲股票市场面临的挑战及解决后的影响 - 欧洲股票市场若解决碎片化缺乏集中的欧洲科技公司中心和后期资金不足这三个挑战可提升竞争力形成良性循环吸引更多优质公司在欧洲进行IPO[61]

行业概况 - 越南的渔业和水产养殖业在国民经济中占据重要地位，贡献了约3.4%的GDP，并且是全球第三大水产品出口国 [5] - 越南的渔业和水产养殖业提供了超过700万人的生计，其中大部分依赖于海洋小规模渔业及其价值链 [5] - 越南的渔业资源正在下降，主要原因是过度捕捞和气候变化的影响，这对依赖渔业的社区构成了威胁 [6] 社会保护与劳动力市场 - 越南的社会保护体系虽然有所发展，但覆盖率仍然不足，特别是渔业和农业部门的低收入家庭 [18] - 渔业和水产养殖业的工人中，74.7%的雇员缺乏基本的社会保障，如社会保险 [44] - 渔业和水产养殖业的工人收入虽然高于农业工人，但仍然低于其他经济部门 [47] 数据与方法 - 研究使用了越南家庭生活水平调查（VHLSS）和劳动力调查（LFS）的数据，分析了渔业和水产养殖业的社会经济状况 [30] - 渔业和水产养殖业的就业主要集中在内陆水产养殖和海洋捕捞，分别占全国劳动力的1.3%和0.8% [35] 主要发现 - 渔业和水产养殖业的家庭收入主要依赖于渔业活动，显示出对渔业的高度依赖 [49] - 渔业和水产养殖业的家庭在资产和服务获取方面相对较少，特别是在储蓄和住房条件方面 [51] - 渔业和水产养殖业的家庭在健康保险覆盖率方面与其他部门相似，但使用率较低 [53] 机会与建议 - 通过加强社会保护和劳动力市场政策，可以支持越南渔业的可持续发展，减少对捕捞渔业的依赖 [55] - 提高渔业工人的社会保险覆盖率，特别是通过增加政府补贴，可以减少他们的脆弱性 [61] - 通过职业培训和生计多样化支持，可以帮助渔业工人转向更可持续的生计 [62] 结论与下一步 - 越南的渔业部门面临多重挑战，需要通过协调一致的社会保护、劳动力市场和渔业管理政策来解决 [67] - 未来的研究应进一步探讨渔业社区的需求和愿望，以确保政策的有效实施 [70]

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 红树林和珊瑚礁等自然海岸防御系统能够通过减少波浪和风暴潮，提供高价值的沿海保护服务，降低洪水和侵蚀风险 [11] - 2020年红树林的洪水减少效益现值为8550亿美元，中国、越南、澳大利亚、美国和印度是红树林洪水减少效益最大的国家 [11] - 1996年至2010年，红树林的财富增加了1300亿美元，而2010年至2020年增加了5020亿美元 [11][12] - 1996年至2010年，全球红树林覆盖率减少了4%，而2010年至2020年仅减少了0.66% [12][67][68] 行业趋势与变化 - 1996年至2010年，全球红树林覆盖率减少了4%，主要由于虾类养殖业的快速扩张和沿海开发 [12][67] - 2010年至2020年，全球红树林覆盖率仅减少了0.66%，部分国家如阿曼、特克斯和凯科斯群岛、毛里塔尼亚等红树林覆盖率增加了10%以上 [12][68] - 1996年至2010年，沿海洪水风险显著增加，主要由于红树林减少和人口及资本存量增加 [12][67] - 2010年至2020年，洪水风险增加主要由社会经济增长驱动，红树林减少的影响较小 [12][68] 国家与地区分析 - 中国、越南、印度、菲律宾和印度尼西亚是沿海洪水风险最高的国家，每年有超过70万人面临洪水风险 [12][82][84] - 越南、印度、中国、孟加拉国和喀麦隆是2010年至2020年红树林保护效益增加最多的国家 [12][84] - 中东和北非地区的红树林每公顷保护效益最高，2020年每公顷红树林保护价值超过3万美元 [79] 社会经济影响 - 1996年至2010年，红树林保护的人口增加了22%，资本存量保护增加了59% [12][67] - 2010年至2020年，红树林保护的人口增加了61%，资本存量保护增加了142% [12][68] - 低收入国家的红树林每公顷保护的人口更多，而高收入国家的经济保护效益更高 [78] 数据与方法 - 报告使用了全球洪水风险模型和红树林分布数据，评估了红树林的洪水保护效益 [11][12] - 通过结合风暴模型和水动力模型，模拟了有红树林和无红树林情况下的洪水影响 [23][24] - 报告使用了全球人口分布和资本存量数据，评估了洪水对人口和资本存量的影响 [36][40]

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级，但强调了全球陆地生态系统碳储量的重要性，特别是森林和湿地在碳调节服务中的关键作用 [18][23] 核心观点 - 全球陆地生态系统，尤其是森林和湿地，在碳调节服务中扮演着至关重要的角色，能够有效缓解气候变化的影响 [18][23] - 报告通过ARIES模型估算了2001-2020年全球植被碳储量的变化，结果显示全球植被碳储量总体呈下降趋势，主要原因是森林面积的减少 [64][76] - 农业和灌木草本植被的碳储量有所增加，但不足以抵消森林碳储量的下降 [76][91] - 湿地碳储量在全球范围内没有明显的趋势变化，但其土壤有机碳储量对全球碳储量的贡献被低估 [105][110] 行业分析 森林生态系统 - 森林是全球植被碳储量的主要贡献者，占总量的70%以上 [76] - 2001-2020年间，全球森林碳储量下降了约1.3%，主要原因是巴西、刚果民主共和国、美国和俄罗斯等国的森林砍伐 [81][83] - 森林碳储量的下降对全球植被碳储量的总体下降起到了决定性作用 [83] 农业植被 - 农业植被碳储量在2001-2020年间增加了约2%，主要发生在2001-2005年 [91] - 农业扩张通常以牺牲森林为代价，导致总体植被碳储量下降 [99] - 巴西和玻利维亚等国的农业扩张与森林碳储量的下降密切相关 [99] 灌木和草本植被 - 灌木和草本植被的碳储量在2001-2020年间增加了约1.35%，主要分布在澳大利亚、墨西哥、阿根廷以及撒哈拉以南非洲和东亚地区 [87][90] - 灌木和草本植被的扩张通常以森林为代价，导致总体植被碳储量下降 [89] 湿地生态系统 - 湿地植被碳储量在2001-2020年间没有明显的趋势变化，但土壤有机碳储量对全球碳储量的贡献被低估 [105][110] - 湿地土壤有机碳的积累主要由于湿地植被根系和根茎的沉积物捕获，以及湿地土壤的厌氧环境 [110] 数据与方法 - 报告使用了ARIES模型，结合ESA-CCI土地覆盖数据、MODIS火灾数据、FAO生态区数据等，估算了全球植被碳储量的变化 [37][41] - 模型结果与各国提交的森林相关数据进行了比较，结果显示模型结果与官方数据在总土地面积和森林面积上的差异较小 [120][121]

行业投资评级 - 加蓬经济预计将在2024-2026年实现温和复苏，年均增长率为2.7% [99] - 尽管面临全球经济增长放缓的挑战，加蓬的非石油经济活动将成为主要增长驱动力 [98] - 石油收入预计将下降，但矿业、木材和农业部门的增长将支持整体经济 [98] 核心观点 - 加蓬的经济增长在2023年放缓至2.3%，主要受到全球需求疲软和运输中断的影响 [33] - 石油部门仍然是加蓬经济的核心，2023年石油产量增长了3.7% [34] - 通货膨胀压力有所缓解，但贫困率上升，失业率高企，经济增长不足以创造足够的就业机会 [40][53] - 加蓬的公共债务在2023年上升至GDP的70.5%，主要由于低增长、高利率和现金流管理问题 [77] 行业趋势与展望 石油行业 - 2023年石油产量增长了3.7%，得益于新油田的开发和老油田的优化生产 [34] - 尽管全球石油价格下降，加蓬的石油出口仍然强劲，2024年第一季度石油出口增长了11.2% [101] - 预计未来几年石油产量将逐渐下降，但新发现的石油储量可能改变这一趋势 [98] 矿业与木材行业 - 2023年锰产量增长了43.2%，预计未来几年将继续增长 [33] - 木材行业在加蓬的经济多样化战略中占据重要地位，2023年木材出口占GDP的3.2% [20] - 木材行业是加蓬最大的私营雇主，提供了近15,000个就业岗位 [20] 农业与渔业 - 农业部门在2023年增长了2.1%，主要受益于油棕和橡胶种植园的扩张 [35] - 加蓬拥有丰富的可耕地和渔业资源，但目前的开发程度较低，未来有潜力通过农业和渔业的发展创造更多就业机会 [93] 财政与债务 - 2023年加蓬的财政收入达到GDP的22.9%，主要得益于石油生产和税收征管的加强 [65] - 公共支出在2023年增长了12.5%，导致财政赤字扩大至GDP的1.0% [71] - 加蓬的公共债务在2023年上升至GDP的70.5%，预计未来几年将继续增加 [77] 外部贸易 - 加蓬的出口高度依赖石油、锰和木材，2023年这三类产品占出口总额的83% [91] - 亚洲市场是加蓬的主要出口目的地，中国吸收了加蓬出口的三分之一 [91] - 加蓬的贸易顺差在2023年有所下降，主要由于石油价格下降和木材、锰出口表现不佳 [88] 未来风险与挑战 - 加蓬面临的主要风险包括地缘政治紧张、全球通胀压力、气候变化冲击以及中国经济增长放缓 [109] - 公共债务的上升和财政赤字的扩大可能对加蓬的财政可持续性构成威胁 [102] - 贫困率预计将继续上升，主要由于就业机会不足和收入分配不均 [107]

行业投资评级 - 赤道几内亚经济预计将在2024年继续衰退，GDP增长率为-4 3% [17][18] - 中期经济前景面临下行风险，主要风险是碳氢化合物部门的衰退速度快于预期 [18][23] 核心观点 - 赤道几内亚经济在2023年重新陷入衰退，主要原因是碳氢化合物产量下降和国内需求疲软 [14][38] - 财政和外部状况在2023年恶化，公共债务减少但仍可持续 [15][55] - 赤道几内亚的森林覆盖率占国土面积的87%，但森林砍伐率在2010-2020年间达到0 35%，是CEMAC地区最高的 [20][110] 行业现状与趋势 - 赤道几内亚的碳氢化合物产量在2023年大幅下降，石油和天然气产量分别下降了21 7%和13 5% [14][44] - 非碳氢化合物部门在2023年有所扩张，主要得益于建筑和服务业的增长 [14][44] - 赤道几内亚的森林砍伐和退化趋势令人担忧，主要驱动因素包括农业、基础设施开发和伐木业 [20][110] 财政与外部状况 - 2023年赤道几内亚的财政盈余从2022年的11 6%降至2 6%，非石油财政赤字扩大至16 4% [15][51] - 公共债务占GDP的比例从2022年的37 6%降至2023年的32 75%，债务风险被评估为中等 [15][55] - 赤道几内亚的经常账户盈余在2023年下降，主要原因是商品出口收入减少 [15][60] 政策与改革 - 赤道几内亚政府需要实施结构性政策，改变当前的石油驱动模式，促进经济多元化和可持续增长 [19][73] - 政府正在推进多项改革，包括改善治理、公共财政管理和营商环境 [73][74] - 赤道几内亚政府计划通过财政改革和增加木材行业的附加值来优化森林资源，以实现更高的公共收入和环境目标 [25][29] 森林资源与可持续管理 - 赤道几内亚的森林资源在1995年占GDP的20%，但到2023年已降至0 2%，主要原因是未能实现木材的本地加工 [21][22] - CEMAC国家正在实施原木出口禁令，以促进本地木材加工和可持续森林管理 [23][25] - 赤道几内亚需要发展一个强大的本地木材加工行业，以增加森林产品的附加值，创造更多就业机会和收入 [29][30]

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 海洋生物多样性（Blue Biodiversity）对全球经济和人类福祉至关重要 海洋提供了超过50%的氧气 并为超过30亿人提供蛋白质 海洋渔业和水产养殖直接提供了5000万个就业岗位 间接提供了三倍于此的就业机会 [23][24] - 海洋生物多样性面临多重威胁 包括栖息地丧失 过度捕捞 污染和气候变化 这些威胁导致海洋生态系统功能下降 进而影响人类福祉和经济发展 [25][28] - 通过空间管理工具（如海洋保护区MPAs和其他有效保护措施OECMs）可以有效保护海洋生物多样性 这些工具不仅有助于保护生态系统 还能促进渔业资源的恢复和可持续利用 [28][30] - 海洋空间规划（MSP）是保护海洋生物多样性的重要工具 它通过合理分配海洋空间和资源 减少不同海洋使用者之间的冲突 并促进生态系统的恢复 [109][111] 目录总结 海洋与人类福祉 - 海洋为全球数十亿人提供食物和就业机会 海洋渔业和水产养殖是食品安全的重要来源 提供了超过5000万个直接就业岗位 间接就业岗位则达到三倍 [23][24] - 海洋生态系统提供了重要的生态服务 包括碳封存 风暴防护和洪水控制 红树林等生态系统在碳封存和海岸防护方面尤为高效 [24][25] 海洋生物多样性损失与解决方案 - 海洋生物多样性面临多重威胁 包括栖息地丧失 过度捕捞 污染和气候变化 这些威胁导致生态系统功能下降 进而影响人类福祉 [28][30] - 通过空间管理工具（如MPAs和OECMs）可以有效保护海洋生物多样性 这些工具不仅有助于保护生态系统 还能促进渔业资源的恢复和可持续利用 [28][30] 海洋空间规划（MSP） - 海洋空间规划（MSP）是保护海洋生物多样性的重要工具 它通过合理分配海洋空间和资源 减少不同海洋使用者之间的冲突 并促进生态系统的恢复 [109][111] - MSP不仅有助于保护海洋生态系统 还能促进蓝色经济的发展 通过合理规划 可以实现生态保护与经济发展的双赢 [109][111] 蓝色生物多样性与气候变化 - 气候变化是海洋生物多样性损失的主要驱动因素之一 通过气候智能型海洋空间规划（Climate Smart MSP）可以提高海洋生态系统的韧性 应对气候变化带来的挑战 [116][117] - 蓝色碳生态系统（如红树林 海草床和盐沼）在碳封存和气候适应方面具有重要作用 保护这些生态系统不仅有助于减缓气候变化 还能促进生物多样性的保护 [136][138] 蓝色生物多样性的主流化 - 通过国家生物多样性战略和行动计划（NBSAPs）和国家自主贡献（NDCs）等框架 可以将蓝色生物多样性保护纳入国家政策和规划中 从而实现生态保护与经济发展的协调 [191][195] - 蓝色生物多样性的主流化需要多部门的合作 包括政府 私营部门和地方社区的参与 通过多方合作 可以实现蓝色生物多样性的有效保护 [191][195]

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级，但强调了生物多样性保护的重要性及其对全球经济的影响 [2][3] 核心观点 - 生物多样性正在以前所未有的速度和规模丧失，这对全球经济、粮食安全和人类福祉构成了严重威胁 [2][3] - 全球野生动物种群在过去50年中减少了三分之二，主要原因是人类活动，如森林砍伐、资源过度使用和污染 [2] - 生物多样性与气候变化密切相关，生态系统和生物多样性是天然的碳汇，有助于稳定局部和区域气候 [6] - 全球应对生物多样性危机的努力不足，尽管有《生物多样性公约》和《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》等国际协议，但大多数目标尚未实现 [7][8] 行业研究总结 生物多样性的重要性 - 生物多样性为生态系统服务提供了基础，包括氧气、清洁水、食物生产投入和气候调节 [2] - 全球约44万亿美元的经济价值生成（超过全球GDP的一半）中度或高度依赖自然及其服务 [3] - 75%的全球粮食作物至少部分依赖授粉，全球作物直接受授粉影响的年价值估计在2350亿至5770亿美元之间 [5] 生物多样性与气候变化的关系 - 生态系统和生物多样性是天然的碳汇，有助于稳定局部和区域气候 [6] - 泥炭地储存的碳量是全球森林的两倍，保护和恢复泥炭地有助于减少温室气体排放 [6] - 气候变化也是生物多样性丧失的主要驱动因素，植物和动物可能无法适应超出其历史气候变异范围的条件 [6] 全球应对生物多样性危机的努力 - 1992年联合国环境与发展会议（地球峰会）上签署的《生物多样性公约》旨在支持生物多样性的保护、可持续利用和公平分享遗传资源的使用利益 [7] - 2010年《生物多样性公约》缔约方大会上，各国正式签署了《生物多样性战略计划》下的20个生物多样性目标，但大多数目标尚未实现 [7] - 2022年《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》为全球努力提供了新的动力，设定了到2050年的路径，包括通过生物多样性保护、确保可持续利用和管理生物多样性以及最小化人类活动对生物多样性的负面影响来阻止和逆转生物多样性丧失 [8] 世界银行集团的作用 - 世界银行集团在应对生物多样性丧失方面发挥了重要作用，支持客户国家保护和恢复关键生物多样性，并将生物多样性考虑纳入国家政策、规划和决策 [13] - 世界银行和国际金融公司（IFC）提供融资、分析、咨询和政策参与，支持生物多样性目标，并通过绿色和蓝色债券等创新融资机制推动“自然智能投资” [13] - 世界银行集团正在加强对生物多样性和自然的重视，采取全经济方法应对生物多样性和生态系统服务丧失的驱动因素 [14]