股价表现与交易情况 - GitLab股价在最近一个交易日大幅上涨12.8% 收于37.4美元 此次上涨伴随着显著的交易量 高于通常交易时段的水平 [1] - 此次上涨与过去四周该股累计下跌11.6% 的表现形成对比 [1] 公司基本面与业绩预期 - 公司受益于市场对其AI原生DevSecOps平台的强劲企业需求 该需求源于对安全、高效和可扩展软件开发解决方案日益增长的需要 [1] - 在即将发布的季度报告中 公司预计每股收益为0.23美元 同比下降30.3% [1] - 预计季度收入为2.5141亿美元 同比增长18.9% [1] - 过去30天内 市场对GitLab该季度的共识每股收益预期保持不变 [3] 行业比较与同业表现 - GitLab所属行业为Zacks互联网软件业 [3] - 同行业公司Affirm Holdings在上一交易日上涨1.5% 收于72.84美元 但过去一个月回报率为-5.6% [3] - 市场对Affirm Holdings即将发布报告的共识每股收益预期在过去一个月下调了8.7% 至0.28美元 但这仍意味着较去年同期增长21.7% [4] 市场观点与评级 - GitLab股票目前被Zacks评为第一级 即强力买入评级 [3] - Affirm Holdings目前的Zacks评级为第三级 即持有评级 [4]

行业背景 - 软件即服务行业近期因对人工智能颠覆的担忧而陷入动荡，导致软件股在2026年初遭受重创[1] - 然而，这些担忧似乎被过分夸大，当前存在买入机会[1] AppLovin - 公司是人工智能的主要受益者之一，但未能幸免于近期的软件股抛售，股价较52周高点下跌近22%[2] - 其人工智能驱动的Axon-2广告技术平台推动相关业务部门上季度同比增长68%，带动毛利率和盈利能力大幅提升[3] - 管理层计划将该平台拓展至核心移动游戏市场之外，并推出自助广告管理器，这两者都应成为增长催化剂[3] - 公司当前股价为568.76美元，市值1920亿美元，毛利率为82.06%[4] Salesforce - 随着人工智能成为主流，公司致力于成为智能体人工智能领域的领导者[4] - 公司推出了Data Cloud并收购了主数据管理公司Informatica，旨在成为组织数据的核心记录，为其人工智能智能体提供信息支持[4] - 这些举措应能显著减少人工智能幻觉，使公司成为领先的智能体人工智能解决方案提供商[5] - 过去一年股价下跌约28%，估值具有吸引力，前瞻市销率低于5倍，前瞻市盈率为18倍[5] Workday - 公司管理层称其拥有全球“规模最大、最干净”的人力资源和财务数据库，这在人工智能时代至关重要[6] - 公司正在引入人工智能智能体和工具，以帮助财务、法律和人力资源领域的客户，并收购了使招聘流程更轻松的Paradox公司[7] - 订阅收入以中双位数百分比增长，资产负债表上有大量现金[7] - 过去一年股价下跌近24%，前瞻市销率低于5倍，前瞻市盈率为18倍[7] - 公司当前股价为186.83美元，市值490亿美元，毛利率为75.56%[9] GitLab - 公司运营一个安全软件开发平台，过去一年股价下跌约45%，因投资者担忧人工智能会减少编码人员数量[9] - 担忧尚未显现，公司收入持续以25%或更高的速度增长，驱动力来自企业客户数量增加和现有客户席位扩张[10] - 推出了能帮助开发人员编写代码的Duo Agent解决方案以及新的混合席位加使用量定价模式，两者都可能成为增长催化剂[10] - 股票估值较低，前瞻市销率低于5.5倍[10] UiPath - 公司股价在11月下旬强劲反弹后也卷入软件抛售潮，较52周高点下跌约24%[11] - 公司正转型为人工智能编排平台，面临巨大机遇[11] - 其Maestro平台利用从机器人流程自动化解决方案中获得的治理和合规框架，可以管理人工智能智能体和软件机器人[13] - 随着人工智能智能体普及，这一机会将不断增长，同时该平台可以将任务分配给成本更低、能处理数据录入等简单任务的UiPath软件机器人[14] - 股票估值具有吸引力，前瞻市销率低于5倍，前瞻市盈率约为20倍[14] - 公司当前股价为14.32美元，市值77亿美元，毛利率为83.16%[12][13]

纪要涉及的行业或公司 * 公司为软件供应链管理平台提供商JFrog [2] * 行业涉及网络安全、基础设施软件、软件开发运维、人工智能与机器学习运维 [1][7][39] 核心观点与论据 **财务与运营表现** * 第三季度表现强劲 云业务收入同比增长50% 企业业务新增10个年收入超100万美元的客户 年收入超100万美元的客户总数同比增长54% [4] * 年收入在10万至100万美元之间的客户群增加了超过150个 同比增长16% [4] * 企业增强版订阅收入占总收入的56% 同比增长39% [5] * 公司保持了强劲的自由现金流和运营利润率 体现了业务的纪律性和高效性 [5] * 过去三年运营利润率扩大了超过1600个基点 [51] **增长驱动力与市场趋势** * 云业务增长主要由客户使用量超出最低承诺所驱动 同时也看到客户扩大了承诺规模 [4] * 人工智能的采用是核心增长动力 开发者投入更多时间采用AI技术 这通过Docker、NPM、PyPI、Conda等与AI相关的软件包使用量增长来体现 [7] * 云迁移已不再是首席信息官讨论的核心 2025年的焦点已转向人工智能的采用 这带来了对JFrog平台所提供的信任、安全和控制功能的强烈需求 [10][11] * 人工智能通过Copilot等工具生成更多代码 编译后产生更多二进制文件 从而为JFrog带来更多业务 [13][14] * 人工智能在开发运维和安全运维领域的自动化 产生了大量的数据传输和存储消耗 [17] **产品与平台战略** * JFrog平台是软件供应链的“电网” 管理所有软件包、制品或二进制文件 是一个通用、混合的解决方案 服务超过6500家客户 包括大多数财富100强公司 [3] * 平台战略从单一工具转向提供涵盖开发、安全、治理和机器学习运维的整体解决方案 [23][29] * 安全产品已成为关键增长驱动力 公司通过引入安全覆盖团队、设定专门销售目标并激励销售团队来推动安全产品的销售 [20][21] * 与GitHub建立了深度合作伙伴关系 整合双方平台 为开发者提供统一的体验和安全视图 并被GitHub评为年度最佳合作伙伴 [34][36][38] * 通过收购Qwak AI完成了机器学习运维能力的整合 平台已具备相关功能 但市场完全成熟尚需时间 [40][41] **竞争格局** * 随着平台扩展 竞争对手名单在增加 主要是在开发安全运维领域的点解决方案 [29] * 点解决方案正在被迅速取代 因为首席信息官和安全官寻求整体解决方案和单一事实来源 [29][30] * JFrog的竞争优势在于其作为所有二进制文件和软件包的系统记录 以及提供的端到端软件供应链安全 [29][32] **客户与市场反馈** * 近期高调的安全漏洞事件凸显了点解决方案的不足 验证了JFrog整体安全方法的价值 客户对此表示认可 [31] * 早期采用机器学习运维解决方案的客户100%将安全性作为首要关注点 [47] * 企业客户在采用人工智能和机器学习运维时 通常由首席信息官组织内的卓越中心来提供服务 预算也由首席信息官或首席安全官控制 [44][46] **销售与市场策略** * 公司战略性地转向服务大型企业市场 为此投资了客户成功、解决方案工程师、专业服务等团队 [23][24] * 在销售中区分了企业客户和小型客户 并专注于企业市场 [26][27] * 安全产品的销售激励已与销售佣金直接挂钩 确保销售团队有动力推动安全产品 [21][22] **资本配置与未来发展** * 资本配置策略保持纪律性 优先投资于能驱动营收增长的战略领域 如安全、云能力、研发及销售和市场 [51] * 会持续关注并购机会 以填补产品空白、加速进入市场并扩展为客户提供的价值 [52][53][54] 其他重要内容 * 公司目前正在以色列进行管理层闭门会议 [2] * 公司成立于大约15年前 [2] * 公司平台支持多云以及混合和本地部署 [7] * 公司在预测和指导方面保持保守 在规划时会排除大型项目以降低风险 [16] * 公司提到了与ServiceNow和NVIDIA的合作伙伴关系 这带来了新的用户类别 [46] * 公司曾收购多家公司以扩展平台 [54]

评级与目标价调整 - Keybanc于12月16日将GitLab评级从“增持”下调至“行业权重”，未调整目标价[1] - 华尔街分析师共识评级为“买入”，平均目标价52.50美元，隐含37.47%的上涨空间，最高目标价72美元则隐含88.53%的上涨空间[4] 风险与挑战 - Keybanc认为公司面临“增量执行风险”，并对近期持谨慎态度[1] - 预计定价问题在2026年前都将成为阻力，限制上行空间[2] - 向包含消费/使用量计费元素的混合模式（Duo Agent平台）转型，可能带来执行风险[2] - AI代码生成的持续兴起可能抑制基于席位模式的开发者人数增长[2][3] 公司业务与优势 - GitLab是一家提供AI驱动的全面DevSecOps平台的公司，该平台能帮助组织在单一应用中规划、构建、保障安全和部署软件[4] - 分析师认可其平台能简化工作流程并带来整合机会，且当前估值更为合理[3]

核心观点 - 华尔街分析师对GitLab Inc (GTLB)的投资评级和股价目标存在分歧 部分机构给予积极评级 但亦有机构因担忧增长放缓趋势而转为谨慎或下调目标价 [1][2][3] 分析师评级与目标价 - BTIG于12月16日首次覆盖GitLab 给予“买入”评级 目标价52美元 [1] - 摩根士丹利于12月3日重申“增持”评级 但将目标价从60美元下调至55美元 [1] - Macquarie将评级从“跑赢大盘”下调至“中性” 并将目标价从70美元大幅下调至40美元 原因是担忧公司尚未展现清晰的增长重新加速路径 [1] - DA Davidson重申“中性”评级 目标价45美元 担忧增长趋势恶化和保守的业绩指引 [3] 第三季度财务表现与业务指标 - 第三季度营收为2.444亿美元 同比增长25% 小幅超出市场预期 [2] - 公司上调了业绩指引 这是年内首次上调 [2] - 客户剩余履约义务增长率放缓 从上一季度的34%下降至本季度的28% [2] 公司业务与市场担忧 - GitLab提供一体化AI赋能的DevSecOps平台 帮助组织规划、构建、保护和部署软件 [4] - Macquarie担忧公司正面临联邦政府和小企业需求疲软的挑战 [2] - DA Davidson的谨慎态度源于恶化的增长趋势和保守的业绩指引 [3]

公司动态 - Cloudfresh是一家获得GitLab Select和专业服务合作伙伴认证的全球多供应商云解决方案领导者 [1] - 公司宣布获得2025年EMEA（欧洲、中东和非洲）GitLab年度合作伙伴奖，该奖项针对东欧和以色列的新兴市场 [1] - 此项荣誉反映了公司整个组织致力于支持现代DevSecOps和AI实践的发展与扩张 [1] 行业与市场 - 公司专注于支持现代DevSecOps和AI实践的开发与扩展，这代表了当前企业技术投资和数字化转型的关键领域 [1]

核心观点 - 公司作为一体化DevSecOps平台，直接受益于AI驱动的开发趋势，在软件公司因“AI恐惧”被抛售后显现投资吸引力 [2] - 公司凭借深度集成的企业级安全与合规能力构筑护城河，AI的采用放大了而非削弱了其平台的相关性 [6] - 公司代表了一个高质量、高粘性的SaaS业务，具有强劲增长、不断扩展的AI集成以及显著的上行潜力 [7] 业务与市场定位 - 公司提供一体化DevSecOps平台，使企业能够大规模地规划、构建、保护和部署软件 [2] - 公司服务于需要强大安全、治理和监督的大型受监管企业，这使其与针对开源和小型团队的GitHub和Bitbucket等同行区分开来 [5] - 管理层预计本财年年度经常性收入（ARR）增长约25%，并看到一个400亿美元的可寻址市场，该市场随着企业越来越多地采用集成式DevOps平台而扩大 [5] 增长战略与财务表现 - 公司采用了“登陆与扩张”战略，保持了超过120%的净收入留存率，并通过其AI助手Duo在整个DevSecOps生命周期中嵌入来推动增销机会 [4] - 自首次公开募股（IPO）以来，公司收入增长了两倍多 [3] - 公司毛利率接近90%，采用轻资本模式，并具有规模带来的运营杠杆效应，有望在12-24个月内实现每股收益和自由现金流的盈利 [6] 人工智能（AI）驱动因素 - 随着AI生成代码增加开发量，平台的治理、安全和部署能力变得日益关键 [3] - AI助手Duo提高了开发人员生产力，增强了安全性，并巩固了公司的高级产品层级 [4] - AI的采用放大了公司的相关性，因为代码输出的增加提高了对其平台的需求 [6] 估值与投资吸引力 - 截至12月1日，公司股价为41.15美元，根据雅虎财经数据，其追踪市盈率和远期市盈率分别为485.56和40.32 [1] - 公司拥有净现金资产负债表，并以约7倍的企业价值与年度经常性收入比率（EV/ARR）交易，尽管执行强劲，但相对于高质量同行提供了估值折扣 [3] - 自4月份相关看涨观点发布以来，股价已下跌约12.44%，但该论点仍然成立，因为公司在AI驱动增长方面仍处于有利地位 [8]

涉及的行业与公司 * 公司为 GitLab Inc，一家提供 DevSecOps 平台的上市公司[1][5] * 行业为开发者工具与平台，具体为 DevSecOps（开发、安全、运维一体化）领域，主要竞争对手包括 Microsoft（Azure DevOps、GitHub）和 Atlassian[7][29] 核心观点与论据 公司核心优势与市场地位 * 采用统一平台方法，提供从规划到部署的端到端解决方案，GitLab Ultimate 的投资回报期仅 6 个月，三年期投资回报率超过 480%[8] * 公司是唯一大规模独立运营的上市公司，支持所有超大规模云平台及自托管部署，满足金融（如 UBS）、政府等对数据主权和控制有高要求的客户需求[9][10] * 市场呈现双头垄断格局，仅有 GitLab 和 Microsoft 提供大规模 DevSecOps 服务[29] 人工智能（AI）战略与影响 * AI 将扩大公司的总目标市场，软件工程的未来是人机协作[12][14] * 公司观察到平台上的 CI/CD 部署和发布量同比增长超过 35%，表明开发者活动增加[20] * 存在"AI 悖论"，即代码生成量增加但软件创新并未加速，因 AI 生成的代码仍需经过完整的软件生命周期审核[22] * 推出 Duo Agent Platform，通过提供上下文（语义索引的代码库及相关数据）和能力（平台现有功能）两大优势，使 AI 代理结果质量提升 40%，同时降低成本[31][32][33][35][36] * 针对 AI 产品引入混合定价模式，在现有基于席位的订阅制上，增加基于使用量的消费模式（GitLab 积分）[57][59][60] 财务表现与运营指标 * 第三季度净美元留存率为 119%，接近 10 亿美元规模时仍保持高留存率[54] * 席位扩张对收入增长的贡献率略高于 80%，土地扩张模式健康[55] * 非美国通用会计准则毛利率达 89%，过去两年运营利润率扩张超过 1500 个基点[91] * 公司计划在 2027 财年继续投资于研发和销售营销以促进增长，同时保持财务纪律[100] 市场动态与竞争格局 * 客户调查显示，超过 80% 的客户预计其开发人员数量因 AI 将保持稳定或增加[40] * 公司认为平台化整合是趋势，其统一平台在合规治理方面比单一最佳解决方案更具优势[67][68][70] * 赢率和总客户留存率在面对所有竞争对手（包括 GitHub）时保持稳定[103] 其他重要内容 近期业绩指引影响因素 * 中小企业预算压力持续，部分客户因价格从 19 美元涨至 29 美元而降级至免费版[82][83] * 美国政府部门停摆约 40 天，影响占业务约 12% 的公共部门季度续约和新交易，该影响将延续至第四季度[83][84][85][87] * 公司正在进行市场推广团队调整，预计会带来一定程度的短期干扰[81][82] 未来战略重点 * 公司正在重新分配现有资源和人员编制，以增加现场销售和配额承载人员的容量，抓住市场机遇[94][96][98] * 考虑通过向庞大的免费用户社区和 GitHub 客户提供 Duo Agent Platform 等策略，更积极地夺取市场份额[102][103]

财务业绩摘要 - 第三季度总收入为2.444亿美元，同比增长25% [2][3][4] - GAAP营业利润率为-5%，非GAAP营业利润率为18% [2][3][4] - 营业现金流量为3140万美元，非GAAP调整后自由现金流为2720万美元 [3][4][5] - GAAP净亏损830万美元，非GAAP净利润4350万美元 [5] - GAAP稀释后每股亏损0.05美元，非GAAP稀释后每股收益0.25美元 [5] 客户指标与增长动力 - 年度经常性收入超过5000美元的客户达到10475家，同比增长10% [9] - 年度经常性收入超过10万美元的客户达到1405家，同比增长23% [9] - 美元净留存率为119% [9] - 总剩余履约价值增长27%至10亿美元，当期剩余履约价值增长28%至6.591亿美元 [9] 管理层评论与战略重点 - 首席执行官强调平台参与度增长，GitLab Duo代理平台提供软件生命周期智能编排 [2] - 临时首席财务官指出通过战略投资实现可持续增长，定位公司把握快速转型市场机遇 [2] - 公司连续第三年被评为Gartner DevOps平台魔力象限领导者，连续第二年被评为AI代码助手魔力象限领导者 [10] 产品与技术进展 - 扩展GitLab Duo代理平台，推出定制代理创建的AI目录，集成Claude Code、OpenAI Codex和Google Gemini等外部代理 [10] - 增强应用安全能力，包括静态可达性分析、密钥有效性检查和基于差异的SAST扫描 [10] - 提供现代化平台体验和工作流自动化，包括新的面板式UI和扩展流程 [10] 管理层变动 - 任命Jessica Ross为首席财务官，2026年1月15日生效，她拥有超过25年财务经验，曾任职于Frontdoor、Salesforce和Stitch Fix等公司 [6][37] 财务展望 - 第四季度收入指引为2.51亿至2.52亿美元，全年收入指引为9.46亿至9.47亿美元 [11] - 第四季度非GAAP营业利润指引为3800万至3900万美元，全年为1.47亿至1.48亿美元 [11] - 第四季度非GAAP稀释后每股收益指引为0.22至0.23美元，全年为0.88至0.89美元 [11]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度收入达到2.44亿美元，同比增长25%，超出指导2个百分点 [5] - 非GAAP营业利润率为18%，超出指导5个百分点 [5] - 非GAAP营业利润为4370万美元，去年同期为2590万美元 [26] - 非GAAP营业利润率为17.9%，去年同期为13.2%，同比增长约470个基点 [27] - 调整后自由现金流为2720万美元，利润率为11.1%，去年同期为970万美元 [27] - 季度末现金和投资为12亿美元 [28] - 客户基础多元化，ARR超过5000美元的客户有10475家，贡献了超过95%的总ARR [25] - ARR超过10万美元的大型客户群达到1405家，同比增长23% [25] - 基于美元的净保留率（DBNRR）为119% [25] - 总剩余履约义务（RPO）增长27%至10亿美元，当期RPO（cRPO）增长28%至6.59亿美元 [25] - 非GAAP毛利率为89% [26] - SaaS业务占总收入约31%，同比增长36% [26] 各条业务线数据和关键指标变化 - GitLab Ultimate占ARR的54%，在本季度前十大净ARR交易中占七席 [14] - SaaS业务表现强劲，部分得益于GitLab Dedicated和Duo的持续走强 [26] - 与极狐（JiHu）中国合资企业相关的非GAAP费用为330万美元，去年同期为350万美元 [28] - 预计2026财年与极狐相关的费用约为1600万美元，去年为1300万美元 [28] 各个市场数据和关键指标变化 - 国际业绩表现更加强劲，但美国公共部门的疲软抵消了部分表现 [15] - 公共部门业务约占ARR的12% [44] - 中小企业（SMB）业务持续疲软，约占ARR的8% [95] - 公司业务遍及全球100多个国家，服务超过50%的财富100强公司 [11] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略核心是扩展GitLab Duo Agent平台，以解决AI悖论（代码生成加速但未必带来更好结果） [10][12] - 平台方法提供跨软件生命周期的智能编排，允许客户使用最佳AI工具（如Claude、OpenAI Codex、Google Gemini CLI）并创建自定义代理 [22][52] - 差异化在于提供统一平台，集成了代码、依赖关系、质量测试、安全合规检查等丰富上下文，这是竞争对手难以匹敌的 [12][105][106] - 公司被Gartner评为2025年DevOps平台魔力象限领导者和AI代码助手魔力象限领导者 [15] - 提供选择、中立和开放性，与限制客户选择（如超大规模基础设施或自托管与SaaS选项）的竞争对手形成对比 [18] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - AI大大降低了软件创建的入门门槛，并将代码生成的边际成本趋近于零，从而扩大了总可寻址市场（TAM） [7] - 尽管AI工具使用普及，但GitLab仍被视为软件开发生命周期（SDLC）的支柱 [19] - 美国联邦政府关门相关的持续影响可能会影响第四季度的交易动态 [29][66] - 中小企业领域的疲软预计将持续到第四季度 [95] - 公司处于从纯基于席位的模式向席位加基于使用量的混合商业模式转变的早期阶段 [49][82] - 自托管客户约占收入的70%，采用新解决方案可能较慢 [23][74] 其他重要信息 - GitLab Duo Agent平台即将在未来几周内全面上市（GA） [14][49] - 公司聘请了一位新的全球业务负责人，专注于获取新客户，预计招聘和团队组建需要几个季度，效果将在2027财年下半年显现 [17][39] - 新的首席财务官Jessica Ross将于1月上任 [24] - 公司将在2月举办产品专项活动直播，公布更多细节 [23] - 关键活动指标（如CI流水线、部署和发布）在2025年前10个月同比增长约35%-45% [10] - 对于ARR超过5000美元的客户，每个席位的使用量代理（如部署和CI流水线）每年增长20%-40% [10] 问答环节所有的提问和回答 问题: 关于第四季度指导，特别是订阅收入增长，以及需求环境、联邦部门追赶情况、管道覆盖率和指导含义的更多细节 [32][33] - 指导方法与本季度类似，结合了现场、CRO领导团队和财务团队的独立汇总 [34] - 上一季度指出的中小企业疲软和上市中断的谨慎态度是合理的，其中一些因素持续到第四季度 [34] - 美国联邦政府关门的持续影响已被考虑进指导 [35] - 指导反映了基于当前已知信息的最佳业务视图，公司对进入第四季度的指导感到满意 [35] 问题: 关于新客户获取（第一订单业务）进展的更多细节，以及看到全部效益所需的时间 [37] - 已聘请一位专注于获取新业务的全球负责人，该负责人已入职并正在 onboarding [39] - 该全球团队的招聘和组建预计需要几个季度，效果预计在2027财年下半年显现 [39] - 首席产品官兼首席营销官（Manav）已着手改善产品引导增长（PLG），包括收紧与早期旅程客户的反馈循环和减少转化摩擦 [39] - 这些改进的效益预计将累积，并体现在2027财年下半年的新客户获取加速上 [40] 问题: 关于联邦业务影响的具体量化，以及是否影响保留率 [43] - 长期公共部门主题仍然完好，GitLab是美国领先联邦机构的首选软件工厂 [44] - 公共部门业务约占ARR的12%，未具体量化第三季度受到的阻力 [44] - 关机和持续的数字体验（DOGE）影响造成了干扰，公司正与客户合作应对这些挑战 [45] - 基于美元的净保留率（DBNRR）的构成：席位贡献略高于80%，价格提升（yield）约占10%，其余来自升级 [77] 问题: 关于如何将平台活动增长与收入增长收敛的长期解决方案，是否主要是Duo代理 [48][49] - 中长期解决方案在于从纯席位订阅模式转向席位加基于使用量的混合模式，通过Duo代理平台实现 [49] - Duo代理平台将帮助货币化AI代码生成的下游活动，带来整个软件生命周期的AI加速 [49] - 公司还在研究对Premium和Ultimate SKU的增量创新，作为2027财年路线图的一部分，提供新的货币化机会 [50] 问题: 关于Duo功能货币化的追踪情况，以及新ACV中包含Duo或相关功能的百分比 [51] - 目前Duo Pro和Duo Enterprise通过基于席位的附加组件货币化，未分享具体收入贡献 [52] - 公司已从用例驱动的AI创新转向平台驱动的方法，将AI能力增强到平台的每一层，实现代理式方法 [52] - Duo代理平台已测试几个季度，即将全面上市（GA），并将引入基于使用量的定价 [54] - 目前处于创新和货币化流的早期阶段，但客户对话的基调越来越积极 [54] 问题: 关于在中小企业（SMB）市场是否有可采取的SKU等方面措施，还是必须等待整体市场情绪改善 [56] - 中小企业只占收入的很小部分，不是业务战略和上市优化的重点 [57] - 主要方法是提供优秀的免费产品（开源包和GitLab.com免费层），已看到广泛采用 [58] - Duo代理平台带来了新机会，可以在免费产品上提供AI，从而将免费客户转化为首次付费客户 [58] - 公司可能会在Duo代理平台全面上市后认真考虑这条路径 [58] 问题: 关于席位数量增长趋势是否持续，以及排除Duo席位后的增长情况 [61] - 上一季度关于席位增长的双位数披露是一次性的，旨在帮助理解业务动态 [62] - 本季度对席位增长感到满意，但不会评论上一季度给出的具体数据 [62] 问题: 关于第四季度指导中，公共部门关机和DOGE的影响是否会比第三季度加剧 [65] - 不会评论具体的幅度或是否环比增大减小 [66] - 美国联邦政府不会一夜之间恢复运转，公司正与客户处理从第三季度推迟到第四季度的交易和续订 [66] 问题: 关于Duo代理平台全面上市（GA）准备就绪的产品验证点，以及2027财年采用爬坡的展望 [68][70] - GA准备就绪的标准包括平台的可靠性、性能、稳定性，以及代理响应质量和客户构建自定义代理的能力 [72] - 还需要满足高标准的安全要求，避免引入漏洞 [72] - 预计在未来几周内满足所有标准并宣布GA [73] - 关于采用爬坡，由于70%的收入来自自托管客户，他们需要升级才能使用Duo代理平台，这通常需要多个季度才能让大部分客户基升级到新版本，因此会比纯云SaaS业务慢一些 [74] - Duo代理平台能够在不依赖云托管模型的情况下运行（例如在气隙环境或自定义自托管模型上），这对公共部门客户很有吸引力 [75] 问题: 关于净收入保留率（NRR）中席位、层级升级和价格提升的构成，以及去年第四季度大额席位扩张交易对今年第四季度NRR的影响 [77] - 第三季度DBNR的构成与第二季度相似：席位贡献略高于80%，价格提升（yield）约占10%，其余来自升级 [77] - 随着业务演变（从两个SKU发展到多个SKU，以及增加基于使用量的业务），此披露的相关性将降低 [77] - 未来几个季度将分享更多关于此主题的信息 [77] 问题: 关于在竞争对手高端计划定价较高（如200美元/月）的背景下，GitLab是否有机会对高端计划提价，还是更可能通过使用量捕获价值 [79] - 计划是通过使用量来捕获价值，认为长期正确的货币化方法是提供成本与价值对等的定价计划 [80] - 观察到竞争对手的AI定价五花八门且快速演变，预计公司价格也会有所演变 [80] - 将转向基于使用量的定价模式，客户可以预先承诺使用量以获得最优费率，该承诺是可在所有用户间共享的使用量池 [82] - 经测试并向客户介绍后，客户对此方法非常兴奋 [82] 问题: 关于平台活动提升（如部署）中有多少是来自客户为AI开发应用（底层开发活动），还是来自AI编码工具带来的更高生产率 [84][85] - 活动提升可能由多种动态驱动，包括两者 [86] - 软件团队关注的是向客户交付创新，这需要完整的软件生命周期（从计划、测试、集成、部署到确保安全合规） [87] - 由于代码量增加，工程师能更快承担更多项目，软件生命周期的其他阶段也看到加速 [87] - 目前这些阶段尚未被AI加速，这正是GitLab Duo代理平台要做的，预计将带来货币化效益 [87] 问题: Duo代理平台全面上市并采用后，预计在软件生命周期的哪个方面会最先产生生产力提升？以及中小企业疲软更多是宏观问题还是执行问题 [90] - Duo代理平台是平台式AI方法，客户可利用其AI原生能力编排AI工具行动，解决任何类型的工程问题 [92] - 已看到客户将其用于规划、文档编写、错误分析、代码审查、安全分析、流水线故障排查等 [92][93] - 其价值在于能够自动处理复杂软件工程中的各种故障或任务，进行分类、分析、调试、推荐或自动修复 [94] - 关于中小企业疲软，这是细分市场特有的疲软，已持续几个季度 [95] - 公司提供强大的免费产品，该细分市场对价格和总体支出敏感，续订时对许可使用量审查严格 [95] - 中小企业约占ARR的8%，指导中假设此疲软持续到第四季度 [95] 问题: 关于所有最大扩张都涉及使用AI工具的客户，这是否代表大多数客户都在使用AI工具？这些账户的增长驱动因素（席位、价格提升、升级）与整体业务有何不同 [97] - 上一季度的客户调查显示，AI工具的使用在客户中相当普遍，且与GitLab同时使用 [98] - 客户通常将其他AI工具视为互补而非竞争，因为它们服务于不同用例并相互支持 [98] - 客户经常实施多种AI工具作为当前AI战略的一部分 [99] - 公司相信通过Duo代理平台能够捕捉应有的需求份额，因为公司解决的是与市场上其他AI工具本质上不同的问题 [99] 问题: 关于面对大型玩家（如OpenAI、Google）增加DevSecOps功能，公司如何考虑部署12亿美元现金和强劲自由现金流以进一步巩固差异化 [101] - 代理由四个组成部分：LLM（如电力，商品化）、提示（有一定可扩展性但IP价值较浅）、上下文（GitLab的优势，提供代码、变更、测试、安全、计划等统一平台的丰富上下文）、工具（用于实际行动的丰富能力，GitLab统一平台提供集成能力） [103][104][105][106] - 后两者（上下文和工具）是GitLab持久差异化的关键，大型AI竞争对手也难以匹配 [105][106] - 关于现金状况，12亿美元的现金和投资使公司处于优势地位 [108] - 公司有严格的财务纪律记录，不断寻找最优资本配置途径，以为客户和股东创造最大价值 [108]