国际社会对日本首相涉台言论的批评 - 日本首相高市早苗的涉台错误言论引发多方批评，被指挑衅国际正义、破坏战后国际秩序、践踏国际关系基本准则 [1] - 俄罗斯国家杜马议员玛丽亚·布京娜指出，此举企图挑战二战后达成的国际协议历史底线，俄罗斯等多国声明此类行径不能容忍 [3] - 坦桑尼亚学者马库斯·阿尔巴尼认为，日本推动与北约关系以扩大亚太影响力，高市言论严重违背一个中国原则，破坏地区和世界稳定 [4] 言论的历史背景与危险倾向 - 英国学者珍妮·克莱格指出，《开罗宣言》和联大第2758号决议是战后和平秩序基础，高市错误言行与其参拜靖国神社及加速日本军事化进程相关，日本未能反省战争罪行 [6] - 美国国际问题专家威廉·琼斯认为，高市错误言行是军国主义、扩张主义等危险倾向的回潮，危害战后世界繁荣与稳定 [6] - 塞内加尔官方媒体《太阳报》刊文称，高市错误言行无视国际法，带有严重挑衅意味，与历史事实和国际共识背道而驰 [6]

日本首相高市早苗的右翼立场与言论 - 新任日本首相高市早苗于11月7日在日本国会发表涉台错误言论，称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，这是日本战败以来历届在任首相均未发表过的危险言论 [1] - 高市早苗的国会质询和委员会发言均由其亲自敲定，表明其涉台言论是经过深思熟虑而非一时兴起 [1] 高市早苗错误历史观的形成根源 - 高市早苗31年前（1994年）在日本国会公开反对日本反思二战罪行，质问时任首相为何判断侵略战争错误并道歉，显示其错误思想在三十多岁时已成型 [2] - 高市早苗出生于1961年，学龄前被父母要求背诵《教育敕语》，该明治时期训诫文核心是捍卫效忠天皇体制，是军国主义的思想工具，为其日后右翼认知埋下思想种子 [3] - 日本战后对战争责任问题未彻底清算和广泛宣传，导致高市早苗这代六七十年代成长起来的人对战争概念和责任非常淡漠，缺乏日本有战争责任的自觉 [3] - 大学毕业后，高市早苗进入著名的右翼政客孵化器松下政经塾学习，并对从政产生浓厚兴趣 [3] 高市早苗的政治生涯与右翼行为 - 高市早苗于1993年当选众议员正式进入政坛，立场一路右滑并引起安倍晋三注意 [4] - 1995年，时年34岁的高市早苗在与安倍晋三参加政治辩论时，就公然对中国台湾问题指手画脚 [4] - 2007年，高市早苗公然参拜靖国神社，成为安倍内阁中第一个“拜鬼”成员，并多次在公开场合否认“南京大屠杀”“慰安妇”等历史问题 [4] - 高市早苗竭力主张修宪，把自卫队改为“国防军”并拥有“宣战权” [4] - 在自民党总裁选举阶段，高市早苗以扯谎“外国人虐待鹿”、迎合日本社会排外主义氛围而让人印象深刻 [4] 高市早苗上台的政治背景与策略 - 高市早苗于今年10月21日在首相指名选举中胜出，当选日本第104任首相，其上台依靠党内“麻生”派支持，并需维系党外右翼执政盟友“维新会” [5] - 自民党在参众两院陷入“双少数”局面，因此选择与右翼政党日本维新会联合执政，日本维新会的右翼言行对高市内阁产生明显影响 [5] - 为获取选票，自民党逐渐效仿在参议院选举中获得大量年轻选民支持的右翼小政党“参政党” [5] - 高市早苗作为女性议员，为在政治边缘获取利益，采取博人眼球或极端方式，通过迎合极端右翼来吸引民众注意力，打造政治明星形象并炒作民粹 [5] 日本政策动向与地区影响 - 当地时间11月20日，日本自民党根据首相高市早苗指示，着手讨论修改《国家安全保障战略》等3份安保文件，修改“无核三原则”和增加防卫费成为主要焦点 [6] - 高市早苗暗示调整政策，标志着日本传统的专守防卫和平主义路线可能出现根本性动摇，反映日本国内政治势力有意煽动地区紧张局势，谋求挣脱战后体制束缚 [7] - 高市领导下的日本政府可能在未来对华关系中采取更具对抗性的政策立场，在军事安全领域进一步遏制中国发展，追随美国并推动对华包围圈 [7] 中方回应与立场 - 针对高市早苗涉华错误言论，11月20日，商务部、外交部再次正告日方立即纠正错误做法 [7] - 外交部发言人表示，日本政府在台湾问题上的立场应是坚持一个中国原则，恪守中日四个政治文件精神，不能刻意模糊或开历史倒车 [7] - 日本领导人不应将所谓“存亡危机事态”同台湾问题相关联，不能口头上称“立场未变”而行动上步步越线，应认真对待中方严肃要求，收回错误言论并将承诺体现在实际行动上 [7]

日本武器出口政策转变 - 日本政府完成向美国返销“爱国者”防空导弹 这是日本对武器出口“松绑”后首次出口杀伤性武器 [1] - 日本将“武器出口三原则”修改为“防卫装备转移三原则” 并不断放宽武器出口限制 [1] 日本安保政策修订动向 - 日本自民党开始讨论修订三份安保条约文件 内容包括修改“无核三原则”和增加国防开支 [1] - 日本谋求修改不制造、不拥有、不运进核武器的“无核三原则” 为实现“核共享”安排打开方便之门 [1] 日本军事扩张举措 - 日本防卫预算实现“十三连增” [1] - 日本通过新安保法案解禁集体自卫权 [1] - 相关动向表明日本正突破专守防卫 加紧“重新武装” [2] 中方立场与历史背景 - 外交部发言人表示 如果日本想重走军国主义老路 背弃和平发展承诺 破坏战后国际秩序 最终只能以失败告终 [1][2] - 二战后《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等国际法律文件明确规定日本作为战败国的义务 包括完全解除武装 [1]

日本武器出口政策转变 - 日本完成对武器出口的“松绑”后，首次出口杀伤性武器，即向美国返销“爱国者”防空导弹 [1] - 日本将“武器出口三原则”修改为“防卫装备转移三原则”，并不断放宽武器出口限制 [1] 日本安保政策与军事扩张 - 日本自民党开始讨论修订三份安保条约文件，内容包括修改“无核三原则”和增加国防开支 [1] - 日本防卫预算实现“十三连增”，并通过新安保法案解禁集体自卫权 [1] - 日本正突破专守防卫原则，加紧“重新武装” [2] 中国外交部立场 - 外交部发言人毛宁表示，日本若重走军国主义老路，背弃和平发展承诺，破坏战后国际秩序，最终只能以失败告终 [1][2] - 毛宁指出，日本的行为违背了《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等国际法律文件规定的战败国义务 [1]

日本武器出口政策转变 - 日本政府完成向美国返销"爱国者"防空导弹，这是日本对武器出口"松绑"后首次出口杀伤性武器 [1] - 日本将"武器出口三原则"修改为"防卫装备转移三原则"，并不断放宽武器出口限制 [1] 日本安保政策修订动向 - 日本自民党开始讨论修订三份安保条约文件，内容包括修改"无核三原则"和增加国防开支 [1] - 日本通过新安保法案解禁集体自卫权，并谋求修改不制造、不拥有、不运进核武器的"无核三原则" [1] 日本军事预算与产业发展 - 日本防卫预算实现"十三连增"，持续扩张军力 [1] - 日本正突破专守防卫，加紧"重新武装" [2]

日本军事政策动向 - 日本政府完成向美国返销"爱国者"防空导弹，这是其武器出口"松绑"后首次出口杀伤性武器 [1] - 日本自民党开始讨论修订三份安保条约文件，内容包括修改"无核三原则"和增加国防开支 [1] - 日本防卫预算实现"十三连增"，并通过新安保法案解禁集体自卫权 [1] 日本军事能力扩张 - 日本将"武器出口三原则"修改为"防卫装备转移三原则"，不断放宽武器出口限制 [1] - 日本大举强化"延伸威慑"合作，并谋求修改"无核三原则"，为实现"核共享"安排打开方便之门 [1] - 这些动向表明日本正在突破专守防卫，加紧"重新武装" [1]

国际社会对日本首相言论的批评 - 日本首相高市早苗的涉台错误言论引发多方批评，被认为是对中国内政的粗暴干涉，国际社会不会接受[1][5] - 该言论被指意在挑战建立在世界反法西斯战争胜利基础上的国际秩序[3] - 国际人士认为该言论极不负责任，只会激化冲突[5] 言论对地区安全与秩序的影响 - 该言论被指企图为日本的军国主义、扩张主义招魂，危及亚太地区的和平与安全[1][6] - 智利国际问题专家指出，此举实际上可能助长日本的军国主义抬头[5] 言论对经贸关系的潜在影响 - 日本经济界也反对其言论，因为这将导致中日两国经贸关系紧张[6] - 在此情况下，损失更大的一方被认为是日本，而非中国[6]

地缘政治风险 - 外交部发言人表示日本若重走军国主义老路将破坏战后国际秩序[1] - 中国人民不会答应日本背弃和平发展承诺[1] - 国际社会不会允许日本重走军国主义老路[1]

论坛核心观点 - 国际科学实践论坛在莫斯科开幕 主题为纪念纽伦堡国际军事法庭成立80周年 即"不受时效限制：纽伦堡审判80周年" [1] - 俄罗斯各界呼吁铭记纽伦堡审判的历史意义和原则 [1] 俄罗斯官方表态 - 俄总统普京在贺信中强调纽伦堡审判对纳粹罪行已明确定罪 追诉相关罪行不受时效限制 [1] - 普京指出纽伦堡审判所确定的原则至今仍然适用 有助于抵制歪曲历史事实的企图并应对全球挑战与威胁 [1] - 俄外长拉夫罗夫表示纽伦堡审判对战后国际法律体系的构建意义重大 [1] - 拉夫罗夫指出西方倾向于遗忘纽伦堡审判结论和二战教训 俄罗斯将继续弘扬历史真相并与国际社会共同谴责纳粹罪行 [1] - 俄联邦委员会信息政策与媒体互动委员会主席普什科夫称纽伦堡审判明确反对纳粹主义、极端民族主义和军国主义 [1] - 普什科夫指出纽伦堡审判同雅尔塔会议、东京审判等重要历史事件一道奠定了战后国际秩序 其原则不应被忘记 [1] 纽伦堡审判历史事实 - 1945年11月20日 美国、苏联、英国和法国在德国纽伦堡市设立国际军事法庭 开始清算德国法西斯罪行 [2] - 包括纳粹政权二号人物戈林在内的24名主要战犯受审 其中10人被处以绞刑 [2]

高市早苗涉台言论的本质 - 将“台湾有事”与“存亡危机事态”挂钩 企图为日本行使集体自卫权制造借口[1] - 言论是对日本和平宪法的背叛 也是对中国内政的粗暴干涉和对战后国际秩序的挑衅[1] - 沿用了历史上日本军国主义以“存亡危机”为借口发动对外侵略的相同逻辑[1][2] 言论背后的战略意图与影响 - 实现“双挂钩”：将台湾问题与日本自身军事手段使用范围挂钩 并与美日军事同盟关系挂钩[2] - 此举在法理和国家关系上颠覆了中日友好的法理基础以及中日不再战的基础[2] - 背后是日本国内一股企图为军国主义招魂、彻底摆脱战后体制束缚的右翼逆流[3] 对地区安全与中日关系的冲击 - 日本重新走向军事大国乃至军国主义道路 将给地区带来战略不确定性、不稳定性及战争风险[3] - 言论严重损害中日两国民意基础 显著恶化人员交往氛围 对两国各领域交往产生负面影响[4] - 导致中日关系滑向近年来的最低点 责任完全在于日方[3] 中方的立场与潜在后果 - 历史和台湾问题事关两国关系根基和双方之间的基本信义[4] - 中方已明确要求日方撤回错误言论 否则将不得不采取严厉、坚决的反制措施[4] - 若日方一错再错 由此产生的一切后果将由日方承担[4]