案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒新思科技投资者 集体诉讼的重要截止日期为2025年12月30日 诉讼涵盖在2024年12月4日至2025年9月9日期间购买该公司证券的投资者 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿 而无需支付任何自付费用或成本 [2] - 集体诉讼已经提起 若希望担任首席原告 必须在2025年12月30日之前向法院提出申请 [3] 诉讼指控详情 - 指控被告在整个集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述 并且未披露有关公司业务、运营和前景的重大不利事实 [5] - 具体指控包括 未向投资者披露 1 新思科技对需要额外定制的人工智能客户的关注增加 正在损害其设计IP业务的经济效益 [5] - 具体指控包括 未向投资者披露 2 因此 “某些路线图和资源决策”不太可能“产生预期结果” [5] - 具体指控包括 未向投资者披露 3 前述情况对财务业绩产生了重大的负面影响 [5] - 具体指控包括 未向投资者披露 4 因此 被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述具有重大误导性 和/或缺乏合理依据 [5] - 诉讼声称 当真实细节进入市场时 投资者遭受了损失 [5] 律所背景信息 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 在全球范围内代表投资者 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年因和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一 自2013年以来每年排名前四 [4] - 该律所为投资者追回了数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

核心观点 - 律师事务所Kirby McInerney LLP宣布，代表在2025年2月6日至2025年11月16日期间购入Blue Owl Capital证券的投资者提起集体诉讼 [1] - 诉讼指控公司未能向投资者披露其业务发展公司赎回对其资产基础造成重大压力，并因此面临未披露的流动性问题 [2] 公司财务与运营表现 - 2025年10月30日盘前，公司公布2025年第三季度财报，第三季度新增资本承诺达140亿美元，过去十二个月达570亿美元 [3] - 第三季度直接贷款发放额为109亿美元，过去十二个月为468亿美元 [3] - 第三季度费用相关收益仅为3.762亿美元，未达市场共识预期 [3] - 费用相关收益率为57.1%，较预期低约20个基点 [3] - 绩效收入同比下降33%，至仅18.8万美元 [3] - 此消息导致公司股价于2025年10月30日从16.56美元下跌0.70美元至15.86美元，跌幅约4.23% [3] 业务发展公司合并事件 - 2025年11月5日盘后，两家业务发展公司Blue Owl Capital Corporation和Blue Owl Capital Corporation II宣布达成最终合并协议 [4] - 公告称OBDC II预计在合并前不会进行额外的要约收购 [4] - 公告称拟议合并将增强合并后公司的股东流动性 [4] - 根据合并条款，OBDC II股东将根据收盘前确定的换股比例，以其持有的每股OBDC II股份换取新发行的OBDC整股 [4] - 换股比例将基于合并前OBDC和OBDC II各自的每股资产净值以及OBDC普通股的市场价格计算 [4] - 此消息导致Blue Owl股价于2025年11月6日从15.69美元下跌0.74美元至14.95美元，跌幅约4.72% [4] 基金赎回限制与投资者影响 - 2025年11月16日，《金融时报》文章指出，Blue Owl已阻止其最早的一只私募信贷基金的赎回，因其正与该公司管理的一只更大基金合并，此举可能导致投资者蒙受重大损失 [5] - 报道称，在2026年初与Blue Owl Capital Corporation宣布的合并完成前，OBDC II的投资者无法从该基金撤资 [5] - 文章进一步解释，一旦合并完成，OBDC II的投资者将永久失去按基金资产净值赎回现金的能力，取而代之的是将其股份转换为公开交易的Blue Owl Capital Corporation股票，而该股票目前交易价格较基金资产净值低约20% [5] - 此消息导致Blue Owl股价于2025年11月17日从14.62美元下跌0.85美元至13.77美元，跌幅约5.8% [5]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买MoonLake Immunotherapeutics普通股的投资者 重要截止日期为2025年12月15日 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿 无需支付任何自付费用或成本 [2] - 投资者若希望担任首席原告 必须在2025年12月15日之前向法院提出申请 [1][3] 诉讼指控详情 - 指控称 被告在整个集体诉讼期间就纳米抗体与单克隆抗体的区别做出了虚假和/或误导性陈述 且未披露重要事实 [5] - 具体指控包括：公司产品SLK与BIMZELX具有相同的分子靶点；SLK独特的纳米抗体结构不会带来优于BIMZELX传统单克隆结构的临床益处；SLK假定的组织渗透性不会转化为临床疗效；基于上述情况 被告对其关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据 [5] - 诉讼声称 当真实情况进入市场时 投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一 自2013年以来每年排名前四 [4] - 该所已为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元的赔偿 [4]

集体诉讼案件概述 - 罗森律师事务所宣布代表在2025年6月4日至2025年10月29日期间购买Sprouts Farmers Market证券和/或出售其看跌期权的投资者提起集体诉讼 [2] - 投资者若希望担任首席原告，必须在2026年1月26日前向法院提出动议 [2][4] 诉讼指控核心内容 - 公司管理层向投资者提供了关于其2025财年增长潜力的重要信息，包括对其客户基础在宏观经济压力下保持韧性的信心，并声称公司将受益于消费者转向更谨慎的消费行为所带来的顺风 [6] - 诉讼指控公司在发布这些极为积极的陈述的同时，传播了重大虚假和误导性陈述，和/或隐瞒了有关公司增长潜力真实状况的重大不利事实 [6] - 被指控隐瞒的关键信息包括：更谨慎的消费者可能导致销售增长显著放缓，以及所谓的顺风可能无法缓解这种放缓或根本不会出现 [6] - 当真实情况进入市场后，据称投资者遭受了损失 [6]

核心诉讼事件 - 全球原告权利律师事务所Hagens Berman提醒投资者，针对aTyr Pharma Inc (NASDAQ: ATYR)的证券集体诉讼中，申请成为首席原告的截止日期为2025年12月8日 [1] - 诉讼源于该公司旗舰药物Efzofitimod的临床试验未能达到主要终点，导致股价在2025年9月15日单日暴跌83%，从6.03美元跌至1.02美元 [1] - 诉讼指控aTyr公司及其高管提供了关于Efzofitimod疗效的实质性的虚假和误导性信息，导致投资者以被人为抬高的价格买入股票 [1] 指控核心内容 - 指控焦点在于公司乐观的公开声明与药物在EFZO-FIT三期试验中未披露的真实表现之间存在差距 [1] - 具体指控包括：公司未能达到试验的主要终点，即“相对于基线平均每日口服皮质类固醇剂量的变化”，并且隐瞒了关于该药物能否让患者完全停用类固醇（一个关键的疗效衡量标准）的不利事实 [1] - 诉讼正在审查公司此前关于该药物前景的声明，是否因其在性能或试验设计上所谓的缺陷而构成误导，从而违反了证券法 [1] 涉事药物与试验 - 涉事药物为aTyr公司的旗舰药物Efzofitimod [1] - 引发争议的临床试验为Phase 3 EFZO-FIT研究 [1] - 试验的主要终点是评估患者相对于基线平均每日口服皮质类固醇剂量的变化，但该终点未能达成 [1] 相关方与投资者行动 - 此次诉讼由Hagens Berman律师事务所的合伙人Reed Kathrein主导 [1] - 该律所建议在集体诉讼期（2024年11月7日至2025年9月12日）内购买了ATYR股票并因未披露的试验缺陷而遭受重大损失的投资者采取行动 [1] - Hagens Berman律所在该法律领域已为投资者争取了超过29亿美元的赔偿 [1] 市场影响与损失 - aTyr公司股价因三期试验失败消息，在2025年9月15日出现单日83.2%的暴跌，从6.03美元跌至1.02美元 [1] - 诉讼旨在追究被告方所谓的错误行为和遗漏是否导致投资者有权获得损害赔偿 [1]

新闻核心观点 - 罗森律师事务所正在代表股东调查西部联盟银行公司可能存在的证券索赔 潜在指控是该公司可能向投资公众发布了具有重大误导性的商业信息[1] 事件背景与影响 - 2025年10月16日 西部联盟银行公司披露已对借款人Cantor Group V LLC提起诉讼 指控其涉及抵押贷款欺诈[3] - 受此消息影响 西部联盟银行公司股价在2025年10月16日当日下跌10.88%[3] 法律行动进展 - 罗森律师事务所正在准备集体诉讼 旨在为投资者挽回损失[2] - 购买了西部联盟银行公司证券的投资者可能有资格通过风险代理收费安排获得赔偿 无需支付任何自付费用或成本[2] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 在全球范围内代表投资者[4] - 该律师事务所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一名[4] - 自2013年以来 该所每年排名前四 已为投资者挽回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元[4]

案件概述 - 罗森律师事务所提醒在2025年2月27日至2025年7月8日期间购买WPP plc美国存托凭证的投资者注意2025年12月8日的重要首席原告截止日期 [2] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿而无需支付任何自付费用或成本 [3] - 针对WPP的集体诉讼已经提起 若希望担任首席原告 必须在2025年12月8日前向法院提出申请 [4] 诉讼指控详情 - 指控被告向投资者提供了极为积极的陈述 同时传播了重大虚假和误导性陈述 和/或隐瞒了重大不利事实 [6] - 隐瞒的事实涉及WPP媒体业务的真实状况 即其并未真正准备好应对持续的宏观经济挑战并在竞争中保持有效竞争力 反而开始将大量市场份额输给竞争对手 [6] - 当真实情况进入市场时 据称投资者遭受了损失 [6] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 在全球代表投资者 [5] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年因和解案件数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一 [5] - 自2013年以来每年排名前四 已为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [5]

事件概述 - 罗森律师事务所正在代表Tandem Diabetes Care Inc的股东调查潜在的证券索赔 指控该公司可能向投资公众发布了具有重大误导性的商业信息 [1] 法律行动 - 购买了Tandem Diabetes Care证券的投资者可能有资格通过风险代理收费安排获得赔偿 无需支付任何自付费用 [2] - 罗森律师事务所正在准备集体诉讼 以追回投资者的损失 [2] - 投资者可通过指定网站、电话或电子邮件联系以加入潜在的集体诉讼 [2] 事件起因 - 2025年8月7日市场开盘前 公司发布了一份题为“Tandem Diabetes Care对部分t:slim X2胰岛素泵发布自愿医疗器械纠正”的新闻稿 [3] - 新闻稿称 公司宣布对部分t:slim X2胰岛素泵进行自愿医疗器械纠正 以解决一个潜在的扬声器相关问题 该问题可能触发错误 导致胰岛素输送中断 [3] - 在此消息影响下 Tandem Diabetes的股价在2025年8月7日下跌了19.9% [3] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家在全球范围内代表投资者的律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东派生诉讼 [4] - 该律师事务所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS Securities Class Action Services的数据 该事务所在2017年因证券集体诉讼和解数量排名第一 自2013年以来每年均位列前四 [4] - 该事务所已为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元的赔偿 [4] - 2020年 创始合伙人Laurence Rosen被law360评为原告律师界的泰坦 该所多名律师也获得Lawdragon和Super Lawyers的认可 [4]

案件概述 - Rosen Law Firm提醒在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买MoonLake Immunotherapeutics普通股的投资者 重要截止日期为2025年12月15日 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿 无需支付任何自付费用或成本 [2] - 投资者可通过指定网站、电话或邮箱联系以加入集体诉讼或申请成为首席原告 [3][6] 诉讼律所背景 - Rosen Law Firm是一家专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼的全球投资者权益律师事务所 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年被ISS Securities Class Action Services评为和解数量第一 自2013年起每年排名前四 [4] - 该律所已为投资者挽回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4] - 创始合伙人Laurence Rosen在2020年被law360评为原告律师界泰斗 多位律师获得Lawdragon和Super Lawyers认可 [4] 指控详情 - 指控称被告在整个集体诉讼期间就纳米抗体与单克隆抗体的区别做出虚假和/或误导性陈述 并未披露重要事实 [5] - 具体指控包括：1) SLK和BIMZELX拥有相同的分子靶点；2) SLK独特的纳米抗体结构不会带来优于BIMZELX传统单克隆结构的临床益处；3) SLK纳米抗体结构假定的组织渗透性不会转化为临床疗效；4) 基于上述情况 被告对其关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据 [5] - 诉讼声称当真实细节进入市场后 投资者遭受了损失 [5] 程序说明 - 目前尚未有集体诉讼获得认证 在认证前 除非自行聘请 否则没有代理律师 [7] - 投资者可自行选择律师 也可选择不作为任何行动 投资者分享任何潜在未来赔偿的能力不依赖于担任首席原告 [7]

事件概述 - 罗森律师事务所宣布对日本电产株式会社进行潜在证券索赔调查 指控该公司可能向投资公众发布了具有重大误导性的商业信息 [1] 事件起因 - 2025年9月3日市场收盘后 CNBC发布文章称“日本电产股价因中国子公司调查发现与管理层相关的会计问题而暴跌22%” [3] - 文章指出 日本电产股价下跌是因为公司宣布对其集团内不当会计指控进行调查 这标志着这家日本电子元件制造商的股票出现了有史以来最大的单日跌幅 [3] - 受此消息影响 日本电产于2025年9月4日在美国交易的美国存托凭证价格下跌22.7% [3] 法律行动 - 罗森律师事务所正在准备集体诉讼 旨在为投资者挽回损失 [2] - 符合条件的日本电产证券购买者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿 而无需支付任何自付费用或成本 [2]