文章核心观点 - 高市早苗的涉台言论是对中国内政的粗暴干涉和对战后国际秩序的蓄意挑衅 [1] - 该言论反映了日本国内企图复活军国主义、摆脱战后体制束缚的右翼逆流 [8] - 此举严重冲击中日关系政治基础 导致两国关系滑向低点 责任完全在日方 [11] 日本右翼动向与历史关联 - 高市早苗将"台湾有事"与"存亡危机事态"挂钩 此举可使其行使"集体自卫权" [3] - 历史上日本军国主义曾多次以"存亡危机"为借口发动对外侵略 [5] - 该言论沿袭了历史上侵略者的逻辑 进行"双挂钩"：将台湾与日本军事手段使用范围挂钩 将台湾与日本军事同盟关系挂钩 [7] 对地区稳定与中日关系的影响 - 日本重新走向军事大国道路将给地区带来战略不确定性、不稳定性及战争风险 [10] - 高市言论深深伤害中国人民感情 显著恶化中日人员交往氛围 [13] - 中日关系政治基础受严重冲击 导致两国在各领域交往受负面影响 [13] - 若日方拒不撤回错误言论 中方将采取严厉坚决的反制措施 [15]

核心观点 - 首尔中国侨民协会联合多家组织发布声明 强烈谴责日本首相高市早苗关于可能武力介入台海问题的错误言论 [1][2] - 声明指出该言论公然干涉中国内政 挑衅一个中国原则 并警告日方如不深刻反省历史重蹈军国主义覆辙将自取灭亡 [2][3] 声明主要内容 - 声明依据《开罗宣言》和《波茨坦公告》 强调台湾自古以来是中国的一部分 [2] - 指出日本在二战期间对中国人民犯下严重罪行 应彻底反省侵略罪行并坚持走和平发展道路 [2][3] - 批评日本政客妄图"以台遏华"是对历史正义的公然背叛 严重伤害战争受害国人民感情 [3] 各方表态 - 首尔中国侨民协会会长曹明权强调日本作为二战战败国应汲取历史教训 [3] - 韩国川渝总商会会长王艳表示高市早苗的言论激起了14亿中国人民和数千万海外华侨华人的公愤和谴责 [3]

日本首相高市早苗涉台言论 - 日本首相高市早苗在国会发表涉台言论 鼓吹台湾有事就是日本有事并与行使集体自卫权相关联 这是1945年日本战败以来日本领导人的首次[1] - 言论被指试图武装介入台湾问题并对中国发出武力威胁 是首次在台湾问题上表达武装介入野心[1] - 该言论从根本上损害了中日关系的政治基础[1] 言论背后的政治意图 - 高市早苗之举代表日本国内一股企图为军国主义招魂 彻底摆脱战后体制束缚的右翼逆流[2] - 其意图是以外部威胁为借口 为修改和平宪法 实现军队正常化 重走军事大国老路扫清障碍 台湾问题是撬动此危险议程的支点之一[2] - 最终目的是突破和平宪法[2] 日本国内及国际反应 - 高市的危险言论在日本国内激起高度警惕和强烈反对 包括最大在野党党首的严厉批评 自民党内部资深议员的忧心 学者的痛心以及民众的愤怒抗议[2] - 日本社会存在理性声音和守护和平的力量 有高市下台和不得煽动战争的呼声[2] - 今天的中国早已不是百年前的中国 任何人都不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心和强大能力[3] 历史背景与警告 - 上世纪日本军国主义发动的侵略战争给亚洲各国带来深重灾难 也让日本自身付出惨痛代价[3] - 战后日本实现经济复苏与繁荣的根本在于选择了和平发展之路并作出永不再战的承诺 这是其重返国际社会的基石[3] - 台湾问题是中国核心利益中的核心 是不可逾越的红线和底线 任何试图干涉中国内政的行径都将遭到迎头痛击[3]

中日外交关系与贸易措施 - 中国已暂停进口日本水产品 原因是日方未能履行输华水产品的监管责任和提供所承诺的技术材料[2] - 日本首相高市早苗在台湾问题上发表错误言论 将"台湾有事"与"存亡危机事态"挂钩 触及中方底线[2] - 中方指出日本在二战后被限制行使集体自卫权 并承诺"专守防卫"原则[2] - 中方敦促日方收回错误言论 否则将采取严厉坚决的反制措施 一切后果由日方承担[3] 历史背景与立场阐述 - 中方回顾历史 指出以"存亡危机"和"自卫"为名发动侵略是日本军国主义惯用伎俩 例如九一八事变和太平洋战争[3] - 中方强调在国际社会必须高度警惕 坚决阻止任何复活军国主义的图谋 共同维护战后国际秩序[3]

文章核心观点 - 中国外交部发言人毛宁就日本高官将“台湾有事”与“存亡危机事态”挂钩的言论作出回应 强调日本在二战后被限制行使集体自卫权并确立“专守防卫”原则 [1] - 发言人指出以“存亡危机”和“自卫”为名发动对外侵略是日本军国主义的惯用伎俩 并列举九一八事变、大东亚共荣圈、珍珠港事件等历史事实 [1] - 在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之际 呼吁国际社会高度警惕并坚决阻击任何复活军国主义的图谋 共同维护战后国际秩序 [2] 日本相关法律与历史背景 - 《联合国宪章》规定的“集体自卫权”是为维护国际社会集体安全、防止法西斯势力复活而创设的权利 [1] - 《波茨坦公告》明确规定日本“禁止重新武装” [1] - 日本在其宪法中承诺永远放弃发动战争、武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段 确立“专守防卫”原则 [1] - 1931年日本以“能否得到满洲”威胁其存亡为借口发动九一八事变侵占中国东北 [1] - 日本曾宣称“大东亚共荣圈”是日本存亡之战 将侵略战火烧向整个亚洲 [1] - 是否袭击珍珠港也曾被视为威胁日本存亡 由此点燃了太平洋战争的导火索 [1] 当前立场与呼吁 - 发言人表示警钟已经敲响 悲剧不能重演 [2] - 国际社会必须高度警惕 坚决阻击任何复活军国主义的图谋 [2] - 呼吁共同维护战后国际秩序 守护世界和平 [2]

外交表态 - 日本高市早苗明确表态将台湾有事与存亡危机事态相挂钩 可能使日本武力介入台海成为可能 [1] - 此举触犯中方底线 [1] 历史与法理依据 - 《联合国宪章》规定的集体自卫权是为维护国际社会集体安全 防止法西斯势力复活而创设的权利 [1] - 日本在二战后被限制行使集体自卫权 《波茨坦公告》明确规定日本禁止重新武装 [1] - 日本宪法承诺永远放弃发动战争 武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段 确立专守防卫原则 [1] - 以存亡危机和自卫为名发动对外侵略是日本军国主义的惯用伎俩 例如1931年发动九一八事变侵占中国东北 [1] - 日本曾宣称大东亚共荣圈是日本存亡之战 将侵略战火烧向整个亚洲 是否袭击珍珠港也曾被视为威胁日本存亡 [1] 当前警示与呼吁 - 警钟已经敲响 悲剧不能重演 [2] - 在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之际 国际社会必须高度警惕 坚决阻止任何复活军国主义的图谋 [2] - 国际社会需共同维护战后国际秩序 守护世界和平 [2]

日本近期政治外交动态 - 日本首相高市早苗发表涉台错误言论并发出武力威胁 引发中方强烈抗议和日本国内外谴责 [1] - 日本政府追加开放主张独岛等主权的"领土主权展示馆"展陈区 导致韩国国会议长发文质疑并搁置联合搜救训练 [1] - 高市早苗提出提高防卫支出和提前修订"安保三文件"等言论 被朝鲜媒体批评日本暴露"战争国家的丑恶嘴脸" [1] - 俄罗斯外交部无限期禁止30名日本公民入境 俄联邦安全会议秘书指出日方言论与关系正常化意图矛盾 [2] 历史修正主义与军国主义抬头的原因 - "大气候"为日本战败以来历史认识教育偏差恶果迎来质变 包括战争世代凋零、记忆传承忽视"加害"以及修正主义长期渗透洗脑 [3] - 10年前"安倍谈话"掏空"村山谈话"精神 今年战败80周年背景下"石破谈话"被迫放弃 使修正主义历史认识成为官方"终结" [3] - "小气候"为日本右翼势力愚弄舆论 使右翼政客"强硬"表演博得喝彩 刺激政界为私利表演并裹挟社会整体右倾保守 [3] 事件背景与类比 - 日本环境省数据显示10月一个月全国共88人遭熊袭击 其中7人死亡 超过七成袭击发生在市区或住宅区附近 [1] - 专家指出"熊出没"深层次原因包括全球变暖导致熊粮歉收 栖息区与人类居住区界线模糊 以及熊被人类食品诱惑 [2]

日本近期社会与政治事件 - 日本环境省数据显示，仅10月一个月，全国共有88人遭熊袭击，其中7人死亡，且超过七成袭击发生在市区或住宅区附近 [1] - 日本首相高市早苗发表涉台错误言论，干涉中国内政并发出武力威胁，引发中方强烈抗议和日本国内外谴责 [1] - 日本政府追加开放主张独岛等主权的“领土主权展示馆”展陈区，引发韩国不满，导致韩日搁置原计划本月重启的联合搜救训练 [1] - 朝鲜媒体批评高市早苗提出的提高防卫支出、提前修订“安保三文件”等言论，指日本暴露“战争国家的丑恶嘴脸” [1] - 俄罗斯外交部宣布无限期禁止30名日本公民入境，俄联邦安全会议秘书指出高市早苗奉行历史修正主义政策，日方言论与对俄关系正常化意图矛盾 [2] 事件背后的深层原因 - 专家指出“熊出没”频次大幅增长的深层次原因包括全球变暖导致熊粮歉收、熊栖息区与人类居住区界线模糊，以及熊被人类生活区食品诱惑 [2] - 历史修正主义和军国主义“怪兽”出没的“大气候”是日本战败以来历史认识教育偏差恶果的质变点，涉及战争世代凋零、历史记忆传承缺陷及长期渗透洗脑 [3] - “小气候”是日本右翼势力愚弄舆论民意，使右翼政客的“强硬”表演博得喝彩，刺激政客为政治私利表演，裹挟日本社会整体右倾保守 [3] 应对措施与未来展望 - 日本各地正使用防熊喷剂、铁笼、猎枪等手段驱逐熊 [4] - 文章指出，日本历史修正主义和军国主义“怪兽”在周边地区冲撞，必然将在正义力量前撞得头破血流 [4]

核心观点 - 日本首相高市早苗的涉台危险言论是对战后国际秩序的公然挑衅和对中日关系政治基础的严重破坏 [1] - 借炒作台湾问题实现强军扩武的政治企图和军事冒险主义必将遭到中国人民的迎头痛击和亚洲各国的共同反对 [1][3] 历史与法理依据 - 台湾回归中国是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分 日本通过1895年《马关条约》霸占台湾50年 并于1945年根据《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件将台湾归还中国 [1] - 1972年《中日联合声明》明确规定日本政府充分理解和尊重台湾是中国领土不可分割的一部分的立场 并坚持遵循《波茨坦公告》第八条 [2] - 1978年《中日和平友好条约》以及1998年、2008年的中日政治文件均重申坚持联合声明关于台湾问题的立场 [2] 日本的政治承诺 - 《中日关于建立致力于和平与发展的友好合作伙伴关系的联合宣言》重申"中国只有一个" 日方承诺只同台湾维持民间和地区性往来 [2] - 2007年时任日本首相福田康夫访华时阐明日方不搞"两个中国"或"一中一台" 不支持"台独" 不支持台湾"加入"联合国 不支持"入联公投" [2] - 高市早苗的言论明显违背了中日四个政治文件精神 严重损害了中日关系政治基础与政治互信 [2] 历史教训与当前风险 - 日本军国主义曾对中国发动长达14年的侵略战争 给中国人民造成极大伤害 日本自身也付出惨痛代价并由此产生和平宪法 [3] - 高市早苗无视日本战后发展是基于反思二战历史教训的事实 企图沿袭军国主义借势民粹的历史老路 [3]

高市早苗涉台言论内容 - 高市早苗在国会宣称"台湾有事"可能构成日本可行使集体自卫权的"存亡危机事态" 暗示可能武力介入台海问题 [3] - 言论被指违反基本常识 超越中方红线 进行武力威胁 发出战争叫嚣 [3] - 高市早苗坚称其言论遵循日本政府的一贯见解 无意撤回相关言论 [3] 日本国内反应 - 日本多方对高市早苗的涉台错误言论表示不满 称"可能引发国家危机" 要求她撤回相关言论 [3] - 约百名日本民众在东京首相官邸前举行抗议活动 抗议者手持标语 高呼"高市下台"等口号 要求高市辞职 [3] 中方立场 - 正告日方如果日本胆敢武力介入台海局势 将构成侵略行为 中方必将迎头痛击 [3]