Zacks Rank
搜索文档
PVH Corp. Set to Report Pre-Q3 Earnings: What's in Store for the Stock?
ZACKS· 2025-11-28 00:56
财务表现预期 - 第三财季营收预期为23亿美元,同比增长0.6% [1] - 第三财季每股收益预期为2.56美元,同比下降15.5% [1] - 管理层预计调整后每股收益为2.35-2.50美元,低于去年同期的3.03美元 [5] 业绩影响因素 - 亚太地区特别是中国宏观经济逆风持续影响消费者情绪,导致市场疲软 [3] - 毛利率面临压力,预计同比下降约175个基点,其中关税影响约80个基点 [4] - 毛利率压力主要源于全球零售环境促销加剧、Calvin Klein产品延迟及关税影响 [4] - 利息费用预计升至2200万美元,高于2024财年第三季度的1600万美元 [5] 积极驱动因素 - Calvin Klein和Tommy Hilfiger两大旗舰品牌势头强劲,体现在产品创新、关键市场DTC趋势改善及成功的全球营销活动 [6] - 欧洲批发订单展望积极,北美DTC客流量连续改善,显示品牌基础健康 [6] - PVH+计划为公司提供重要支撑 [6] 估值表现 - 公司远期12个月市盈率为7.44倍,低于五年中位数8.30倍及纺织服装行业平均的16.11倍 [9] - 过去三个月股价上涨1.1%,而同期行业指数下跌7.6% [10] 历史业绩记录 - 上一季度财报每股收益超出预期27.92% [2] - 过去四个季度平均每股收益超出预期12.30% [2]
Dollar General (DG) Earnings Expected to Grow: Should You Buy?
ZACKS· 2025-11-28 00:01
公司季度业绩预期 - 华尔街预期Dollar General在截至2025年10月的季度营收和盈利将实现同比增长,盈利预计为每股0.92美元,同比增长3.4%,营收预计为106.1亿美元,同比增长4.2% [1][3] - 季度共识每股收益(EPS)预估在过去30天内被上调了1.01%至当前水平 [4] - 最准确预估高于共识预估,导致盈利ESP(预期惊喜预测)为+5.45%,结合其Zacks排名第3位,表明公司很可能超出共识EPS预估 [12] 历史业绩表现 - 在上个报告季度,公司实际盈利为每股1.86美元,超出预期每股1.56美元,惊喜幅度达+19.23% [13] - 在过去的四个季度中,公司有三次超出了共识EPS预估 [14] 行业同业比较 - 同业公司Dollar Tree预计在截至2025年10月的季度盈利为每股1.09美元,同比下降2.7%,营收预计为47.4亿美元,同比下降37.3% [18] - Dollar Tree的共识EPS预估在过去30天内保持不变,但其盈利ESP为+0.30%,结合其Zacks排名第3位,也表明其可能超出盈利预期 [19]
Donaldson (DCI) Reports Next Week: Wall Street Expects Earnings Growth
ZACKS· 2025-11-28 00:01
财报预期与市场影响 - 市场预期公司季度营收为9.2378亿美元,同比增长2.6%,每股收益为0.93美元,同比增长12.1% [3] - 实际业绩与市场预期之间的差异是影响股价短期走势的关键因素 [1] - 若业绩超预期可能推动股价上涨,若不及预期则可能导致股价下跌 [2] 盈利预测修正趋势 - 过去30天内,市场对公司的季度共识每股收益预期被下调了0.66% [4] - 最准确预期低于共识预期,显示分析师近期对公司盈利前景趋于悲观,导致盈利ESP为-0.86% [12] - 投资者需注意总体修正方向不一定完全反映每位分析师的个体修正情况 [4] 盈利惊喜预测模型 - Zacks盈利ESP模型通过比较最准确预期与共识预期来预测实际盈利偏离情况 [8] - 正的盈利ESP理论上预示盈利可能超预期,但该模型的预测能力仅对正的ESP读数显著 [9] - 当正的盈利ESP与Zacks排名第1、2或3级结合时,预测盈利超预期的成功率接近70% [10] 历史盈利惊喜记录 - 在上个报告季度,公司实际每股收益为1.03美元,超出市场预期的1.02美元,惊喜幅度为+0.98% [13] - 在过去四个季度中,公司有三次报告的每股收益超过了市场共识预期 [14] 综合评估与结论 - 公司当前Zacks排名为第3级,结合负的盈利ESP,难以明确预测其本次将超越共识每股收益预期 [12] - 盈利超预期或不及预期并非股价变动的唯一基础,其他因素或意外催化剂同样重要 [15] - 公司目前并非一个有吸引力的盈利超预期候选标的 [17]
Analysts Estimate Hormel Foods (HRL) to Report a Decline in Earnings: What to Look Out for
ZACKS· 2025-11-28 00:01
业绩预期 - 公司预计在截至2025年10月的季度财报中,营收将同比增长2.1%至32亿美元,但每股收益预计为0.30美元,同比下降28.6% [3] - 过去30天内,对本季度的共识每股收益预期已被下调10.48%,反映分析师集体重新评估了初始预期 [4] 业绩公布与股价影响 - 财报定于12月4日发布,实际业绩与预期的对比是影响股价短期走势的关键因素 [1][2] - 若关键数据优于预期,股价可能上涨;若不及预期,股价可能下跌 [2] 盈利预测模型分析 - Zacks盈利ESP模型通过比较“最精确预期”与“共识预期”来预测实际盈利偏离情况 [7][8] - 对于Hormel公司,“最精确预期”与“共识预期”相同,导致盈利ESP为0%,且公司当前Zacks排名为第5级,这使得难以预测其将超出每股收益预期 [12] 历史业绩表现 - 在上个报告季度,公司实际每股收益为0.35美元,低于预期的0.41美元,意外偏差为-14.63% [13] - 公司在过去四个季度中均未能超出共识每股收益预期 [14] 投资考量 - 盈利超预期或不及预期并非股价涨跌的唯一基础,其他因素或意外催化剂同样重要 [15] - 尽管公司目前看来并非引人注目的盈利超预期候选者,但投资者在财报发布前仍需关注其他因素 [17]
Hewlett Packard Enterprise (HPE) Earnings Expected to Grow: What to Know Ahead of Next Week's Release
ZACKS· 2025-11-28 00:01
业绩预期 - 华尔街预期慧与科技在截至2025年10月的季度营收和盈利将实现同比增长,预计每股收益为0.59美元,同比增长1.7% [1][3] - 预计季度营收为99.6亿美元,较去年同期增长17.8% [3] 预期修正趋势 - 过去30天内,对该季度的共识每股收益预期被下调了5.21%,反映出分析师在近期集体重新评估了其初始预测 [4] - 最准确预期低于扎克斯共识预期,表明分析师近期对公司的盈利前景转趋悲观,导致盈利ESP为-0.17% [12] 盈利惊喜预测模型 - 扎克斯盈利ESP模型通过比较最准确预期与共识预期来预测实际盈利偏离情况,最准确预期包含了分析师在财报发布前基于最新信息做出的修正 [7][8] - 正的盈利ESP是盈利超预期的强预测指标,当与扎克斯排名第1、2或3级结合时,产生正面惊喜的概率接近70% [9][10] - 公司当前扎克斯排名为第5级,结合负的盈利ESP,难以确定预测其每股收益将超出共识预期 [12] 历史惊喜记录 - 在上个报告季度,公司实际每股收益为0.44美元,超出预期的0.43美元,惊喜幅度为+2.33% [13] - 在过去四个季度中,公司有三次超出共识每股收益预期 [14] 财报发布与股价影响 - 定于12月4日发布的财报结果若超出预期可能推动股价上涨,若未达预期则可能导致股价下跌 [2] - 盈利超预期或未达预期并非股价变动的唯一基础,其他因素或未预见的催化剂同样会产生重要影响 [15]
Ulta Beauty (ULTA) Expected to Beat Earnings Estimates: What to Know Ahead of Q3 Release
ZACKS· 2025-11-28 00:01
财报预期与市场影响 - 公司预计在截至2025年10月的季度财报中,营收将同比增长7.3%,达到27.1亿美元,但每股收益预计为4.51美元,同比下降12.3%[1][3][18] - 实际业绩与市场预期的对比是影响股价短期走势的关键因素,若业绩超预期可能推动股价上涨,若不及预期则可能导致股价下跌[2] - 过去30天内,对该季度的共识每股收益预期被下调了0.49%[4] 盈利预测模型与指标 - Zacks盈利ESP(预期惊喜预测)模型通过比较“最准确预期”与“共识预期”来预测实际业绩偏离共识的程度,公司目前的盈利ESP为+1.02%[8][12][19] - 当正的盈利ESP与Zacks排名第2级(买入)结合时,预测股价上涨的准确率接近70%[10] - 公司当前的Zacks排名为第2级(买入),结合正的盈利ESP,表明公司极有可能超越共识每股收益预期[12][19] 历史业绩记录 - 在上一个报告季度,公司实际每股收益为5.78美元,远超5.03美元的预期,惊喜幅度达+14.91%[13] - 在过去的四个季度中,公司每次公布的每股收益均超越了市场共识预期[14][19]
Why Consolidated Water (CWCO) is a Top Momentum Stock for the Long-Term
ZACKS· 2025-11-27 23:51
Zacks研究服务核心功能 - 提供Zacks Rank和Zacks Industry Rank每日更新 以及Zacks第一排名列表、股票研究报告和高级选股工具的完全访问权限 旨在帮助投资者更明智、更自信地进行投资 [1] - 服务还包括对Zacks风格评分的访问权限 [2] Zacks风格评分系统 - 风格评分是一套独特的指导准则 根据三种流行的投资类型对股票进行评级 作为Zacks排名的补充指标 帮助投资者选择在未来30天内最有可能跑赢市场的证券 [3] - 每只股票基于其价值、增长和动量特性获得A、B、C、D或F的字母评级 A优于B B优于C 以此类推 评分越高 股票表现跑赢市场的机会越大 [4] - 风格评分分为四个类别:价值评分、增长评分、动量评分和VGM综合评分 [4][5][6][7] 风格评分具体类别 - 价值评分通过考量市盈率P/E、市盈增长比率PEG、市销率Price/Sales、市现率Price/Cash Flow等一系列比率 来突出最具吸引力和折价的股票 [4] - 增长评分分析预测和历史收益、销售额及现金流等特征 以寻找能够持续增长的股票 [5] - 动量评分利用一周价格变动和盈利预测的月度百分比变化等因素 帮助确定买入高动量股票的有利时机 [6] - VGM评分是所有风格评分的综合 结合了加权风格 有助于筛选出具有最具吸引力价值、最佳增长预测和最有望动量的公司 [7] Zacks排名与风格评分的协同应用 - Zacks排名是一种专有股票评级模型 利用盈利预测修正的力量来帮助投资者构建成功的投资组合 [8] - 自1988年以来 Zacks排名第一(强力买入)的股票产生了无与伦比的+23.93%的平均年回报率 超过标普500指数两倍以上 [9] - 为最大化回报 应选择同时具有Zacks排名第1或第2以及风格评分为A或B的股票 若考虑排名第3(持有)的股票 也应确保其评分为A或B以尽可能保证上行潜力 [10][11] - 即使某只股票具有A或B的风格评分 但如果其Zacks排名为第4(卖出)或第5(强力卖出) 则其盈利前景呈下降趋势 股价下跌的可能性更大 [11] 案例公司:Consolidated Water (CWCO) - Consolidated Water公司及其子公司致力于在缺乏天然饮用水供应的地区开发运营海水淡化厂和供水系统 并专注于在旅游地产比例高、人口增长的地区扩展业务 公司成立于1973年 [12] - 该公司Zacks排名为第3(持有) VGM评分为B 动量投资者应关注这只公用事业股 CWCO动量风格评分为B 过去四周股价上涨1.1% [13] - 对于2025财年 三位分析师在过去60天内上调了其盈利预测 Zacks共识预期每股收益已提高0.12美元至1.24美元 该公司平均盈利惊喜达到+47.5% [13] - 凭借稳固的Zacks排名以及顶尖的动量和VGM风格评分 CWCO应列入投资者的关注清单 [14]
Here's Why KLA (KLAC) is a Strong Growth Stock
ZACKS· 2025-11-27 23:46
Zacks投资工具与评级体系 - Zacks Premium提供多种研究工具,包括每日更新的Zacks Rank、Zacks Industry Rank、Zacks 1 Rank List、股票研究报告和高级选股工具,旨在帮助投资者更自信地进行投资 [1] - Zacks Style Scores是一套独特的指导原则,基于三种投资类型对股票进行评级,作为Zacks Rank的补充指标,共同帮助投资者选择在未来30天最有可能跑赢市场的证券 [2] Zacks Style Scores详解 - 每只股票会根据其价值、成长和动量特征获得A、B、C、D或F的评级,评级越高,股票表现超越市场的可能性越大 [3] - 价值评分(Value Score)通过市盈率、PEG比率、市销率、市现率等多项指标,识别价格最具吸引力且被低估的股票 [3] - 成长评分(Growth Score)分析预测及历史盈利、销售额和现金流等特征,以寻找能实现可持续成长的股票 [4] - 动量评分(Momentum Score)利用一周价格变动、盈利预测月度百分比变化等因素,帮助确定买入高动量股票的有利时机 [5] - VGM评分综合了价值、成长和动量三种评分,对各股票的加权风格进行评级,帮助找到兼具吸引力估值、最佳增长预测和最乐观动量的公司 [6] Zacks Rank与Style Scores的协同作用 - Zacks Rank是一种专有股票评级模型,利用盈利预测修正的力量来帮助投资者构建成功投资组合 [7] - 自1988年以来,Zacks Rank 1(强力买入)股票产生了年均+23.93%的回报率,超过标普500指数两倍以上 [8] - 在任何给定日期,有超过200家公司被评为强力买入,另有约600家被评为买入,总计超过800只顶级股票 [8] - 为最大化回报,应选择Zacks Rank为1或2且Style Scores为A或B的股票;对于3(持有)评级的股票,也应确保其具有A或B的评分以保障上行潜力 [9] - 即使股票具有A或B的Style Scores,若其Zacks Rank为4(卖出)或5(强力卖出),则盈利预测仍处于下降趋势,股价下跌风险较大 [10] 案例公司:KLA (KLAC) - KLA公司是半导体集成电路制造所需的工艺诊断与控制设备和良率管理解决方案的原始设备制造商,产品组合涵盖光罩检测、晶圆检测/缺陷复查和计量等主要PDC子领域 [11] - 该公司Zacks Rank为3(持有),VGM评分为B [12] - 该公司是成长型投资者的潜在选择,其成长评分为B,预计当前财年盈利同比增长6.4% [12] - 在过去60天内,有5位分析师上调了对2026财年的盈利预测,Zacks共识预期每股收益上调0.51美元至35.40美元,公司平均盈利惊喜为+5.9% [12] - 凭借稳健的Zacks Rank以及顶级的成长和VGM评分,KLAC应列入投资者的关注名单 [13]
Here's Why Silicon Motion (SIMO) is a Strong Growth Stock
ZACKS· 2025-11-27 23:46
Zacks研究服务与评级系统 - Zacks Premium研究服务提供Zacks Rank、Zacks Industry Rank每日更新、Zacks 1 Rank List完全访问权、股票研究报告和Premium选股屏幕等功能,旨在帮助投资者更聪明、更自信地进行投资[1] - 研究服务还包括对Zacks Style Scores的访问权限[1] Zacks Style Scores定义与构成 - Zacks Style Scores是一组互补性指标,帮助投资者挑选在未来30天最有可能跑赢市场的股票[2] - 每只股票基于其价值、增长和动量特性获得A、B、C、D或F的字母评级,A优于B,B优于C,以此类推,评分越高股票表现越好的几率越大[2] - Style Scores分为四个类别:价值评分、增长评分、动量评分和VGM评分[3][4][5][6] 价值评分 - 价值评分通过使用市盈率、市盈增长比率、市销率、市现率等多种比率,识别最具吸引力且折扣最大的股票,满足价值投资者以合理价格寻找优质股票的需求[3] 增长评分 - 增长评分分析预测和历史收益、销售额及现金流等特征,以寻找能实现可持续增长的股票,关注公司未来前景和整体财务健康状况[4] 动量评分 - 动量评分利用一周价格变动和盈利预测的月度百分比变化等因素,帮助确定买入高动量股票的有利时机,迎合利用股价或盈利前景趋势的投资者[5] VGM评分 - VGM评分是对价值、增长和动量三种风格评分的综合加权评级,帮助寻找具有最具吸引力价值、最佳增长预测和最乐观动量的公司[6] - VGM评分是与Zacks Rank配合使用的最佳指标之一[6] Zacks Rank与Style Scores的协同作用 - Zacks Rank是一种专有股票评级模型,利用盈利预测修正的力量来帮助投资者构建成功的投资组合[7] - 自1988年以来,1评级股票产生了无可匹敌的+23.93%平均年回报率,超过标普500指数两倍以上[8] - 在任何给定日子,有超过200家公司获得强力买入评级,另有600家获得买入评级[8] - 为了从800多只顶级评级股票中做出选择,应挑选同时具有Zacks Rank 1或2以及Style Scores为A或B的股票,以确保持有最高成功可能性的股票[9] - 即使股票具有A和B评分,但若评级为4或5,其盈利预测呈下降趋势,股价下跌的可能性更大[10] - 持有的1或2评级且具有A或B评分的股票越多越好[10] 案例公司:Silicon Motion - Silicon Motion Technology Corporation成立于1995年,是NAND闪存存储设备微控制器IC的领先开发商,为原始设备制造商和其他客户设计、开发和销售高性能、低功耗半导体解决方案[11] - 公司Zacks Rank为3,VGM Score为B[11] - 公司可能是增长投资者的首选,增长风格评分为B,预测当前财年每股收益同比增长3.5%[12] - 在过去60天内,四位分析师上调了对2025财年的盈利预测,Zacks共识预期每股增加0.20美元至3.55美元[12] - 公司平均盈利惊喜达到+26%[12] - 凭借稳健的Zacks Rank以及顶尖的增长和VGM风格评分,该公司应列入投资者的候选名单[12]
Is Alto Ingredients (ALTO) Stock Outpacing Its Consumer Discretionary Peers This Year?
ZACKS· 2025-11-27 23:41
文章核心观点 - 非必需消费品板块中存在显著跑赢同行和板块整体表现的公司,例如Alto Ingredients和fuboTV [1][4][5] - 公司股价的强劲表现与其获利的Zacks Rank 1(强力买入)评级及显著上调的盈利预期密切相关 [3][4][5] 公司表现与比较 - Alto Ingredients年初至今股价上涨约57.1%,而非必需消费品板块同期平均涨幅仅为0.5%,公司表现远超板块整体 [4] - 另一家公司fuboTV Inc. 年初至今回报率高达138.9%,同样显著超越板块平均表现 [5] - Alto Ingredients所属的消费品-非必需消费品行业年内平均下跌7.6%,公司表现远优于其所在行业 [6] 行业与板块背景 - 非必需消费品板块包含265家公司,在Zacks的16个板块排名中位列第12位 [2] - Alto Ingredients所属的消费品-非必需消费品行业包含26家公司,行业排名为第174位 [6] - fuboTV Inc. 所属的广播电台与电视行业包含19家公司,行业排名为第95位,该行业年内涨幅为23% [6] 盈利预期与评级 - Alto Ingredients的Zacks共识预期对其全年盈利的预测在过去一个季度内上调了73% [4] - fuboTV Inc. 的当前年度共识每股收益预期在过去三个月内上调了50% [5] - 两家公司目前均拥有Zacks Rank 1(强力买入)评级,该评级体系侧重于盈利预测和修正 [3][5]