文章核心观点 - 在IT服务行业的Epam和Dynatrace两家公司中，Epam因其更强劲的盈利预测修正活动和更具吸引力的估值指标，对价值投资者而言是当前更优的选择 [1][7] 公司比较分析 - Epam的Zacks评级为2级（买入），而Dynatrace的Zacks评级为3级（持有），表明Epam的盈利预测修正活动更令人印象深刻，分析师前景正在改善 [3] - Epam的远期市盈率为13.96，显著低于Dynatrace的远期市盈率31.77 [5] - Epam的市盈增长比率为1.77，低于Dynatrace的市盈增长率2.48 [5] - Epam的市净率为2.39，远低于Dynatrace的市净率5.7 [6] 价值评估方法 - 价值评估风格得分综合考量了一系列关键基本面指标，包括市盈率、市销率、盈利率及每股现金流等 [4] - 价值投资机会的发现通常结合强劲的Zacks评级和优秀的价值风格得分，Zacks评级侧重于盈利预测和修正，风格得分用于识别具备特定特质的股票 [2] - Epam的价值风格得分为B级，而Dynatrace的价值风格得分为D级 [6]

文章核心观点 - 文章旨在比较V2X和Symbotic Inc两只科技服务类股票的价值投资潜力 [1] - 基于关键估值指标分析 V2X在价值投资方面显著优于Symbotic Inc [7] 公司比较与估值指标 - V2X和Symbotic Inc均获得Zacks Rank 2评级 表明两家公司的盈利预期均被上调 [3] - V2X的远期市盈率为12.12 而Symbotic Inc的远期市盈率为175.82 [5] - V2X的市盈增长比率为0.61 Symbotic Inc的市盈增长比率为5.86 [5] - V2X的市净率为1.77 Symbotic Inc的市净率为92.97 [6] - V2X的价值评级为A级 而Symbotic Inc的价值评级为F级 [6]

文章核心观点 - 文章旨在比较特种化学品行业两家公司Symrise AG Unsponsored ADR (SYIEY)和Linde (LIN)的投资价值，并基于特定价值指标得出结论 [1][7] - 基于Zacks评级和价值评分系统，SYIEY因其更优的估值指标和盈利预期修正趋势，被认为是当前更具吸引力的价值投资选项 [3][6][7] 公司比较：Zacks排名 - Symrise AG Unsponsored ADR (SYIEY) 的Zacks排名为第1级（强力买入），而Linde (LIN) 的排名为第3级（持有） [3] - SYIEY的盈利预测修正活动更为积极，表明其分析师前景正在改善 [3] 公司比较：估值指标 - 市盈率 - SYIEY的远期市盈率为20.16，LIN的远期市盈率为27.35 [5] - SYIEY的市盈增长比率（PEG）为1.35，LIN的PEG比率为2.97 [5] 公司比较：估值指标 - 市净率与价值评分 - SYIEY的市净率为3.07，LIN的市净率为5.28 [6] - 基于多项估值指标，SYIEY获得价值评分B级，LIN获得价值评分D级 [6]

文章核心观点 - 文章旨在比较住友商事(SSUMY)和ITT(ITT)两只股票 以确定在当前价位下更具投资价值的标的 [1] - 基于关键估值指标分析 住友商事(SSUMY)在价值方面表现优于ITT(ITT) 被认为是当前更佳的价值投资选择 [7] 估值方法与框架 - 发现价值股的有效策略是将强劲的Zacks评级与价值风格评分相结合 [2] - Zacks评级针对盈利预测修正趋势向好的公司 价值风格评分则基于特定的基本面特征对公司进行评级 [2] - 价值投资者关注多种经过验证的估值指标 以判断公司当前股价是否被低估 [3] - 价值风格评分综合考虑了市盈率(P/E)、市销率(P/S)、收益收益率、每股现金流等一系列价值投资者常用的关键基本面指标 [4] 公司比较与估值指标 - 住友商事(SSUMY)和ITT(ITT)目前的Zacks评级均为第2级(买入) 表明两家公司的盈利前景均有所改善 [3] - 住友商事(SSUMY)的远期市盈率为9.61 显著低于ITT(ITT)的26.82 [5] - 住友商事(SSUMY)的市盈增长比率(PEG)为1.90 低于ITT(ITT)的2.15 [5] - 住友商事(SSUMY)的市净率(P/B)为1.07 远低于ITT(ITT)的5.31 [6] - 基于上述估值指标 住友商事(SSUMY)获得了A级价值评分 而ITT(ITT)的价值评分为D级 [6]

Investors with an interest in Automotive - Original Equipment stocks have likely encountered both Aptiv PLC (APTV) and Modine (MOD) . But which of these two stocks is more attractive to value investors? We'll need to take a closer look to find out.The best way to find great value stocks is to pair a strong Zacks Rank with an impressive grade in the Value category of our Style Scores system. The Zacks Rank favors stocks with strong earnings estimate revision trends, and our Style Scores highlight companies w ...

公司业务转型 - 公司业务正从纯粹的小型发射业务向最终垂直整合的航天系统过渡 [1]

Here at Zacks, our focus is on the proven Zacks Rank system, which emphasizes earnings estimates and estimate revisions to find great stocks. Nevertheless, we are always paying attention to the latest value, growth, and momentum trends to underscore strong picks.Of these, value investing is easily one of the most popular ways to find great stocks in any market environment. Value investors rely on traditional forms of analysis on key valuation metrics to find stocks that they believe are undervalued, leaving ...

Here at Zacks, we focus on our proven ranking system, which places an emphasis on earnings estimates and estimate revisions, to find winning stocks. But we also understand that investors develop their own strategies, so we are constantly looking at the latest trends in value, growth, and momentum to find strong companies for our readers.Of these, perhaps no stock market trend is more popular than value investing, which is a strategy that has proven to be successful in all sorts of market environments. Value ...

文章核心观点 - Zacks采用其专有的评级系统，结合价值投资风格评分，来识别当前市场上被低估的强势价值股 [1][3] - 亨廷顿银行(Huntington Bancshares, HBAN)因其Zacks排名第2位（买入）和价值评分A级，被列为值得关注的价值股 [3] - 通过对HBAN的市净率(P/B)、市销率(P/S)和市现率(P/CF)等关键估值指标分析，显示其估值低于行业平均水平，表明公司目前可能被低估 [4][5][6][7] 公司估值指标分析 - HBAN的市净率(P/B)为1.36，低于其行业平均P/B 1.91 [4] - HBAN的市销率(P/S)为1.89，低于其行业平均P/S 1.98 [5] - HBAN的市现率(P/CF)为9.48，显著低于其行业平均P/CF 14.03 [6] 公司估值指标历史区间 - 在过去52周内，HBAN的P/B比率最高为1.45，最低为0.99，中位数为1.28 [4] - 在过去一年内，HBAN的P/CF比率最高为11.27，最低为6.88，中位数为9.25 [6]

CTO Realty Growth, Inc. (CTO) - 公司为公开交易的不动产投资信托基金，Zacks评级为1级[1] - 未来一年收益的Zacks共识预期在过去60天内增长4.4%[1] - 公司市盈率为8.13，低于行业平均市盈率12.90[1] - 公司价值得分为B[1] Universal Insurance Holdings, Inc. (UVE) - 公司为保险控股公司，Zacks评级为1级[2] - 当前年度收益的Zacks共识预期在过去60天内大幅增长63.8%[2] - 公司市盈率为6.58，显著低于行业平均市盈率12.80[2] - 公司价值得分为A[2] Maximus, Inc. (MMS) - 公司为公共部门提供业务流程服务，Zacks评级为1级[3] - 当前年度收益的Zacks共识预期在过去60天内增长6%[3] - 公司市盈率为12.32，低于行业平均市盈率14.50[3] - 公司价值得分为B[3]