分析师推荐与投资决策 - 分析师推荐的平均评级(ABR)为1.36 接近强力买入和买入之间 基于47家经纪公司的实际建议计算得出 [2] - 47份建议中37份为强力买入 占比78.7% 3份为买入 占比6.4% [2] - 研究表明经纪公司推荐在指导投资者选择最具价格上涨潜力股票方面成功率有限 [4] 分析师推荐存在的偏差 - 经纪公司分析师对覆盖股票存在强烈正向偏见 每5份强力买入建议对应仅1份强力卖出建议 [5] - 分析师利益与散户投资者不一致 其评级往往不能准确预测股票价格实际走向 [6] - 经纪公司分析师持续过度乐观 其评级因雇主利益关系经常误导投资者而非提供指导 [9] Zacks评级系统特点 - Zacks Rank基于盈利预测修正的量化模型 显示1-5的整数评级 与ABR的十进制显示不同 [8] - 盈利预测修正趋势与短期股价变动存在强相关性 是该系统的核心 [10] - 系统对所有股票保持五个评级等级的比例平衡 确保客观性 [10] - 能快速反映分析师盈利预测的更新 相比ABR具有更强的时效性 [11] Uber投资前景分析 - 当前Zacks共识预期显示Uber本年盈利预测过去一个月增长0.8%至2.54美元 [12] - 分析师对公司盈利前景日益乐观 一致上调EPS预测 可能推动股价短期上涨 [12] - Uber目前获得Zacks Rank 2(买入)评级 其买入等效ABR可作为投资者参考 [13]

文章核心观点 - 投资者常参考华尔街分析师的建议做股票买卖决策，但券商建议可靠性存疑，可结合Zacks Rank评级工具做投资决策，当前Trip.com的券商平均建议为买入，而Zacks Rank为卖出 [1][4][13] 券商对Trip.com的评级情况 - Trip.com平均券商建议（ABR）为1.11（1 - 5代表强烈买入到强烈卖出），接近强烈买入与买入之间，19家券商的18个建议为强烈买入，占比94.7% [2] 券商建议的可靠性 - 多项研究表明券商建议在引导投资者选择有价格上涨潜力股票方面效果不佳，券商因自身利益对股票评级有强烈正向偏差，每一个“强烈卖出”建议对应五个“强烈买入”建议，其利益与散户投资者不一致，难反映股票未来价格走势 [4][5] Zacks Rank评级工具 - Zacks Rank将股票分为五个等级（1 - 5代表强烈买入到强烈卖出），是预测股票近期价格表现的有效指标，可结合ABR验证以做盈利投资决策 [7] ABR与Zacks Rank的区别 - ABR仅基于券商建议计算，通常显示为小数；Zacks Rank是利用盈利预测修正的定量模型，显示为整数 [8] - ABR不一定及时更新；Zacks Rank因分析师不断修正盈利预测而能及时反映未来价格走势 [11] - 券商分析师建议过于乐观，常误导投资者；Zacks Rank由盈利预测修正驱动，且各等级按比例应用于所有有当前年度盈利预测的股票，保持五个等级的平衡 [9][10] Trip.com的投资建议 - Trip.com当前年度Zacks共识预测在过去一个月下降6.5%至3.74美元，分析师对公司盈利前景悲观，可能导致股价近期下跌 [12] - 盈利预测的变化及其他三个因素使Trip.com的Zacks Rank为4（卖出），对其相当于买入的ABR应持谨慎态度 [13]