文章核心观点 - 中方批评日本政府在台湾问题上立场含糊 回避承认中国对台湾主权的关键国际法律文件[1] - 中方指出日方行为是对世界反法西斯战争历史真相的漠视和对战后国际秩序的挑战[2] - 中方认为日本近年安保政策调整和军事动向反映其未真正汲取历史教训并企图突破和平宪法束缚[2] 日本对台湾问题的立场 - 日本首相高市早苗称根据"旧金山和约"放弃了全部权利而无法认定台湾法律地位[1] - 日本外相茂木敏充重复"旧金山和约"说法并称日本政府对台湾基本立场如1972年《中日联合声明》所述[1] - 中方批评日方对《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等明确台湾归还中国的文件避而不谈[1] - 中方指出日方回避构成中日关系政治基础的四个政治文件和坚持一个中国原则的承诺[1] 历史与国际法依据 - 《开罗宣言》发表82周年 该文件明确中国对台湾主权并构成战后国际秩序重要组成部分[1] - 《开罗宣言》等一系列国际法律文件是世界反法西斯战争重大成果 日方必须遵守其规定[1] - 中方指责日方只引用把中国排斥在外的"旧金山和约"而忽视具有充分国际法效力的文件[2] 日本近期政策动向 - 日本近年来大幅调整安保政策并逐年增加防卫预算[2] - 日本某些势力图谋修改"无核三原则"并极力突破"和平宪法"束缚[2] - 这些势力企图违背国际法规定的战败国义务 未真正遏制军国主义在日本死灰复燃[2]

日本政客涉台言论分析 - 日本首相高市早苗在国会辩论中声称根据旧金山和约日本放弃全部权利并无认定台湾法律地位的立场提出所谓台湾地位未定论调 [1] - 该言论与其此前宣称台湾有事可能构成日本存亡危机事态的错误言行一致暴露其突破战后国际秩序为日本军事介入台海预制铺垫的真实意图 [1] 台湾问题的法理事实 - 台湾问题的历史经纬清晰1895年4月日本通过不平等条约侵占台湾及澎湖列岛 [1] - 1943年12月中美英三国发表《开罗宣言》宣布使日本所窃取于中国之领土如台湾澎湖列岛等归还中国 [1] - 1945年7月中美英三国签署后来苏联参加的《波茨坦公告》重申开罗宣言之条件必将实施同年9月日本签署投降书承诺忠诚履行波茨坦公告各项规定之义务 [1] - 这一系列具有国际法效力的文件构成了中国收复台湾的完整法律链条台湾回归中国是二战重要胜利成果 [1] 旧金山和约的非法无效性 - 高市早苗援引的旧金山和约是上世纪50年代一些西方国家出于冷战战略考虑将中苏等二战主要战胜国排斥在外对日单独媾和的文件 [2] - 该文件违反1942年26国签署的《联合国家宣言》关于禁止与敌国单独媾和的规定违反《联合国宪章》和国际法基本原则 [2] - 其对台湾主权归属等涉及中国领土和主权权利的模糊内容是对《开罗宣言》和《波茨坦公告》的背离因而是非法无效的 [2] 日本历史修正主义与殖民统治 - 高市早苗宣称日本又回来了若指日本军国主义沉渣泛起则国际社会需高度警惕 [3] - 历史上日本军国主义对台湾进行黑暗殖民统治台湾数十万同胞被杀害民众毫无政治权利信仰自由和文化自由矿产资源民生物资遭疯狂掠夺 [3] - 具体暴行包括云林大屠杀约3万台湾民众惨死桃园三角涌大屠杀日军烧杀2.5万人萧垄大屠杀日军残杀2.7万人 [3] 中国在台湾问题上的立场与能力 - 台湾是中国的台湾台湾问题是中国核心利益中的核心 [4] - 80年前中国有能力打败日本军国主义今天中国政府和人民更有坚定意志充分信心和强大能力挫败干涉中国内政阻挠中国统一大业的任何图谋 [4] - 正告日本某些政客在台湾问题上玩火者必自焚日本应当谨言慎行深刻反省历史停止在台湾问题上的任何挑衅行为以免重蹈历史覆辙 [4]

日本首相涉台言论的国际反应 - 日本首相高市早苗近期屡次发表涉台错误言论，被日本人士评价为极其错误、极为危险，既冲击战后规则，也违背中日重要共识[1] - 日本"继承和发展村山谈话会"理事长藤田高景指出，1972年《日中联合声明》已确认台湾属于中国，高市言论践踏历史进程且无视国际法根本原则[1] - 国际人士一致强调台湾是中国领土不可分割的一部分，战后国际秩序和国际法基本准则不容破坏[1] 国际法层面的批评 - 意大利法学家法比奥·马尔切利认为高市言论威胁以和平共处为基础的《联合国宪章》体系，违反国际法且违背民众和平愿望[1] - 约翰内斯堡大学研究员西佐·恩卡拉指出高市早苗以武力介入的威胁违反国际法和《联合国宪章》，构成对中国主权的侵犯[1] - 意大利学者多尔西批评该言论违反国际法、危及国际秩序，是对历史的颠倒和背叛[2] 欧洲政学界立场 - 欧洲议会议员卡特日娜·科内奇纳强调日本必须承认台湾是中国领土不可分割的一部分，否则国际法将形同虚设[2]

文章核心观点 - 文章严正驳斥日本首相高市早苗的涉台错误言论，指出日方试图含糊其词蒙混过关的做法行不通，并警告其重走军国主义老路、践踏战后国际秩序的行径必将失败 [1][2][5] 对日方涉台言论的批驳 - 中方针对日本首相高市早苗的涉台错误言论已连续严正表态和警告，日本国内及国际社会有识之士也提出告诫和批评 [2] - 日方在压力下仅口头表示“立场未变”却语焉不详，摆出“愿意对话”姿态却绝口不提收回错误言论，这种含糊其词的伎俩暴露了其挑衅野心 [2] - 日本政府在中日四个政治文件中就台湾问题作出的承诺具有国际法效力，必须严格遵守，没有任何模糊空间 [3] - 高市早苗上台后狂妄叫嚣可能武力介入台海局势，公然侵害中国核心利益，如果日方立场未变就应坦承台湾问题纯属中国内政，而非轻描淡写试图蒙混过关 [3] - 日方以“不再提及”来淡化高市早苗的错误言论是掩耳盗铃的做法，中方绝不接受 [3] - 日方应恪守政治承诺，立即收回错误言论，将承诺体现在行动上，而非倒打一耙指责中方“反应过度” [3] 对日方“存亡危机”借口的批驳 - 日本历史上发动侵略战争往往始于刻意制造“危机”和无限夸大“生存空间”，如1931年九一八事变和1941年偷袭珍珠港 [4] - 高市早苗将“台湾有事”与“存亡危机事态”挂钩，本质是一场有预谋的“为了修宪而制造危机的政治纵火” [4] - 台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉，如日方武力介入将构成侵略行为，中方将坚决行使自卫权 [4] - 台湾是否有事根本不是日本的事，借台湾生事只会给日本找事 [4] 对日方践踏战后国际秩序的批驳 - 《波茨坦公告》明确规定日本应“完全解除武装”，日本“和平宪法”也承诺永远放弃以武力解决国际争端 [4] - 这些文件是战后日本重获国际社会接纳的前提，其规定是日本承担的国际法义务 [4] - 日本打着“积极和平主义”和维护地区和平的旗号，逐步架空“和平宪法”，突破“专守防卫”原则，加速扩张军备，严重破坏战后国际秩序 [4] - 中方绝不允许日本右翼势力开历史倒车，绝不允许外部势力染指台湾地区，国际社会也绝不允许日本军国主义死灰复燃 [4] 总结与警告 - 作为二战战败国，日本应深刻反思侵略历史，严格遵守国际法和“和平宪法”，坚持永不再战 [5] - 将别国领土视为本国“生存条件”的荒谬逻辑和行径，中国人民、中国军队及全世界爱好和平的人们都不答应，最终只会落得可耻失败 [1][5]

文章核心观点 - 中国驻日本大使吴江浩在《人民日报》发表署名文章，严厉批评日本现职领导人近期发表的涉台言论，强调台湾自古以来是中国领土不可分割的一部分，并重申一个中国原则是中日关系的政治基础和国际法义务 [1][2] - 文章指出日本领导人的言论是“悍然发表涉台露骨挑衅言论，发出武力威胁与战争叫嚣”，严重破坏了国际法、战后国际秩序和中日关系政治基础 [2] - 文章强调中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整的决心和能力“坚如磐石、不可阻挡”，任何企图分裂台湾的行为“必将遭到迎头痛击” [3] 历史与法理依据 - 80年前中国人民抗日战争胜利后，日本签署投降书，正式接受《开罗宣言》《波茨坦公告》等规定台湾归还中国的国际法律文件，台湾重归祖国怀抱 [2] - 1972年《中日联合声明》中，日本政府明确承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，充分理解和尊重中国政府关于台湾是中国领土不可分割的一部分的立场，并坚持遵循《波茨坦公告》第八条 [2] - 1978年《中日和平友好条约》确认《中日联合声明》是两国关系的基础，其各项原则应予严格遵守，此后中日政治文件均重申了这一系列重大原则 [2] - 一个中国原则是得到联合国大会第2758号决议权威确认的国际普遍共识 [3] 对日方立场与要求 - 恪守一个中国原则是日本必须严格履行的政治承诺和不容推卸的国际法义务，无论日本哪个党派、哪个人执政，都必须遵守 [2] - 台湾问题是中国内政，解决台湾问题、实现国家统一是中国人自己的事，不容他人置喙，没有任何国家会容忍他国领导人粗暴干涉本国内政或发出武力威胁 [3] - 日方当前唯一正确做法是恪守自身数十年来反复作出的政治承诺，停止破坏战后国际秩序，立即撤回错误荒谬言论，以实际行动彻底认错纠错 [3] - 文章警告任何诡辩狡辩、蒙混过关的企图都不可能得逞，任何错上加错的举动只会遭致更加严重的后果 [3]

历史与法理事实 - 80年前抗日战争胜利后台湾依据《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件重归中国[1] - 台湾自古以来是中国领土不可分割的一部分日本必须恪守一个中国原则[1] - 日本在1972年《中日联合声明》中承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府并理解和尊重台湾是中国领土不可分割的一部分的立场[1] - 1978年《中日和平友好条约》确认《中日联合声明》是两国关系基础后续政治文件均重申这些原则[1] 当前事态与立场 - 日本现职领导人发表涉台露骨挑衅言论发出武力威胁与战争叫嚣严重破坏国际法和国际秩序[1] - 台湾问题是中国内政解决方式不容他人置喙一个中国原则是联合国大会第2758号决议确认的国际共识[2] - 中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整的决心和能力坚如磐石[2] - 日本领导人的行为是误判形势悖逆潮流必须停止破坏战后秩序撤回错误言论[2]

文章核心观点 - 中国驻日本大使吴江浩在《人民日报》发表署名文章，严厉批评日本现职领导人近期发表的涉台言论，认为其严重破坏国际法、战后国际秩序及中日关系政治基础，并强调台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分，要求日本恪守一个中国原则及其相关政治承诺 [1][2][3] 历史与法理依据 - 80年前中国人民抗日战争胜利，日本签署投降书并接受《开罗宣言》《波茨坦公告》等规定台湾归还中国的国际法律文件，台湾重归祖国怀抱 [2] - 1972年《中日联合声明》中，日本政府明确承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，充分理解和尊重中国政府关于台湾是中国领土不可分割的一部分的立场，并坚持遵循《波茨坦公告》第八条 [2] - 1978年《中日和平友好条约》确认《中日联合声明》是两国关系的基础，其各项原则应予严格遵守，此后所有中日政治文件均重申了这些重大原则 [2] - 一个中国原则是得到联合国大会第2758号决议权威确认的国际普遍共识 [3] 对日本领导人言论的批评与中方立场 - 日本现职领导人悍然发表涉台露骨挑衅言论，发出武力威胁与战争叫嚣，且拒不认错、拒不收回 [2] - 台湾问题是中国内政，解决台湾问题、实现国家统一是中国人自己的事，不容他人置喙，没有任何国家会容忍他国领导人粗暴干涉本国内政或发出武力威胁 [3] - 今天的中国早已不是当年的中国，中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整的决心和能力坚如磐石、不可阻挡，妄图武力介入台海、分裂中国必将遭到迎头痛击 [3] 对日方提出的要求与警告 - 日本现职领导人单方面发起的破坏性行为是误判形势、悖逆潮流、撞上南墙 [3] - 日方当前唯一正确做法是恪守自身数十年来反复作出的政治承诺，停止破坏战后国际秩序，立即撤回错误荒谬言论，以实际行动彻底认错纠错 [3] - 任何诡辩狡辩、蒙混过关的企图都不可能得逞，任何错上加错的举动只会遭致更加严重的后果 [3]

文章核心观点 - 坚决维护一个中国原则和战后国际秩序，驳斥日本现职领导人的涉台挑衅言论 [1][2][3] - 台湾自古以来是中国领土不可分割的一部分，一个中国原则是日本必须履行的政治承诺和国际法义务 [2] - 台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉，中国有坚定的决心和能力捍卫国家主权和领土完整 [3] 历史与法律依据 - 80年前中国人民抗日战争胜利，日本签署投降书，接受《开罗宣言》《波茨坦公告》等规定台湾归还中国的国际法律文件 [2] - 1972年《中日联合声明》中日本政府明确承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并坚持遵循波茨坦公告第八条立场 [2] - 1978年《中日和平友好条约》确认《中日联合声明》是两国关系基础，后续中日政治文件均重申这些原则 [2] - 一个中国原则得到联合国大会第2758号决议权威确认，是国际普遍共识 [3] 对日方言行的定性及要求 - 日本现职领导人发表涉台露骨挑衅言论，发出武力威胁与战争叫嚣，严重破坏国际法、战后国际秩序及中日关系政治基础 [2] - 日方行为是误判形势、悖逆潮流的破坏性行为，当前唯一正确做法是恪守政治承诺，停止破坏战后国际秩序，立即撤回错误言论 [3] - 任何诡辩、蒙混过关的企图都不可能得逞，错上加错的举动只会导致更严重后果 [3]

文章核心观点 - 日本现职领导人发表涉台挑衅言论并发出武力威胁 严重破坏国际法 国际关系基本准则 战后国际秩序及中日关系政治基础 必须立即撤回言论并认错纠错 [1][2] 历史与法理依据 - 80年前抗日战争胜利后 日本签署投降书并接受《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件 台湾在法律上重归中国 [1] - 1972年《中日联合声明》中 日本政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府 充分理解和尊重台湾是中国领土不可分割的一部分的立场 并坚持遵循《波茨坦公告》第八条 [1] - 1978年《中日和平友好条约》确认《中日联合声明》是两国关系基础 其各项原则应予严格遵守 此后中日政治文件均重申这些原则 [1] - 一个中国原则是得到联合国大会第2758号决议权威确认的国际普遍共识 [2] 中方立场与警告 - 台湾问题是中国内政 解决方式不容他人置喙 没有任何国家会容忍他国领导人干涉内政或发出武力威胁 [2] - 中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整的决心和能力坚如磐石 不可阻挡 [2] - 妄图武力介入台海或将台湾分裂出去 必将遭到迎头痛击 [2] - 中日关系稳定发展只能建立在牢固的政治基础之上 日本现职领导人的行为是误判形势 悖逆潮流 [2] - 日方必须恪守数十年来反复作出的政治承诺 停止破坏战后国际秩序 任何诡辩或蒙混过关的企图都不可能得逞 错上加错只会导致更严重后果 [2]

日本右翼势力抬头与军事部署 - 日本首相高市早苗将台湾有事与日本存亡危机事态绑定，防卫大臣宣布在琉球与那国岛部署中程导弹，从言语挑衅转向军事部署 [1] - 该行为被描述为日本右翼势力抬头和军国主义泛起的集中表现，对战后国际秩序基石、人类和平伦理及亚洲稳定架构构成严峻挑战 [1] 对战后国际秩序的影响 - 日本右翼动向挑战二战后以《开罗宣言》《波茨坦公告》《联合国宪章》为核心的国际秩序，该秩序明确规定日本须放弃侵略所得领土并禁止重新武装 [1] - 高市早苗涉台言论否定台湾归还中国的国际法基础，是对二战胜利成果的挑战，可能动摇国际秩序法理根基，导致国际法失效和国际社会重回丛林法则 [1] 对国际及地区安全的风险 - 日本修改无核三原则的图谋可能引发东亚核军备竞赛，其进攻性武器部署打破地区战略平衡，对周边国家安全构成直接威胁 [2] - 高市煽动的排外民粹与历史上日本军国主义的民族优越论一脉相承，可能使战争刹车片失效，加剧国际和平风险 [2] - 日本涉台言论向台独势力释放错误信号，台当局与日方勾连行为推高台海军事冲突风险，将亚洲推向越扩军越不安全的恶性循环，可能破坏数十年积累的和平发展红利 [2] 对中日关系及国际反应 - 中日关系被推向高度紧张、战略互信极低的严峻时期，由日方少数极端势力制造的摩擦对抗不符合两国人民根本利益和亚洲和平发展潮流 [2] - 国际社会对日本危险动向保持高度关切，呼吁日方恪守和平承诺，日本国内理性力量和经济界担忧国家被少数政客拖入战争边缘，显示该错误立场不得人心 [2]