股价表现与目标价分析 - AtriCure(ATRC)最新收盘价为32 25美元 过去四周涨幅0 5% 华尔街分析师给出的平均目标价49 89美元隐含54 7%上行空间 [1] - 9位分析师目标价的标准差为6 37美元 最低目标价40美元(隐含24%涨幅) 最高目标价60美元(隐含86 1%涨幅) 标准差反映预测离散度 [2] - 分析师目标价共识存在局限性 因目标设定可能受机构业务关系影响导致过度乐观 需保持审慎态度 [3][8][10] 盈利预测修正 - 分析师普遍上调EPS预期 当前年度Zacks共识预期过去30天增长25 1% 且无负面修正 [12] - 盈利预测修正趋势与短期股价走势存在强相关性 这构成股价上行的实质性支撑 [4][11] - ATRC当前Zacks评级为2(买入) 位列覆盖股票前20% 该评级基于盈利预测等四项因子 具较高参考价值 [13] 目标价的有效性研究 - 学术研究表明分析师目标价对股价实际走向的预测准确度有限 可能产生误导 [7] - 低标准差目标价集群反映分析师对股价方向及幅度存在高度共识 可作为基本面研究的起点 [9] - 目标价应结合其他指标综合判断 单独依赖可能导致投资回报不及预期 [10]

Shares of Intellia Therapeutics, Inc. (NTLA) have gained 14.9% over the past four weeks to close the last trading session at $7.88, but there could still be a solid upside left in the stock if short-term price targets of Wall Street analysts are any indication. Going by the price targets, the mean estimate of $40.08 indicates a potential upside of 408.6%.The mean estimate comprises 25 short-term price targets with a standard deviation of $26.66. While the lowest estimate of $9 indicates a 14.2% increase fro ...

股价表现与分析师目标价 - NovoCure(NVCR)股价过去四周上涨8%至17 10美元 但华尔街分析师给出的短期目标价均值35 14美元显示仍有105 5%的潜在上涨空间 [1] - 七位分析师目标价的标准差为6 74美元 最低目标价27美元对应57 9%涨幅 最高目标价46美元对应169%涨幅 较低标准差反映分析师观点较一致 [2] - 尽管共识目标价受投资者关注 但单纯依赖该指标可能产生误导 分析师设定目标价的能力和客观性长期受质疑 [3] 盈利预测修正 - 分析师对NVCR盈利预测的上调呈现高度一致性 这种正向修正趋势虽不能量化涨幅 但历史显示其与股价上涨有强相关性 [4][11] - 过去30天Zacks共识预期上调19 2% 四家机构上调全年EPS预测且无下调 反映盈利前景改善 [12] - NVCR当前Zacks评级为2(买入) 表明其盈利预测相关四项指标位列全市场前20% 该评级体系具有外部审计验证的可靠记录 [13] 目标价的有效性分析 - 全球多所大学研究表明 分析师目标价误导投资者的频率高于指导作用 实证显示无论共识度高低 目标价对股价走向的预测效果有限 [7] - 华尔街分析师虽掌握公司基本面数据 但受商业利益驱动(如维护客户关系) 常设定过度乐观的目标价 [8] - 目标价离散度低(标准差小)时 可视为研究起点 但投资决策需结合其他基本面驱动因素 对目标价应保持审慎态度 [9][10]

Shares of Abacus Life, Inc. (ABL) have gained 7.5% over the past four weeks to close the last trading session at $8.70, but there could still be a solid upside left in the stock if short-term price targets of Wall Street analysts are any indication. Going by the price targets, the mean estimate of $13.70 indicates a potential upside of 57.5%.The mean estimate comprises five short-term price targets with a standard deviation of $1.10. While the lowest estimate of $12 indicates a 37.9% increase from the curre ...

股价表现与目标价分析 - Clearfield(CLFD)最新收盘价为36 36美元 过去四周累计上涨37 2% 华尔街分析师给出的短期平均目标价为46美元 隐含26 5%上行空间 [1] - 四家机构目标价区间为44-50美元 标准差2 71美元 最低目标价隐含21%涨幅 最高目标价隐含37 5%涨幅 标准差较小显示分析师共识度较高 [2] - 尽管共识目标价受投资者关注 但单纯依赖该指标存在风险 因分析师设定目标价的能力和客观性长期受质疑 [3] 盈利预测与评级 - 分析师对CLFD盈利预测呈现强烈上调共识 当前年度Zacks一致预期过去30天增长89 7% 且无负面修正 [12] - CLFD目前获Zacks评级"强力买入"(前5%) 该评级基于盈利预测等四项因素 历史回溯显示该指标对短期股价走势有较强预测力 [13] - 盈利预测修正趋势与短期股价走势存在强相关性 这为CLFD潜在上涨提供了基本面支撑 [11] 目标价有效性研究 - 全球多所大学研究表明 分析师目标价误导投资者的频率高于指导作用 实证显示目标价很少能准确预测股价实际走向 [7] - 华尔街分析师虽掌握公司基本面 但常因商业利益(如维护客户关系)设定过度乐观目标价 [8] - 低标准差目标价集群表明分析师对股价方向和幅度存在高度共识 可作为研究基本面驱动力的起点 但不应作为唯一决策依据 [9][10]

股价表现与目标价 - Easterly Government Properties(DEA)股价过去四周微涨0.1%至20.92美元 但华尔街分析师平均目标价28.25美元显示仍有35%上行空间 [1] - 5份目标价预测的标准差为3.26美元 最低预测23.75美元(涨幅13.5%) 最高预测32.50美元(涨幅55.4%) 标准差反映分析师意见分歧程度 [2] - 分析师一致上调EPS预期 当前年度Zacks共识预期过去一个月增长0.8% 且无负面修正 显示盈利前景改善 [11][12] 目标价可信度分析 - 学术研究表明目标价常误导投资者 实证显示分析师目标价很少准确预测股价实际走向 [7] - 华尔街分析师可能因商业利益设置过高目标价 尤其对存在业务关联的公司 但低标准差目标价集群可能预示真实趋势 [8][9] - Zacks排名2(买入)显示该股在4000多只股票中位列前20% 基于盈利预期相关四项因素 具有短期上行潜力 [13] 投资决策依据 - 盈利预期修正趋势与短期股价走势存在强相关性 分析师集体上调EPS预期构成看涨依据 [11] - 目标价方向性指引比具体数值更有参考价值 但不应作为唯一决策依据 需结合基本面分析 [10][13]

股价表现与目标价分析 - Braze Inc (BRZE) 股价在过去四周上涨10.8%至33.66美元，华尔街分析师给出的短期平均目标价51.37美元隐含52.6%上行空间 [1] - 19个目标价的标准差为10.18美元，最低目标价38美元(隐含12.9%涨幅)，最高目标价75美元(隐含122.8%涨幅)，标准差反映分析师预测分歧程度 [2] - 分析师目标价存在局限性，实证研究表明其预测准确性存疑，部分源于投行与覆盖公司间的商业利益关联 [7][8] 盈利预测修正 - 分析师普遍上调EPS预测，Zacks共识预期过去一个月增长0.7%，其中2家上调1家下调 [11][12] - 盈利预测修正趋势与短期股价走势存在强相关性，当前乐观的EPS修正共识构成股价上行支撑 [4][11] - BRZE获Zacks评级2(买入)，表明其盈利预测质量位列覆盖股票前20%，该评级历史预测准确性经第三方审计验证 [13] 目标价有效性评估 - 低标准差目标价集群反映分析师对股价方向判断趋同，可作为基本面研究的起点但非绝对依据 [9] - 投资者需综合评估目标价信息，单纯依赖目标价决策可能导致投资回报不及预期 [10] - 尽管目标价绝对值参考价值有限，其隐含的价格变动方向仍具指导意义 [13]

股价表现与分析师目标价 - Universal Health Services (UHS) 股价过去四周上涨2.4%至178.74美元，华尔街分析师给出的平均目标价225.81美元隐含26.3%上行空间 [1] - 16位分析师的目标价区间为198-280美元，标准差21.94美元，最低目标价隐含10.8%涨幅，最高目标价隐含56.7%涨幅 [2] - 分析师目标价的标准差越小表明共识度越高，但目标价设定可能受业务关系影响而过于乐观 [8][9] 盈利预测与评级 - 分析师普遍上调UHS盈利预测，过去30天全年共识EPS预期提升0.3%，4位上调1位下调 [12] - UHS当前获Zacks评级"买入"(排名前20%)，基于盈利预测相关四项因素，历史回溯显示该评级对短期股价有预示作用 [13] - 盈利预测修正趋势与短期股价走势存在强相关性，这成为支撑股价上行的实质性因素 [11] 目标价的有效性争议 - 学术研究表明分析师目标价误导投资者的频率高于指导作用，实际股价很少达到目标价位 [7] - 尽管目标价共识不能精确预测涨幅，但其指示的价格方向仍具参考价值，需结合基本面分析 [9][10] - 投资者不应仅依赖目标价决策，需保持审慎态度并综合其他因素 [10]

股价表现与目标价 - LifeStance Health Group(LFST)最新收盘价为6 8美元 过去四周涨幅2 4% [1] - 华尔街分析师给出的平均目标价为8 75美元 隐含28 7%上行空间 最低目标价7美元(2 9%涨幅) 最高目标价10美元(47 1%涨幅) [1][2] - 目标价标准差为1 07美元 显示分析师预测存在一定分歧 [2][9] 盈利预测修正 - 分析师近期普遍上调EPS预测 过去30天出现1次上调且无下调 推动Zacks共识预期增长2 5% [11][12] - 盈利预测修正趋势与短期股价走势存在强相关性 这构成LFST潜在上涨的合理依据 [11] - 公司当前Zacks评级为2级(买入) 位列覆盖股票中前20% [13] 目标价有效性分析 - 学术研究表明 分析师目标价作为单一指标往往误导投资者 实际预测准确性存疑 [7] - 华尔街分析师可能因商业利益(如维护客户关系)而设定过于乐观的目标价 [8] - 低标准差目标价集群虽不能保证股价达标 但可作为研究基本面驱动力的起点 [9]

Redwood Trust (RWT)股价表现与分析师目标价 - 过去四周RWT股价上涨10.1%至5.89美元 华尔街分析师平均目标价7.47美元隐含26.8%上行空间 [1] - 9个目标价的标准差为0.73美元 最低目标价6美元(隐含1.9%涨幅) 最高目标价8.5美元(隐含44.3%涨幅) [2] - 分析师目标价共识度越高(标准差越小) 代表对股价方向判断越一致 [2][9] 分析师目标价的局限性 - 实证研究表明目标价常误导投资者 很少能准确预测股价实际走向 [7] - 华尔街分析师可能因商业利益(如维护客户关系)设定过度乐观的目标价 [8] - 投资者不应仅依赖目标价做决策 需保持高度怀疑态度 [10] RWT的盈利预期改善 - 分析师普遍上调EPS预期 最近30天出现1次上调且无下调 共识预期增长9.8% [11][12] - 盈利预期修正趋势与短期股价走势存在强相关性 [11] - 公司当前获Zacks排名第一(强买) 位列前5%股票 显示短期上行潜力 [13] 投资决策建议 - 目标价方向性指引仍具参考价值 可作为研究起点 [9][13] - 需结合盈利修正趋势等多重因素判断 而非单一依赖目标价 [4][11]